+- Forum - Cafe022 (http://www.cafe022.com/mybb)
+-- Forum: Drustvo (/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Novi svetski poredak - teorija zavere (/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Tema: Novi svetski poredak (/showthread.php?tid=1334)
Novi svetski poredak - AG - 02-19-2009 12:42 PM
Novi svetski poredak (Novus Ordo Mundi) je teorija zavere koja se odnosi na plan mo?ne i tajanstvene organizacije, naj?e?e se odnosi na Iluminate i na kovanje zavere prema kona?noj svetskoj dominaciji preko autonomne svetske vlade, koja ?e zameniti suverenost drava i doneti druk?iju deobu vlasti u borbi za svetsku vlast. U novom svetskom poretku, mnogi zna?ajni doga?aji su prouzrokvani od strane vrlo mo?ne organizacije. U ovom slu?aju, istorijski i teku?i doga?aji mogu se jo razumeti kao aktuelna zavera u vladavini svetom, koja se ostvaruje preko kombinacije politike, finansija, socijalnog inenjeringa, kontrole uma i propagande kulture straha.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 05:35 PM
novi svetski poredak je osnova ve?ine zavera i svi zajedno se nadopubhuju tee?i uspostavljanju ve? pomenutog poretka koji omogu?uje potpunu kontrolu na planeti kreatorima poretka.
poto je ovo sve vepma obimno idemo prvo sa nekim pojmovima:
Pojmovi
Ovdje su istaknuti neki pojmovi vani za razumijevanje nekih materijala. Nisu dani svi, ali ?e se nadopunjavati promatranjem i istraivanjem, te pove?avanjem znanja i svjesnosti.
Bog
- izvor svih kreacija
- projicira dva aspekta sebe: ?ista individualna svijest, i materija/energija
- uljeva materiju/energiju u fragmente svoje vlastite svjesti
- neograni?ena inteligencija koja otvara svoje beskona?ne potencijale kroz neograni?ene varijacije kona?nih fragmenata
- dozvoljava individualnim fragmentima irenje kroz u?enje sve dok se ne ujedine sa cijelim
- ne smanjuje se u veli?ini kada se fragment kreira... proces je holografska replikacija
- tako?er zvan Kreator, Izvor, Jedinstvo sa Svime, Sve
Dua i duh
- skup svjesne energije, holografski fragment Boga
- dua je "ivotna iskra", karakterizirana samosvjesno?u i individualnoj svijesti
- due minerala, biljaka, ivotinja i ljudi se razlikuju po kompleksnosti i nivou individualnosti
- dok minerali, biljke i ivotinje ja?aju svoje due, ljudi razvijaju svoj duh
- u viim nivoima realiteta, bi?a mogu egzistirati bez fizi?kog tijela
- dok okupiraju fizi?ko tijelo, genetika tei ka slaganju duhovne/duevne prirode sa tijelom - ako je duh ili dua prisutna
- velika neslaganja u genetici i duevnoj frekvenciji rezultira u neuspjehu propisne inkarnacije
- male razlike uzrokuju velike mutacije u jednom da bi se prilagodilo drugome - genetika se mijenja sa razvojem due i obratno
- razvijena ljudska jedinka ( individua ) se sastoji od fizi?kog tijela, due ( eteri?ko i astralno tijelo ) i duha ( spiritualno i mentalno tijelo )
Evolucija
- fizi?ka evolucija je prilago?ena prirodnom odabiru, slu?ajnim mutacijama, svjesnoj selekciji i svjesnoj mutaciji
- ljudska evolucija je ve?inom umjetna - ili je DNA mutirala da bi odgovarala frekvenciji vanzemaljske due ili je DNA umjetno promjenjena kroz napradni genetski injinjering sa strane nekih vanzemaljskih frakcija
- radi toga to tijelo mora odgovarati dui, smrt jedne vrste zna?i gubitak kompatibilnih ( odgovaraju?ih ) tijela za reinkarnaciju. Zato fizi?ki ivot trai fizi?ki opstanak i irenje gena.
- svrha fizi?ke evolucije je prilagodba i svrha spiritualne ( duhovne ) evolucije
- spiritualna evolucija je akumulacija individualnosti, samosvijesti i znanja
Moral - karakteristike
- sve to podrava spiritualni napredak je zvano pozitivnim, a sve to ga nazaduje je zvano negativnim
- ono to izaziva bol i slui samo sebi je nazvano "zlo", a ono to izaziva ljubav i napredak je nazvano "dobro"
- dobro i zlo su subjektivni i relativni, ali pozitivno i negativno su objektivni i apsolutni
- odgovaraju?i balans izme?u dobrih i zlih snaga rezultira u pozitivnosti
- previe dobra rezultira stagnacijom, previe zla vodi u totalno unitenje, to je negativno
- balans je odran prisutno?u objih strana u pravilnom omjeru i dijametralnoj suprotnosti
- netko tko se bori isklju?ivo samo za dobro ili zlo je budala, netko tko se striktno bori za pozitivnost je plemeniti ratnik
- takav ratnik ?e napraviti odgovaraju?i balans dobra/zla u sebi, i tada traiti podeenje balansa u negativnim sistemima
Slobodna volja
- neka bi?a imaju vie slobodne volje od drugih
- to je vie svjesnosti, samosvijesti i spiritualnosti u nekome, ve?a je njegova slobodna volja
- slobodna volja je beskorisna ako ju ne prepoznajete ili ju ne primjenjujete
- bi?a sa slobodnom voljom mogu biti prinu?ena da se ponaaju kao da je nemaju
- znanje omogu?uje takvim prevarenim bi?ima da vrate potpunu upotrebu njihove prijanje slobodne volje
- ljudi su u na?elu bi?a sa enormnom koli?inom slobodne volje
- negativne vanzemaljske frakcije su napravile kontrolni sistem da bi prevarili ljude u limitiranju njihove slobodne volje
- negativne vanzemaljske frakcije imaju manje slobodne volje nego ljudi, zato je njihov oslonac tehnologija i snaga kao forma koja im nadomjetava ve?i spiritualni razvoj
- bi?a sa aktivnom primjenom viih nivoa slobodne volje mogu prevazi?i akcije, misli i realitete bi?a koja su na niim nivoima slobodne volje
- bi?a na niem nivou slobodne volje, bilo direktno ili indirektno, slue bi?ima sa viih nivoa slobodne volje
- fizikalnost dozvoljava krenje pravila o slobodnoj volji me?u fizi?kim bi?ima, a glavni je razlog zato je fizi?ka egzistencija vrijedno iskustvo u smjeru spiritualne evolucije
Kozmologija
- realitet ima brojna vremena, dimenzije i nivoe postojanja, uklju?uju?i fizi?ku, astralnu i eteri?ku egzistenciju
- fizi?ka realnost je generirana temeljnim nivoima svijesti ( logotipovima ) ?ija se ponaanja opisuju u zakonima fizike
- logotipovi su dua fizi?kog univerzuma, me?utim bez nezavisnih danih svijesti, slobodne volje ili kreativnosti
- logotipovi osiguravaju materiju i energiju fizi?kih tijela u koje se nezavisne svijesti ( due ) inkarniraju
- entropija, logika, matematika, krutost ( gusto?a ), sadraj ( umjesto forme ) i linearno vrijeme su klju?ne rije?i asocirane s logotipovima
- logotipovi nisu Bog - oni su jedva jedna njegova polovica, a druga je individualna svijest
Fizika
- brzina svjetlosti je koliko najbre ograni?ena svijest moe i?i kroz linearan prostor, i jednozna?no je odlu?eno od strane logotipova
- sve fizi?ke realnosti od po?etka do kraja, u svim svojim mogu?im manifestacijama, su odjednom napravljene kad je Kreator projicirao svoje objedinjeno beskona?no "Ja" u svoja beskona?no razli?ita kona?na "Ja"
- realitet egzistira kao stati?ki fraktalni hologram, obuhva?aju?i sve mogu?e modove egzistencije i iskustva
- kroz tu holografsku mreu mogu?nosti, svijest odabire koji ?e dio holograma iskusiti, i uzdie se prema iluziji vremena
- taj izbor je ograni?en logotipovima i djelovanju slobodne volje drugih bi?a
- sjedinjeno polje je skalarno fazno polje, to zna?i da to polje ima to?ke gdje svaka od njih ima svoju vrijednost faze
- faza mjeri lokaciju du vala, ili uskla?ivanje izme?u dva vala
- tokovi, vrtlozi i saimanja u skalarnom polju uzdiu elektricitet, magnetizam i gravitaciju
- fazno polje je po sebi neodre?eno i sadri sve mogu?nosti i kvantne valne funkcije ( skokove )
- svijest omogu?uje koherentni izvor vala koji je u interakciji sa faznim poljem i ona onda iri izabrani dio holograma da bi iskusila kao manifestiranu fizi?ku realnost
- imamo tri tipova vremena: linearno vrijeme, fazno vrijeme i spiritualno vrijeme
- linearno vrijeme je na svijesni zapis doga?aja, fazno vrijeme mjeri razliku me?u paralelnim vremenskim linijama, a spiritualno vrijeme mjeri razvoj du osi spiritualne evolucije
- fizi?ka realnost koju mi znamo, kre?e se prema naprijed u linearnom vremenu i entropijska je
- sa linearnog pogleda, individualna svijest proizlazi iz mnogih mogu?ih budu?nosti i iri se zbog onog kroz to sve pro?e ( prolost ), djeluju?i na mogu?nosti procesa koji se deavaju u sadanjosti
- kada je individualna svijest vezana za fizi?ku realnost, ona osje?a linearno vrijeme prema naprijed
- kada je svijest vezana za astralno, eteri?ko ili tijelo iz viih dimenzija, vrijeme postaje nelinearno
- kad svijest nije vezana za tijelo, vrijeme postaje neegzistiraju?e i due se veu za svoj Izvor ( Kreator )
Ljudi
- ljudsko tijelo je bioloko vozilo ?ije velike genetske razlike dozvoljavaju inkarnacije velikog broja razli?itih dua/duhova
- ljudska genetika je jedinstvena u dozvoljavanju potencijalno blioj energetskoj vezi sa Kreatorom i kodom realiteta nego skoro bilo koja druga vrsta fizi?kih bi?a u galaksiji
- dok je fizi?ki jedinstveno, ?ovje?anstvo je metafizi?ki razli?ito
- porijeklo dua u ljudskim tijelima uklju?uju prirodno ljudske, vanzemaljske, grupne ivotinjske due, ili umjetno/neegzistiraju?e due
- vanzemaljci su genetskom modifikacijom napravili razne ljudske rase mijeanjem raznih vanzemaljskih rasa me?usobno, kriaju?i ih sa homo i neandertalskom genetikom koje su bile ve? prisutne na Zemlji, i uspjeno napravili posao i prilagodili svojim potrebama
Vanzemaljci
- poti?u sa ostalih planeta, dimenzija, paralelnih svjetova i vremena
- imaju nebrojeno razloga to su ovdje, ali mogu biti klasificirani kao pozitivni, negativni ili neutralni
- svaka vanzemaljska rasa je napravljena od niza raznih podvrsta ( frakcija ), koje svaka ima svoje namjere
- borave ispod zemlje, na Mjesecu i na drugim planetama, u svemiru, ispod dna oceana, i u drugim nivoima realiteta
- imaju ljudske "kopije", koje su u stvari vanzemaljske due inkarnirane u genetski modificirano ljudsko tijelo
- negativni vanzemaljci otimaju ljude za programiranje misli, fizi?ku i eteri?ku hranu, i eksperimentiranje sa hibridnom rasom
- glavne negativne grupe koje su trenutno prisutne su frakcije "Sive" i Reptilske rase
- Sivi primarno koriste ljude kao genetsku zalihu da bi napravili novu hibridnu rasu za inkarnaciju
- Reptili ele ljude kao prirodan fizi?ki i spiritualni izvor
Novi Svjetski Poredak
- Novi Svjetski Poredak ( NWO ) je odjeljak politi?kog entiteta koji eli pokoriti ?ovje?anstvo pod neprijateljskim vanzemaljskim planovima
- NWO hijerarhija je sastavljena od vrha pa do dna od negativnih frakcija od zakonodavstva, policije, vojske, banaka, tajnih drutava, vanzemaljaca i demonskih bi?a iz niih astralnih nivoa
- trenutni cilj je politi?ki ujediniti ?ovje?anstvo u jednu globalnu naciju i tada ga predati vladi vanzemaljskog porijekla
- to ujedinjenje ?e biti postignuto podvalama i prijetnjama ?ovje?anstvu kao npr. terorizam, nuklearni rat, planetarne kataklizme, ili invazije vanzemaljaca
- Amerika je najve?a prijetnja NWO-a jer ima mnogo oruja i liberalnih zaklada. Ameri?ka vlada je prijestolnica NWO-a.
Religija
- nema te religije koja je via od istine
- najorganiziranije religije su kontrolni sistemi koji mentalno i spiritualno porobljavaju ljude i uskra?uju im slobodnu volju
- ve?ina religija imaju vanzemaljsko porijeklo, a one koje nemaju, korumpirane su negativnim vanzemaljskim frakcijama i njihovim ljudskim podanicima koji trae kontrolu nad masama
- bilo koja religija koja zahtjeva svoje podanike da se mole ili da se pridravaju "dijete" van sebe, cilja na transdimenzionalnu ekonomiju spiritualne energije i njezine plja?ke i koju koriste nefizi?ka bi?a
- mnoge religije su kreirane izvorno od vanzemaljske rase da bi ju slijedili ljudi koji odgovaraju toj rasi
- sudbina bi se jedino trebala koristiti za jo neznan, nedogmatski ignorirani fenomen
- crkva je nepotrebna za razvoj u spiritualnoj evoluciji i jedino djeluje kao socijalna institucija u svrhe drutvenog programiranja
- direktna gnosti?ka povezanost sa naim unutranjim "vodi?em" ( Bogom ) je vrijednija od bilo koje religije
- manipulira ?ovje?anstvom preko umjetnog uskla?ivanja
- uskla?ivanje je nepotrebna slu?ajnost ili neto to se pojavljuje slu?ajno ali ima skriveni razlog
- gui individualnost, svijest i inicijativu ljudi jer poja?ava ljudsku nemo? i uvla?i ih u emocionalne melodrame koje "izvla?e" energiju iz njih
- alat je kojim se koriste spiritualno atrofirana bi?a kako bi uzvieno kontrolirali spiritualno jake ljude
- napravljena je i odrana od strane negativnih hiperdimenzionalnih bi?a koja trebaju tu energiju za preivljavanje
Matrica
- u na?elu, Matrica je nevidljivi kontrolni sistem oko nas koji manipulira naim umovima, emocijama i akcijama bez da ju mi uop?e primjetimo
- ona koristi razne ljudske agente da bi napravila svoj posao - onaj kome nedostaje dua ili duh, primarni su agenti Matrice
- ti agenti imaju koordinirano ponaanje jer su kontrolirani Matricom
- Matrica je povezana s osnovnim "strojnim kodom" naeg realiteta i moe manipulirati odre?ene aspekte naeg vremenskog razdoblja tako da kreira okolnosti koje "podeavaju" nae izbore
- u svojoj sutini, Matrica je eteri?ki, pseudo-svjesni stroj koji obra?uje podatke o navikama, emocionalnim oblicima i trenutnim ponaanjima da bi sinhronizirano umetnuo odgovaraju?i doga?aj u na ivot za efikasniju kontrolu i za efikasnije uzimanje energije
- zbog toga to smo mi svjesniji od Matrice, moemo ju prevazi?i - to je stvar ponovnog dobijanja i vjebanja nae slobodne volje preko znanja
- gledano iz ispravne perspektive, Matrica je samo program za treniranje koji nam indirektno pomae u otkrivanju naih slabosti, ja?a nau duu, i djeluje na na spiritualni centar.
http://www.val.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=48:pojmovi&catid=13:clanci&Itemid=91
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 06:01 PM
Novi svetski poredak
pise Bob Djurdjevic
--------------------------------------------------------------------------------
12.10.1999.
Novi svetski poredak i Srbi - I deo
Sta je to Novi svetski poredak
Vecina ljudi je cula nesto o Novom svetskom poretku. Neki su cak procitali citave tomove knjiga o tome. Ali malo ljudi koje ja srecem mogu sazeto da objasne sta je to. Kao pisac, analiticar globalnih geopolitickih odnosa, politicki komentator i javni govornik, ja cesto nailazim na ljude koji koriste termin "Novi svetski poredak" ali ne mogu da objasne sta je to. Ako ih upitate da objasne obicno pocnu da zamuckuju, "to je...hm...znate...ah...zar nije to nesto sto je dobro zapocelo a ispalo lose?"
Pa, na neki nacin jeste. Kao na primer Hitlerov Treci Rajh. On je takodje obecavao da ce doneti Novi svetski poredak. Bukvalno tako. Ako sumnjate, samo proverite neke od postera po Beogradu (1941). A Hitlerov Novi svetski poredak je takodje dobro zapoceo - za podjarmljeni nemacki narod, koji je gladovao i bio ponizen od strane pobednickih i arogantnih saveznika iz Prvog svetskog rata. Ali se lose zavrsio, i za nemacki narod i za milione drugih ljudi sirom sveta.
Boljsevici su takodje pokusali da izgrade svoju verziju "Novog svetskog poretka," koji je globalno reklamiran kao Komunisticka internacionala, i koristili su slogane kao sto su "proleteri celog sveta - ujedinite se."
Ali traganje za "novim svetskim poretkom" datira mnogo pre Hitlera, Lenjina ili Staljina. U stvari, ide cak toliko unazad u proslost koliko i covekova ambicija da vlada zivotom drugog coveka. Nikolo Makijaveli, na primer, napisao je u svojoj knjizi "Princ" (1513): "Nista nije teze isplanirati, nista nije problematicno sto se tice uspeha, niti opasnije da se kontrolise, od kreiranja novog poretka stvari."
Ali svetski vladari u usponu, gladni moci - pocev od Dzingis Kana, preko Atile Hunskog, Napoleona - retko obracaju paznju na reci mudrosti, i ne trude se da nauce nesto iz istorije. Oni je umesto toga ponavljaju. Obicno na svoju stetu. Zbog cega svaka varijanta "novog svetskog poretka" ima tendenciju da se na kraju raspadne i neminovno zavrsava u korpi za smece istorije.
Zato Novi svetski poredak (NWO) 1990-ih nije nista vise nego najnovija marketinska maska koja koristi pozitivne reci da zamaskira zle planove zapadnih arhitekata novog svetskog poretka. Reci "Novi svetski poredak" prvi put je izgovorio u savremenom kontekstu americki predsednik Dzordz Bus 1990.godine, kada je likovao zbog navodne pobede Zapada u Hladnom ratu sa Sovjetskim Savezom. Njegove reci su nudile nadu ("novu") u bolji zivot ("svet") koji je pred nama; zivot koji bi se zasnivao na (zakonu i) "redu/poretku," a ne na sirovoj primeni sile, koju je "Banda sa Istocne strane", iz Kremlja, koristila u svojim sferama uticaja i kontrole.
Umesto toga, poslednje izdanje Novog svetskog poretka dalo je istu staru "diplomatiju oruzja" koju su koristili i Sovjeti, s tim sto se sada koriste veca oruzja i vise diplomatije da se maskira grabljenje vlasti Bande sa Zapadne strane.
Prva njihova zrtva bio je Irak. Zapad, ukljucujuci tu Vasington, London, Paris i Bon, prvo je naoruzao i podrzavao rezim Sadama Huseina, dok je vodio rat sa Iranom u ranim 1980-im godinama. To su radili i Sovjeti. I jugoslovenska komunisticka vlada, koja je pomogla da se izgradi i naoruza Sadamova vojska. Ukratko, u dvopolnom svetu ranih 80-godina, Sadam je bio svaciji "decak svetle kose," uprkos tome sto je crnomanjast, ima crne brkove, i sumnjivu proslost vezanu za ljudska prava irackih Kurda i Siita.
Onda, kako se zavrsio rat sa Iranom i kako je Banda sa Zapadne strane tvrdila da je pobedila u Hladnom ratu protiv Sovjetskog Saveza, Irak je iznenada postao potencijalna pretnja. Ne za Zapad, pazite, ciji je saveznik Husein bio sve vreme. Vec za Izrael, zakletog neprijatelja arapskog sveta, sto je ukljucivalo i sve mocniji Irak.
Tako je kljuc strategije mocnog pro-izraelskog lobija u SAD bio da se napravi da izgleda kao da su Sadam i iracka vlada u stvari neprijatelji SAD i Zapada, a ne samo Izraela. Jedan nacin da se ovo uradi je bio da Sadam prekrsi takozvanu Karterovu doktrinu - koja je tvrdila (1970-ih godina) da je svaka pretnja naftnim poljima na Bliskom Istoku pretnja nacionalnoj bezbednosti SAD.
Nastupa americka ambasadorka u Bagdadu, Ejpril Glaspi, nosilac clanske karte Novog svetskog poretka:
Prema izvestaju od 15.decembra 1995.godine u londonskom listu Guardian, ambasadorka je "iz naokola nagovestila da mali napad da se zauzmu dva naftna polja ne bi izazvao suvise nevolja, ali da se Sadamova okupacija Kuvajta nece tolerisati. On je dobio poruku da je otisao predaleko. Sledeceg dana bagdadske novine su objavile fotografiju 10.000 irackih vojnika kako se povlace iz Kuvajta; a Sadam Husein je obavestio Savet bezbednosti UN da namerava da povuce svoje trupe i isto to uveravanje dao jordanskom kralju Huseinu. Bilo je suvise kasno. Tacer i Bus su bili raspolozeni za rat. Americka i britanska javnost je bila ubedjena da se Sadam upustio u ludu avanturu hitlerovskog tipa da osvoji Bliski Istok. Tako su poverljivi satelitski snimci, koje niko nije video, citirani da se dokaze ta tvrdnja. Osim sto je nisu dokazali."
Prica objavljena u listu Guardian u decembru 1995. baca vise svetla na prvu veliku prevaru Novog svetskog poretka, koja je upotrebljena kao izgovor za masovno ispoljavanje moci Novog svetskog poretka u takozvanom Zalivskom ratu:
"Urednistvo lista St Petersburg Times na Floridi je na sedmom spratu jedne od onih obicnih, funkcionalnih kula u centru grada koje cine urbanu Ameriku. Ono je veliko, belo i ima savrsenu klimatizaciju i u njemu je zabranjeno pusenje. Na prvi pogled to nije mesto gde biste ocekivali da se pojavi jedna od najsenzacionalnijih prica poslednjih nekoliko godina: kako je Busova administracija izmanipulisala Ameriku da podrzi Zalivski rat. Ali Dzin Heler je nominovana za Pulizerovu nagradu pet puta, a dva puta je bila na drugom mestu za nagradu, tako da kada je zatrazila dozvolu da potrosi 3.200 USD na dve satelitske fotografije njene novine su je podrzale.
Radoznalost Helerove podstaknuta je u septembru (1990) kada je procitala izvestaj komercijalnog satelita koji kruzi iznad Kuvajta i snima. Ona je zelela da vidi sta bi jedine nezavisne slike rekle o navodnoj masovnoj akumulaciji irackih trupa na granici Kuvajta i Saudijske Arabije. Za 1.500 USD po snimku, firma Soyuz Karta je pristala da ih obezbedi. Ali na fotografijama nije bilo ni traga od 265.000 irackih vojnika i 1.500 tenkova za koje su americki zvanicnici rekli da su tamo.
`One (fotografije) su bile tako jasne da ste na aerodromu Rijad u Saudijskoj Arabiji mogli da vidite poredjane americke avione,' kaze ona. Dala je fotografije dvojici strucnjaka na analizu. 'Pogledala sam ih sa mojim kolegom i oboje smo rekli potpuno istu stvar u istom trenutku: 'Gde su?' ' seca se Piter Cimerman, strucnjak za satelite na univerzitetu Dzordz Vasington.
'Jasno smo mogli da vidimo glavni put koji vodi kroz Kuvajt, juzno ka Saudijskoj Arabiji, ali bio je prekriven pescanim nanosima, od vetra, i bilo je jasno da se tuda nikakva vojska nije kretala. Mogli smo da vidimo prazne barake gde biste ocekivali te hiljade vojnika da budu, ali i te barake su bile napustene.'
Dzin Heler je napisala svoju pricu za list St Petersburg Times. Prica je pocinjala recima: 'Vreme je da se mobilise Agata Kristi na duznost na Bliskom Istoku. Nazovimo to Slucaj neprijatelja koji iscezava.'
Kada se danas seca toga Heler kaze: 'Da se ta prica pojavila u listu New York Times ili Washington Post, bilo bi svasta. Ali nas list je sa Floride, svetske prestonice penzionera, i sta mi mozemo da znamo?'
Godinu dana kasnije, general Kolin Pauel je priznao da je pogresno sracunao cifre. Nije bilo masovne akumulacije trupa. Ali do tada se rat zavrsio, i to pobedom, i nije bilo vazno da li je 'dokaz' o Sadamovim krvozednim namerama bila prevara. Osim toga, to nije bila jedina smicalica koja je koriscena da se ubede oni koji oklevaju."
Tako je Iraku namesteno da bude dezurno strasilo Novog svetskog poretka na Bliskom Istoku, iako nije bio pretnja americkim interesima na tom prostoru. A ovaj dojucerasnji prijatelj Vasingtona, Londona, Pariza i Bona, je postao prva zrtva Novog svetskog poretka tokom zalivskog rata 1991, i istrpeo je gnev najveceg skupa vojne moci od kraja drugog svetskog rata.
Cak i sad, devet godina kasnije, iracki narod jos uvek umire zbog genocidnih sankcija UN. A zemlju jos uvek bombarduju u tom "Zaboravljenom ratu", dok je paznja sveta skrenuta na nove konflikte koje je izazvao Novi svetski poredak, na Kosovu, u Dagestanu, Ceceniji ili Istocnom Timoru.
Tragedija Iraka opisuje kako je zapoceo poslednji Novi svetski poredak. Tragedija bivse Jugoslavije je naredno poglavlje u borbi Bande sa Zapadne strane za svetskom dominacijom. Vise o tome i o razlozima zasto sto su Srbi postali sledece zrtve Novog svetskog poretka citajte u mom sledecem clanku.
http://news.beograd.com/srpski/clanci_i_misljenja/djurdjevic/index.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 07:45 PM
istorija je ?udo pie je kako ko ho?e , ali neko i istrauje
Novi svetski poredak - Cetvrti Rajh
SADRZAJ:
Istorija Sjedinjenih Americkih Drzava - dobrodosli u Zonu sumraka!
Americki kapitalisti - zavera protiv Evrope radi lake zarade
NATO - prijateljski hegemon (ili: zasto je Amerikancima trbao rat na Kosovu?)
Amerika se bogati na racun Evrope..
ROOTS(koreni) - operacija razbijanja Savezne Republike Jugoslavije
Istorija Sjedinjenih Americkih Drzava - dobrodosli u Zonu Sumraka
Istorija SAD do 1980 iz "Male Prosvetine enciklopedije", cetvrto izdanje, Beograd, 1986.
Pocetkom XVI veka u Sev. Ameriku poceli su dolaziti prvi evropski kolonisti iz Engleske, Francuske, Nizozemske, Svedske I Spanije; naseljavanju su Indijanci pruzali otpor (prvi veci rat 1622-34), ali su im nadmocniji beli doseljenici otimali zemlju, potiskujuci ih na zapad I istrebljujuci ih. Najvise kolonija osnovali su Englezi, jer je Engleska u to doba imala masu razbastinjenih seljaka, upropascenih "ogradjivanjem", pa su oni u potrazi za zemljom postali najmasovniji kolonizatorski element. Prva naselja evropskih kolonista bila su mala I nestalna, I tesko su se odrzavala u borbi s prirodom I Indijancima; mnogi su se vracali u Evropu zbog surovih uslova zivota. Medjutim vec na prelazu XVI u XVII vek nicu I prve stalne kolonije; od Engleskih: Virdzinija 1584. I Masacusets 1620, od holandskih Nova Nizozemska 1614. sa glavnim gradom Nova Nizozemska (danas Njujork) , od francuskih Nova Francuska u Kanadi s gradom Kvibekom 1608. Uporedo uz osnivanje stalnih kolonija, Engleska, Francuska I Holandija zasnivale su u Sev. Americi I kolonijalnu vlast; zbog relativno slabe kolonizacije I male vojne snage, Holandjani se nisu mogli odrzati pred brojnijim Englezima, pa im je Engleska jos 1664. preotela koloniju Novu Nizozemsku; tada je promenjeno I ime Novog Amsterdama u Njujork u cast vojvode od Jorka. Francuska vlast je bila mnogo stabilnija od holandske zbog masovnijeg doseljavanja Francuza, vecinom izbeglih hugenota, i zbog vojne snage kojom je Francuska raspolagala. Francuzi su tokom XVII veka prosirili vlast jos na Nju Faundland, Akadiju, zemlje na Hadsonovom zalivu I na ceo sliv reke Misisipi,tzv. Lujzijana, posednuta 1681. I tako nazvana u cast kralja Luja XIV. Ali francuska osvajanja nisu bila pracena jacim naseljavanjem francuskog zivlja izuzev u Kanadi , nego su se uglavnom zasnivala na vojnickom posedovanju; stoga je burzoaska Engleska tokom ratova sa zaostalom feudalnom Francuskom uspela u XVIII veku da Francusku gotovo sasvim istisne iz Sev. Amerike. U ratu za spansko nasledje 1701-1713, Francuska je u korist Engleske izgubila Akadiju (Nova Skotska), Nju Faundlend I zemlje na Hadsonovom zalivu, a u 7-godisnjem ratu 1756-63 I celu Kanadu sa istocnim delovima Lujzijane; preostale delove Lujzijane prodao je Napoleon I Sjedinjenim Americkim Drzavama 1803, kada se nalazio u novcanoj neprilici. U osvajanju Sev.Amerike ucestvovali su jos I Spanci I Rusi; tokom XVII i XVIII veka, Spanci su nadiruci iz Meksika osvojili Teksas, Kaliforniju i Floridu, dok su Rusi 1741. otkrili i poseli Aljasku sa Aleutskim ostrvima. Od svih engleskih kolonija u Sev. Americi, najnaprednije su sredinom XVII veka bile one izmedju Atlanskog okeana I Aligenskih planina. Na tom prostoru se nalazili 13 samoupravnih engleskih kolonija sa glavnim gradovima: Njujork, Boston i Filadelfija. Severni predeli bili su veoma razvijeni: u poljoprivredi je preovladjivalo sitno farmersko gazdinstvo, a u gradovima se pored trgovine razvijala I kapitalisticka manufaktura; juzni preedeli bili su bez manufaktura I razvijenije trgovine; to su bili poljoprivredni rejoni sa krupnim zemljisnim posedima bogatih plantazera na cijim su plantazama radili uglavnom crni robovi koje su pocev od XVII veka poceli dovoditi u Sev. Ameriku; Zbog teskog polozaja , crnci su se dizali na ustanke jos u XVII veku. Zeleci da spreci industrijski razvoj svojih severnoamerickih kolonija i da ih svede samo na sirovinsku bazu i trziste za britansku industrijsku robu, britanska vlada je 1750. Izdala zakon kojim se u severnoamerickim kolonijama zabranjuje podizanje tkackih I metalurgijskih manufaktura; krajnje nezadovoljstvo mlade severnoamericke burzoazije i naroda poraslo je kad je britanska vlada po zavrsetku 7-gosisnjeg rata donela mere kojima se razvitak kolonija jos ostrije sputava: zabrane naseljavanja zemljista zapadno od Aligenskih planina, uvodjenje novih poreza, najpre u vidu taksenih maraka, zatim u vidu povecanih carina. Iz tog nezadovoljstva radjale su se prvr borbene organizacije; jedna od njih - "Sinovi slobode", osnovana 1756, pozivala je Amerikance na bojkot britanske trgovacke I industrijske robe. Bojkot se narocito pojacao od 1767, kad je britanska vlada umesto ranijih taksenih maraka uvela "uvozne carine" na svu robu koja iz Velike Britanije dolazi u severnoamericke kolonije. Sve ostriji bojkot doveo je dotle da su "Sinovi slobode" iz Bostona 1773. Pobacali u more ceo tovar britanskog caja, tzv. "Bostonsko pijenje caja", na sta je britanska vlada odgovorila zatvaranjem bostonskog pristalista I pojacanim vojnim merama. Zbog toga su svih 13 kolonija preko svojih predstavnika na prvom kontinentalnom kongresu 1774. Odlucile da se produzi bojkot britanske robe. Najzad, 1775. Poceli su prvi oruzani sukobi izmedju americkih dobrovoljackih odreda I britanske vojske, cime je u stvari pocela borba severnoamerickih kolonija za nezavisnost; vodj americkog rata za nezavisnost I zapovednik vojske postao je Dzordz Vasington, a bliski saradnici bili su mu Tomas Dzeferson i Bendzamin Franklin. Drugi kontinentalni kongres odrzan u Filadelfiji 1776. Izdao je "Deklaraciju nezavisnosti" (sastavljac T. Dzeferson) kojom se proglasava nezavisnost severnoamerickih kolonija I osnivanje Sjedinjenih Americkih Drzava, SAD. Pocetkom rata, ustanici su trpeli ozbiljne poraze: zauzece Bostona 1775, Njujorka 1776. I Filadelfije 1777, ali su ipak nastavili borbu; prostrana zemlja I borbeno odusevljenje koje se rasplamsavalo u partizanski rat garantovali su im pobedu; uz ton su mnogi dobrovoljci iz Evrope, privuceni borbom Amerikanaca za slobodu, dolazili u pomoc, npr. Tadeus Koscusko, Sen-Simon, Lafajet I dr. Kolonijalni suparnici usli Velike Britanije usli su u rat protiv nje (Francuska 1778, Spanija 1779,Holandija 1782) da bi je oslabili I postali prirodni saveznici ustanika. Velika Britanija je pocela trpeti poraze (prvi kod Saratoge 1777), a 1781. Se cela britanska vojska morala predati Amerikancima kod Jorktauna u Virdziniji; posle duzih pregovora zakljucen je 1783 mir u Versaju kojim je Velika Britanija priznala nezavisnost SAD. Rat je imao krupne posledice I za Ameriku I za ceo svet: oslobodjene od britanskog kolonijalnog ropstva, SAD su ostvarile najbitniji uslov za nesmetan privredno-industrijski kapitalisticki razvitak, pa je rat za nezavisnost imao I znacaj burzoaske revolucije; amerucka borba za nezavisnost uticala je I na Evropu, pa se u njoj zaostrila borba protiv feudalizma (francuska burzoaska revolucija pocinje samo 6 godina po zavrsetku americkog rata za nezavisnost - 1789). Po oceni Lenjina, americki rat bio je jedan od najvecih oslobodilackih I revolucionarnih ratova. Teret rata za nezavisnost nosili su uglavnom farmeri I radnici, mada je rukovodecu ulogu imala americka industrijska I trgovacka burzoazija; burzoazija je posle rata zadrzala vodecu ulogu, organizovala vlast I usmerila zemlju ka kapitalistickom razvitku; u takvim uslovima izgradnje nove drzave (porezi, otplata ratnog drzavnog duga) pao na farmere I radnike. To je pojacalo eksploataciju I zaostrilo klasnu borbu; otuda dolazi najpre do nemira u vojsci 1783, zatim do oruzanog ustanka farmerske sirotinje 1786-87. Pod vodjstvom Danijela Sejsa, borca iz rata za nezavisnost; ustanak je bio brzo ugusen a Sejs osudjen na smrt; medjutim, zbog velikog uzbudjenja koje je ovaj ustanak izazvao , vlada je morala da Sejsa I ostale ucesnike ustanka pomiluje i pusti na slobodu. Ustanak je primorao americku burzoaziju da prvi ustav SAD iz 1781. odbaci i da donese nov na Kongresu u Filadelfiji 1787; i po novom ustavu je svaka savezna drzava SAD zadrzala siroku unutrasnju autonomiju, ali je uloga centralnih drzavnih organa (Predsednik, Kongres, Vrhovni sud) u odnosu na raniji ustav znatno pojacana, sto je dalo mogucnosti burzoaziji i plantazerima americkog Juga da kroz politicku formu burzoaske demokratije cvrsce drze vlast; ustav toliko odgovara interesima americke burzoazije da je sa malim izmenama ostao na snazi sve do danas; prvi predsednik SAD bio je Dzordz Vasington (predsednik 1789-97). Tokom cele prvr polovine XIX veka kapitalisticki razvitak u SAD tekao je brzo; u severnim drzavama kroz jacanje farmerstva i industrije, a u juznim kroz snazenje plantazerskog zemljoposeda. Razvitak kapitalisticke privrede i sve veci priliv evropskih doseljenika orijentisao je SAD na osvajanje novih teritorija; za tu politiku bili su zainteresovani svi drustveni slojevi: siromasni farmeri i evropski doseljenici da bi dosli do sopstvene zemlje, zemljoposednici Juga da bi dosli do novih plantaza, a industrijska i trgovacka burzoazija da bi u novoosvojenim terenima, otetim od Indijanaca, dobili siru sirovinsku bazu i trziste za sve vecu industriju.Osvajanje tzv. Zapada pocelo je za predsednistva (1801-1809) Tomasa Dzefersona, kad je 1804 donet "agrarni zakon" kojim se farmerima i plantazerima omogucava da za relativno malu svotu postanu sopstvenici zemlje otete Indijancima. SAD zapocinju i mnoge ratove sa susednim drzavama, pa i tako sire drzavnu teritoriju, a uz to je i povcavaju kupovinom; vec su se 1850. toliko prosirile da su sem Aljaske postigle danasnji teritorijalni obim. Prvo znacajnije sirenje na racun suseda, SAD su ostvarile 1803. kad je predsednik Dzeferson kupio za 15 mil.\$ od Napoleona I francusku Zapadnu Lujzijanu; za vreme Dzemsa Monroa (predsednik 1817-25), SAD su naterale Spaniju da im proda Floridu koju su trupe SAD vec ranije okupirale; robovlasnici americkog Juga otrgli su Teksas od Meksika 1836, a 1846-48. vodi se izmedju Meksika i SAD otvoren rat u kojem je Meksiko bio porazen i nateran da ustupi gotovo polovinu svoje dotadasnje drzavne teritorije: Novi Meksiko i Kaliforniju; 1867. od Rusije su kupile Aljasku i time uglavnom stekle danasnje granice. U ovom periodu pomagale su i oslobodilacki rat Latinske Amerike (1810-29) protiv Spanije i Portugalije tako sto su slanjem dobrovoljaca i pretnjom sprecile vojnu intervenciju iz Evrope, proglasivsi u Kongresu 1823. poznatu Monroovu doktrinu (po predsedniku Monrou): "Amerika Amerikancima!" To je ubrzalo oslobadjanje Srednje i Juzne Amerike od spanskog i portugalskog kolonijalnog ropstva i formiranje danasnjih drzava Latinske Amerike, ali je istovremeno otvoren i put ekonomske ekspanzije SAD u te zemlje; ekspanzija se docnije izrazava kroz teznju da se cela Latinska Amerika pretvori u sirovinsku bazu SAD i trziste za njihovu industrijsku robu, i da se u drzavama Latinske Amerike obrazuju i podrzavaju nenarodni rezimi, povezani sa kapitalom SAD. U tom periodu pocinje i americka ekspanzija na Dalekom istoku; 1844, SAD su naterale Kinu da potpise neravnopravan trgovinski ugovor, a zatim su sa evropskim kapitalistickim silama ucestvovale u gusenju kineskog seljackog ustanka, Tajpina, 1851-61; istovremeno su ultimatumom naterale feudalni Japan da otvori nekoliko luka za potrebe americke trgovine. Kapitalisticki razvitak imao je za posledicu i povecanje broja radnika i formiranje radnicke klase; vec 1828. i 1829, radnici Filadelfije i Bostona osnivaju mesne radnicke organizacije, koje su pod uticajem socijalista-utopista, ovenista, furijerista i dr.. Ali razvitak kapitalizma i kapitalisticke privrede nije zaostravao samo klasnu borbu izmedju rada i kapitala nego je povecavao i drustveno-ekonomske suprotnosti izmedju Severa i Juga: Sever je sve izrazitije bio industrijski, farmerski i radnicki, sa veleposednickom plantaskom privredom, zasnovanom na radu crnih robova, bivao sve zaostaliji; uz to je crnacko ropstvo na Jugu sve vise smetalo industrijskoj burzoaziji Severa, koja nije imala dovoljno slobodne radne snage za industriju. Tako se crnacko ropstvo postepeno pretvorilo u osnovnu kocnicu daljeg industrijskog razvitka SAD, pa su se na Severu sve upornije isticali zahtevi za oslobodjenje crnaca, a pocetkom 30-ih godina XIX veka osnivaju se i prva drustva abolicionista; postepeno svi drustveni slojevi severa (burzoazija, farmeri, radnistvo) postaju abolicionisticki. Problem oslobadjanja crnaca postaje osnovni politicki problem SAD, pa se u vezi sa njim formiraju i dve velike politicke stranke: Republikanska (abolicionisticka) kao stranka industrijskog Severa, i Demokratska (antiabolicionisticka) kao stranka robovlasnickog Juga. Dolazi do prvih ustanaka u korist crnaca: ustanak crnca Nata Tarnera 1831, ustanak abolicioniste Dzordza Brauna 1859, zatim do oruzanih sukoba u Kanzasu i Nebraski 1854-56. i do borbe na izborima izmedju dveju velikih stranaka. Republikanska stranka sa abolicionistickim programom pobedila je najpre na izborima za Kongres 1855, zatim na predsednickim izborima 1860, kad je za predsednika izabran Abraham Linkoln (predsednik 1861-65); na to je 11 juznih robovlasnickih drzava proglasilo otcepljenje i obrazovalo posebnu konfederaciju, sto Sever nije priznao, nego je protiv pobunjenog Juga poveo rat, cime su SAD usle u 4-godisnji period gradjanskog rata 1861-65.
Mada je Sever bio ekonomski jaci i gusce naseljen od Juga, 22 miliona prema 9 miliona stanovnika, on je u prvom periodu rata 1861-62. trpeo poraze, jer je njegova industrijska burzoazija dugo oklevala da pristupi revolucionarnim metodama borbe I resavanju gorecih pitanja na revolucionaran nacin; tek od sredine 1862, kad je vlada Severa pocela donositi znacajnije revolucionarne odluke: opsta mobilizacija, Homstedski akt o raspodeli slobodne zemlje na Zapadu, Zakon o oslobodjenju crnaca od ropstva, primanje crnaca u vojsku, Sever je poceo pobedjivati. Farmeri, radnici I evropski doseljenici sa odusevljenjem su stupili u armiju Severa; radnici su cak formirali I posebne pukove, birajuci kadkad I vojne komandante (jedan od njih bio je nemacki komunista Vajdemajer). Generali Grant I Serman su tokom 1864. i 1865. Zadali dlucujuce udarce armiji Juga I naterali njegovog glavnog komandanta generala Lija da sa 80000 vojnika polozi oruzje u aprilu 1865, cime je gradjanski rat bio zavrsen.
Gradjanski rat je resio dva osnovna pitanja: agrarno (Homstedski akt od 1862. o raspodeli zemlje na Zapadu) I crnacko (proklamacija o oslobodjenju crnaca od 1863), pa je tako gradjanski rat za SAD imao I karakter burzoasko-demokratske revolucije koja je u stvari bila produzenje revolucionarnog preobrazaja iz vremena borbe za nezavisnost. Sve to je imalo I krupnih privrednih posledica: ubrzalo se naseljavanje Zapada, osvajali se novi prostori obradive zemlje I prosirivalo unutrasnje trziste, sto je dovelo do jos brzeg industrijskog razvitka. Ipak, preobrazaj na drustvenom planu nije bio potpun; npr. Crnci su dobili slobodu ali ne I zemlju, pa je vecina I dalje morala raditi pod poluropskim uslovima kod svojih bivsih gospodara; uz to su bivsi robovlasnici u juznim drzavama donosili specijalne anticrnacke zakone, tzv. "crni kodeksi", koji su na zaobilazan nacin lisavali crnce gradjanskih I politickih prava. Na Jugu je ponikla I anticrnacka teroristicka organizacija Kju Kluks Klan da bi se nad crncima vrsila razna nasilja; da bi sprecio takve pojave, Kongres je 1867. doneo niz zakona o "restituciji Juga" po kojima je na Jugu zaveden rezim vojne diktature; izvrsena je cak I revizija ustava 1870. Da bi se unela odredba kojom se zabranjuje suzavanje gradjanskih I politickih prava "pod vidom rase, boje koze ili ranijeg ropskog polozaja"; crnci su iste godine dobili I pravo glasa. Rezim vojne diktature zaveden radi zastite crnaca prestao je 1877. Posle gradjanskog rata, SAD su u periodu domonopolistickog kapitalizma (do kraja XIX veka) dozivele jos veci privredno industrijski polet. Ogromna prirodna bogatstva (ugalj, gvozdje, bakar,drvo, nafta) I sve veci priliv evropskih doseljenika (od 1865 do 1940. Doselilo se iz Evrope oko 30 miliona ljudi) samo su ubrzali taj razvitak; uz to je uvozen I evropski kapital. Od svih privrednih grana, najbrze se razvijala industrija, ukljucujuci pored podizanja fabrika I gradjenje transkontinentalnih zeleznickih pruga. Stalan nedostatak radne snage, posto su se evropski doseljenici zbog mnogo slobodne zemlje brzo pretvarali u farmere, terao je americke kapitaliste da usavrsavaju tehniku; to je dovelo do usavrsavanja niza novih tehnickih pronalazaka: Edisonov pronalazak elektricne lampe 1879. I izgradnja prve elektricne centrale 1880;Belov pronalazak telefona; usavrsavanje motora sa unutrasnjim sagorevanjem I pojava Fordovog automobila 1893, idr. U to doba postoji I prilicna koncentracija proizvodnje I kapitala, pa vec tada u svetu postaju poznati americki industrijsko-finansijski magnati kao Vanderbild, Karnegi, Morgan, Rokfeler I dr.. ; Osnivaju se I prve monopolisticke kompanije, od kojih se rano istice Rokfelerov "Standard Oil" osnovan 1870 (vec 1879. Kontrolisao 90% produkcije nafte u SAD). Pomognuta snaznom industrijom, koja joj je davala razne poljoprivredne masine, poljoprivreda je toliko napredovala da su se povrsine obradive zemlje povecale od 1865. Do kraja XIX veka cetiri puta, pa su tako SAD postale glavni izvoznik zitarica, u prvom redu za Evropu. Opsti bilans uspona bio je da su SAD 1894. U industriji pretekle sve evropske zemlje, pa I Veliku Britaniju, I postale prva industrijska zemlja sveta.
U tom periodu uspona, na vlasti je gotovo neprekidno Republikanska stranka, dok je Demokratska stranka bila samo u dva maha; ranije razlike izmedju Republikanske I Demokratske stranke uglavnom se gube u tom periodu, I obe podjednako postaju eksponenti krupnog kapitala. Industrijski I pjoprivredni razvitak stalno je uvecavao broj radnika I farmera, pa dolazi I do snazenja radnickog I farmerskog pokreta; odmah posle gradjanskog rata javlja se niz radnickih I socijalistickih organizacija: "Nacionalni radnicki savez", osnovan 1866 (vodja Silvis), u cijem je programu borba za osmocasovni radni dan; prve sekcije Prve Internacionale 1867; pokusaj 1868. Da se osnuje Radnicka partija (obnovljena 1876. Kao Socijalisticka radnicka partija pod vodjstvom nemackog socijaliste F.A. Zorgea). Organizovani strajkacki pokret javlja se nesto docnije, a zacetke ima u velikom strajku pensilvanskih rudara 1874-75. Sindikalni pokret takodje se razvija I organizuje; pocinje osnivanjem sindikalne federacije americkih radnika pod imenom "Vitezi rada"; kasnije se formira federacija sindikata pod nazivom Americka federacija rada, osnovana 1881, vodja S. Gompers. Javljaju se I prve farmerske organizacije kao npr. Populist Party, Grange party, Greenback party, osnovana 70-ih godina XIX veka, docnije ce se povezati sa nekim radnickim organizacijama I nazvati Radnicka partija Grinbeka (od 1878.). tokom 80-ih I 90-ih godina XIX veka dolazi do brojnih strajkova: pensilvanskih rudara 1885, zeleznicara 1886, pensilvanskih metalaca 1892, radnika Pulmanovih zavoda za izradu vagona 1894, I do zestokih radnickih demonstracija u borbi za osmocasovni radni dan. Krajem aprila I pocetkom maja 1886, strajk radnika u Cikagu postao je gotovo opsti; bio je pracen opstim radnickim demonstracijama, pa je od 1. Do 4. Maja u sukobu izmedju radnika I policije poginulo I ranjeno vise cikaskih radnika; borba americkih radnika za osmocasovni radni dan nastavljena je, I znatno je uticala na jacanje klasne svesti evropskog proleterijata. U vezi sa ovim dogadjajima, Osnivacki kongres druge Internacionale u Parizu 1889, da bi ovekovecio borbrnost cikaskog proleterijata, proglasio je 1. Maj za praznik medjunarodne solidarnosti I proleterijata. I pored ovih uspeha, Socijalisticka radnicka partija nije mogla postati ni masovna ni borbena radnicka partija, dok se Americka federacija rada postepeno pretvorila u oportunisticku sindikalnu organizaciju koja kolaborira s kapitalistima I opire se osnivanju masovne politicke partije proleterijata.
Kapitalizam u SAD usao je krajem 19. Veka u monopolisticki stadijum ili stadijum imperijalizma; proces koncentracije kapitala, zapocet jos u premonopolistickom periodu, tekao je tako brezo da su se SAD pocetkom XX veka pretvorile u klasicnu zemlju trustova I monopola; pored dominacije u proizvodnji metalurgije I nafte, oni su umnogom ovladali I drugim privrednim granama: zeleznicki transport, brodogradilista, gasne I elektricne centrale, rudnici I dr. Razvoj trustova bio je pracen snazenjem krupnih banaka toliko da su pocetkom XX veka dve najkrupnije grupe banaka, pod kontrolom Rokfelera I Morgana, raspolagale kapitalom od nekoliko milijardi dolara. U takvim uslovima sve vise je rastao I uticaj monopola na politicki zivot zemlje; monopoli I finansijska oligarhija suvereno su odredjivali unutrasnju politiku zemlje, tako da su I Republikanska (predsednistvo Teodora Ruzvelta 1901-09. I Vilijama Tafta !909-13) I Demokratska stranka (predsednistvo Vudrou Vilsona 1913-21) bile pod njihovim snaznim uticajem. U vezi s takvim razvojem, a pod uticajem monopola, SAD pocinju krajem XIX veka voditi ekspanzionisticku imperijalisticku spoljnu politiku, I to najpre na americkom kontinentu; americki kapital nastojao je pre svega da sto temeljnije podcini zemlje Latinske Amerike raznim oblicima diplomatskog pritiska, organizovanjem vojnih pobuna, pa cak I otvorenom vojnom intervencijom; mnoge latinsko-americke zemlje, narocito u Srednjoj Americi, pale su I u ekonomsku I politicku zavisnost od SAD.
Ekspanzionizam SAD poceo je krajem XIX veka da prelazi granice americkog kontinenta; vec 1889, SAD su dosle do prve vanamericke kolonije: ostrvske grupe Samoa (sporazum izmedju SAD, Velike Britanije I Nemacke), a 1893. Na podsticaj ekspanzionista izvrsen je prevrat na Havajskim ostrvima, zbacena monarhija I proglasena republika pod protektoratom SAD, sto je bio samo uvod ka potpunom pripajanju ostrva 1898; otad Havajska ostrva postaju glavna vojno-pomorska baza SAD na Tihom okeanu. Koristeci ustanak protiv Spanije na Kubi, vlada predsednika Vilijema Mak Kinlija objavila je Spaniji rat1898. Da bi dosla do njenih poseda u Srednjoj Americi I istocnoj Aziji;Zahvaljujuci ogromnoj vojno-tehnickoj nadmocnosti, SAD su za nepuna tri meseca unistile spansku flotu kod Manile I Santjaga I dobile rat. Po mirovnom ugovoru u Parizu krajem 1898, spanija je morala ustupiti ostrva Filipine, Portoriko I Guam, I odreci se svih prava na Kubu, kojoj je tada priznata nezavisnost, ali ona je vec od samog pocetka bila ugrozena pritiskom americkih monopola (ovladali su celokupnom proizvodnjom secera na Kubi, kao najvaznijom privrednom granom), I u dva maha cak I direktnom vojnom okupacijom od SAD (1899-1902. I 1906-09); potcinivsi Kubu svojoj spoljnoj politici, SAD su najzad potpuno obezbedile dominaciju u Meksickom zalivu I Karipskom moru. Da bi dosle u posed panamskog zemljouza koji je tada pripadao Kolumbiji, a kroz koji je trebalo prokopati tzv. Panamski kanal, SAD su pokusavale da kupe zonu zemljouza od Kolumbije; posto nisu uspele, 1903. su organizovale pobunu na Panamskom zemljouzu I demonstracijama svoje flote naterale Kolumbiju da prizna "nezavisnost " novoproklamovane Panamske republike, posle cega su SAD sklopile s Panamom ugovor koji im daje pravo na prokopavanje Panamskog kanala (dovrsen 1914) I na kontrolu I vojnicko posedovanje kanalske zone. SAD su nastojale da prosire svoj uticaj I na dalekom istoku. Osvajanjem Filipinskih ostrva, strategijski su se primakle Kini I otad vrse sve jaci pritisak I na Kinu I na evropske kolonijalne sile koje su jos od ranije imale interesne sfere u Kini. Vec od 1899. U pogledu trgovine s Kinom postavljaju zahtev da se prizna "princip otvorenih vrata" kako bi u rezimu slobodne trgovine prodro u Kinu americki kapital; sa evropskim silama ucestvovale su i SAD u gusenju bokserskog ustanka 1899-1901, prvog antikolonijalnog ustanka kineskog naroda.
Porast snage trustova I monopola doveo je do pojacane eksploatacije radnika I farmera I do pogorsanja polozaja sitne burzoazije, pa se vec krajem XIX veka u SAD javlja veliki pokret protiv trustova, pracen strajkovima I demonstracijama; pod pritiskom javnosti 1890. Proklamovan je tzv. Sermanov zakon kojim se I samo postojanje trustova proglasava protivustavnim. Sermanov zakon nije sprecio snazenje trustova, pa je pokret protiv njih postajao sve jaci; da bi umirio javno mnenje, T. Ruzvelt je izveo neke trustove pred sud. U to vreme, radnicki pokret ponovo snazi; strajkacki pokret 1905 14. Zahvata sve industrijske grane I obuhvata milione radnika; uspeha ipak nije bilo, jer su kapitalisti I vlada mnoge strajkove uspesno razbijali strajkbrejkerima; neki strajkovi guseni su I upotrebom vojne sile. I politicka organizovanost americkog radnistva dobila je nove oblike; 1901. Organizovana je Socijalisticka partija. Njen kandidat Judzin Debs na predsednickim izborima 1912. I 1920. Dobio je oko milion glasova. Posto su sindikati Americke federacije rada obuhvatali samo visokokvalifikovane radnike, 1905. je stvorena federacija sindikata polukvalifikovanih I nekvalifikovanih radnika pod imenom Industrijski radnici sveta. Oni su jos od samog pocetka usvojili sindikalno-anarhisticki program; ali je organizacija sprovela nekoliko borbenih I znacajnih strajkova nekvalifikovanih radnika, od ojih vecina nije uspela. Osnovna slabost sastojala se u apoliticnom stavu I neshvatanju znacaja permanentne I konsolidovane sindikalne organizacije; naime, zahvaljujuci izbornim obecanjima (borba protiv trustova, demokratskiji izbor senatora) na izborima 1912. pobedila je Demokratska stranka I za predsednika izabran Vudro Vilson; on nije dirao u moc trustova, nego je sproveo samo neke manje reforme: smanjenje carina na uvoz robe, nov nacin biranja senatora.
Za Vilsonove vlade, SAD su usle u I svetski rat; iako su najpre bile van svetskog sukoba, monopoli od samog pocetka I svetskog rata preuzimaju ulogu liferanta ratnog materijala I namirnica zaracenim stranama, narocito Antanti; krajem 1915, sve drzave Antante bile su duznici SAD, pa one vec pocetkom 1916. Postaju toliko zainteresovane za ishod rata da su date I prve izjave vodecih licnosti da SAD ne mogu dozvoliti poraz saveznika; najzad su SAD koristeci kao povod bezobziran podmornicki rat koji je zapocela Nemacka usle u rat na strani Antante 6.IV 1917. Rat je doneo nevidjene profite monopolima, ali se pogorsao polozaj americkih radnika jer je doneo skupocu, a time I pad realne radnicke nadnice; radnici su reagovali strajkovima, kojih je samo u 1917. Bilo oko 4 400; neki od strajkova dobijali su I politicki karakter, jer su strajkaci istupali protiv rata. Da bi suzbila radnicki pokret, Vilsonova vlada donela je juna 1917. Zakon o strajkovima po kojem se svako istupanje radnika protiv rata smatra izdajom drzave; na osnovu Zakona uhapseni su Judzin Debs i Bil Hejvud, tadasnji najborbeniji predstavnici americkog radnickog pokreta. SAD su rat koristile I kao priliku da jos vise prosire uticaj u zemljama Latinske Amerike; u nekima od njih dolazilo je tokom rata I u prvim godinama posle njega i do otvorene oruzane intervencije SAD; u Meksiku 1914. i 1916-17, na Kubi 1917-22, a negde cak I do dugorocne vojne okupacije, npr. Nikaragva 1912-33, Haiti 1915-33, Dominikanska republika 1916-24. Ucesce SAD u I svetskom ratu bilo je od svetsko-istorijskog znacaja I po ishod rata I po posledicama koje su nastupile; snaznom ratnom tehnikom I mnogobrojnim ljudstvom (tenkovi, artiljerija, 5 miliona americkih vojnika u Evropi), SAD su znatno doprinele pobedi Saveznika i relativno brzom okoncanju rata. Dok je rat u Evropi doneo teske zrtve i opustosenu privredu, SAD I njenim monopolima doneo je nova bogatstva; privreda i narocito industrija jos vise su se razvile, dok se spoljna trgovina u odnosu na stanje pre rata uvecala cetiri puta; uz to je tokom rata najveci deo evropskog zlata presao u trezore americkih banaka, pa je opustosena Evropa od nekadasnjeg kreditora postala duznik SAD: evropske drzave dugovale su im posle rata oko 10 milijardi dolara. Otad SAD postaju I finansijski centar sveta, otimajuci finansijsko prvenstvo u svetu Velikoj Britaniji, kao sto su joj krajem XIX veka otele industrijsko prvenstvo; vise od polovine svetskih rezervi zlata nalazi se otad u SAD. Razume se da je cela ova koncentracija svetskih bogatstava u SAD obogatila u prvom redu americke monopole, sto se najbolje vidi iz toga da se koncentracija kapitala u SAD posle rata toliko povecala da je 1% stanovnika drzao u rukama 50% svih bogatstava SAD. Posle rata, nastojale su da privredno-finansijsku snagu pretvore u svetsku politicku moc, pa u tom cilju znatno jace ucestvuju u svetskim zbivanjima nego ranije; u odnosu na Evropu, SAD su nastojale da jos tokom rata sprece neke osvajacke planove Antante, radi cega je Vilson 1917. objavio "14 Vilsonovih tacaka". SAD su odmah posle rata nastojale da se izgradi sistem posleratne bezbednosti koji se ne bi zasnivao na velikom preimucstvu evropskih pobednika (Francuska I Engleska), sto bi omogucilo jaci politicki uticaj SAD u Evropi. Vilson je uspeo da u Versajski ugovor ukljuci i ustav Lige naroda u nadi da ce liga korisno posluziti ciljevima americke politike u Evropi; ali kad se ispostavilo da Versajski ugovor zasniva u zapadnoj I srednjoj Evropi dominaciju Francuske I Engleske, SAD su se iznenada povukle: odbile su da ratifikuju Versajski ugovor i nikad nisu postale clan Lige naroda. SAD su ipak uspele da na dalekom istoku postignu znatno prosirenje uticaja: na Vasingtonskoj konferenciji 1921-22. Uspele su da od svih ostalih sila izdejstvuju priznanje "principa otvorenih vrata" u odnosu na Kinu, sto je znacilo da ce Kina vremenom nuzno doci pod dominantan uticaj SAD cija su industrija I trgovina bile kadre da odstrane svaku ozbiljnu konkurenciju drugih kapitalistickih sila. Kao velika kapitalisticka sila, i SAD su bile zabrinute pobedom socijalisticke revolucije u Rusiji, pa su I ucestvovale u vojnoj intervenciji i pomaganju kontrarevolucije, saljuci trupe I ratni materijal interventima I belogardejcima. Novoosnovana KP SAD (osnovana 1919), ciji je lider postao Rutenberg , razvila je zivu agitaciju protiv intervencije; najpre je doslo do strajkova I demonstracija protiv intervencije, zatim su progresivni elementi osnovali "Ligu prijatelja Sovjetske Rusije" koja je pristupila skupljanju potpisa protiv intervencije, kao I mnoge komitete tzv. "Sebi ruke od Rusije"; vlada SAD morala je najzad obustaviti intervenciju i 1920. Povuci svoje trupe iz Rusije. Medjutim u SAD dolazi do prvih vecih hapsenja komunista da bi se suzbila revolucionarna aktivnost proleterijata; prelaz od ratne na mirnodopsku privredu izazvao je tesku privrednu krizu pracenu porastom nezaposlenih, ciji je broj vec 1921. Iznosio 5,5 miliona.Strajkovi I revolucionarna istupanja radnika nastavili su se, a vlade predsednika V. Hardinga (predsednik 1921-23) i K. Kulidza (predsednik 1923-28) pristupile su raznim represivnim merama za gusenje radnickog pokreta; jedna od njih bila je I izvodjenje na sud sindikalnih rukovodilaca Sakoa i Vincetija , koji su, na osnovu sasvim nesigurnih optuzbi, osudjeni na smrt I pogubljeni, i pored protesta cele napredne americke I svetske javnosti.
Kao svetski bankar, SAD su posle prvog svetskog rata pojacale izvoz kapitala; od evropskih zemalja, americki kapital je najvise uvozila Nemacka, a od vanevropskih Kina; vec tokom 1923-24. Kapital investitora u obnovu nemacke privrede bio je nekoliko milijardi zlatnih maraka; nemacka privreda, narocito industrija, brzo je ponovo dosla do uspona, sto je u tadasnjim drustveno-politickim uslovima znacilo stvaranje materijalne baze za obnovu nemackog kapitalizma I militarizma. Uspon Nemacke, SAD su pomagale I drugim merama: na pritisak americke diplomatije, evropski pobednoci iz I svetskog rata morali su pristati na znatno smanjenje nemackih reparacija (ratnog duga), najpre po tzv. Dozovom (1924), a zatim po tzv. Jangovom planu (1929), tako da se ukupna suma nemackih ratnih reparacija smanjila sa 132 milijarde zlatnih maraka po Versajskom ugovoru na 2,5 milijarde po Jangovom planu; tako su SAD politikom u Evropi znatno doprinele najpre obnovi nemackog militarizma, zatim I pojavi hitlerizma, sto svakako nije bila direktna namera vladajucih krugova SAD. Posle republikanca Kulidza, za predsednika je dosao republikanac H. Huver ( predsednik 1929-32), koji je dosao na vlast obecavajuci "prosperitet", ali je bas za njegove vlade, kapitalisticki svet potresla svetska ekonomska kriza 1929-33; ona je najvise pogodila SAD, koje su tada koncentrisale polovinu proizvodnje kapitalistickog sveta. Kriza je pogodila industriju, poljoprivredu, trgovinu I kreditni sistem; mnoge fabrike obustavljaju rad, a broj nezaposlenih tako se uvecao da je 1932. dostigao 15 miliona. Iz svega toga je rezultirao I pad realnih prihoda, I to kod radnika na 60%, kod farmera na 59% u odnosu na stanje pre izbijanja krize. Kriza je zaostrila klasnu borbu , pa je doslo do pokreta nezaposlenih koji se ispoljavao u ostrim demonstracijama, narocito 1930, "pohodima gladnih" na Vasington 1931-32. I u pohodu vojnih veterana na Vasington 1932; svi ovi pokreti bili su manje vise rastureni upotrebom vojne sile; sem pruzanja pomoci monopolima da bi ih sacuvala od kraha, sama Huverova vlada nije preduzimala nista ozbiljnije za suzbijanje krize.
Takve mere preduzeo je novi predsednik Franklin Ruzvelt (predsednik 1933-45); oslanjajuci se na progresivniji deo burzoazije koja je zaplasena krizom resila da popusti, on je zaveo tzv. "Novi kurs" ili "Nju dil" ciji je smisao bio da se putem raznih zakona I uredaba prebrodi kriza, uglavnom uz jacanje drzavnog kapitalizma I davanje nekih ustupaka sirokim radnim masama; osnov novog kursa cinila su dva zakona: "Akt o uspostavljanju nacionalne industrije" i "Akt o regulisanju sustema poljoprivrede". Prvim zakonom proglaseno je pravo drzave da regulise rad industrije: nivo proizvodnje, cene, raspodelu trzista, radno vreme, minimalne radnicke nadnice, a drugim da regulise cene poljoprivrednih proizvoda , tj. Davanje premije farmerima za smanjenje setvenih povrsina i garantovanje odredjenog nivoa cena njihovih proizvoda, uz to je tzv. Vagnerovim zakonom iz 1935. Priznato radnicima pravo na sklapanje kolektivnih ugovora s poslodavcima, a drzavi dato pravo arbitraze radi sprecavanja strajkova. Primenjujuci "Novi kurs", vlada je uspela da smanji privrednu depresiju, a time I broj nezaposlenih; cim je to postignuto, Vrhovni sud SAD pod uticajem konzervativnih elemenata proglasio je neke osnovne zakone "Novog kursa" za protivustavne. Za vreme prvog Ruzveltovog predsednistva 1933-37. Promenila se delimicno I spoljna politika SAD. To se odrazilo u uspostavljanju diplomatskih odnosa izmedju SAD I SSSR 1933; promena se odrazila I u smanjenom ekonomskom I politickom pritisku na zemlje Latinske Amerike. U tom periodu odrzan je IX kongres KP SAD (1936), dosta znacajan jer je pozivao na organizovanje jedinstvenog demokratskog fronta protiv fasizma I ratne opasnosti; ipak, tada nije doslo do izrazite antifasisticke orijentacije spoljne politike; umesto toga, mocne kapitalisticke korporacije uspele su da vladu orijentisu ka "neutralnoj" spoljnoj politici, ciji je rezultat bio donosenje Zakona o neutralnosti 1935. Kojim se zabranjuje prodaja oruzja "bilo kojoj ratujucij strani u bilo kom ratu"; ta politika je pre svega pogodila republikansku Spaniju, koja se branila od unutrasnje I spoljne fasisticke najezde, gradjanski rat 1936-39, jer je ona proglasena "zaracenom stranom".
Tek kad je poceo II svetski rat 1939, vlada SAD je uvidela pogresnost takve politike, pa je Kongres u novembru 1939. revidirao Zakon o neutralnosti I dopustio prodaju oruzja zaracenim stranama (kes end keri), sto je prakticno znacilo Velikoj Britaniji I Francuskoj; time je zapocela antifasisticka orijentacija SAD. Uvidjajuci sve vise opasnost od fasizma, SAD su septembra 1940. donele Zakon o opstoj vojnoj obavezi a marta 1941. Zakon o zakon o zajmu I najmu oruzja i drugog materijala za potrebe antihitlerovske koalicije. Posle napada hitlerovske Nemacke na SSSR 22. VI 1941, zakon je prosiren I na SSSR; predsednik SAD I predsednik vlade Velike Britanije potpisali su 14. VIII 1941. Atlansku povelju, prvi nacrt ciljeva borbe protiv hitlerovske koalicije. Tako su SAD jos pre otvorenog stupanja u rat prakticno stupile u vojni savez sa antihitlerovskom koalicijom I postale njen clan, sto je bilo veoma znacajno za pobedu nad fasizmom. 1941, kad ih je napao Japan (napad bez objave rata na americku luku Perl Harbur na Havajima), SAD su usle u rat, posle cega su tokom 1941-42. Objavile rat svim drzavama hitlerovske koalicije sem Finskoj. SAD su u pocetnim mesecima rata morale da se povlace pred japanskom ofanzivom (zapadni Pacifik), ali su ubrzo uvecale ratni potencijal u naoruzanju i ljudstvu, pa su krajem 1942. imale pod oruzjem 4 miliona ljudi; zato su vec novembra 1942. Mogle prebaciti znatne vojne snage u severnu Afriku, potom ucestvovati u ofanzivnim operacijama na raznim frontovima: 1943. oruzane snage SAD imale su odlucujucu ulogu u saveznickom iskrcavanju u Italiji, a juna 1944. u otvaranju tzv. Drugog fronta. Ofanzivnim operacijama protiv Japana zapocetim 1943, SAD su od Japana preotele Marijanska I Marsalska ostrva 1944, Filipine I ostrvo Okinavu 1945. Po kapitulaciji Nemacke, putem Potsdamske deklaracije od 25. VII 1945, Saveznici su pozvali Japan na bezuslovnu kapitulaciju. Kad je on to odbio, SAD su bacile atomsku bombu na gradove Hirosimu 5. VIII 1945. i Nagasaki 9.VIII 1945. Japan je kapitulirao 2. IX 1945, cime je II svetski rat zavrsen. SAD su tokom rata aktivno ucestvovale na konferencijama triju sila antihitlerovske koalicije (SAD, Velika Britanija, SSSR): u Teheranu 28. XI 1. XII 1943, u Jalti na Krimu februara 1945, u Potsdamu 17. VII 2. VIII 1945, na kojima su donete vazne odluke u pogledu vodjenja rata I posleratnog uredjenja sveta, npr. Osnivanja Organizacije ujedinjenih nacija. Tokom drugog svetskog rata, SAD su jedine od zaracenih zemalja bile posedjene ratnih razaranja I velikih ljudskih zrtava (292 000 poginulih), pa su u okviru svojih ratnih napora, koristeci ionako veliku sirovinsku I industrijsku bazu, uspele da uvecaju industriju za preko 40%; to je bilo veoma vazno za ishod rata I za posleratnu obnovu velikog broja zemalja kojima su SAD pruzile pomoc. Medjutim porast industrije znacio je istovremeno I porast bogatstva I moci kapitalistickih monopola, a sve se to moralo odraziti I na unutrasnju I na spoljnju posleratnu politiku SAD.
Posle smrti predsednika Ruzvelta 12.IV 1945, predsednik je postao dotadasnji podpredsednik Hari Truman (predsednik 1945-52); za njegove vlade, a pod uticajem kapitalistickih monopola zaplasenih porastom revolucionarnog pokreta I formiranjem niza socijalistickih zemalja, celokupna unutrasnja I spoljna politika SAD skrenula je znatno u desno; to se u unutrasnjoj politici najpre odrazilo u donosenju antiradnickog Taft-Hartlijevog zakona 1947. Kojim se ogranicavaju prava sindikalnih radnickih organizacija, pre svega pravo na strajk. Ipak broj strajkova u SAD stalno raste; iste godine preduzete su prve ostrije mere protiv komunista I njihovih simpatizera: izdata je Trumanova naredba "o proveri lojalnosti drzavnih sluzbenika" koja je u praksi otpustila iz drzavne sluzbe mnoge napredne ljude pod sumnjom da su komunisti; slicnu aktivnost razvijale su I razne komisije Kongresa, pre svih Komisija za proucavanje antiamericke delatnosti. Najzad je tokom 1949-50. doslo do mnogih represivnih mera protiv KP i lica i organizacija koji su joj bliski: 1949. Osudjeno je na zatvor 11 rukovodilaca KP, a 1950. Donet je tzv. Makaren Vudov zakon kojim se, narocito kad se uzme u obzir i docniji Hemfri Batlerov zakon iz 1954, KP prakticno stavlja van zakona. Strah americkih monopola od komunizma odrazio se I u spoljasnjoj politici SAD, jer se one pocev od 1947. Sve vise angazuju u suzbijanju komunistickog pokreta I van svojih granica; na osnovu tzv. "Trumanove doktrine" primljene u Kongresu 12. III 1947. SAD su usvojile nacelo pruzanja pomoci inostranim kapitalistickim vladama za borbu protiv komunizma. Za vlade predsednika Trumana donet je 1948. i tzv. "Marsalov plan" po kojem se americka pomoc opustosenim I nerazvijenim zemljama u periodu 1948-52. Delila iskljucivo zemljama s kapitalistickim uredjenjem. Najzad, celokupna spoljna politika SAD sve se vise orijentisala protiv SSSR, sto je s obzirom na neelasticnost sovjetske politike u staljinskom periodu moralo dovesti do stvaranja blokova I atmosfere hladnog rata. Spoljna politika SAD u Aziji dobila je postepeno izrazitu antikinesku orijentaciju: pruzajuci izdasnu pomoc reakcionarnoj vladi Cang Kaj Seka u vremenu 1946-49 (6 milijardi dolara), SAD su pokusale da sprece pobedu revolucije u Kini; kad nisu uspele, one su mu kad je porazen omogucile opstanak na Formozi (Tajvanu) uz intervenciju svoje flote, a zakljucenjem vojnog saveza sa njim pretvorile ostrvo u svoju ratnu bazu na Dalekom istoku. Takav razvoj dogadjaja zaostrio je dokraja odnose sa SSSR i NR Kinom; rezultat toga bilo je izbijanje rata u Koreje 1950-53. i krajnja zategnutost svetske medjunarodne situacije. Radi ciljeva spoljne politike, SAD su izgradile ceo sistem vojnih saveza: Severnoatlantski pakt NATO 1949; Manilski pakt SEATO 1954; Bagdadski pakt 1955. i dr.
Ta politika je pracena pojacanim naoruzanjem I pruzanjem izdasne vojne pomoci americkim saveznicima, koji za uzvrat dopustaju stacioniranje americkih trupa na svojim teritorijama I izgradnju vojnih baza; tako su se najvazniji saveznici iz II svetskog rata SAD i SSSR razisli na mnogim pitanjima medjunarodne politike. Posto je za predsednika dosao Dvajt Ajzenhauer (predsednik 1952-60), pod pritiskom americkog I svetskog javnog mnjenja cinjeni su I sa americke strane pokusaji za ublazavanje hladnog rata I popustanje medjunarodne zategnutosti; prvi korak bio je zakljucenje primirja u Koreji jula 1953. Zenevska konferencija petorice ministara spoljnih poslova SAD, SSSR, Francuske, Velike Britanije, NR Kine dovela je 1954. do privremenog popustanja medjunarodne zategnutosti, jer je uspela da se uspostavi mir u Indokini I okonca osmogodisnji gradjanski rat u njoj (1946-54). Kad je za predsednika izabran kandidat Demokratske stranke Dzon Kenedi (predsednik 1960-63, ubijen u Dalasu), ozivele su nade u progresivniju Ameriku; u unutrasnjoj politici na ekonomskom planu, smanjujuci poreze, Kenedi je omogucio nov porast industrijske proizvodnje I smanjenje nezaposlenosti, a donosenjem niza zakonskih mera o zastiti gradjanskih prava nastojao je da ukloni ili barem ublazi rasnu diskriminaciju protiv crnackog stanovnistva; u spoljnij politici orijentisao se na realniju politiku, ublazujuci ranije ostar kurs prema SSSR i nastojeci da se neka goruca pitanja spoljne politike resavaju putem pregovora, sto je za ocuvanje svetskog mira bilo izuzetno znacajno. Odustajuci od politike eventualnog opsteg nuklearnog rata, uglavnom usled uvecane vojne snage SSSR, SAD se jos u doba Kenedija orijentisu na politiku vodjenja "lokalnih ratova": 1961. Poceli su vojnu intervenciju protiv oslobodilackih snaga u Juznom Vijetnamu koja ce za vreme predsednistva Lindona Dzonsona (predsednik od 1964-68), putem sve ostrije ekskalacije ovog rata, prerasti u bezobzirno bombardovanje teritorija DR Vijetnama i u pravi imperijalisticki rat u Juznom Vijetnamu, u kome ce biti angazovano preko 550 000 americkih vojnika sa ogromnom ratnom tehnikom. Agresivna politika SAD, koju su inspirisali krupni monopoli i vojni krugovi Pentagona, izazvala je osudu celog miroljubivog covecanstva, ukljucujuci I same americke gradjane.
Rat u Vijetnamu, uz angazovanje ogromnih materijalnih I finansiskih sredstava, paralisao je I resavanja mnogih unutrasnjih problema, a pre svih problem crnaca ciji polozaj postaje sve tezi; stoga je doslo do oruzanog otpora crnaca u mnogim gradovima SAD, sto je zemlju dovelo na ivicu gradjanskog rata. Uz to se I saveznici SAD iz NATO pakta sve ostrije ogradjuju od americke agresivne politike, sto je narocito ispoljila Francuska koja prakticno I nije clan pakta. U agresivnu politiku SAD spadale su I sve ostrija ekonomska blokada Kube, stavljanje "Organizacije americkih drzava" u sluzbu agresivne politike SAD na americkom kontinentu i sve ostrije mesanje u zivot zemalja Latinske Amerike, pocev od vojne intervencije u Dominikanskoj republici 1964. Do stvaranja antigerilskih odreda u tim zemljama, naoruzanih americkim oruzjem i pod vodjstvom vojnih instruktora SAD. Na predsednickim izborima 1968. Pobedila je Republikanska stranka, a Ricard Nikson postao je 37. predsednik SAD (ponovo izabran 1972). U to vreme doslo je do popustanja zategnutosti u medjunarodnim odnosima: Niksonov put u NR Kinu i SSSR, prekid neprijateljstva u Vijetnamu I dr. Pod pritiskom javnog mnenja zbog otkrivenih nezakonitih postupaka u predizbornoj kampanji (Afera Votergejt) Nikson je prinudjen da 1974. Podnese ostavku na predsednicki polozaj. Zamenio ga je Dzerald Ford. Na predsednickim izborima 1976. Pobedjuje kandidat Demokratske partije Dzimi Karter. Postigao je vise vidnih rezultata u spoljnoj politici (potpisivanje mirovnog ugovora izmedju Egipta I Izraela u Vasingtonu marta 1979, uspostavljanje diplomatskih odnosa sa NR Kinom I dr.). Krajem 1979opada njegova popularnost, pre svega zbog energetske krize u zemlji I neuspeha njegove politike prema Iranu. Porazen je od kandidata Republikanske stranke Ronalda Regana na predsednickim izborima 1980. Za vreme Reganovog mandata doslo je do pogorsanja medjunarodnih odnosa izmedju SAD I Sovjetskog Saveza. Ponovo je izabran za predsednika SAD na izborima 1984. godine.
http://www.hic-war.8m.com/rajh.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 07:47 PM
[size=10pt]Americki kapitalisti-zavera protiv Evrope (I ostatka sveta ) radi lake zarade [/size]
Mnogi laici ce znacajno reci: "Ne verujem u teorije zavere". I ostace pri tome. U "Maloj Prosvetinoj enciklopediji" iz 1986. godine je napisano: " ZAVERA, po krivicnom zakoniku sporazum izmedju dva ili vise lica da zajednicki izvrse odredjeno krivicno delo protiv naroda I drzave; I sama predstavlja krivicno delo udruzivanja protiv naroda I drzave. Zaverama se nazivaju I zajednice ljudi koje su organizovane radi postizanja drugih zabranjenih ili nemoralnih ciljeva. Cesto im se pribegavalo u istoriji u cilju svrgavanja rezima, ali su cesto putem zavera izvodili drzavne udare I oni koji su na vlasti, dajuci im zakonsku formu. Ponekad Im pribegavaju I progresivni elementi u zemljama s nedemokratskim rezimima kad nemaju drugog nacina da promene rezim I pomognu narodu da dodje do slobode. " Po ovoj definiciji, zavere u politici I te kako postoje. Najbolji primer za to je zavera protiv nase drzave I naroda, sto ce reci "krivicno delo udruzivanja protiv naseg naroda I drzave ".Medjutim, postoje i tzv. "cover story" price koje sluze da se paznja citaoca odvuce od prave istine, pa ovakve naucno-fantasticne svemocne teorije zavere treba razlikovati od istorijski dokumentovanih pokusaja ili ostvarenja zavera od strane obicnih smrtnika.
Zbog toga, umesto da "a priori" odbijete proucavanje zavera, pogledajte npr. ovaj tekstic cija se puna verzija na engleskom I bez mojih laickih komentara : ) nalazi na adresi : http://www.bilderberg.org/bildhist/#The A, sada text:
Britanski akademici su se temom politicke moci bavili cisto filozofski koristeci se nekim marksistickim apstraktnim terminima nisu se bavili naucnim, empirijskim proucavanjem delovanja odredjenih pojedinaca I grupa. Marksizam kaze, naime, da je kapitalisticka klasa uvek podeljena u takmicarske, konkurentske frakcije, koje ne mogu saradjivati. U Americi je bilo empirijskog proucavanja, pa tako imamo pisce poput C.Wright Millsa, Noam Chomskyja, W. Domhoffa, Thomas Dyea.. Kada se krene putem izucavanja postojecih konkretnih interesnih grupa, vidi se da kapitalisti iz raznih zemalja I te kako saradjuju, udruzuju se u internacionalne (moderno receno: globalne) organizacije, a na stetu siromasnijih.
Jedna od takvih grupa je I Bilderberski klub. Druge takve grupe su npr: Vece za inostrane odnose (Council for Foreign Relations CFR) u Americi, u Britaniji postoji njemu sestrinska organizacija zvana Kraljevski institut za medjunarodne poslove (Royal Institute of International Affairs, poznat I kao Chatham House), Trilateralna Komisija, koja pored evropskih I americkih, ukljucuje I japanske predstavnike I mnoge druge..
Posle drugog svetskog rata, ojacali su radnicki pokreti u Evropi I Americi, sto je za tamosnje kapitaliste predstavljalo opasnost mnogo vecu od spoljasnje "opasnosti od SSSRa". To je bio djavolski tezak problem za kapitaliste koji su lako mogli da ostanu bez kapitala, pa je trebalo postupiti lukavo, jer su znali da bi uobicajenim merama represije samo jos vise otezali sami sebi.. Plan je bio sledeci: uloziti ogromne pare u Evropu, da bi sprecili posleratne socijalne nemire, a u Americi se krvavo obracunati sa predstavnicima radnistva koji se bore za svoja prava." Opasnost od SSSRa " im je bilo samo puko opravdanje pred svojim sopstvenim narodom za ono sto rade pricica za medije. ( Od koga sam bese cuo da su americki djaci svake nedelje odredjenim danom uvezbavali samozastitu od "moguceg Ruskog atomskog napada" tako sto su, posle zvuka sirene bezali pod klupe !!! )
I, tako je 1948. nastao tzv. Marsalov plan za Evropu, kao sto se danas govori o Marsalovom planu za Balkan. Plan je nazvan po govoru koga je 5.juna 1947. G. odrzao tadasnji americki drzavni sekretar (titula koju sada nosi madam Albright) Marshall I u kome on poziva Evropske zemlje da se pridruze planu o saradnji I ekonomskoj rekonstrukciji, uz eksplicitne uslove za liberalizacijom trzista I porastom proizvodnje. U sledecih 10 meseci nastali su: Dokument o stranoj pomoci iz 1948 (Foreign Assistance Act),koji je pak osnovao Agenciju za ekonomsku saradnju (Economic Co-operation Agency-ECA) da bi upravljala Programom za obnovu Evrope(Europian Recovery Programme ERP) drugacije znanom kao "Marshallova pomoc"- koja je za 16 evropskih zemalja dala 13 biliona \$. Agencija za ekonomsku saradnju (ECA) se 1951.g. transformisala u Agenciju za uzajamnu bezbednost (Mutual Security Agency MSA), a ova je 1954.g. transformisana u Agenciju za operacije po inostranstvu (Foreign Operations Agency FOA), 1955. u Agenciju za medjunarodnu kooperaciju (International Co-operation Agency ICA) I konacno, 1961.g. u Agenciju za medjunarodni razvoj.
Ali, da se vratimo Marshallovom planu. Iako se u istoriji servira jednostavna pricica da je to velikodusni plan izvesnog Marshalla (i tacka.), ko zapravo stoji iza ovog plana? Projekat je skovan jos mnogo pre nego sto je realizovan.. Skovale su ga Grupe za proucavanje rata I mira ( War and Peace Study Groups) daleke 1939. Godine, a to je inace ogranak Rockefellerovog Veca za inostrane poslove (Council on Foreign Relations CFR), a Rockefeller, David - to je inace, kako kaze Enciklopedija Britanicca: "Americki bankar I filantrop-covekoljubac, najmladji od 5 sinova naftasa John Rockefellera, studirao na Harvardu I vodi izmedju ostalog Chase Manhattan Banku." 6.decembra 1939. `Rokfelerova fondacija` dodelila je Vecu oko 50 000\$ za finansiranje prve godine projekta. Nastalo je ogromno sastancenje ( 362 sastanka I 682 dokumenta!) Jos pre Marshallovog govora 1946, advokat Charles M. Spofford I David Rockefeller su izneli predloge studijske grupe CFR-a, nazvane ` Rekonstrukcija u Zapadnoj Evropi `.
Kako je nastao pokt za ujedinjenje Evrope? Za to se jos 8.maja 1946.g. zalagao momak paralizovan od decje paralize, inace Poljak koji je posle rata prebegao u Britaniju I tamo se ozenio sa cerkom jednog socijaliste Joseph Retinger u govoru pri Chatham House-u. U tom govoru on je skicirao plan za federalnu Evropu u kojoj bi se drzave odrekle dela suvereniteta. U to vreme on je bio generalni sekretar Nezavisne lige za Evropsku kooperaciju (Independent League for European Co-operation ILEC) I saradjivao je sa kasnije istaknutim clanovima Bilderberskog kluba. Kao rezultat te saradnje, 1942-3g rodjena je Benelux carinska unija, neka vrsta prototipa buduceg zajednickog trzista.
Posle ovog govora, Retinger je bio pozvan u Ameriku, gde mu je od strane tamosnjih politicara-industrijalaca data puna podrska I pomoc.. Sta mislite, sto? Tako je, 1948 g. osnovan Evropski pokret (European Movement) na osnivackom kongresu u Hagu, koji je primao znacajne priloge iz tajnih fondova americke vlade a takodje I od pojedinaca iz Americkog komiteta za ujedinjenu Evropu (American Committee for a United Europe ACUE). Od Evropskog pokreta je kasnije nastao Savet evrope.(Council of Europe) Inace, americko finansiranje Evropskog pokreta se, posle 1952.god prosirilo - najvecim delom na Kampanju Evropske omladine (Europian Youth Capaign), koju je inicirao momak zvani John McCloy, cija biografija personifikuje Atlansku vladajucu klasu u celini: skromnog porekla, postao je preko kontakata na Harvardu (oo, pa tu je studirao I Rokfeler, Clinton, I verovatno mnoge znacajne face sa oba kontinenta savrseno mesto za mladalacko kovanje zavera!) postao sekretar Ministra rata 1941-1945 i prvi predsednik Svetske banke (World Bank IBRD), koju je skrojio tako da odgovara interesima Wall Streeta; a onda I americki visoki komisionar za Nemacku 1949-52, da bi 1953g postao direktor kako Chase Manhattan Banke tako I Ford Fondacije. Bio je takodje aktivni clan Bilderberg grupe i predsedavajuci Veca za inostrane poslove.
Sto se tice Americkog komiteta za ujedinjenu Evropu (ASCUE), njegov predsednik je bio za William Donovan (inace za vreme rata sef pretece CIE OSS), a podpredsednik Allen Dulles (koji je bio vodeca figura u Grupi za proucavanje rata I mira pri Vecu za inostrane poslove (CFR) To su zacetci Evropske unije, a zakljucak je da su je Amerikanci osnovali da bi od nje imali ekonomsku korist. A kako je nastala Bilderberg Grupa? O tome koliki je njen znacaj za stvaranje `zajednickog evropskog trzista` govore I reci George McGheeja, bivseg americkog ambasadora u Zapadnoj Nemackoj: "Rimski ugovor 1957, kojim je stvoreno Zajednicko trziste, je dete sastanaka Bilderberga"
Inace, ime `Bilderberg` potice od imena hotela koji je vlasnistvo Princa Bernarda od Holandije (zapamtite ovog tipa!) , pored Arnhema u naravno Holandiji, gde je maja 1954g. bio odrzan osnivacki sastanak tog kluba.Inicijativu za prvi sastanak dao je pogadjajte Joseph Retinger, zajedno sa Paul Rijkensom, predsednikom korporacije "Unilever". Inace, to je jedna od najmocnijih multinacionalnih kompanija u svetu i jedna od vodecih evropskih kapitalistickih kompanija - proizvode margarin, sapune,kozmetiku . To je inace binacionalna kompanija AngloHolandska. Sled dogadjaja koji je predhodio zakazivanju prve konferencije Bilderberga je bio sledeci: Princ Bernard je otisao u Ameriku 1952.godine da obidje svog starog prijatelja Walter Bedell Smitha, tada direktora nedavno formirane CIA-e. Smith je prepustio organizaciju Charles D. Jacksonu ( savetniku americkog predsednika za vodjenje psiholoskog rata), a ovaj je postavio John S. Colemana (predsednika Burroughts Korporacije prvi su prodavali kalkulatore, sada prodaju bankarske kompjuterske sisteme.., i clan Komiteta za nacionalnu trgovinsku politiku (Comitee for a National Trade Policy), koji je za uzvrat postao americki predsedavajuci Bilderberga. Charles Jackson je bio predsednik Komiteta za slobodnu Evropu (Comitee for a Free Europe) (pretecu Kongresa za kulturne slobode Congress for Cultural Freedom, CCF cije su velike operacije finansiranja I organizovanja antikomunistickih socijaldemokratskih politickih intelektualaca tek nedavno potpuno dokumentovana; takodje je pokrenuo i Radio Slobodna Evropa u Nemackoj, koju je CIA finansirala . Jos ranije je bio izdavac Fortune magazina I upravni direktor Time/Lifea, a za vreme rata je bio zamenik sefa za psiholoski rat za Eisenhowera. U vreme Bernhardove posete, radio je sa skupom biznismena s obe strane Atlantika ..
Retinger, Bernhard I Rijkens su sastavili spisak zvanica na prvu konferenciju Bilderberga. Pozvani su clanovi evropskih NATO zemalja plus Svedska, ljudi iz Amerike. Ukupno 67 ljudi. Od tada je clanstvo nesto poraslo, ali je brojnost tzv. Upravnog odbora ostala ista: Stalni predsedavajuci (permanent chair) je bio princ Bernard od Nizozemske sve do 1774.g. kada je na videlo izasla njegova Lockeed afera ( sto mozda govori da je nesto zabrljao, pa su ga sutnuli jer takve slicne, ali jos javnosti nepoznate afere imaju svi oni, a izbiju u javnost tek ako neko nesto zabrlja ), predsedavajuci za Ameriku, sekretari za Evropu ( Retinger sve do svoje smrti 1960g ) i Ameriku I blagajnik. Svi ostali su bili svake godine pozivani po potrebi I cesto nisu bili ni svesni pravog znacenja tog skupa, a tamo su bili prisutni da referisu nesto iz svog domena rada. Inace skup se odrzavao u strogoj tajnosti po raznim mestima, hoteli bi bili rezervisani I ispraznjeni, doslo bi obezbedjenje I celokupna iznajmljena posluga. Retingera je na mestu sekretara zamenio posle smrti E. H. van der Beugel, koji je vodio Holandski biro za Marshalov plan a kasnije je postao predsednik KLM aviotransporta a takodje I Internacionalnog instituta za strategijske studije u Londonu. Princa Bernarda je posle njegove ostavke nasledio na mestu predsedavajuceg bivsi britanski premijer Lord Home. Tajnost je potrebna izmedju ostalog I radi slobodnog iznosenja ideja a I skrivanja prljavog vesa.
Dakle, moje veoma slobodno vidjenje (laicko?) je da je i u stvaranju Bilderberga posao odradili Amerikanci, mada izgleda da su inicijatori prekoatlantskog priblizavanja Evropljani. Ameri su nasli pogodne ljude, kao sto su nasa bivsa braca Slovenci takve pogodne ljude nalazili medju direktorima srpskih preduzeca, pa su im dali ogromne plate, samo da zazmure na negativan ekonomski bilans sopstvenog poslovanja u korist drugog.. Da je princ Bernard bio samo igracka, pokazuje I to sto su otkrili aferu kad im je dosadio, pa je pukla bruka. Retinger je kao poljski imigrant u Britaniju takodje mogao pasti pod milost I nemilost drugih.. Uostalom dokaz je I to da danas Amerika zivi na racun Evrope (pored racuna `preostalog sveta` ), Evropa nema pravo glasa u NATOu po statutu NATOa, zavisna je od Amerike u svakom mogucem pogledu. Partnerstvo? Smesno Zar evropski kapitalisti jos veruju u to? Osim, naravno onih potplacenih Hm Ta prokleta ` liberalizacija` !!!
Ali dobro, da nastavimo pricu o porobljavanju Evrope.. Stigli smo do price o stvaranju Evropske zajednice..Rimski ugovor (treaty of Rome) potpisan 25. marta 1957 stvorio je zajednicko trziste (Evropsku ekonomsku zajednicu European Economic Community) a njegovi temelji su bili postavljeni u Evropskoj zajednici za ugalj I celik ( European Coal and Steel Community) osnovanoj 18. aprila 1951. g. na osnovu Schumanovog Plana(Robert Schuman je bio tada francuski ministar inostranih poslova) od 9.maja 1950. Nije neverovatno pretpostaviti da put do stvaranja Evropske ekonomske zajednice EEC vodi preko prvih pet Bilderberg konferencija: maja 1954 u Oosterbeeku (Holandija), marta 1955 u Barbizonu (Francuska), septembra iste godine u Garmishu (Nemacka), maja 1956 u Fredensborgu (Danska) I konacno, februara 1957 na ostrvu Sv. Simona (Georgia, SAD); takodje ni da su ovi tajni sastanci imali odlucujucu ulogu u savladjivanju suprotnim, centrifugalnim tendencijama koje su se ogledale u kolapsu Evropske odbrambene zajednice (European Defence Community) 1954, Madjarskoj revoluciji I njenom ugusenju I u fijasku Anglo-Francuske avanture na Suecu 1956 sto je bio poslednji dasak nezavisnog evropskog imperijalizma.
Dakle, Evropljani su zapali u ono sto se naziva `protekcionizam`,sto je znacilo priznavanje Americke hegemonije, koja je ostvarivana putem `liberalizacije`. Itd Hm, to je bilo to Ako neko hoce da vidi originalnu verziju na Engleskom, potpuniju I bez mojih komentara neka skokne na: http://www.bilderberg.org/bildhist/#The P.S. Nadam se da ste shvatili da sam ja na ovom polju apsolutni pocetnik, pa ako neko zna vise, nek me ispravi ako sam negde pogresno razumeo ili pogresno protumacio
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 07:50 PM
NATO - prijateljski hegemon (ili: zasto je Amerikancima trbao rat na Kosovu?)
Izvestava Mark Rothschild iz Los Andjelesa, 2 Juna 1999
Trofej pripada pobedniku
Ili: Zasto americki liberali vole rat na Kosovu
Mnogi Amerikanci su s teskom mukom usli u kostac sa geopolitickom realnoscu Kosova. Jedna od najneobicnijih stvari o ovom ratu je da glavnica podrske za politiku bombardovanja koju predvodi Klintonova administracija dolazi sa leve strane politickog spektra. Precizno, najvatrenija podrska politici intervencije dolazi od liberala.Ovo je pomalo iznenadjujuce. Za liberale se cesto pretpostavlja da su neintervencionisticki raspolozeni i da naginju miroljubivoj, ako ne i pacifistickoj spoljnjoj politici. Kako moze biti objasnjeno postojanje "proratne levice"?
Kao prvo, zeleo bih da razmotrim paralele izmedju drzanja americkih liberala iz doba hladnog rata i danasnjih liberala. Skoro pre pola veka SAD su zapocele svoju sporo ali neumoljivo prodiranje u mocvare Vijetnama. Iako se svi secaju da je upravo liberalna levica konacno ubedila americko javno mnjenje da napusti Vijetnamsku avanturu, mora se zapamtiti da su isti ti liberali bili zapravo i ideolozi americkog uplitanja u Vijetnam. (mada je to neugodna cinjenica, moramo se setiti da je Lyndon Johnson bio sustinski liberal.)
Koji je bio prvi izgovor da bi se opravdala upletenost SAD u Vijetnamu? Prema bivsem ministru odbrane u Kenedijevoj i Dzonsonovoj administraciji, Robertu S. MekNamari, pocetak umesanosti SAD datira od odluke da se podrzi ponovna okupacija bivse francuske kolonije Indokine (to je kolonijalisticko ime Vijetnama) od strane francuskih trupa 1948. Prema Maknamari, ta odluka je bila nedvosmisleno usluga za uslugu. Francuski uslovi su bili jasni: SAD moraju podrzati francusku reokupaciju Vijetnama ili ce - u suprotnom - Francuska odbiti da se pridruzi novom evropskom savezu zvanom NATO. SAD su se slozile sa ovim. Retrospektivno (posle 50 000 poginulih Amerikanaca), mozemo videti glupost te odluke.
U svetu posle 2. svetskog rata, NATO je bio nasa nagrada, Pax Americana koja se pruzala preko Zapadne Evrope oznacavajuci nasu pobedu nad porazenim Evropljanima (Nemackom i Italijom). Cak su i zategnuti dani oktobra 1962 koje smo zvali Kubanska raketna kriza (vreme kada je svet dosao na ivicu izbijanja termonuklearnog rata), imali svoje poreklo u NATO akciji: americko razmestanje (Jupiter srednje-dometnih) projektila u Turskoj, aprila 1962. Kubanska raketna kriza je jedva privedena kraju nakon sto je Robert Kenedi obecao Sovjetskom premijeru Hruscovu (preko ruskog ambasadora Anatolij Dobrinjina) da ce SAD povuci uvredljive projektile Jupiter iz Turske ako Hruscov to isto uradi u Kubi. Sklopljen je sporazum i marta 1963 (posle odlaganja radi ocuvanja prestiza) rakete u Turskoj su bile demontirane.
Dakle, NATO je bio tu od pocetka - babica na svakom monstruoznom rodjenju izazvanom hladnim ratom. Sada, cak i nakon sto se hladnoratovska bitka primirila, NATO zivi dalje.
NATO je bio nekad nase sredstvo vodjenja hladnoratovske inostrane politike. Sada je NATO postao politika za samu sebe. Sredstvo je postalo cilj. Tada kao i sada, americki liberali su preuzeli vodjstvo u objasnjavanju uplitanja i intervencija SAD. "Humanitarno bombardovanje" Bila Klintona i britanskog premijera Toni Blera je analogno nekadasnjem objasnjavanju razloga uplitanja SAD u Vijetnamu. U vijetnamu SAD nisu mogle prosto "zaseci pa pobeci" jer je nas "kredibilitet kod nasih evropskih saveznika" bio u pitanju. Sada moramo nastaviti bombardovanje Srbije ili ce "NATO izgubiti kredibilitet" jer je sada "sama alijansa u pitanju".
Zajednicki sadrzatelj mirenja sa ovakvim politikama je sklonost americkih liberala (ne samo liberala) da prihvate skoro svaku politiku establismenra SAD za koju se smatra da je potrebna kontinuiranoj dominaciji SAD nad Evropom.
Skoro svaka hipokrizija i nedelo je prihvatljivo ako moze biti opravdano odbranom da bi SAD - u suprotnom - mogle izgubiti svoj uticaj nad Evropom. Na drugi nacin receno: sve se opravdava ako to sprecava drugu silu da dominira Evropom. Iako ove dve tvrdnje izgledaju razlicite, one su, u u terminologiji realne politike ista stvar. Ako liberali ne zele da budu namazani cetkom hipokrizije onda nisu trebali pokazivati prstima na autoritarne rezime dok bacaju bombe na civile u Srbiji.
Ali dosta sa udaranjem po liberalima (previse lako i ne mnogo zabavno). Pogledajmo za trenutak na sam rat. Vazno je biti iskren o krajnjim ciljevima SAD. Ideja da je ovaj rat poceo zato sto je Jugoslavija odbila da potpise dokument na konferenciji (odrzanoj u Rambujeu, Francuska) koji je trebalo da zastiti Albansku muslimansku manjinu je laz koja ne moze biti izglacana ukazivanjem na nedostatke Milosevicevog rezima. Milosevic je mogao biti i reinkarnirani Hitler, i njegov rezim moze biti pakao na zemlji, ali nikakvi moralni padovi Jugoslavije ili njenih lidera ne mogu promeniti osnovnu istinu: ovaj rat su zapocele Sjedinjene Americke Drzave u cilju vojne okupacije Kosova.
Ovaj zakljucak je neizbezan ako se pogleda na cinjenice. Pogledajte na osnovne zahteve SAD Jugaoslaviji. Postoji jedan zahtev koji ostaje, dok ostali dolaze i odlaze. Taj zahtev je - vojna okupacija Kosova.
Ako procitate otprilike 70 strana Dokumenta iz Rambujea, naci cete da se rec "izbeglica" ili "izbeglice" pojavljuju samo cetiri puta u celom dokumentu, sa samo jednim paragrafom posvecenom toj temi. Ovaj paragraf (citiran ispod) je jedino parce dokaza u Dokumentu iz Rambujea o NATOvoj hvalisavoj brizi za izbeglice.
...
Glava 4b
Humanitarna pomoc, rekonstrukcija i ekonomski razvoj
3. Medjunarodna zajednica ce obezbediti hitnu i bezuslovnu humanitarnu pomoc, brinuci se prvenstveno da se izbeglice i interno raseljena lica vrate u svoje bivse domove. Stranke pozdravljaju i odobravaju vodecu ulogu UNCHRa u koordinisanju ovih napora, i odobravaju njenu nameru da u bliskoj saradnji sa Misijom za implementacuju planiraju jedan skorasnji, miroljubivi mirni i postepeni povratak izbeglica i raseljenih lica u uslovima sigurnosti i dostojanstva.
...
Uradimo malo leksicke analize Dokumenta iz Rambujea. Koliko cesto se pojavljuje rec "vojna"? Pojavljuje se 49 puta. Rec "punomocje" (ovlascenje,uprava) pojavljuje se 78 puta. Ako procitate Dokument iz Rambujea videcete da se u njemu govori o vojnoj upravi i okupaciji - a ne o repatrijaciji izbeglica.
Cinjenica da se izbeglice pominju tako retko u originalnom dokumentu ne treba nikog da iznenadjuju, jer je 700 000 do 800 000 ljudi koji su trenutno izbeglices Kosova napustilo svoje domove tek posto je NATO poceo da bombarduje Kosovo 24 marta.
Prema saopstenju Visokog zvanicnika Ujedinjenih Nacija za izbeglice (UNCHR), (citirano dole), pre nego sto je pocelo bombardovanje, bilo je samo oko 90 000 Kosovskih izbeglica u susednim zemljama, ne 800 000 koliki je sadasnji broj. Brifing gdje. Sadako Ogate, Visokog predstavnika UN za izbeglice Savetu Bezbednosti u Njujorku, 5. maja 1999:
...
Do 23 marta, kada je UNCHR morao nerado napustiti pokrajinu sledeci odluku Bezbednosnog koordinatora Ujedinjenih Nacija, bila je obezbedjena pomoc za 400 000 ljudi raseljenih ili na drugi nacin ostecenih borbama unutar pokrajine, i do 90 000 izbeglica i raseljenih lica izvan Kosova.
...
Hajde da ne uzdizemo Milosevica da bi NATO izgledao los. To nije potrebno, niti bi to bilo istinoljubivo. Milosevic nije diktator (on je demokratski izabran predsednik parlamentarnog sistema). Kako bilo, on je autoritativan lider sa sumljivim dosijeom u vezi ljudskih prava; u to nema sumnje. Sto se tice diskriminacije na Kosovu, moze biti malo sumnje (MOJ KOMENTAR: Ovde pisac ocigledno nije najbolje obavesten..) da je drustveni polozaj kosovskih Albanaca nije bio i nije zavidan. Diskriminacija je rasirena i prilicno neukusna Albancima.
Bilo kako bilo, ideja da su kosovski Albanci diskriminisani na jedinstven nacin koji zahteva intervenciju na humanitarnoj osnovi je apsurdna, i ne moze biti potkrepljena cinjenicama.
Da bi to dokazali, uporedimo situaciju u kojoj se nalaze Kurdi u Turskoj -clanici NATOa sa onom u kojoj se nalaze etnicki Albanci na Kosovu. To cemo uciniti ne da bi dali pakosna uporedjenja koja pokazuju da je Srbija demokratski raj, vec pre da ilustruje cinjenicu da je humanitarni izgovor za ovaj rat samo to - izgovor.
Diskriminacija Turske, clanice NATOa prema kurdskoj jezicko/etnickoj grupi je sistematska:
(1) Jezik: Turska prakticno zabranjuje stampanje novina i knjiga na Kurdskom jeziku. Do pre nekoliko godina bio je zlocin da pricate Kurdski u javnosti u Turskoj.
(2) Etnos: Bila je i jos uvek je oficijelna politika Turske da Kurdi kao narod ili jedinstveni etnos cak ni ne postoji! Iako ih zvanicno nazivaju "planinskim Turcima", kurdski jezik nije ni priblizno slican turskom.
(3) Status ratobornosti: Lider kurdske pobune, Abdulah Odzalan je nedavno uhapsen ali mu se sudi kao obicnom kriminalcu i bice skoro sigurno pogubljen zbog terorizma kada ga osude.
A kakav je odnos Srba prema kosovskom Albancima?
(1) Jezik: Albanci na kosovu uce na univerzitetima na albanskom jeziku sto finansira drzava. Albanski jezik ima isto legalan status kao srpski jezik na Kosovu. Novine i knjige na albanskom se objavljuju slobodno.
(2) Etnos: Albanci su zvanicno priznati kao jedan (od mnogobrojnih) etnickih ireligijskih grupa na Kosovu.
(3) Status ratobornosti: Srpske vlasti su pristale da vode pregovore sa etnickim albanskim kosovskim pokretom otpora (OVK), i prihvatili u principu da su amnestija i pomirenje resenja konflikta.
Neka niko ne misli da je ideja ovog poredjenja da se ukaze da su Srbi andjeli i da bi iko bio srecan u kozi kosovskog Albanca (MOJ KOMENTAR: Jos jedna neiformisanost pisca..) Ne verujem u to i ne trazim ni od vas da u to verujete. Poenta je samo da ako je odluka da se bombarduju Srbija i Kosovo doneta na humanitarnoj osnovi, onda bi Turska - clanica NATOa, a ne Jugoslavija trebalo da bude ta na koje bombe padaju.
Dakle ako imate glediste da SAD treba da bombarduju Srbiju, molim vas, opravdajte vasu politiku necim drugacijim od stalnog dosadnog "humanitarnog" buckurisa kojim vlada SAD neprestano hrani americki narod.
Ali ako zelite da ostavite smokvin list "humanitarnog rata" i izadjete goli u hladni surovi svet realne politike, onda mi se pridruzite na par minuta koliko mi treba da objasnim zbog cega je ovaj veoma "ne-humanitarni" rat prisutan.
Posto vam je ovaj rat obezbedio NATO, pogledajmo prvo na NATO. Samo - sta je NATO i kako on formira svoju politiku?
Pa, svi se izgleda slazu da je NATO jedan savez cija se politika donosi nakon otvorenog i demokratskog razmatranja od strane njegovih zemalja clanica. Zar to nije tacno? Ne, to je u sustini pogresno. Telo koje odredjuje politiku NATOa - Severno Atlantski Savet (NAC) sastaje se samo u tajnosti. Za vreme ovih tajnih sastanaka zemlje clanice ne glasaju o politici - u stvari uopste ne postoji mehanizam za glasanje u Severnoatlanskom savetu.
U formulaciji za koju bi neko mogao da pomisli da je prepisana iz Staljinovog "Vodica za posetioce za donosenje odluka u Kremlju", citamo ove strane zvanicnog NATO prirucnika:
...
Kada treba da se donose odluke, akcija se ugovara na osnovu jednoglasnosti i i opstom saglasnosti. Nema glasanja ili odlucivanja putem vecine.
...
Odricanje(uzdrzavanje) je vredno zapazanja(izvanredno).Ocigledno je da NATO kreira svoje politicke odluke jednoglasno.Sledeca recenica u istom paragrafu je jos upecatljivija. Nastavak:
...
Svaka nacija predstavljena za stolom Saveta ili u nekom od njemu podredjenih odbora zadrzava potpuni suverenitet i odgovornost za svoje odluke.
...
Dakle, cak i nakon sto se postignu "jednoglasne" odluke, zemlje clanice nisu obavezne da ih se pridrzavaju! Citajuci ovo neko bi pomislio da je NATO nesposoban da formulise i sprovede povezanu vojnu politiku kao sto je Operacije Ujedinjene Snage (kako NATO zove rat protiv Jugoslavije), ali to (ocigledno) nije slucaj.
Jasno je da postoji vise o tome kako NATO operise nego sto je to prezentovano u zvanicnom NATO prirucniku. Neprozirnost NATOa je usled cinjenice da je NATO izvorno americki izum (pokrenut od i za Amerikance), a ne savez jednakih.
U stvari, kada je NATO formiran aprila 1949, evropski clanovi morali su da pristanu da obecavaju da nece napustiti alijansu u narednih 21 godinu! Ova odricuca klauzula je olicena u Clanu 13 Severnoatlanskog sporazuma iz 1949 (zakonske osnove NATOa). Clan 13 kaze:
...
Clan 13 Nakon perioda od 21. godina nakon stupanja sporazuma na snagu, svaka strana moze prekinuti da bude strana godinu dana nakon urucivanja objave otkaza vladi Sjedinjenih Americkih Drzava...
...
Otkrivajuce je da je dozvola za izlazak predvidjena za sve zemlje clanice osim za SAD! Objasnjenje ovoga je da je sporazum postignut da bude toliko pogodan za SAD, da se to nije desilo nikome, osim ako SAD nisu zelele da u to vreme izbace neku zemlju.
PRIJATELJSKI HEGEMON
Iako su NATOm dominirale SAD, to je zadovoljilo evropske NATO clanice zbog toga sto to znaci da je obezbedjena evropska stabilnost i da nijedna evropska zemlja nece teziti da uspostavi dominantnu (hegemonisticku) vojnu poziciju. Za male evropske zemlje, kakve su Danska i Holandija, dominacija SAD je bogom data zbog toga sto ih oslobadja od potencijalne sablasti nemacke vojne hegemonije. Za Nemacku i Francusku, obe potencujalni evropski hegemoni, NATO ih oslobadja potrebe za skupim i destabilizujucim vojnim rivalitetom. Za Veliku Britaniju, NATO odrzava umesanost SAD u Evropi kao mocnog engleskogovornog saveznika i tradicionalnog zastitnika anglofilskih interesa, a i protivtezu kontinentalnom (Francuska i Nemacka) uticaju.
Dakle, mada amerikom vodjeni NATO brani Evropu od spoljne agresije (npr. Rusije), jos vaznije je da je brani i od same sebe. Uloga NATOa u unutrasnjoj stabilizaciji, vise nego uloga u spoljasnjoj odbrani, je postalo to sto je sustina NATOa. Ovo je posebno tacno danas kada je Varsavski pakt prestao da postoji i kada su ruske oruzane snage oslabile.
Stabilizujuci uticaj SAD je ono sto njoj dozvoljava da zahteva i dobije tihi pristanak za svoju de facto (zaista) hegemoniju u Evropi. SAD, u ulozi neophodnog i "prijateljskog hegemona" bile su u mogucnosti da vode NATO prakticno svojevoljno za vreme hladnog rata. Konsenzus je u NATOu, za vreme hladnog rata, znacio u praksi popustanje dominaciji SAD.
Ali, upravo je sposobnost NAToa da obezbedi stabilnost za Evropu to sto je dovedeno u pitanje njegovom nesmotrenoscu i strepnjom na Kosovu.
Ali, pre nego sto se upustimo u to, da pogledamo jos jednom na vazan Sporazum iz Rambujea. Sledeci odlomci koji upucuju na Sefa implementacione misije NATOa na Kosovu (CIM), sugestivni su u pogledu upadanja u suverenitet Jugoslavije koje predlaze Dokument iz Rambujea i ilustruje cinjenicu da je jugoslovensko odbijanje da potpise dokument bilo svakako u glavama SAD glavesina koji su orkestrirali konferenciju. Sledece je izvadjeno iz teksta americkog dokumenta:
...
Clan IX: Konacno pravo da tumaci
Implementaciona misija (CIM) je konacni autoritrt u pogledu interpretacije ove glave i njegove odluke (resenja) su obavezujuce za sve strane i osobe.
3. Implementaciona misija ce sluziti kao predsedavajuci Zajednicke Komisije.
...odluka predsedavajuceg ce biti konacna odluka. Impl. misija moze preporucivati pogodnim ovlascenima uklanjanje i postavljanje funkcionera i smanjenje operacija postojecih institucija na Kosovu ako to smatra potrebnim za efektivnu implementaciju ovog sporazuma.
Clan V: Ovlascenje da interpretira
Implementaciona misija ce biti konacni ovlasceni u pozoristu u pogledu interpretacije civilnih aspekata ovog sporazuma, i strane se slazu da se povinuju ovim odredbama kao obavezujucim za sve strane i osobe.
...
Sef implementacione misije NATOa (CIM) ovim postaje virtuelni diktator na Kosovu. Ali, kako se njegova sila primenjuje na terenu? Procitajmo to u Dokumentu iz Rambujea..
...
Strane pozivaju NATO da stvori i rukovodi vojnim snagama da pomogne u osiguranju pridrzavanja odredaba iz ovog clana. b. Strane su saglasne da NATO osnuje i razvije trupe (u daljem tekstu: KFOR) koje ce biti sastavljene od kopnenih, vazdusnih i mornarickih jedinica iz NATO i ne-NATO zemalja, koje ce dejstvovati pod komandom i potcinjene upravi i politickoj kontroli Severnoatlantskog Saveta (NAC) putem NATO komandnih instanci.
...
U narednom paragrafu vazan je eksplicitan jezik kojm se govori da Severnoatlantsko vece treba da administrira Kosovom. Jugoslovenska vlada ili druga tela kao npr. Ujedinjene nacije su prema tome iskljucene i Kosovo se pretvara u protektorat NATOa.
...
6. a. NATO ce biti imun za sve legalne pozive na sud, bilo oni civilni, administrativni ili kriminalni. b. NATO osoblje pod svim okolnostima i svo vreme bice imuna od strana, nadleznosti u pogledu civilnih, administrativnih, kriminalnih ili disciplinskih kazni koje ono moze pociniti u SRJ.
7. NATO osoblje bice imuno na bilo koji oblik hapsenja, istrage, zadrzavanja od strane vlasti u SRJ.
...
Prethodna tri paragrafa uspostavljaju tzv. "ekstrateritorijalnost" u Saveznoj Republici Jugoslaviji (SRJ). Takva tipicna ekstrateritorijalnost je u upotrebi samo u polunezavisnim drzavama ili polukolonijama od strane kolonijalnih sila. Sledeci paragraf dozvoljava NATO trupama prilaz do svih tacaka u okviru SRJ:
...
8. Osoblje NATOa ce uzivati, zajedno sa svojim vozilima, brodovima, avionima i drugom opremom, pun i neogranicen prolaz i nesmetan pristup kroz Jugoslaviju ukljucujuci ujedinjen vazdusni prostor i teritorijalne vode.
...
SADu bi trebalo da bude jasno da takva uplitanja u suverenitet Jugoslavije kakva su predvidjena Dokumentom iz Rambujea, nikad nece biti prihvacena od strane jugoslovenskih pregovaraca.
Do sada smo napravili poentu da NATO motivacija nije bila zasnovana na humanitarnim razlozima i da mirovna konferencija u Rambujeu nije ni nameravano da uspe, vec da je to bila vise provokacija smisljena da sluzi kao izgovor za odluku NATOa da bombarduje Jugoslaviju.
Ali, sada kada sam izneli ovako teske optuzbe, ostaje mi da objasnim u cemu bi bio interes SAD da zapocne ovaj rat.
ZASTO SU SAD ZELELE RAT
Da bi smo objasnili motivaciju kreatora politike SAD, moramo prvo da shvatimo trenutnu poziciju moci SAD u Evropi. Vratimo se nazad za trenutak na diskusiju o tome zasto su razlicite evropske zemlje svojevoljno prihvatile da SAD nametnu hegemoniju u Evropi preko NATOa: koncept "prijateljskog hegemona".
Kao sto je objasnjeno ranije, SAD su odrzavale balans moci u Evropi za vreme hladnog rata, stiteci Evropu od Isoka (Rusije) i obezbedjujuci da nijedna evropska sila ne postane dominantna. Ova stabilizatorska funkcija je bila univerzalno cenjena od strane evropskih clanica NATOa za vreme hladnog rata, ali kada se hladni rat zavrsio, preduslovi koji su NATOu davali vrednost poceli su da dolaze pod pitanje.
Seme danasnjeg konflikta lezi u kraju hladnog rata.
Kada je hladni rat zavrsen, Varsavski pakt raspusten, i Rusija vojno oslabljena, razlog postojanja NATOa je dosao u pitanje od strane evropskog javnog mnjenja. Evropljani generalno prihvataju koncept kolektivne bezbednosti kao nekom protivotrovu hegemonizma, ali se oni u isto vreme pitaju da li su SAD jos uvek neophodne za tu funkciju i da li SAD mogu biti zamenjene jednim pan-Evropskim oruzanim snagama. Takve snage pod direktnom politickom kontrolom Evropske Unije (EU) vec postoje. One su (neobicno) nazvane Zapadno-evropska Unija (WEU). Ona se takodje nekad naziva i Evro-korpus ili evro-birokratskom terminologijom - "Evropski identitet za bezbednost i odbranu" (ESDI). Ova debata u EU o ESDIju je cesto formulisana kao debata o relativnim vrednostima NATO naspram WEU. Kako da bilo, podtekst te debate nije zapravo o ulozi NATOa u Evropi - zapravo je o ulozi SAD u Evropi. Ali posto je ovo tako delikatan predmet, rasprava je formulisana koriscenjem surogata - borba NATO naspram WEU.
Kako se priblizavala proslava pedesetogodisnjice NATOa u aprilu, njeno americko rukovodstvo je znalo da se blizi kriza. Da se ta pedesetogodisnjica ne bi pretvorila u zabavu povodom raspada, moralo je nesto da se desi da ubrizga novi zivot, novu upotrebnost u NATO. To nesto bio je rat u Jugoslaviji. Rat u Jugoslaviji je skovan da se poklapa sa pedesetogodisnjicom NATOa cija je proslava odrzana u Vasingtonu u aprilu.
SAD znaju da ako evropsko javno mnjenje ne bude gledalo na NATO kao na neophodnost radi bezbednosti u Evropi, njegova uloga ce biti redukovana i eventualno ce biti podredjena vojnim snagama Evropske Unije - WEUu.
Ambasador SAD Alexander Vershbow , stalni predstavnik u NATOvom Severnoatlantskom vecu, u jednom intervjuu bas pre pocetka aprilske proslave 50togodisnjice NATOa, bio je potpuno iskren o potrebi NATOa da spreci stvaranje "odvojenih evropskih sposobnosti i struktura". U narednom "pitanje-odgovor" odlomku, ambasador Vershbow upucuje na "Evropski identitet za bezbednost i odbranu" (ESDI) sto je genericko ime za ulogu WEU oruzanih snaga.
...
P: Kako vidite ulogu SAD u razvitku NATOa u okvirima ucesca SAD i njene privrzenosti alijansi?
Vershbow: Nasa glavna briga je da u postupku institucionalnog razvijanja ESDI ne izgubimo to sto je vec postignuto u gradjenju ESDI u okviru NATOa. Ocekujemo da ce vasingtonski skup oznaciti zavrsenje uredjenja ESDI dogovorenog na zasedanju Severnoatlantskog saveza u Berlinu 1996 - ukljucujuci i mehanizme za deljenjem NATO aktive sa WEU. Taj dogovor ocuvava NATO kao okvir za kolektivnu odbranu i izbegava rasipanje i politicko razdvajanje koji bi mogli doci od pokusaja da se osnuju posebne evrposke sposobnosti i strukture.
...
I koji su ocekivani rezultati od vasingtonske NATO proslave?
...
P: Da li postoje opipljivi rezultati koje bi ste zeleli da vidite kao rezultat proslave 50togosisnjice NATO u Vasingtonu u aprilu?
Vershbow: Ima ih tuce. Za pocetak, proslavicemo prikljucivanje Ceske Republike, Madjarske i Poljske u NATO - i to je vazna tacka jer pokazuje da je Staljinova linija podele u Evropi izbrisana zauvek. NATO ce takodje reafirmisati svoje angazovanje za dalje uvecanje i povuci prakticne korake da pomogne kandidatskim zemljama u formi Plana akcije za clanstvo koje sam ranije pominjao. Preuzecemo korake da ucinimo Partnerstvo za mir vise operacionalnim instrumentom - trajnom koalicijom demokratskih drzava koje zajedno dejstvuju u odgovoru na krize. NATO ce takodje obezbedjivati svoj odgovor na vase prvo pitanje - "Koja je uloga NATOa u 21. veku?"
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 07:52 PM
Amerikanci se bogate na racun Evrope..
Obrisi americke licne potrosnje - Carolija jedne sezone
Moze im se, a i ne misle mnogo na sutra, bar ne prema izvestajima sto otuda stizu: americke potrosace trese groznica od prevelike strasti za kupovinama svega sto se nudi na trzistu. U maju su za trajna potrosna dobra - kuce, automobile i namestaj - Amerikanci iz svojih dzepova izvukli vise od 786 milijardi \$, 2.2% vise nego u aprilu.
Povecanje izdataka za potrosnu robu, izrazeno u %, nesto je nize, ali i ono se iz meseca u mesec uvecava. Analiticari nisu daleko od zakljucka o detinjastom ponasanju Amerikanaca u galantnosti trosenja: na ime usluga - zabave, putovanja i drugih vidova zadovoljavanja vecno nezasitih potreba - samo u maju su, prema izvestajima iz Njujorka, izdali 3.9 biliona \$, dvostruko vise nego u aprilu.
Zapadnom svetu, koji dobro zivi i onda kada ne radi, nije nikad bilo svojstveno razbacivanje novca. U meri u kojoj taj svet krase osobine priljeznosti na radu i odgovornosti prema radnim obavezama, u jednakoj ga meri nose strasti prema stednji. Nigde se geslo "cuvaj bele novce za crne dane" ne uvlaci pod skut osecanja neizvesnosti i zebnje od sutrasnjeg dana i krajnje sudbine kao kod tamosnjih ljudi.
Kapitalisticki poredak zapadnih zemalja vekovima je ostrio oprez ljudi i sputavao svaku raskalasnost koja ih je, i pored takve neme strogosti, cesto dovodila do stradanja i gubljenja svega sto su u svom tegobnom zivotu stvarali. Poredak ih je ucio dugom i strpljivom radu, a hriscanska religija umerenom trosenju i uzdrzavanju. Koliko se u tome uspelo, drugo je pitanje.
Americki analiticari u ovom trenutku izrazavaju samo zabrinutost i klone se svakog zakljucka o ponasanju potrosaca koji vec drugu godinu vise trose nego sto zaradjuju: u maju je potrosnja za 0.5% nadmasila zarade i za jedan procentni poen je bila visa nego u aprilu. Stopa stednje prvi put je , kazu, postala negativna od velike krize iz 30ih godina. Upozorenje analiticara na ovaj americki fenomen ima dvojaki smisao. Ono je usmereno potrosacima, ali je pre njih podastrto sferi politike i sferi biznisa. Ako se nesto sto je neuobicajeno, makar nekome i pricinjavalo zadovoljstvo, dogadja danas, sutra ce to zadovoljstvo, sasvim sigurno, prerasti u gorcinu. U kapitalistickom poretku nema improvizacija: Americki analiticari pomno iz dana u dan prate tokove privrednih kretanja - stope rasta i stope potrosnje kao osnovnih elemenata drustvene produkcije, vise nego svih ostalih.
Cim se uoce sitna pomeranja koja se, prema nasim shvatanjima krecu u miligramskim relacijama, za njih je to ozbiljna opomena da se preduzimaju odredjene mere, strogo utvrdjene i bezbroj puta proverene, kako bi se dnevni tokovi vratili u stanje ustaljene ravnoteze i osiguralo da se oni krecu samo u utvrdjenim i planiranim koordinatama. Ako potrosnja gradjana nadrasta njihove zarade, pad stednje je prirodan pratilac takvog stanja. U racionalno organizovanim privrednim sistemima kakvi su kapitalisticki, stednja gradjana iznosi 40% bankarskih depozita. Ako opada stednja, smanjuju se i depoziti. Smanjenje depozita neminovno umanjuje moc investiranja, a sa smanjenjem investicija, nastaju dugorocni problemi u razvoju i zapocinju raznovrsna zla koja satiru svako drustvo i svaki sistem koji svojom kratkovidoscu ne opazaju opasnosti sto ih vrebaju. Amerikancima se ovakav previd niukom slucaju ne moze dogoditi. Oni predstavljaju obrazac rukovodjenja ekonomijom i prikupljanjem sredstava za svoj razvoj; uspostavili su takve mehanizme da ceo svet finansira njihov razvoj, a da toga nije svestan. Ali su svesni Amerikanci. I to je dovoljno.
Ekonomske prilike u svetu, a one su takve da je ceo svet poceo da se strmoglavljuje i - kako pesnik kaze - od silna dobra i miline umrtvio se, pa jedva dise. Presahle su investicije u svim regionima planete; investitori su povukli svoj novac i plasiraju ga na devizna trzista, gde kupuju uglavnom (americke?) drzavne obveznice, na cemu se zaradjuje vise od bilo kakvog drugog posla i napora u bilo kom uglu pod kapom nebeskom. Najveci deo tog oslobodjenog kapitala nasao se na americkim deviznim berzama i lako je dostupan svakom ko iole ima nesto u dzepu.
Drugi kanal kojim se velike kolicine novca slivaju u prostore Sjedinjenih drzava otvoren je iz pravca Evrope. Evropski politicki establisment - nacionalne vlade - koje su postale nezasite u zahtevima da im se omoguci veci priliv sredstava u drzavnu blagajnu, a zahtevi im se nesto izmicu, vrse pritisak na nacionalne centralne bamke i Evropsku centralnu banku da snize interesne stope kako bi se podstaklo investiranje u razvoj.
Tegobe sa kojima se rvu nacionalne vlade - visoka stopa nezaposlenosti i preveliki izdaci za socijalno zbrinjavanje nezaposlenih, zatim sirotinja koja se neprekidno uvecava i stalni porast broja izbeglica iz zemalja jugoistocne Evrope, iz azije i Afrike - dovode ih u poziciju da jedva ostvaruju svoju funkciju. Banke su na kraju popustile i umanjile interesnu stopu. Ali, kapital nije krenuo tamo gde su vlade zamisljale da krene: otisnuo se preko okeana. U Ameriku. Na devizne berze i u americke drzavne obveznice.
Americka administracija, ohrabrena trenutnom sezonom u kojoj je ostala jedina velesila planete, basnoslovno uvecava svoje "obaveze" u ocuvanju svetskog mira, pa se do guse uvaljuje u dugove. Emituje bez opreza obveznice sa primamljivim kamatama. Ako kompanije jurisaju na tu vrstu obveznica i bez rada i napora ostvaruju natprosecne profite, zasto bi gradjanin - americki - koji nikad nije ziveo spokojno i u izobilju, niti je tome ikad ucen, zaostajao za onim na cemu kompanije zidaju i grade svoju moc? I krenuli su u trosenje i onog sto nisu zaradili. Pokrice to, ionako prihodi od drzavnih obveznica.
Jos jedna stvar ide u prilog takvom ponasanju americkih gradjana. U Sjedinjenim Drzavama pocela je predizborna kampanja. Solidni predsednicki kandidat Al Gor, prva i druga ruka Bila Klintona, obilato u kampaji koristi atmosferu potrosacke konjukture. Kao svoju licnu dobrotu on pre americkog gradjanina podastire njegovu radosnu stvarnost - preveliko trosenje sa kakvim se do sada nije suocavao.
Vispreni Gor znalacki koristi okolnosti: on ne ubedjuj gradjane, on im samo pokazuje kako je sve to sto im se dogadja, kako svu obilnost trosenja, njima osigurava administracija ciji je on visoki, najvisi predstavnik. Tako ce biti i ubuduce, uverava ih Al Gor.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 07:55 PM
[size=10pt]ROOTS (Koreni) - operacija razbijanja Savezne Republike Jugoslavije[/size]
Datum: Sreda, 16. april 1999
Prosledio Jirgen Rints, predstavnik za stampu PDSa u nemackom parlamentu
PLANIRANJE RATA PROTIV SRBIJE: PRICA U TO UPUCENOG COVEKA
1. Licna predhodna opazanja
2. O aktuelnim lazima koje su izrekli Sreder, Sarping i Fiser
3. Tajna akcija CIAe na komadanju Jugoslavije
Licna prethodna opazanja:
Ovaj tekst predajem katolickom svesteniku, koji je clan Reda Za Mir (Ordensleute fur den Frieden) ovde u Nemackoj. To cinim pri ocuvanju poverljivosti ispovedanja ne otkrivajuci podatke o mom identitetu. On ce preneti ovaj tekst u moje ime onima koji treba da znaju istinu.
Imam visoko-poverljivu sluzbu pri drzavnom aparatu u Bonu, i iz razloga licne savesti ne mogu vise cutati o ovome. Cinjenice koje nameravam da otkrijem su, za bolje informisane, podlozne pregledu i proverljive.
O aktuelnim lazima koje su izrekli Sreder, Sarping i Fiser:
(to necu prevoditi, ali ceo tekst na engleskom mozete naci ako kliknete na TEXT)
Tajna akcija CIAe na komadanju Jugoslavije:
Sifovano ime "Roots"(koreni)-tajna akcija CIAe koja je pripremila rat-Cilj je unistenje Jugoslavije putem gubitka Kosova, Vojvodine i Crne Gore.
Na "Roots" operacijama SAD rade od pocetka prvog roka Klintonove administracije - u bliskoj saradnji sa Nemackom - na ovoj tajnoj akciji CIAe i DIAe, a podrzana od strane nemacke tajne sluzbe. Cilj "Rootsa" je vojna i etnicka destabilizacija Jugoslavije, poslednjeg uporista otpora na Balkanu.
Cilj "Rootsa" je odvajanje Kosova kao glavnog izvora sirovina za Jugoslaviju putem obimne autonomije, putem prisvajanja od strane Albanije ili putem totalne nezavisnosti; odvajanje Crne Gore, jedino preostalog prilaza Srbije ka Jadranskom moru i iscasenje Vojvodine - "zitnice" i izvoru ostalih sirovina za Jugoslaviju - vode do totalnog kolapsa Jugoslavije kao za zivot sposobne, industrijske zemlje.
Iza ovakve akcije stoji strah Nemacke i SAD da ce Jugoslavija stupiti u savez sa Rusijom i drugim bivsim Sovjetskim drzavama kada jednom Jeljcina budu zamenile komunisticke i nacionalisticke snage u bliskoj buducnosti.
Moj komentar: Istu pricicu o zelji Amera da u rascepkanu SRJugoslaviju lako dovedu svoje ljude - pre nego sto u Rusiji dodje do izbora - koji ce im u takvim drzavicama biti zavisni, izrekao je i anonimni srpki opozicioni politicar (mozda Nebojsa Covic - koji je odjedamput istupio iz Saveza za promene?) u izjavi za Nedeljni telegraf (mislim 12.septembra?). Njemu je to u jednom razgovoru rekao takodje anonimni americki politicar, koji nije Gelbard.. Pogledajte taj tekstic:
Reporteru Nede-ljnog Telegrafa jedan od lidera opozicije u Srbiji izjavljuje, posle nedavnog razgovora sa Robertom Gelbardom, do pre neki dan "specijalnim americkim covekom za demokratizaciju Srbije".
Razlog : Zamislite, Gelbard je mrtav hladan u jednom trenutku iz- govorio: "Zasto se vi toliko plasite gradjanskog rata u Srbiji!? Bio bi kratak i efikasan!" U podtekstu se moglo cuti: "malog, izrezira- nog" rata. Da se na Zapadu sve ozbiljnije "racuna" sa mogucnoscu oruzanih sukoba Srba protiv Srba, govore analize Stejt departm- enta (CIA), koje je Gelbard ovako izlozio ...
Protiv Milosevica je 70-75 odsto gradjana Srbije (!?), nikad vise ih nije bilo (nekad ga je toliko podrzavalo), te on seriju pritisaka, i spolja i iznutra, ne moze da izdrzi. Nasa je procena da u toku oktobra ili novembra, uz odredjenu meru nasilja, uz mali, "mozda i rezirani" gr- adjanski rat, rezim mora da padne (rezim ili Srbija) . Ne bi se prolilo mnogo krvi, mi to ne bismo dozvolili...
Posle krace pauze, dodao je: - Spremni smo da intervenisemo da bismo sprecili Srbe da se medjusobno ubijaju. Naravno, kad (i ako) padne Milosevic. U kuloarima serije razgovora u Herceg Novom, jedan drugi americki diplomata otkrio jos vise ... "Ako neko misli da je nama dovoljna pacifikacije Kosova, grdno se vara.Strateski interes SAD jeste potpuno ovladavanje centralnim Balkanom,a to ste vi. Pa zar zaista mislite da smemo da docekamo izbore u Rusiji i pocetak predizborne kampanje u Americi sa nera- sciscenom situacijom ovde? Da reskiramo da Srbija sutra postane produzena ruka nacionalisticke Rusije, ako se tamo promeni vlast, a po svoj prilici hoce .
Na primedbu lidera opozicione stranke, na cijim se informacijama zasniva ovaj teksta, da on "ne vidi tolike tenzije u zemlji da bi moglo da dodje do gradjanskog rata", Amerikanac je, u sali, dodao: - Ne mora da zarati vlast sa opozicijom da bismo mi taj pozar gasili. Imamo i alternativu: zlocini nad Srbima na Kosovu se nastavljaju, Milosevic gubi nerve, salje generala Pavkovica sa vojskom dole ... I ? - Zbrisali bismo vas.
Bolji razlog za 'zestok odgovor' ne bismo nasli,i nemojte da mislite da o tome ne razmisljamo. Jednom recju - provociranje da bi se dobio povod za strateski prodor u centralnu Srbiju .
Nas sagovornik iz opozicije nije siguran koliko su ove "usputne" price americkih sagovornika opipavanje pulsa, mozda i namerno navodjenje na krivi trag, a koliko se temelje na dugorocnim planovima skrojenim u najmocnijoj zemlji sveta. Jedno je sigurno: Amerikanci su cvrsto odlucili da do pocetka sledece godine ovde na vlasti vide nekoga sa kim mogu da saradjuju .(12.sept?99)
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:17 PM
Novi Svetski Poredak
Uvod
KOMITET 300 je vrhovno tajno drutvo, sastavljeno od nedodirljivog vladaju?eg sloja, koji uklju?uje englesku kraljicu, holandsku kraljicu, dansku kraljicu i ostale evropske kraljevske porodice. Na samrti engleske kraljice Viktorije, matrijarha venecijanske porodice crne aristokratije, te aristokrate su odlu?ile da se pripadnici svetske aristokratije, radi sticanja vlasti u celom svetu, "moraju udruiti" sa nearistokratskim, ali neverovatno mo?nim ljudima iz poslovnog sveta, na svetskom nivou, pa su tako vrata za sticanje vrhunske mo?i otvorena i, kako to engleska kraljica voli da kae, "pu?anstvu".
*****************************************************************************
Hronologija
1913. godine, pre nego sto je donet akt o Federalnim rezervama SAD,
objavljena je knjiga predsednika Vilsona (Woodraw Wilson) "Nova sloboda"
(The New Freedom), u kojoj on objavljuje: "Od kad se bavim politikom
uglavnom sam misljenja drugih ljudi slusao u poverljivim razgovorima.
Neki od najznacajnijih ljudi u SAD, u oblasti trgovine i proizvodnje, se
boje nekog ili neceg. Oni znaju da postoji neka sila, vrlo organizovana,
nevidljiva, kojoj nista ne promice, koja je odlicno povezana i veoma
prodorna, a koju ne smeju glasno da osude."
1912. - Pukovnik Edvard M. Haus, bliski saradnik predsednika Vudro
Vilsona, objavljuje "Filip Dru: administrator" (Phillip Dru
Administrator) u kome promovise "socijalizam po zamisli Karla Marksa".
1913. - Stvorene su Federalne rezerve (niti federalne, niti rezerve). To
je isplanirala grupa bankara i politicara, ukljucujuci pukovnika Hausa,
na tajnom sastanku na ostrvu DZekil (Jekyl Island), DZordzija. One su
verovatno najveci duznik na svetu.
30. maj 1919. - Istaknute licnosti Britanije i Amerike osnivaju
Kraljevski institut za medjunarodne poslove (Royal Institute of
International Affairs) u Engleskoj i Institut za medjunarodne poslove
(Institute of International
Affairs) u SAD, na susretu koji je organizovao pukovnik Haus, kome su
prisustvovali razni fabijanski socijalisti ukljucujuci poznatog
ekonomistu DZona Majnarda Kejnsa. Dve godine kasnije, pukovnik Haus
reorganizuje Institut za medjunarodne poslove koji postaje Savet za
medjunarodne odnose (CFR).
15. decembar 1922. - CFR podrzava svetsku vladu u svom casopisu
Inostrani poslovi (Foreign Affairs). Autor, Filip Ker kaze: "Ocigledno
da nece biti ni mira ni napretka za covecanstvo sve dok je zemlja
podeljena na 50 ili 60 nezavisnih drzava ukoliko se ne stvori neki vid
medjunarodnog sistema... Pravi problem je problem svetske vlade."
1928 - Objavljena je "Otvorena zavera: detaljni plan za svetsku
revoluciju", H. DZ. Velsa. Nekadasnji fabijanski socijalista, Vels pise:
"Politicke strukture opisane u Otvorenoj zaveri moraju da oslabe,
zasene, prodru u sadasnje vlade, a zatim da ih potpuno zamene...
Otvorena zavera je prirodni naslednik socijalistickih i komunistickih
zelja; ona moze biti uspostavljena u Moskvi pre nego u NJujorku...
Karakter Otvorene zavere ce sada biti jasno opisan... To ce biti svetska
religija."
1931. - Studentima Lenjinove skole politickih sukoba se predaje: "Jednog
dana pocecemo da sirimo najteatralniji mirovni pokret koji je svet ikada
video. Kapitalisticke zemlje, zaglupljene i nazadne... upasce u zamku
pruzene im mogucnosti za stvaranje novih prijatelja. Nas trenutak ce
doci za trideset godina... Burzoazija mora biti uljuljkana u laznom
osecaju sigurnosti."
1932. - Objavljene su nove knjige koje zagovaraju Novi svetski poredak:
"Ka sovjetskoj Americi" Vilijema Z. Fostera (Toward Soviet America,
William Z. Foster). Foster, vodja komunisticke partije SAD, napominje da
ce Drzavno ministarstvo obrazovanja biti jedan od nacina da se razvije
novo socijalisticko drustvo u SAD.
"Novi svetski poredak" F. S. Marvina (The New World Order, F. S.
Marvin), opisuje Ligu naroda kao prvi pokusaj ka Novom svetskom poretku.
Marvin kaze: "Nacija se mora podrediti zahtevima covecanstva u celini".
Objavljena je knjiga "Smeju li skole da grade novi drustveni poredak?"
(Dare the School Build a New Social Order?). Autor DZordz Kaunts ,
nastavnik,
tvrdi: "... ucitelji treba da streme ka moci i zatim da sto bolje
iskoriste svoj polozaj" da bi " uticali na drustvene stavove, ideale i
ponasanje dolazecih generacija... Razvoj nauke i tehnologije nas je uveo
u novo doba u kome nezainteresovanost mora biti zamenjena znanjem,
takmicenje saradnjom, vera u Boga pazljivim planiranjem, a privatni
kapitalizam nekom vrstom socijalne ekonomije".
1933. - Objavljen je prvi "Humanisticki manifest". Jedan od autora, DZon
Djui, poznati filozof i profesor, poziva na sjedinjavanje svih religija
i "ekonomski poredak zasnovan na socijalizmu i saradnji". Drugi autor C.
F. Poter je rekao 1930: "Obrazovanje je najjaci saveznik humanizma i
svaka americka drzavna skola je skola humanizma. Sta moze da ucini
nedeljna skola u crkvi, koja se odrzava jednom nedeljno i posecuju je
samo neka deca, da obuzda plimu petodnevne skole zasnovane na
humanizmu?"
1933. - Objavljena je knjiga "Oblik stvari koje ce doci" (The Shape of
Things to Come) H. DZ. Velsa. Vels predvidja drugi svetski rat oko
1940., zapocet Nemacko-Poljskim sukobom. Posle 1945. doci ce do opadanja
javne bezbednosti u podrucjima "inficiranim kriminalom". Plan "moderne
svetske drzave" ce uspeti iz treceg pokusaja (oko 1980.), nakon nekog
dogadjaja u Basri, Irak. Knjiga takodje tvrdi: "Iako je svetska vlada
nastajala javno u toku nekoliko godina, iako su je se mnogi strasno
plasili i govorili protiv nje, ona nigde nije naisla na organizovan
otpor."
1934. - Objavljena je knjiga "Stvaranje javne hijerarhije" Alis A. Bejli
(The Externalization of the Hierarchy, Alice A. Bailey). Bejli je
okultista ciji radovi su usmereni od njenog duhovnog vodje, tibetskog
vladara [duha] DZual Kula. Bejli koristi frazu "svetlosne tacke" u vezi
sa "novom grupom koja opsluzuje svet" i tvrdi da 1934. oznacava pocetak
"organizovanja muskaraca i zena... u grupni rad novog poretka... sa
napretkom koji definise sluzba... svet Bratstva... sile Svetlosti... i
da novi svetski poredak mora da nastane osvajanjem svih kultura i
civilizacija." Knjigu je objavio Lucis Trust, koji je osnovan u NJujorku
kao Lucifer Publishing Company. Lucis trust je jedna od nevladinih
organizacija (NGO) Ujedinjenih Nacija i imala je znacajnu ulogu na
poslednjim samitima UN-a. Nekadasnji zamenik generalnog sekretara UN,
Robert Meler, tvrdio je da je za stvaranje svog dela "Osnovnog svetskog
nastavnog plana" (World Core
Curriculum) kao osnovu koristio ucenja DZual Kula citajuci radove Alis
Bejli.
1932. - Objavljen je "Mirovni plan" Margaret Senger, osnivaca americke
lige za kontrolu radjanja. Ona poziva na prinudnu sterilizaciju,
obaveznu segregaciju i rehabilitacione koncentracione logore za
"degenerisanu stoku" u koju ubraja crnce, Hispanose, americke Indijance
i katolike.
28. oktobra 1939. DZon Foster Dalas, kasnije drzavni sekretar SAD, u
svom obracanju predlaze da Amerika povede ostale ka novom poretku
polu-suverenih drzava koje ce pripadati jednoj ligi ili federaciji.
1939. - H. DZ. Vels u "Novom svetskom poretku" predlaze "zajednicku
drzavu za ceo svet" ili "novi poredak sveta" koji se sastoji od
"socijalistickih demokratija". On se zalaze za "sluzbu obaveznu za sve"
i tvrdi da je "nacionalisticki individualizam... svetska bolest". U tom
stilu on kaze: "Vidljiva potreba za nekom zajednickom svetskom kontrolom
radi eliminisanja ratova i slabije prihvacena potreba za zajednickom
kontrolom ekonomskog i bioloskog zivota covecanstva su aspekti jednog
istog procesa." On predlaze da se novi poredak ostvari kroz "univerzalni
zakon i propagandu (ili obrazovanje)".
1940. - Karnedzijeva zaduzbina za medjunarodni mir (Carnegie Endowment
for International Peace) je objavila "Novi svetski poredak" koji sadrzi
izabranu listu referenci za regionalne i jednu svetsku federaciju,
ukljucujuci i posebne planove za uredjenje sveta posle rata.
12. decembar 1940. - DZon Aleksander poziva na stvaranje svetske
federacije u clanku "Novi svetski poredak" objavljenom u Kongresnim
zapisima.
1942. - Levicarski Institut za pacificke odnose (Institute of Pacific
Relations) objavljuje "Svet posle rata", P. Korbeta : "Svetska vlada je
krajnji cilj... Mora se prihvatiti da zakon medju drzavama ima prednost
nad drzavnim zakonima... Proces mora biti potpomognut brisanjem
nacionalistickih tekstova koji se nalaze u skolskim knjigama i
stavljanjem na njihovo mesto tekstova koji objasnjavaju prednosti
svrsishodnijih asocijacija."
28. jun 1945. - Predsednik Truman podrzava svetsku vladu u svom govoru:
"Bice isto tako lako da se drzave ujedine u jednu svetsku republiku kao
sto je nama lako da budemo u republici Sjedinjenih Drzava."
24. oktobar 1945. - Stupa na snagu Povelja Ujedinjenih Nacija. Istog
dana senator Glen Tejlor predlaze rezoluciju 183 Senata SAD, u kojoj se
zalaze za stvaranje svetske republike i medjunarodnih policijskih snaga.
1946. - Alger His je izabran za predsednika Karnedzijeve zaduzbine za
svetski mir. Na toj funkciji ostaje do 1949. Pocetkom 1950. on je
optuzen za lazno svedocenje i osudjen na zatvor posle senzacionalnog
sudjenja i saslusanja pred Kongresom u kom Viteker Cambers, bivsi
urednik Tajma, svedoci da je His sa njim bio clan Komunisticke partije.
1946. - Objavljena je knjiga "Ucitelj i svetska vlast" DZoj Elmer
Morgana (The Teacher and World Government, Joy Elmer Morgan), bivseg
urednika Nacionalnog udruzenja za obrazovanje (National Education
Association - NEA). On kaze: "U borbi za uspostavljanjem odgovarajuce
svetske vlade, ucitelj... moze mnogo da ucini da pripremi srca i umove
dece za globalno razumevanje i saradnju... U samom srcu svih agencija
koje ce obezbediti dolazak svetske vlade mora stajati skola, ucitelj i
organizovano skolstvo."
1947. - Americko obrazovno udruzenje (American Education Fellowship) ,
prethodno Progresivna obrazovna asocijacija (Progressive Education
Association), koju je stvorio DZon Djui, poziva na: "...uspostavljanje
istinskog svetskog poretka, poretka u kome ce nacionalni suverenitet
biti podredjen svetskoj vlasti..."
Oktobar 1947. - Vilijem Kar, zamenik sekretara NEA, pise u NEA zurnalu
da ucitelji treba da: "predaju o raznim predlozima koji imaju za cilj
jacanje Ujedinjenih Nacija i uspostavljanje gradjanstva sveta i svetske
vlade."
1948. - "Valden II", koga je napisao bihejvioralni psiholog B. F.
Skiner, predlaze "savrseno drustvo ili novi i savrseniji poredak" u kome
bi decu podizala drzava a ne roditelji, tako sto bi deca od rodjenja
ucila da se ponasaju samo na pozeljan nacin i imala bi samo pozeljne
karakterne osobine. Skinerove ideje su kasnije siroko prihvacene, od
'60-ih do '80-ih godina, kada su strucnjaci za obrazovanje razvili
"Pojasnjavanje vrednosti" i "Obrazovanje bazirano na rezultatima".
Jul 1948. - Ser Harold Batler u listu CFR-a, "Inostrani poslovi", vidi
kako novi svetski poredak dobija oblik: "Do kog stepena se zivot drzava,
koje su vekovima smatrale da su jedinstvene i razlicite od drugih, moze
spojiti sa zivotom drugih drzava? Koliko su drzave spremne da zrtvuju
deo svog suvereniteta, bez cega inace ne bi bilo efikasne ekonomske i
politicke unije?... Novi svet nastaje iz pretezno nejasnih okolnosti...
i mozda ukazuje na put ka novom poretku... koji ce biti stvarni pocetak
Ujedinjenih Nacija, nikad vise ugrozenih ludacima, vec naprotiv koje ce
vezivati zajednicka vera."
1948. - Ser DZulian Haksli, predsednik UNESCO-a i fabijanski
socijalista, poziva na radikalnu politiku eugenike u delu "UNESCO:
njegova namena i njegova filozofija" (UNESCO: Its Purpose and Its
Philosophy). On kaze: "Iako je tacno da ce bilo kakva radikalna
eugenicka politika kontrolisanog radjanja jos godinama biti politicki i
psiholoski nemoguca, od velike je vaznosti za UNESCO da uvidi da je
problem eugenike najpazljivije proucen i da je javno mnenje o tome
dovoljno informisano da stvari koje su sada neprihvatljive ipak postanu
prihvatljive."
1948. - Strucnjaci za obrazovanje iz SAD objavili su prvu verziju
"Svetskog ustava" u kome se zalazu za regionalnu federaciju u cilju
stvaranja svetske federacije ili svetske vlade, tako sto bi Engleska
postala clan Evropske federacije. Ovaj ustav daje za pravo "svetskom
savetu" zajedno sa "komitetom cuvara" da sprovodi svetski zakon.
Takodje, on sadrzi i "Uvodni deo" koji poziva sve drzave da predaju
svoje oruzje svetskoj vladi, i daje za pravo ovoj "Svetskoj federalnoj
republici" da preuzima privatnu imovinu za svoje potrebe.
9. februar 1950. - Potkomitet Senata za medjunarodne odnose predlaze
neobavezujucu Rezoluciju br. 66, koja pocinje recima: "U cilju
postizanja sveopsteg mira i pravde, sadasnja Povelja UN treba da se
promeni da bi obezbedila stvaranje istinske svetske vlade."
Ovu rezoluciju je prvi put predlozio senator Glen Tejlor, u Senatu, 13.
septembra 1949. godine. Senator Aleksandar Vajli ju je nazvao "krajnjim
ciljem kome se treba najiskrenije nadati" i dodao, "razumeo sam da je
vas predlog ili da se promene Ujedinjene Nacije, ili da se promeni ili
stvori svetski poredak nekom drugom konvencijom". Senator Tejlor je
kasnije rekao: "Moracemo znacajno da zrtvujemo nas suverenitet u korist
svetske organizacije, da bi ona mogla da skuplja porez koji joj pripada
i kojim bi se izdrzavala."
12. april 1952. - DZon Foster Dalas, kasnije drzavni sekretar SAD, u
govoru pred americkim udruzenjem javnih tuzilaca u Luisvilu, drzavi
Kentaki, kaze da "zakoni o medjudrzavnim, bilateralnim i multilateralnim
ugovorima imaju prednost nad Ustavom". On dodaje da medjudrzavni ugovori
ne treba da budu u nadleznosti Kongresa, vec iskljucivo predsednika. Oni
mogu da prenesu nadleznosti drzava (koje cine SAD) na federalnu vladu
ili na neko medjunarodno telo, a mogu i da ospore prava koja
Amerikancima garantuje Ustav. Senatski amandman koji je predlozio
senator DZon Briker, obezbedio bi da nijedan medjudrzavni (bilateralni
ili multilateralni ugovor) ne moze da se stavi iznad Ustava, ali nije
prosao jer je za njegovo izglasavanje falio jedan glas.
1954. - Holandski princ Bernard osniva Bilderberg grupu, sastavljenu od
medjunarodnih bankara i politicara, koja se tajno sastaje jednom
godisnje.
1958. - Objavljena je knjiga "Svetski mir kroz svetski zakon", u kojoj
se autori Grenvil Klark i Luis Son zalazu da UN postanu izvrsna svetska
vlast, da se preko njih izvrsi razoruzanje celog sveta i da preuzmu
ulogu svetskog policajca i zakonodavca.
1959. - Savet za medjunarodne odnose (CFR) poziva na stvaranje novog
medjunarodnog poretka. "Studija br. 7" od 25. novembra kaze: "...novi
medjunarodni poredak mora da odgovori na teznje celog sveta za mirom,
drustvenim i ekonomskim promenama... medjunarodni poredak... koji bi
ukljucivao i zemlje koje sebe smatraju socijalistickim."
1959. - Proglasen je svetski Ustav i osnovan savez skupstina koji
kasnije razvija "Opis svetske vlade na osnovu Ustava svetske
federacije".
1959. - Objavljena je knjiga "Izazov za spoljnu politiku SAD sredinom
dvadesetog veka" (The Mid-Century Challenge to U.S. Foreign Policy), uz
pomoc Fonda brace Rokfeler. Ona objasnjava da SAD: "Ne mogu izbeci, i u
stvari treba rado da prihvate... istorijski zadatak koji im je
postavljen. To je zadatak da se pomogne u oblikovanju novog svetskog
poretka u svim sferema - duhovnoj, ekonomskoj, politickoj, drustvenoj."
9. septembar 1960. - Predsednik Ajzenhauer potpisuje senatsku rezoluciju
br. 170 koja promovise ideju federalne atlantske unije. Elmo Roper,
istrazivac javnog mnenja i blagajnik Komiteta atlantske unije, kasnije
odrzava govor pod naslovom "Cilj je vlada celog sveta" (The Goal Is
Government of All the
World) u kome kaze: "Postaje jasno da prvi korak ka svetskoj vladi ne
moze biti zavrsen sve dok ne uznapredujemo na cetiri fronta: ekonomskom,
vojnom, politickom i drustvenom."
1961. - Drzavni sekretarijat SAD stvara plan razoruzanja svih svih
drzava i naoruzavanja UN. Dokument br. 7277 nosi naslov "Od rata ka
slobodi: program SAD za sveobuhvatno i kompletno razoruzanje u
miroljubivom svetu" (Freedom From War: The U.S. Program for General and
Complete Disarmament in a Peacefull World). On opisuje trokoracni plan
razoruzanja svih drzava i naoruzavanja snaga UN pri cemu u poslednjem
koraku "nijedna drzava ne bi imala dovoljnu vojnu moc da se suprotstavi
sve jacim mirovnim snagama UN".
1962. - Novi pozivi na stvaranje svetske federacije. U studiji "Svet pod
sustinskom kontrolom Ujedinjenih Nacija", Linkoln Blumfild, clan CFR-a
kaze: "... ako razvoj komunistickih zemalja dozivi znacajan pad, Zapad
bi mogao da izgubi motiv za stvaranje svetske vlade."
Objavljena je knjiga "Buducnost federalizma" Nelsona Rokfelera.
Nekadasnji guverner drzave NJujork tvrdi da sadasnji dogadjaji snazno
zahtevaju "novi svetski poredak", jer se stari rusi "a novi i slobodni
poredak se radja kroz borbu". Rokfeler takodje kaze da postoji:
"groznica nacionalizma... [ali] nacionalna drzava postaje sve
nesposobnija da obavlja svoje politicke zadatke u medjunarodnim
odnosima... Ovo su neki od razloga koji nas teraju da svim snagama
vodimo ka istinskoj izgradnji novog svetskog poretka... [uz] dobrovoljno
sluzenje... i nasu cvrstu veru u bratstvo celog covecanstva... Mozda i
pre nego sto budemo shvatili... izrasce osnove za federalnu strukturu
slobodnog sveta."
1963. - DZ. Vilijam Fulbrajt, predsedavajuci senatskog Komiteta za
medjunarodne odnose, govori na simpozijumu koji sponzorise Fond za
republiku, levicarski projekat Fordove fondacije: "Vladu ce ubuduce
birati elite... vlada koju biraju obicni ljudi je moguca, ali vrlo malo
verovatna."
1964. - Objavljena je "Taksonomija obrazovnih ciljeva, prirucnik II".
Autor Bendzamin Blum tvrdi: "Veliki deo onoga sto zovemo "dobro
predavanje" je uciteljeva sposobnost da podstakne emocije izazivajuci
ucenike da preispitaju svoja ubedjenja." NJegov metod - obrazovanje
zasnovano na rezultatima (OBE), je prvo pokusan u skolama u Cikagu.
Nakon pet godina, rezultati na testovima cikaskih ucenika su bili ocajni
sto je razbesnelo roditelje. OBE je ostavljao pravu pustos gde god je
pokusan, pod bilo kojim imenom. Istovremeno, on je postao kljucni za
globaliste u cilju izmene obrazovnog sistema koji ubuduce treba da
promovise promene osnovnih stavova medju ucenicima.
1964. - Objavljena je knjiga "Vizije poretka" Ricarda Vivera. On
opisuje: "napredne ucitelje kao "tajno revolucionarno drustvo" ukljuceno
u "sistematican pokusaj da se podriju drustvene tradicije i stavovi"."
1967. - Ricard Nikson doziva novi svetski poredak. U tekstu "Azija posle
Vijetnama", u oktobarskom broju Inostranih poslova, Nikson pise o
prirodnoj teznji drzava da razviju regionalnu saradnju u cilju razvoja i
da to vodi ka stvaranju "novog svetskog poretka".
1968. - DZoj Elmer Morgan, bivsi urednik NEA zurnala objavljuje knjigu
"Prirucnik za americke gradjane" u kojoj kaze: "Nastajanje Ujedinjenih
Nacija i hitna potreba da se one preobraze u mnogo sveobuhvatniji oblik
svetske vlasti, zahteva od gradjana SAD da ucine sve sto mogu u okviru
svojih gradjanskih duznosti koje se prosiruju na aktivno ucesce u
svetskim problemima, cime Amerikanci postaju gradjani sveta."
26. jul 1968. - Nelson Rokfeler daje podrsku novom svetskom poretku. U
jednom izvestaju Asosijejted Presa, Rokfeler izjavljuje da ce "kao
predsednik raditi na stvaranju medjunarodnog novog svetskog poretka".
http://www.freewebs.com/novusordosec/index.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:22 PM
Bildeberg grupa
Ovo tajanstveno ime poti?e od imaena hotela "de Bilderberg" u mestu Osterbek, nedaleko od Arnhema gde je princ Bernhard od Holandije, mu kraljice, okupio evropsku finansijsku i industrijsku elitu u maju 1954.g. Bili su tu prisutni i Ameri?ki predstavnici. ?elo ove organizacije je baron Edmund de Rotild. Danas Bilderber grupa obuhvata oko 120 li?nosti koje u Evropi neto zna?e. Cilj im je stvaranje jedinstvene Evrope, a kasnije stvaranje drave zvana zemlja. Evropska zajednica je politi?ka unija, a to je delo grupe Bilderberg. Oni su elitni internacionalni klub tehnokrata, orijentisanih ka "napredku", a kojim predsedava princ Bernhard od Holandije (Berhard der Niederlande), i koji u velikoj tajnosti dolazi na konferenciju jednom do dva puta godinje. (Njegova porodica je glavni vlasnik kompanije Rojal Da? el Oil). U ?lanstvu su zastupljene visoke finansije kao i prominentni politi?ari i intelektualci internacionalne prevencije. Napori su usmereni na koordinaciju ameri?ke i evropske elite.
Bilderberg - organizacija je demokratski nelegitimni globalni upravlja?ki odbor, koji utvr?uje smernice i na?ela politike, koja se nastavlja u zemljama "demokratskog" sveta. Na konferencijama iza zatvorenih vrata, ne na sastancima na vrhu, ne u parlamentima i skuptinama "zvani?ne" politike, donose se osnovne politi?ke odluke.
Finansijski dominantan u Bilderbergu je familija Rotild, za razliku od Tilateralne komisije gde je dominantan ekonomski lobi Rokfelerovih. Poslednjih godina je dolo do malog sukoba u okviru finansijske elite - Bilderbergeri podravaju hri?anski elemenat, a Tilateralna grupacija muslimanski, to se sve jasno ocrtava u svakodnevnoj "javnoj" politici. Naalost i Jugoslavija je deo toga - preputanje Kosova muslimanima je ponajvie zasluga Trilateralne grupacije i jenog od njihovih zna?ajnih finansijera - Saudijske Arabije.
Avgusta 1991.g. slubeno glasilo Vatikana ("Opsevatore Romano") u svom komentaru posve?enom jugoslovenskoj krizi trai od me?unarodne javnosti da Srbiju "stavi" u granice iz 1914.g. Na osnovu sporazuma postignutog izme?u Gorba?ova i Bua Jugoslavija je izala iz zone Ameri?kog centralnog interesa i preputena je sveri nema?ko-italijanskog (vatikanskog) interesa i uticaja. U realizaciji je opcija pola-pola iz Jalte.
http://www.freewebs.com/novusordosec/bildeberggrupa.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:33 PM
Iluminati
Novi svetski poredak je izraz koji je koristila iluministi?ka masonerija da bi ozna?ila dolaze?u svetku vladu (jo od Vajshauptovog vremena).
Jedan od tajnih simbola iluministi?kih masona koji prenosi ovu poruku je na pole?ini nov?anice od jednog dolara za vreme vlade Franklina Delanoi Ruzvelta. On je i sam bio mason trideset i tre?eg stepena i blizak Savetu za inostrane odnose. Ovaj masonski simbol sastoji se od piramide sa svevide?im okom Ozirisa iznad nje. Ispod piramide je napisano NOVUS ORDO SECLORUM to na latinskom znali Novi poredak veka odnosno Novi svetki poredak. Ovaj simbol je postao zvani?no nali?je velikog pe?ata SAD 1782.g. Nali?je pe?ata iako nije bilo nikakva tajna, ostalo je punih 150 godina nepoznato ameri?kom narodu, sve dok nije pretampano na nov?anici od jednog dolara koju je izdala Banka savezne rezerve po svome osnivanju. U vreme kada je pe?at pravljen Novi svetski poredak je bio u svom ranom stadijumu razvoja i jo nije bio dovren.
To je simboli?no predstavljeno vrhom koji je odvojen od ostatka piramide. Ali, kada Novi svetki poredak bude izgra?en, a svetska vlada uspostavljana, vrh ?e se spojiti sa piramidom to ?e simboli?no predstaviti ispunjenje zadatka.
Hijerarhija masonerije i okultnih drutava, koja podse?a na strukturu piramide sa mnogo nivoa bi?e tako?e uspostavljena, a Lucifer ?e zauzeti svoje mesto na vrhu piramide.
O tom slikovitio svedo?i Don Tod, bivi ?lan Vrhovnog Saveta trinestorice koji o dolaskoj piramidi kae: Ovaj pe?at je kreiran po nalogu porodice Rotrild iz Londona, a u SAD su ga doneli Behdamin Franklin i Aleksandar Hamilton. Ova porodica je glava te organizacije, u koju sam ja uveden u Koloradu Njoj pripradaju sva okultna brastva bilo kojer vrste. To je jedna Luciferska organizacija Radi se o finansijama i oni misle da stvore jednu jedinstvenu svetku vladu. Ova organizacija ?e sve u?initi da tu svetsku vladu dovede na vlast, i ta grupa sebe naziva ILUMINATI.
RT na samom vrhu piramide, ugaoni kamen, predstavlja porodicu Rotild. Rotild-tribunal. Njih smatraju boanstvom u ljudskom obliku. Njihovu re? iluminati (prosvetljeni) smatraju golim zakonom. Oko u vrhu piramide je oko Lucifera. On je taj duh predvodnik, On je ta unutranja instanca rukovo?enja. Veruje se da je porodica Rotild li?no u vezi sa ?avolom i da sa njime razgovara. Ja sam li?no bio u vili Rotildovih i ja sam to doiveo i ja znam da je to istina.
Vlast 'idealisti?ko - sanjarske' elite koja eli da po svaku cenu 'usre?i' ?ove?anstvo - odli?no je simbolizovana na nov?anici od jednog dolara. Na njoj je prikazana piramida sa trinest redova cigli koje ozna?avaju mase (neuobli?enu materiju alhemijskog procesa koju treba preobraziti u 'zlato').
http://www.freewebs.com/novusordosec/iluminati.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:34 PM
Komunizam
Mordechai Marx Levy, alijas Karl Mrks iznajmljen je 1847.g. od strane grupe "Liga ljudi" da napie "Komunisti?ki manifest" kao demagoki mamac za mase. Marks je u celoj stvari igrao podre?enu ulogu. Znaci za boljevi?ki Oktobarsku revoluciju 1917.g., koju su finansirali Iluminati, bili su postavljeni objavljivanjem "Komunisti?kog manifesta". Rusija je postala polje za eksperimentisanje, za socijalisti?ke eksperimente, koje nisu mogli ili nisu hteli da vre u zapadnim zemljama. Iluminati su znali da nastupanje polariteta odgovara kosmi?kom zakonu - stvorilli su dva politi?ka bloka mo?i: Istok i Zapad. Eksperiment je uspeo zahvaljuju?i ulaganju miliona dolara, prolivanju krvi i smrti bezbroj ljudi. Sve se finansiralo preko sindikata svetskih bankatra kojem su pred Varburga pripadali i Morgan i Rokfeler. Ali jasno je (ali moda nekima i nije) da komunisti?ki sistem ne bi mogao da se odri tako dugo, da ga tokom poslednjih decenija nisu stalno finansirali i podravali Iluminati. Slil?no je i sa Hitlerom - iza njega ne stoji samo paranoi?na elja za vla?u ve? i genij i novac Templara. Ali sve to nije bilo dovoljno da se stvori takva magija kao to je hitlerizam. Setimo se hordi Nemaca u transu op?injenosti prema idealizovanom vo?i na velikim paradama i sve?anostima pod bakljama. Hitlerizam nije samo politi?ko opredeljenje - ?ak je moda to i po najmanje, nego ose?aj ushi?enosti, koja moe da se nazove i prosvetljenost, a to u prevodu zna?i iluminacija. Sli?no su komunisti govorili i za svoje vo?e - Lenjin, Staljin, Tito,..
U samom predgovoru nema?kom izdanju "Komunisti?kog manifesta" Marks i Engels naglaavaju da je Komunisti?ka liga zvana 'Liga pravednika' (Liga ljudi), njih jo 1847.g. ovlastila da napiu manifest koji ?e biti teorijsko-prakti?ki program komunisti?ke partije.
Godine 1885. kardinal Henri Maning dokazivao je da "Manifest" nije delo "otaca nau?nog socijalizma" nego tajnih drutava ?iji su ova dvojca bili posluni pioni.
http://www.freewebs.com/novusordosec/komunizam.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:36 PM
Rimski klub
RIMSKI klub je vrhovna zavereni?ka organizacija, brak izme?u angloameri?kih finansijera i starih evropskih porodica crnog plemstva, posebno tzv. londonskog, venecijanskog i ?enovskog "plemstva". Klju? uspene kontrole sveta su njihova sposobnost stvaranja divljih ekonomskih recesija i kriza, te upravljanja tim recesijama i krizama. Komitet 300 ima zadatak da podstakne socijalne nemire na svetskom nivou, posle kojih sledi recesija kao ublaavaju?a priprema za nadolaze?e ozbiljnije stanje. To mu je glavna metoda stvaranja masa irom sveta, koje ?e postati primaoci "pomo?i" u budu?nosti.
?ini se da Komitet veliki deo svojih vanih odluka, koje se ti?u ljudskog roda, temelji na filozofiji poljskog aristokrate Feliksa ?erinskog, koji je smatrao da je ljudski rod tek malo iznad gove?eg. Kao veoma blizak prijatelj britanskog tajnog agenta Sidnija Rajlija (Rajli je, zapravo, bio kontrolor tokom prvih godina boljevi?ke revolucije) ?esto se poveravao Rajliju u pijanom stanju. ?erinski je, naravno, bio zver koja je u pravljala aparatom "crvenog terora". Tokom jedne pijanke rekao je Rajliju:
- ?ovek nema nikakvu vanost. Vidi ta se deava kada ga izgladni. Po?ne da jede svog mrtvog druga da bi preiveo. ?oveka zanima samo sopstveno preivljavanje. Samo to je vano. Sva ta Spinozina filozofija samo je jedno veliko ?ubre.
RIMSKI klub ima sopstvenu obavetajnu agenciju, a koristi i Rokfelerov Interpol. S njom vrlo tesno sara?uje svaka ameri?ka obavetajna sluba, kao i KGB i Mosad. Jedina obavetajna agencija koja je ostala izvan njenog domena bio je isto?nonema?ki tazi. Rimski klub ima i sopstvene, visoko organizovane, politi?ke i ekonomske agencije. Upravo su one predsedniku Reganu naloile da zadri usluge Pola Vokera, tako?e vanog ?lana Komiteta 300. Voker je ostao na poloaju predsednika Odbora Ameri?ke narodne banke, uprkos tome to je Regan, jo dok je bio predsedni?ki kandidat, ?vrsto obe?avao kako ?e ga otpustiti ?im on, Regan, bude izabran za predsednika.
Rimski klub je, nakon to je odigrao klju?nu ulogu u Kubanskoj nuklearnoj krizi, svoj program "upravljanja krizom" (prete?u organizacije FEMA) pokuao da proda predsedniku Kenediju. Nekoliko nau?nika Instituta "Tavistok" posetilo je predsednika Kenedija s namerom da mu objasne ta to zna?i, ali je Kenedi odbio njihov savet. Iste godine u kojoj je Kenedi ubijen Institut "Tavistok" je opet bio u Vaingtonu na razgovoru sa ?elnicima NASA. Ovog puta razgovor je bio uspean. NASA je "Tavistoku" dala ugovor o proceni uticaja njenog budu?eg svemirskog programa na ameri?ko javno mnjenje.
UGOVOR je poveren Institutu za istraivanje Stenford i Korporaciji "Rand". Ve?ina materijala koje su priipremili instituti "Tavistok", "Stenford" i "Rand" nikada nije ugledala svetlo dana i zape?a?eno je do dananjeg dana. Nekoliko senatora, ?lanova odbora i pododbora za nadzor tog projekta, kojima sam se obratio kako bih dobio informacije, rekli su mu da nisu "nikada ?uli za to", a nisu imali pojma ni o tome gde bih mogao da prona?em to to traim. Toliku mo? i ugled su imali kod Komiteta 300.
http://www.freewebs.com/novusordosec/rimskiklub.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:37 PM
poluge vlasti
ME?UNARODNI sud u Hagu ?e narednih godina (pisano 1990. godine) sve vie da slui za reavanje pravnih nesuglasica svih vrsta. Taj sud je, naravno, prototip pravnog sistema svetske vlade i zameni?e sve ostale sudove. Kada su u pitanju centralne banke, esencijalne institucije za planiranje novog svetskog poretka, u tom podru?ju je uglavnom Me?unarodna banka za obra?un ve? preuzela vlast. Privatne banke brzo nestaju, kao deo priprema za "deset velikih banaka" koje ?e kontrolisati bankarstvo celog sveta, pod vo?stvom Me?unarodne banke za obra?un i MMF.
U Evropi postoji veliki broj socijalnih drava, a SAD se ubrzano pretvaraju u najve?u socijalnu dravu na svetu. Kada ljudi postanu zavisni od drave u smislu osnovnih sredstava za ivot, bi?e veoma teko da se od toga odviknu, to se jasno moglo videti po rezultatima poslednjih izbora u SAD, na kojima je 98 posto kandidata vra?eno u Vaington kako bi mogli da uivaju u lagodnom ivotu, uprkos njihovim poraavaju?im rezultatima.
ZABRANA posedovanja oruja ve? je na snazi u tri ?etvrtine zemalja na svetu. SAD su jedina zemlja u kojoj ljudi jo uvek mogu da poseduju sve vrste pitolja i puaka, ali to zakonsko pravo velikom brzinom nagrizaju zakoni saveznih drava i lokalni zakoni, kojima se kri ustavno pravo svih gra?ana na posedovanje oruja. Do 2010. posedovanje oruja ?e postati stvar prolosti u SAD.
Na sli?an na?in se uznemiruju?om brzinom naruava i sistem obrazovanja. Postoji celi niz zakonskih strategija kojima se, uz nedostatak sredstava, prisilno zatvaraju privatne kole. Obrazovni standard u SAD je ve? potonuo do tako bednog nivoa da se teko moe nazvati obrazovanjem. Sve to je u planu. Svetska vlada ne eli da naa deca budu obrazovana.
Razaranje nacionalnog identiteta odvija se ogromnom brzinom. Vie nije dobro biti patriota, osim ako to nije deo nekog projekta svetske vlade, poput genocidnog rata protiv Iraka ili mogu?eg unitenja Libije. Rasni ponos je danas neto od ?ega treba zazirati i u mnogim delovima sveta se smatra nezakonitim ?inom, uklju?uju?i i SAD, Veliku Britaniju, zapadnu Evropu i Kanadu, u kojima bela rasa ?ini najve?i procenat stanovnitva.
POD vo?stvom tajnih drutava u Americi, ruenje republikanskih oblika vlasti odvija se ogromnom brzinom jo od zavretka Drugog svetskog rata. Duga?ak je popis vlada koje su sruene od strane SAD i neupu?enima je teko da prihvate mogu?nost da vlada neke zemlje, navodno odane republikanstvu pod jedinstvenim ustavom, moe tako da se ponaa, ali ?injenice govore same za sebe.
To je cilj koji je Komitet 300 postavio jo pre vie od sto godina. SAD su predvodile takve napade na starne vlade i jo uvek ih predvode, i to uz stalno obezvre?ivanje republikanske baze SAD. Po?evi od Lojda Katlera, pravnog savetnika Dejmsa Erla Kartera, jedan odbor pravnika - stru?njaka za ameri?ki Ustav, neprestano radi na tome da ameri?ki zastupni?ki sistem, Kongres, pretvori u nezastupni?ki parlamentarni sistem. Taj posao traje od 1979. godine, po unapred zacrtanom planu, a Katler je, zbog svoje predanosti tom poslu i cilju, postao ?lan Komiteta 300. Kona?an nacrt takvog parlamentarnog oblika vlasti bi?e predo?en Komitetu 300 krajem 1993.
U tom novom parlamentarnom sistemu ?lanovi parlamenta ne?e biti odgovorni svojim bira?ima, nego parlamentarnoj stezi i glasa?e onako kako im bude nare?ivano. Tako ?e ustav, subverzivnim delovanjem sudstva i birokratije, da nestane, zajedno sa slobodom pojedinca. Ubrza?e se unapred isplanirano degradiranje ?oveka razvratnim seksualnim praksama. Britanska kruna - preko tajnih slubi SIS i MI6 - i danas uvodi nove perverzne seksualne kultove. Kao to ve? znamo, kultovi koji danas deluju su proizvod delovanja Britanske tajne slube u korist oligarhijskih vladara.
POPULARNA zabavna industrija, na kraju krajeva, filmska industrija, jagmila se da diskredituje one koji su pokuavali da upozore na najve?u opasnost po slobodu pojedinca i ?ove?anstva. Sloboda je Boji zakon, koji je ?ovek oduvek nastojao da podrije i omalovai, a ipak, ?enja za slobodom je tako ogromna da nijedan sistem do danas nije uspeo da taj ose?aj istrgne iz ?ovekovog srca. Svi dosadanji ogledi koji su se sprovodili u SSSR-u, Velikoj Britaniji i SAD-u u svrhu otupljivanja ?ovekove ?enje za slobodom zavravali su se bezuspeno.
Ali, dolaskom novog svetskog poretka, odnosno svetske vlade, ubrza?e se dalekoseni ogledi nad ljudima kako bi se ta ?ovekova Bogom data ?enja za slobodom istisnula iz njegovog uma, tela i due. Ono to danas doivljavamo, samo je sitnica u pore?enju s onim to tek dolazi. Napad na duu je zadatak mnogih drutvenih ogleda koji se pripremaju i tuno je saznanje da ?e institucije u SAD igrati glavnu ulogu u tim stranim eksperimentima koji se ve? sprovode na lokalnom nivou, u mestima poput Bolnice ratne mornarice u Betesdi i zatvora "Vejkvil" u Kaliforniji.
U filmove koje smo do sada videli, ubrajaju se filmovi sa Demsom Bondom "Asasinejn biro", "Matarajz serkl", itd. Ti filmovi su bili "bajke" ?ija je svrha da se sakrije istina o tome da takve organizacije zaista postoje i to u daleko ve?im razmerama nego to i najplodniji holivudski tvorci ideja mogu da zamisle.
Ipak, "Asasinejn biro" je potpuno istinit film. On postoji i u Evropi i u SAD, te isklju?ivo po nalogu Komiteta 300 sprovode ubistva ljudi na visokim poloajima, poto sve druge metode propadnu. Kenedijevim ubistvom je rukovodio "Permindeks", pod vo?stvom ser Vilijema Stivensona, koji je godinama bio prvi operativac engleske kraljice za "kontrolu gamadi".
Ugovorni Cijin agent Klej o, upravljao je "Permindeksom", iz centra "Trejdmart" u Nju Orleansu. Dim Garison, bivi dravni advokat u Nju Orleansu, bio je vrlo blizu razotkrivanja zavere o Kenedijevom ubistvu - uspevi da do?e do Kleja oa, a potom su ga "reili" i oa proglasili nedunim u pogledu umeanosti u zaveru Kenedijevog ubistva. ?injenica da je o eliminisan na isti na?in kao i Dek Rubi, koji je tako?e bio ugovorni Cijin agent (obojica su umrla od namerno prouzrokovanog brzodeluju?eg raka), jasno govori da je Garison bio na pravom tragu.
JEDNA druga kancelarija za ubistva nalazi se u vajcarskoj i donedavno je na njenom ?elu bila "osoba iz senke", ?ija se nijedna fotografija nije pojavila od 1941. Operacije te kancelarije finansirala je i, verovatno ih jo uvek finansira, porodica Oltramejr - vajcarska crna aristokratija, vlasnici "enevske banke Lombad-Odijer", koja je tako?e deo Komiteta 300. Prva osoba za kontakt bio je ak Sostel (prema podacima tajne slube G 2 ameri?ke vojske).
Ova grupa bila je tesno povezana i sa Alenom Dulsom i an de Menilom, vanim ?lanom Komiteta 300 i vrlo vanim imenom u teksakoj naftnoj industriji. Baza podataka vojnoobavetajne slube G 2 pokazuje da je ta grupa bila duboko umeana u trgovinu orujem na Bliskom istoku. Ta sluba je, uz ostalo, organizovala namanje 30 pokuaja ubistva generala De Gola, u koje je ak Sostel bio direktno umean. Isti taj ak Sostel je bio osoba za vezu sa gerilskom grupom "Blistava staza", koja je titila Komitetove proizvo?a?e kokaina u Peruu.
...zato nije slu?ajno to Brok ?islom, direktor Svetske organizacije UN tvrdi: "Da bi se uspostavila svetska vlada, potrebno je iz umova ljudi ukloniti individualizam, li?no dostojanstvo, odanost porodi?nim tradicijama, nacionalni patriotizam, verske dogme". Svako ko eli nazavisnost bi?e smatran otpadnikom u novoj svetskoj civilizaciji: Bez obzira da li je u pitanju Irak, Somalija ili Srbija.
http://www.freewebs.com/novusordosec/polugevlasti.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:39 PM
Greg Szymanski: Novi svetski poredak gra?anima sveta
?????: 19.02.2009
?
Greg Szymanski
Dragi gra?anine sveta,
Verujemo da je nastupilo vreme da ti otkrijemo sutinu nekih deavanja sa kojima si se suo?io proteklih decenija. Dobro je po tebe da razume neke od ovih stvari, tako da zna kako da se ponaa u Novom svetskom poretku koji se sad oblikuje na Zemlji. elimo da bude u stanju da se sasvim uklju?i i integrie u nae novo drutvo. Najzad, to je u tvom najve?em interesu.
Pre svega, bilo bi dobro da razume neke od naih ciljeva, tako da moe sasvim da sara?uje. Ne?emo da ti pri?amo o tekim stvarima sa kojima ?e se suo?iti ako pokua da nam se odupre. Mi imamo na?ina da se pozabavimo onima koji nam se opiru. Ovo ti kaemo sada, jer je prekasno da bi se stvari preokrenule. Dani kada smo mogli biti zaustavljeni davno su proli. Imamo potpunu kontrolu nad planetom Zemljom i njenim finansijama, zajedno sa glavnom medijskom propagandom, i jednostavno nema na?ina na koji bi nas ijedna nacija ili sila mogla pobediti. Imamo o?i na svakom nivou vlade u svakoj naciji sveta. Znamo ta se planira, jer su nae ui i o?i uvek tamo prisutne. Dravne tajne su nam sasvim poznate.
Kina je nedavno optuila medije u mnogim zemljama da lau o zbivanjima u svetu. O, vi luckasti ljudi, naravno da lau. Tako moemo da drimo ljude neuravnoteenim, i uvek suo?enim sa sukobima, to nam je vrlo korisno. Zar niste gledali ve?ernje debate na TV-u? Neki od vas veruju da smo mi liberali, a da su dobri ljudi konzervativci. U stvarnosti, i jedni i drugi slue naim ciljevima. Svaki tabor prosto slui sa pe?atom naeg odobrenja, ali im nije dozvoljeno da prikazuju prave stvari.
Stvaranjem sukoba na svim nivoima, niko od ljudi ne zna ta treba da radi. Tako, u celoj toj zbrci, mi idemo napred i postiemo ta elimo bez ikakvih prepreka.
Pogledajte predsednike dananjih drava. Mada oni stalno rue sva mogu?a ovla?enja u svojoj vlasti, niko ih ne moe zaustaviti. Oni idu napred i ?ine ta god mi ho?emo. Kongresi i skuptine nemaju mo?i da ih zaustave. Oni ?ine ta mi elimo, jer znaju da ako to ne ?ine, zbog svoje prili?no mra?ne prolosti, moemo ih za?as smeniti.
Ne moete nas izvesti pre sud, jer nas ne vidite i jer su i sudovi nai sluge. Mi vodimo sve, pa ipak, ne znate koga da napadnete. Moramo da kaemo da je ta skrivena ruka divno izmiljena i bez poznatog istorijskog presedana u tim razmerama. Mi vladamo svetom, a svet ne moe ?ak ni da izna?e ko vlada njime. To je stvarno divna stvar. U naim medijima prikazujemo ta?no ono to elimo da radite. Zatim se, u trenu, ljudi kao nae male sluge pokoravaju.
Moemo poslati ameri?ke ili evropske trupe gde god i kad god ho?emo, i u koju god svrhu ho?emo.
Koliko vam dokaza jo treba? Moemo da u?inimo da zaelite da napustite svoje domove i porodice i odete u rat prosto na nau komandu. Samo treba da vam prikaemo neku besmislicu sa predsednikovog stola ili u ve?ernjim vestima, i moemo da vas ubedimo da radite ta god ho?emo. Moete da radite samo ono to stavimo pred vas.
VA UZALUDNI OTPOR
Kad bilo ko od vas eli da nam se odupre, imamo na?ine da vas napravimo smenim kao to smo to radili u mnogim slu?ajevima. Uivali smo da uguimo svaki pobunjeni?ki pokret da tako pokaemo svetu kako je nemo?an svaki otpor. Oni izgledaju tako smeno dok mariraju okolo sa svojim pukama kao da su iole ravni naoj vojsci.
Uveli smo vam velike poreze i koristili taj novac da napravimo tako savrena oruja sa kakvim se ni na koji na?in ne moete takmi?iti. Va vlastiti novac je posluio da se naprave lanci kojima vas veemo, jer mi kontroliemo sav novac. Neki od vas misle da mogu da pobegnu kupuju?i neko zemljite na selu i obra?uju?i vrt. Podseti?u vas da nam i dalje pla?ate kiriju za zemljite. Vi to moete zvati porezima na imovinu, ali to ipak ide nama.
Vidite, treba vam novac ta god da radite. Ako nam ne platite svoju kiriju za zemljite, uze?emo vam ga i prodati nekome ko ?e nam platiti. Mislite li da to ne moemo da uradimo? A sa vaom kirijom za zemljite pla?amo indoktrinaciju vae dece u javnim kolama koje smo podigli. elimo da odrastu dobro uvebani u sistem naeg razmiljanja. Va deca ?e u?iti ono to mi elimo da u?e, kad elimo da to u?e, i vi to pla?ate kroz svoju kiriju za zemljite.
Ti fondovi se koriste i za druge projekte koje imamo na umu, i nai preduzima?i su dobro pla?eni za svoj rad. Moete sumnjati da posedujemo vau decu, ili da imamo takvu kontrolu, ali ?ete videti da je tako. Moemo da objavimo da maltretirate svoju decu kad ih ispraite po turu i da vam ih oduzmemo. Ako ne do?u na kolsku indoktrinaciju, moemo vas optuiti da ih zanemarujete, i tako nam ih opet morate dati. Vaa deca nisu vaa. Ona su naa. Morate ih vakcinisati, dovesti u bolnicu ako to naredimo ili ?emo vam ih uzeti. Vi to znate i mi to znamo. Kroz nau elektronsku trgovinu moemo da vidimo gde ste, ta kupujete, i koliko novca imate za kupovinu.
Preko Interneta i drugih izvora ?ak znamo kako razmiljate i ta pri?ate. Nije nam naro?ito vano ta verujete sve dok radite ono to mi kaemo. Vaa verovanja su ionako besmislena. Ali ako mislite da imate pristalice, i zapazimo da biste mogli biti neka opasnost za na plan rada, imamo na?ina da se pozabavimo vama. Imamo ?itav niz pakosti kako da vas uhvatimo u zamku. Moemo da vas doivotno drimo na sudu. Moemo lako da iscrpimo svu vau imovinu na jedan ili drugi na?in. Imamo neiscrpan fond odakle moemo da pla?amo svoje pravnike. Te pravnike pla?ate vi u vidu poreza. Vi nemate to ogromno bogatstvo. Mi znamo kako to da podelimo i da vladamo. Zar nismo smenili vladare mnogih zemalja svojim sredstvima? Mislite li da ?e vae si?uno ja mo?i imalo da se meri sa nama?
VAE UZALUDNE ORGANIZACIJE
Razmotrimo vae religije i moralnu ve?inu. Ta moralna ve?ina nije ni moralna, niti je ve?ina. Zar nismo naopa?ke okrenuli svetski konzervativni pokret? Ako to slui naim ciljevima, moemo iskoristiti konzervativce da okrenu naopa?ke liberale. Mi tu ne pravimo razliku, ali slui da u?inimo da verujete da postoje dve strane koje se bore za svoj naro?iti poloaj. To pomae da stvari izgledaju fer i slobodno, jer svako ima pravo glasa. U stvari, sad postoji samo jedna strana sa svim mogu?im maskama na sebi, ali ste vi nesposobni da doku?ite nae ciljeve.
Vidite, moemo da radimo ta god ho?emo, i vi tu ne moete nita. Zar ne izgleda razumno da nam se jednostavno pokorite i sluite nam? Ina?e ?e da vas pojede otpor za koji pretpostavljate da ?e vas osloboditi. Ne moete biti oslobo?eni. Mi vas snabdevamo benzinom za va automobil. Moemo da prestanemo kad god ho?emo, tvrde?i da je neka vrsta nestaice goriva. ta ako vam se kola pokvare? Ne moete dobiti delove za njih bez nas. Mi vas snabdevamo svim novcem koji koristite. Kad god poelimo moemo vam zaustaviti priliv novca i prouzrokovati kompletan krah. Moemo onda da naredimo predsedniku da proglasi sav novac bezvrednim, tako da morate da imate novi novac. Sve vae zalihe novca nesta?e u dimu na tren. Zar vam ne treba hrana? Ako je potrebno, moemo da uzrokujemo trajk kamiondija koji ?e zaustaviti isporuke hrane u vae lokalno skladite. Moemo da vas ubijemo gla?u kad god ho?emo. Imate hranu samo zato to smo vam je mi dali sa naeg stola. Za vreme svih nestaica mi smo kontrolisali hranu. Nagomilali smo brda hrane iza ograde i pustili da istrune. Zatim smo u?inili da gladni ljudi rade u radnim logorima, mada je hrane za njih bilo i previe.
Da li stvarno mislite da nas moete pobediti? Kaete da ?ete nagomilati zlatni novac tako da ?ete i dalje imati novca u vreme kraha. Moemo prosto izglasati zakon koji stavlja vam zakona posedovanje zlata, kako smo to ?inili i u prolosti. Ako bismo nali zlato kod vas, prosto bismo ga konfiskovali i strpali vas u zatvor zbog krenja zakona. U zatvoru ?ete morati da radite u nekoj od naih zatvorskih industrija.
Mi smo formirali sliku radnih logora u naim zatvorima da tako izgleda da niko ne prigovara. Kaemo ljudima da ubice treba da pla?aju za svoje ?uvanje. Niko ne razmatra to da imamo i mo? da tu stavimo i uzgajiva?e paradajza. Moemo izglasati zakon koji zabranjuje bate i zatim napraviti neki nau?ni razlog zato moete da kupujete hranu samo iz naih izvora. Ako vas neko vidi da gajite paradajz, prijavi?e nam vas i onda ?ete raditi za nas na naim poljima. O, luckasti nacionalisti, nema izlaza za vas, jer dugo pre nego to ste ro?eni mi smo planirali da vas uhvatimo. Vai u?itelji i svetenici formiraju vae misli sad ve? generacijama. Nemate pojma kako da se izbavite od naeg uticaja osim samoubistva. Hajde, ubijte se, to ?e nam samo pomo?i da se reimo prekobrojne populacije. Ne moete nas povrediti, na?i nas, niti ?ak zamisliti ta smiljamo. Bacamo vam ovih nekoliko mrvica samo zato da se moete, ako imate malo zdravog razuma, pokoriti i sluati naa nare?enja.
VA KONTROLISANI UM
Mi vodimo filmsku industriju irom sveta. Filmovi kao Terminator i Armagedon, i mnotvo drugih, stvoreni su prosto zato da razmiljate u naim pravcima. U?injeno je da uivate u nasilju tako da kad vas aljemo da ubijete nekog ?oveka koga stavimo pred vas kre?ete bez pogovora. Stavili smo nasilne kompjuterske igrice pred o?i vae dece da pripremamo njihove mlade umove za pravu vetinu borbe. U?inili smo da smatrate nau vojsku i policiju dobrim snagama i podvrgavate se stvarima koje su bile nezamislive pre samo nekoliko decenija. Nai veto ura?eni programi svi su dizajnirani da vam pomognu da se podvrgnete i ?ak i pomaete Novom svetskom poretku. Zvezdane staze, i druge takve kreacije, nau?ile su vas da se prosto pokoravate novim me?unarodnim vladarima. O, luckasti ljudi, mislili ste da se zabavljate, dok ste u stvari bili edukovani. Smemo li da upotrebimo re?i ispiranje mozga i kontrola uma? Uzgred, jeste li videli nove Ratove zvezda? Kakvo remek delo mentalne manipulacije. Ljudi se savetuju sa neopisivim zverima svih oblika i veli?ina. Pitam se gde su te kosmi?ke zveri nau?ile ljudski jezik. O, kako je jednostavan ljudski um. On i ne pomilja da je prenesen u zemlju bajki. Stavili smo reklame za Ratove zvezda skoro gde god krenete. Tako ?ete ih na?i na policama prodavnica i mnotvu naih trgova?kih institucija. Ima neto to ho?emo da nau?ite iz tog filma. Ili, moda se moe re?i, ima neto to elimo da ne nau?ite. U svakom slu?aju, ima?emo ta ho?emo u celoj toj stvari. Naravno, da vas malo opustimo, pou?ili smo nae izabrane zvani?nike da izgledaju kao da ispravljaju zlo naeg nasilja.
Predsednici nekih zemalja sada pri?aju protiv nasilja u filmovima. To ne?e reiti problem, ve? ?e samo u?initi da ljudi veruju da se na tom problemu radi.
Seks i nasilje nam najbolje pomau da steknemo vlast nad vama. Iako se neki ljudi gnuaju od seksa i nasilja, mi ipak pred njih stavljamo sve to ele. Tako ih drimo zauzetim da nemaju potenja niti snage uma da se pozabave stvarno vanim stvarima, koje su sasvim ostavljene u naim rukama.
Oprostite ako se rugamo vaem sistemu verovanja, ali ona su prili?no zastarela. Zar nemate o?i da vidite da su vae navodne slobode i vaa religija nita pred nama? Moete da radite samo ono to mi kaemo da moete da radite. Uklanjamo predsednike kad ho?emo, i lider koga postavimo bi?e tu dok nam ne bude koristilo da do?e drugi. Vi tad pred sebe stavljate naeg predloenog lidera, i glasate za ono to mi elimo. Tako vam dajemo zaludnu bira?ku vebu u verovanju da imate neke veze sa imenovanjem svog predsednika.
Koristimo nacije za ta ho?emo. Svako zna da nam se moraju povinovati ili umreti. Sre?om, imamo malo onih koji se opiru, kao Sadam Husein i Slobodan Miloevi?, koji su bili korisni jer su na njima svetski lideri videli ta ?emo im uraditi ako se ne pot?ine. Slava je samo u sle?enju naih ciljeva i ?injenju onoga to mi kaemo. Ako neko to ne ?ini, bi?e takav i tragi?an rezultat. Stvarno bih vas potedeo takvog kraja. Ali opet, ako izaberete suprotno, to za nas nema posledica. Iskoristi?emo vas da olakamo neto od problema prenaseljenosti.
VAA LUCKASTA POBUNA PROTIV NAE VLASTI
Neki od vas misle da nas mogu zaustaviti podme?u?i bombu u neku od naih klinika za abortuse ili u vladinu zgradu. aavci! Kako to da nas povredi? To nam samo daje primer koji ?emo upotrebiti tako da jo vie kontroliemo stanovnitvo i name?emo im ve?e terete. Volimo kad se bunite i bombom neto raznesete. Vi ste na razlog za pravljenje vie zakona protiv svih onih stvari koje bi mogle doprineti vaoj slobodi od nas. Kad neko ne bi ponekad digao neto u vazduh, ne bismo imali opravdanja da stavljamo vie ograda oko vas. Zar ne vidite kako vam je nemogu?e da nam se oduprete? to se vie migoljite, mi vie steemo. Nae carstvo je carstvo novca. Oprostite, ali moram priznati da smo mi vladari carstva ne-novca.
Sigurno vidite humor u ovoj tvrdnji. Dali smo vam komad papira ili neke brojeve na kompjuterskom ekranu koje smo nazvali novcem. Njega ne podrava nita, niti ga dokazuje nita osim onoga to mi kaemo da on jeste. Stvaramo ga ni iz ?ega, tampamo ga, pozajmljujemo ga, dajemo mu njegovu vrednost, oduzimamo mu vrednost. Sve stvari povezane sa novcem u naim su rukama.
Razmislite o tome, ta moete u?initi protiv nas bez novca? Ako pokuate da se oduprete, moemo ponititi va kredit ili zamrznuti vae ra?une. Vau gotovinu je lako konfiskovati. Napravili smo toliko pravila iz oblasti ivljenja da niko ne moe da ivi bez novca. Ako kampujte na dravnom zemljitu, morate se preseliti za dve sedmice. Ne moete u?initi od bate mnogo za dve sedmice. Na mnoge staze u divljini moe se u?i samo uz dozvolu. Doneli smo zakone po kojima ako ivite u prikolicama morate u izvesnom roku da se preselite na drugu lokaciju. Zar niste pomislili da je smeno to doputamo ?oveku da ivi u kutiji sve vreme, ali mu ne dozvoljavamo da ivi u rekreacionom vozilu sve vreme ako nije na kampingu koji pla?a porez?
NAE NEDOKU?IVE MISTERIJE
Nedavni ratovi irom sveta imaju mnoge ciljeve, ali o tim stvarima ne govorimo otvoreno. Putamo da voditelji u emisijama brbljaju svakakve gluposti, ali nijedna od njih ne doti?e sutinu.
Pre svega, postoji obilje prirodnih resursa na tim lokalitetima tako da nad njima moramo imati potpunu kontrolu. Mnogi od tih lokaliteta u tlu imaju velike zalihe uranijuma, a uranijum je vrlo koristan za na reim. Tako?e, odgovara nam da drimo sve takve minerale van domaaja potencijalnih neprijatelja. Mi svodimo sve ponosne nacije na nivo poniznosti koju elimo od svih ljudi. Posle rata, ako se neko od njih ne ponizi dovoljno, izve?emo ga pred svetski sud optuenog za ratne zlo?ine. Mi smo skovali taj izraz, prili?no dovitljiv, zar ne? Kako moe da postoji neto kao to je ratni zlo?in? Sama priroda rata je to da nema pravila. Tako je zabavno gledati nacije kako pokuavaju da se bore u skladu sa zakonima koje smo pred njih postavili. Jedini ratni zlo?in koji postoji je onaj koji uklju?uje zlo?in protivljenja nama. Svako ko je protiv nas kri na zakon. Kao to ste videli, kad je neko za nas, nije nas briga ta radi. Zar Nelson Mandela nije bio terorista, koji je bombama pobio mnoge od svojih neprijatelja? Napravili smo od njega heroja. Mi ne potujemo nikakve zakone kad do?e do rata. Radimo ta elimo, kad elimo, i gde elimo. Moemo nacije ubijati gla?u, moemo upropatavati civile i ?initi bilo ta strano za ta bismo izveli nae neprijatelje pred sud. Pogledajte na primer. Bombardujemo Srbiju do iznemoglosti, kao i Albance van njihovih domova, trujemo im reke i potoke, gasimo im struju prave?i veliku krizu u toj zemlji, a onda majstorski u?inimo da izgleda da je sve to greka g. Miloevi?a i da treba zbog toga da ide na sud. To je isti na?in na koji smo napravili da pakao kod Vakoa izgleda kao greka g. Koresha.
Zatim je tu bio na glavni zlikovac, Sadam, sa svim njegovom orujem za masovno unitenje. Loih ljudi ima koliko ho?ete, i moemo pozvati bilo koga od njih kadgod nam to treba. To je stvarno vrlo zabavno, kad razmislite o tome. Mi nismo ina?e skloni humoru, ali uhvatimo sebe kako se ponekad smejemo apsolutnoj apsurdnosti ideja koje stavljamo pred vas, a vi ih spremno prihvatate. ?udite li se to svetski lideri drhte pred nama? Oni znaju da nemaju nikakve mo?i osim one koju im mi damo.
Ne plaimo se Rusije ili Kine jer ve? sasvim kontroliemo njihov sistem stvari. Kina zna da moemo da zamrznemo koliko god ho?emo njenih korporacija u Americi i ?itav njen kapital samo jednim potezom pera.
Kad kupujete ku?u, mi primamo ne samo prihod od poreza da ga koristimo za svoje ciljeve, ve? dobijamo i velika pove?anja od kamate na zajam. Moete platiti za svoju ku?u dva ili tri puta vie samo zbog kamate na zajam. Kamata se tako?e oporezuje, to se opet stavlja na upotrebu u onim sektorima uticaja koje mi koristimo. Ne elimo da se oslobodite, i zato smo to tako napravili. Vi ste naa svojina. Ne?emo vam dozvoliti da kupujete ili prodajete ako se ne podvrgnete naem znaku vlasti. Ako nas tuite, iscrpe?emo vas na sudu i na kraju ?ete izgubiti. Ako upotrebite nasilje, zavri?ete u jednom od naih radnih logora, specifi?nije zvanih zatvorske industrije. Vama je potreban na novac, nae zabave, nae gorivo, i nae komunalne usluge da biste funkcionisali, i ako ih nemate, ose?ate se lienim. Time je u?injeno da se podvrgavate naoj volji.
S potovanjem,
Va globalisti?ki prijatelj
Za vie informacija posetite sajtove:
http://www.rbnlive.com/listen
http://www.LewisNews.com
http://www.arcticbeacon.com.
Moete sluati i radio program uivo ponedeljkom u 8 nave?e po pacifi?kom vremenu na LewisNews:
http://webs.lewisnews.com/radio/index.htm
kao i na Rense.com prvog ?etvrtka u mesecu u 9-10 nave?e po pacifi?kom vremenu.
http://www.vidovdan.org/print633.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:43 PM
Razmiljanja
--------------------------------------------------------------------------------
USE I U SVOJE KLJUSE
skinite diktatora sami
DRUMSKA PLJA?KA NA AMERI?KI NA?IN
--------------------------------------------------------------------------------
Teza: Izazivanje preokreta a zatim "zamrzavanje imovine" najbolji "biznis" svih vremena! Desetine milijardi "profita" u svakom potezu.
Metod: Dovede poslunog diktatora na vlast koji ?e bezo?no da plja?ka sopstveni narod i ulae u zapadne banke. Onda ga kroz krvoproli?e i nemire svrgne. Pare zadrzi.
Primeri: Iran, Filipini, Irak, Jugoslavija,...
--------------------------------------------------------------------------------
Da bi zaradio cist profit u vrednosti od par stotina MILIONA dolara moras da ulozis par milijardi, zaposlis desetine hiljada radnika i onda (nakon duzeg rada - i uz stalni rizik da sve propadne) zaradis navedeno. Drumska pljacka koju vec dugi niz godina sprovodi americka vlada nad naivnim zrtvama donosi americkim biznismenima po desetak MILIJARDI dolara u svakom uspesnom pljackaskom napadu.
Tu se udarom koji se zove "zamrzavanje imovine" pljackaju celokupni narodi i cele drzave. Primera je mnogo.
1) Gore spomenuti ah Reza Pahlavi bio je obican pijun u ahovskoj igri Zapada. I samome mora da mu je bilo jasno da je na celo IRANA dosao, ne narodnom voljom vec (i jedino!) uz pomoc Zapada.
Engleska poslovica kaze: "There is no free lunch." (Nema besplatnog rucka). Drugim recima, ako si sta dobio - budi siguran da ces na ovaj ili onaj nacin poklon morati da platis.
ah Pahlavi je bio dobar sluga Zapada. On je tiranisao sopstveni narod. Za to na "demokratskom" Zapadu nikoga nije bilo briga dokle god je od naroda pokradeni i bicevima iskamceni novac redovno bio ulagan u zapadne banke i projekte. Sve je samo pucalo od prijateljskih odnosa izmedju Iranskog "Suverena" i Zapadnih "demokratija". Sve ovo vreme buduci pijun Zapada - Ajatolah Homeini je sedeo u izgnanstvu - opet u prijateljskom, demokratskom Zapadu - u Parizu. Kada je prevrtljivi Zapad primetio sve vece negodovanje masa Iran-a osetio je da je doslo vreme da se Iran jos jednom opljacka. Poceo je pritisak na aha da (ako mu je stalo do demokratije i dobrih odnosa sa "prijateljima") pusti "starog coveka" da ispusti dus"u u domovini.
Ostatak scenarija smo videli krajem 1979-te godine na TV ekranima. CIA je dobro procenila da ce povratak Ajatolaha znaciti krah aha. Nastali su prvo nemiri i "zabrinuti" Zapad je to odmah iskoristio da "zamrzne" (opljacka) milijarde dolara koje je ah ulagao na Zapadu. Dojucerasnji prijatelj Zapada je pobegao glavom bez obzira od razjarene mase "revolucionara" (islamskih fundamentalista). Za razliku od Homeinija - istroseni prijatelj nigde nije, a posebno ne kod "prijatelja" mogao da nadje utociste. Bio je vec u poodmakloj fazi umiranja od raka i lipsao je negde na putu od nemila do nedraga.
Po starom obicaju vrh zapadnih politicara je odmah pokusao da uspostavi prijateljske odnose i sa novopostavljenim pijunom. Ovo medjutim nije bas islo glatko sa matorim fundamentalistom Homeinijem. Taj bas nije umeo lepo da kaze hvala. Kontakti sa njime su, medjutim, i dalje ostali prisni i jaki sto se (slucajno) otkrilo u vezi sa "October surprise" kada su Regan, Bus" i buduci direktor CIA-e Viljem Kejsi organizovali sa fundamentalistima hvatanje osoblja americke Ambasade u Iranu - ne bi li Kartera pobedili u izbornoj trci. Kasnije su Amerikanci fundamentalisticke prijatelje koristili u okviru tajne Iran-Kontra s"eme a jos kasnije oko s"eme naoruzavanja bosanskih fundamentalista.
2) Sa FILIPINSKIM bracnim, diktatorskim parom Markos, Zapad je imao jos prisnije i duze "prijateljske" odnose. Regan je cak licno tancao sa Emaldom... I to samo par meseci pre nego sto su Zapadni smutljivci resili da im bracni par vise ne treba pa bi trebalo organizovati njihovo otpremanje na smetliste istorije.
Dok je "prijateljstvo" radilo, odnosno dok je Zapad imao INTERES da potpomaze diktaturu bracnog para - sve je funkcionisalo po staroj, banalnoj s"emi. Zapad bi rekao Markosu: Samo ti brale mus"traj i bicuj narod. Gradjanska prava i ostale trice nas ne interesuju. Samo ti, sve sto si to od naroda izmuzao - daj nama prijatelju. Tako si i ti i mi - na sigurnom.
Onda se primetilo da je matori Markos nesto bolesljiv. Odmah su (u ime demokratije - naravno) naredili da vodja opozicije, Aikino, a koga su kao kakvo tajno oruzje sve vreme kod sebe gostili - mora da se vrati na Filipine. Jos na aerodromu Markos je resio taj mali administrativni problem... ali "prijatelji" nikako da popuste u svojim zahtevima. Novine pisu, kritikuju prijatelja koji je odjednom spao na status nepozeljnog diktatora. Salju Aikinovu z"enu na Filipine. Tu se (ovoga puta uspesno) aktiviraju mase. Bracni par Markos bez"i ne nalazeci lako utociste. Zapadna "demokratska" stampa odvlaci paz"nju na Emaldine cipele a (iza ledja) zamrzava se celokupna imovina Filipina ulozena u zapadne banke. Plus vodi se sudski postupak da se otme nepokretna imovina (hoteli i slicno) koju je u svoje ime bracni par kupio na Zapadu.
Matori Markos umire van domovine a nova vlada ne dopusta da se tamo ni sahrani. Emalda (naravno) gubi pravni spor. I sve cipele. Korazon Aikino bezuspesno trazi da se imovina Filipina "odmrzne". (Nema da brinete - tih destak milijardi dolara nije nikad ni bilo skladisteno u kakav frizider).
Nas narod ima za sve ovo (vec par stotina godina staru) poslovicu: KO SA ?AVOLOM TIKVE SADI - SAME MU SE O GLAVU OBIJAJU.
3) Sadam je bio duboko uveren u prijateljstvo Zapada. Snimci frontova u toku vise od deset godina dugog rata rata IRAKA sa Iranom redovno su stizali sa americkih satelita - pravo u Bagdad (a rezervni delovi za ratnu masineriju, u isto vreme - u Teheran). Svaki nenadani napad i ofanziva Irana docekana je spremnim kontraudarcem Iraka. Najbolji primer je bio kada je Iran pokusao da napadne na juznom pravcu - kroz mocvaru. Iranski fundamentalisti su saseceni i podavljeni kao pacovi.
Nakon incidenta u kome je iracki avion greskom raketirao americki razarac Sent Vincence i pobio desetak americkih marinaca, a preko koga je Vasington blago presao - Sadam je ostao jos cvrsce ubedjen da je Amerika u njegovom uglu ringa. Zato je, opet kao dobar prijatelj, upitao americkog ambasadora u Bagdadu da li ima zeleno svetlo da resi "pogranicni sukob sa Kuvajtom". Dobio ga je - i naseo. (Americki odgovor je bio: "Mi ne zelimo da se mesamo u inter-arapske odnose".)
Ovde se radilo o tako krupnim interesima da milosti nije ostalo ni za trunku. Veran jedino visevekovnim zapadnjackim korenima licemerja, veran porodici Bordjija, predsednik Bus" je krenuo da da lekciju iz Novog Svetskog Poretka. Irak je prekrsio medjunarodne norme ponasanja napavsi priznatu clanicu UN-a i zato mora da bude kaznjen. U jednoj recenici, jednom prilikom, hvali se da je "Irak bombardovan - nazad u srednji vek", u drugoj, drugom prilikom, izvinjava se irackom narodu "protiv koga Amerika nema nista... Jedino hocemo da kaznimo diktatora Sadama".
Najnoviji Novi Svetski Poredak je pokazao svetu da vuce iste korene kao i njegov imenjak od pre pedeset godina. Razlika je jedino u tome sto se sada goli, krvozedni nacizam zaodeva u jeftin, providan omot "legalnosti" i "demokratije". Cak brige za zrtve rata. Kao rezultat ove "brige" za jadne Kuvajcane - bestijalnim bombardovanjem pobijeno je 150,000 Iracana. Od toga su bar 50,000 pobijenih - deca. Da bi pokazali svoje visoke moralne vrednosti i visokorazvijenu, ibermens" civilizaciju - zapadnjaci su namerno bombardovali mostove, puteve, bolnice, fabrike hrane, generatore struje, bolnice. I sve to uz legalni plas"t Ujedinjenih Nacija. Tu onda nije bilo kazne za "gresku" kada je, samo u jednom incidentu, u sklonistu u centru Bagdada, jedna krstareca raketa (zahvaljujuci planovima koje su Amerikanci dobili od svedskih konstruktora sklonista) u tome sklonistu pobijeno preko pet stotina zena i dece. (Na izmontiranom napadu broj jedan na Markale pijacu u Sarajevu, tvrdjeno je - poginulo je 68 osoba. Tu je koriscen sasvim drugaciji arsin za kaznjavanje "krivca").
Da mi zbog uzavrele krvi ne promakne nit price: Sadam je takodje "stedeo" u zapadnoj banci. Imovina Iraka takodje je "zamrznuta". Novih desetak milijardi u dzep zapadnom drumskom razbojniku.
4) Jos od vremena Kenedija Zapad je gajio prijateljske odnose sa titovim komunistima. Jugoslavija je dobila povlasceni status i bespovratni krediti su poceli da stizu (Tito je ekonomski uspeh Jugoslavije, za domacu javnost, predstavljao kao uspeh domaceg modela socijalizma). Zapad je u njemu video ulogu - vazne pukotine u istocnom, komunistickom bloku.
Ali zna se zasto se prase hrani. Hrani se da bi se zaklalo.
Amerika odavno ima pasiju sakupljanja neprijatelja - svih drzava. Svako je dobrodosao u Ameriku ako je spreman da pljune i izrazi mrznju prema drzavi rodjenja. Odmah dobija "zastitu" i zeleni karton. (Ne zelim ovim da kazem da je to jedini nacin kako se na Zapad dolazilo). Simptomaticno je, medjutim, da je jos od kraja drugog svetskog rata Amerika imala na raspolaganju celu skalu alata za eventualno kasnije razbijanje Jugoslavije - od vrhovnistva ustas"ije (na celu sa Artukovicem u suncanoj Kaliforniji), preko cetnika (ako zatreba) do najnovijih disidenata.
Jos je pocetkom sezdesetih godina (kako sada to otvoreno tvrde knjige) nemacka tajna sluzba (BND) (i njen tadasnji sef - Klaus Kinkel) imala cvrstu vezu sa hrvatskim naci-komunistima. Veza je isla preko titovog licnog prijatelja Ivana Stevana Krajacica. Jos tada se zapocelo sa pripremom gradjanskog rata i rasturanja bivse Jugoslavije. (Tito i Kardelj su, naravno, na istome radili u drugoj - javnoj formi). Zar je onda verovati "dobrim namerama" americkog sekretara Bejkera da je ozbiljno naredio rukovodstvu secesionisticke Slovenije i NDH da odustanu od svojih namera. To je on rekao javno - pred kamerama. Iza ledja je rekao da mora da se nastavi sa planom.
Treba biti naivan pa verovati kako su Slovenci, pa za njima Hrvati, pa za njima Alijini fundamentalisti bili pametni pa znali kako treba voditi medijski rat (preko PR firmi) i slicno. Sve je to davno izrezirano i pripremano na Zapadu.
Jedno je verovatno svakome jasno: Ne samo kroz zamrzavanje imovine bivse Jugoslavije - ova drzava (i njeno celokupno gradjanstvo) vise su platili Zapadu nego sto su od njega dobili.
Platice (a najgore ih tek ceka) Slovenci, uje i muje sto su pozvali prijatelje da im pomognu... Svako ko poziva Zapad u pomoc prodaje dus"u djavolu. I sa njime tikve sadi.
Svaki takav bi morao da se zamisli nad gornjim primerima (a kojih je daleko, daleko vise od nabrojanih). Mora da razmisli dokle ce Zapad da ga tretira kao prase. ("A san svakog praseta je da postane - svinja" rece genijalni Dusko Radovic. Amerikancima se, u poslednje vreme - a posebno tamo gde je kaljuga terena klizava - usladila prasetina. Hoce brz obrt ulozenog kapitala. I uzgoj tu kratko traje).
http://www.srpska-mreza.com/pm/analiza2.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:43 PM
Razmiljanja
--------------------------------------------------------------------------------
USE I U SVOJE KLJUSE
skinite diktatora sami
KAKO ZAPAD POTUJE ME?UNARODNO PRAVO
--------------------------------------------------------------------------------
Teza: Jedino to Zapad pokuava - je da ozakoni plja?ku. Lepore?iva Povelja Ujedinjenih Nacija kao i ostale me?unarodne konvencije su samo arene lae. Potuju se tamo gde je korisno. I nigde drugde.
Metod: Popui lulu mira sa "divljacima". To deluje kao anestezija. Kad panja "divljaka" popusti, vec sutra rano ujutro - kolje.
Primeri: Svuda - od Indijanaca preko Paname do Srba
--------------------------------------------------------------------------------
Ali zakon je ZAKON! Tacka. Da bi bilo kakvog reda - Zakon mora da se postuje, zar ne?...
Ili mozda ba - NE.
Jedna od osnovnih karakteristika zapadne "civilizacije" je konstantan pokusaj da se nezakonito, nepravda - pa i otvoren, nemilosrdan zlocin - opravda, legalizuje, ozakoni. Zlocincu nije dovoljno da krv sisa, hoce jos da mu se povladjuje. Hoce da mu se tapse po ramenu, da mu se govori kako je dobro i HUMANO da je zlocin pocinio.
Primera je bezbroj...
1) Ne bez razloga pocinjem sa primerom iz doba formiranja Velike Britanije, drzave koja je kicma moderne zapadne "kulture". Za one koji bi do istine da dodju na lagodan nacin preporucujem da odgledaju film Mel Gibsona - "Braveheart". Ovaj film opisuje istinite dogadjaje iz pocetka cetrnaestog veka (negde pedeset godina pre nase tragicne Kosovske bitke). Opisuje tragicnu, neuspelu borbu kotskog naroda da se oslobodi dominacije i tiranije Engleza. Koristeci pohlepu u rukovodstvu kota i koristeci prastaru formulu - podeli pa vladaj - beskrupulozni Englezi zgazie otpor kota, pa zatim ostalih naroda na ostrvu... Zatim (i bukvalno) OSVOJIE POLA PLANETE (od Juzne Afrike i Indije preko Australije i Severne Amerike).
koti sada govore engleski. Zahvaljujuci najvecoj imperiji svih vremena - Velikoj Britaniji, engleski je maternji jezik za mnoge narode razasute sirom planete. Ostali, u najnovija vremena, zahvaljujuci Americi, toj zloj k?eri matore vestice (i zahvaljujuci masini za ispiranje mozgova - TV-u) uce engleski sada. Jezici i sve svetske kulture bi u nastavku ovog procesa "globalnog sela" trebalo da se stope u jednog velikog Miki Mausa.
Kljucni momenat u gornjem filmu je kada engleski kralj objasnjava svome plemstvu: "Problem sa kotskom je da tamo ima previse - kota. Taj problem cemo ispraviti tako sto cemo ih bioloski unistiti. Uvodim zato zakon Primus Noktum. Po ovome zakonu, vi kao englesko plemstvo imate PRAVO da provedete prvu bracnu noc sa kotskom mladom."
Da - ba tako! Nisu to Turci izmislili. I taj bezobrazluk je izmiljen na demokratskom zapadu.
Pre nego to ce javno zaklati mladu koja mu se nije dala (ima po zakonu pravo i to da radi), engleski plemic se obraca okupljenim kotima recima da mu je jako zao sto se zakon(!) ne postuje. Zakon koji je tekom mukom uveo mir(!) izmedju dva naroda... Svaka slicnost sa Hakim sudom i pravom da "demokratski" Zapad kolje i jebe srpski narod kako mu je volja - je namerna.
2) Gaenje vaecih zakona (u vreme kada se imalo snage da se to uradi) je u mnogim zapadnim zemljama slavljeno - kao ?in slobode. Britanski (i ostali) kolonisti Ameri?kog kontinenta su resili da zgaze vaeci zakon - i nasilno se odvoje od Velike Britanije. Od tada je dan ovoga ?ina - Dan Nezavisti - najvaniji praznik u Americi.
Naravno, sa nastankom nove drzave (i gazenjem starih zakona) pravljeni su novi zakoni. (Za Ameriku je karakteristicno da zakona cesto ni nema vec novi slucaj moze da se resi na osnovu presedana - na osnovu starog vec resenog slucaja. To cesto znaci - na osnovu stare, vec ucinjene nepravde).
Kaubojima je trebalo da ozakone oteto od Indijanaca. Glavni presedan (zakon) je slucaj poznat kao: Worchester vs. Georgia.
Moram da vam prevedem jedan pasus iz zavrsnog teksta govora vrhovnog sudije po imenu Marshall, koji obrazlaze svoju presudu (u korist kauboja a protiv Boga i Pravde). Dokument je iz 1832-ge godine, nosi sifru: 31 US (6 Pet.) 515. I danas, za Indijance i njihova eventualna potrazivanja vazi ista "istina".
Sudija Marshall se pita: "Da li su ovi avanturisti (Evropljani), koji su lutali morima i koji bi se, s vremena na vreme iskrcavali na njegove obale, stekli pravosnano vlasnistvo nad TLOM - od Atlantika do Pacifika - kao i pravo da upravljaju BROJNIM NARODIMA koje su okupirali? Ili je priroda i Veliki Tvorac svih stvari dao ova prava lovcima i ribolovcima (Indijancima) a ne zemljoradnicima i fabrikantima?"
Odmah, u narednoj recenici, odgovara na svoje pitanje: "ALI SILA, RAT, OSVAJANJE DAJE PRAVA(!!!), koja nakon promene vlasnistva bivaju prihvacena od sveta - i koja NIKADA NE MOGU BITI ODUZETA od strane onih kojima su oteta."
Ako ti je pravnicki recnik pretezak za desifrovanje evo da gornju "pravdu" reformulis"em: Ja drzim pistolj na tvome c"elu... Pa naravno - ja dakle imam SVA PRAVA kako se meni hoce. U slucaju da ti to ni dalje nije jasno i hoces da se bunis za kakva prava - ja cu da povucem obarac - i ti ces ODMAH promeniti misljenje.
Volim kada (u retkim slucajevima) Zapad pokaze pravo lice.
3) Da vas podsetim: Hitler i Musolini nisu rodjeni na nekulturnom, divljackom Istoku. Oni su deca Zapadne kulture. I "civilizacije" i "pravde". Oni su takodje voleli (cak obozavali) Red i Rad. I ZAKON. Odmah su doneli mnoge poznate zakone o "pravima" Jevreja (i o njihovoj imovini). Isto tako njihovi saveznici i (po kulturi i pravdi) rodjaci - ustase - u prvim danima nakon osvajanja vlasti doneli su pregrst poznatih zakona u kojima su psi, Srbi i Jevreji bili cesto spominjani u istoj recenici.
Kako su bili znatno pametniji, lepsi i kulturniji (daleko visa rasa od ostalih (kao Englezi od Aboridjina, kao kauboji od Indijanaca) nacisti su imali SVETU DUZNOST da svoju kulturu sire. Da su pobedili, kulturni Zapad bi vec trubio o dubokoj zahvalnosti sto su mladi Nemci i Italijani polozili mnoge zrtve da se nacisticka kultura i pravda prosiri. Kao sto sada Zapad slavi druge drske osvajace.
4) Hladni rat je zavrsen i sa njime trka izmedju dva zla: Komunista koji kradu bez mere i zakona (dok u isto vreme trabunjaju o jednakosti) i Kapitalista koji kradu sve po propisu i zakonu - po Darvinovom - Zakonu Dzungle. (Tu kakve srednje, humane opcije niti pokusaja nije bilo. Ma kako, zbog nesrecnog, ubrzanog razvoja tehnologije - mi nazivali vreme u kome zivimo, nemam sumnje da ce buduce generacije, ako ljudski rod iz mraka ikad izadje - ovaj vek kategorisati kao sredinu srednjeg veka).
Obrisi zmije se kaz"u vide kroz ljusku pre nego sto se reptil rodi. Osetivsi nemoc protivnika krvozedni Zapad je krenuo u sprovodjenje "pravde na kaubojski nacin". Prvi bestijalni primer je bio napad na suverenu drzavu, clanicu Ujedinjenih Nacija - PANAMU i to na najznacajniji praznik ove drzave - Boz"ic. Po svim tada vazecim pravilima, zakonima i normama medjunarodnog ponasanja - to je bila gola, drska, kriminalna agresija. Verni svome divljastvu i drskosti Amerikanci su dali sebi prava da krenu (ni manje ni vise nego) u lov na samog predsednika ove drzave. Predsednik Norijega, jos jedan Amiricki pijun postavljen na vlast pomocu Velikog Gazde, je bio (i to sasvim otvoreno), godinama na platnom spisku CIA-e. Bio je gazdi veoma korisan oko smutljavina u okolnim drzavama, a posebno Nikaragvi. Drznuo se medjutim da ono sto opljacka od panamskog naroda zadrzi za sebe...
Dokumentarni film "Panama Deception" (Panama Obmana) je dobio Oskara. U filmu je sasvim jasno objasnjen americki motiv za agresiju. Zlocin americkih placenih ubica jasno dokumentovan. Naravno, buduci da je Amerika "demokratsko" drustvo i da film nije "politicki korektan" to ovaj film, u Americi, gotovo niko nije video. Film je bio prikazan na jednom od TV filmskih kanala. Prikazan je jedan jedini put - u rane jutarnje sate. Slucajno, jedan srpski aktivista je film snimio tako da sam jedan od retkih ljudskih bica koji je ovaj film (koji je zaista zasluzio Oskara) video.
Film jos jednom ilustruje americko ponasanje u "svojoj" - Monroovskoj bas"ti. Pocetkom ovog veka Amerika je bila ostro protiv secesije Paname od Kolumbije. Kada je francuski projekat izgradnje kanala zapao u finansijske poteskoce i kada je (kao mnogo kasnije u Vijetnamu) francuski kolonijalista zatrazio od Amerike da pomogne - americki stav o ovome problemu je preko noci okrenut za 180 stepeni. Amerika je odmah priznala secesiju Paname i poslala trupe da ovo obezbede. Od svetske strateske vaznosti - Panamski Kanal je od tada postao americko vlasnistvo. Pa (po starom, dobrom, kaubojskom obicaju) i panamski narod postade americko vlasnistvo. Niko Panamce o sopstvenoj sudbini vise nije nista pitao.
Amerikanci su odmah doveli ekonomsku radnu snagu sa raznih krajeva sveta (robove), u dobroj meri Kineze, koji su poumirali kao muve na tropskoj klimi i pod neljudskim uslovima rada. Ostatkom plebsa upravljali su diktatori postavljeni od Amerike. Jedinu razliku cinio je Omar Torihos koji je pokusao da uvede prodemokratske (anti-Americke) reforme i zato je (uz pomoc placenika Norijege) njegov avion "nesrecnim slucajem" pao u dzunglu...
Zlocinac Karter u nastupu dobre volje (ili ko zna zasto) je jednom prilikom potpisao da "Prvog januara 2000-te godine Panamski Kanal prelazi pod ZASTITU Panamske Armije". Tada (jos uvek) guverner Kalifornije Regan je odmah izjavio da je to nedopustivo jer je Panamski Kanal (pa makar on prolazio kroz srce ove suverene drzave) americko vlasnistvo - jednako kao Aljaska. Platili smo - tacka.
Sve je bilo, medjutim, u redu dok se Norijega nije uzjogunio i trazio da Panama, na hartiji potpisano pravo - ima nameru da ostvari. Hartija je u zapadnoj tradiciji samo to - hartija = lako zapaljivi materijal. Ako ti se svidja sta je na hartiji naz"vrljano - onda insistiras kao lud da ti se to "pravo" ispuni. Ako ne onda postupas kao kauboj sa Indijancima: uradi sve dok pojacanje (nove trupe) ne dodju. Pus"i lus"u - nema veze kol'ko smrdi - vazno da se divljaci ne dosete. Sutra kada trupe stignu ugovor je vec po Vaseljeni razasuti dim. Imas prava da nastavis sa sirenjem kulture. Ugovor kao i hiljade drugih potpisanih sa Indijancima - ne vazi. Kolji.
"Kako je moguce da je americki narod toliko glup pa da ne vidi da se tu ne radi o lovu na jednog coveka - Norijegu - vec o strateski vaznom kanalu?" cudi se pred kamerama panamski intelektualac.
Samo par meseci pred invaziju (mada je Gebelsova TV masinerija protiv "rasturaca droge - Norijege" u punom zamahu) Amerikanci nagovaraju Specijalnu Snage Panamske vojske da izvrse puc" protiv Norijege. Obecaju im pomoc svojih trupa. Kada akcija ovih trupa krene americke trupe se namerno izmaknu ocekujuci da ce se dva ogranka panamske armije medjusobno unistiti i tako za Amerikance sami obaviti zadatak. Na njihovu nesrecu Specijalne Snage - uspeju da uhvate Norijegu - bez kapi prolivene krvi. Tada Amerikanci skoce da pomognu legalnom predsedniku Paname i izglade spor izmedju dve frakcije.
Kad ti drugi ne obavi posao - onda moras sam. Prvo americka grupa koja je specijalno istrenirana da izaziva nerede - maltretira panamsko stanovnistvo. U samoodbrani jedan od tih americkih bitangi biva ubijen... Izgovor je tu... Reda radi... I Hitler je voleo da ima kakav izgovor. Bilo kakav.
U ranu zoru krece americki fasisticki napad na Panamu. Celi kvartovi Panama Sitija (sirotinjski kvartovi gde je narod listom verovao i bio uz Norijegu) po sistemu americkih besnih, kukavickih scena iz Vijetnama biva sravnjen sa zemljom. Retke slike iz vazduha prikazane u ovome dokumentarnom filmu pokazuju stravicnu pustos slicnu Hirosimi.
Americki fasisti odmah okupiraju sve radio stanice i sve bolnice(!) - tako da se ne zna istina o tome koliko je ljudi pobijeno. Na civile se ne obazire - tenkovi (kao nedavno ustaski tenkovi u Zasticenoj Zoni Ujedinjenih Nacija - Zapadna Slavonija) - gaze civilna kola sa celokupnim porodicama unutra ostavljajuci krvavu hrpu gvozdja i mesa. Nova oruzja bivaju isprobana. Tamo gde americke placene siledjije u strahu gube kontrolu (kao i tamo gde im se prohte) vrsi se egzekucija vezanih vojnika Paname kao i civila. Americka javnost dobija "vesti" samo iz dopustenih izvora - od kamermana americke armije (kao pre toga u Grenadi). Spanski kamerman koji je pokusao da snimi civilne zrtve nesrecom je na mestu ubijen od strane americkih vojnika. To je poruka svima. Od tada pa za mnoga vremena zna se cija "istina" ima da se siri. Ako nisi dobro poslusan (izdresiran) novinar - nikakve vesti ti nece biti prosledjene - pa onda radi svoj posao kako znas. Ili, eto - u slucaju ostre neposlusnosti moze i demokratski metod - metak u celo.
Nova era pocinje. Sve americke stanice prenose iste vesti, na isti nacin, koristeci iste reci i iste recenice. "Talking heads" - glave koje pricaju - pricaju isto: "20-tak hrabrih americkih patriota platilo je najvisu cenu ugradivsi svoje zivote u svetsku demokratiju. Kratka napomena da je sav svet ulozio protest protiv ovog nelegalnog cina Amerike. Bilo je nesto zrtava i na drugoj strani (nije vazno koliko). Operacija je obavljena hirurskim zahvatom - veoma uspesno i profesionalno."
I danas, ako se postavi pitanje - (za Americku javnost) poginulo je oko 200 Panamaca. Po svim ostalim izvorima od 2,000 do 9,000. Fait accompli. Americki recnik biva obogacen novim izrazima. Civilne zrtve na suprotnoj strani bivaju sarkasticno nazvane: "Slucajna steta!".
5) Slucaj Iraka (koji ne bih da ponavljam) jasno pokazuje da je Amerika u potpunosti zajas"ila svet. Sve im se moz"e. Hvale se besomucnim bombardovanjem irackog naroda. Namerno su bombardovali civilne objekte i to ne samo puteve i mostove vec i bolnice, skole, fabrike hrane. (Usput su se uzasavali divljastvu Iracana da kriju svoje avione u blizini istorijskih objekata ostataka vavilonske kulture - a koji su pripadnost svetske kulturne bastine).
I pola miliona iracke dece biva umoreno laganom smrcu od gladi i bolestina - a sve u humanitarne svrhe!!! I kao jos jedan dokaz zapadne kulture, kulture superiornosti, kulture Bordjija, Musolinija, Hitlera, Bus"a i nedonosceta Klintona... ...
6) Slucaj Jugoslavije je svima jasan i ne bih o tome mnogo pisao. Drzava koja je postojala skoro sedam decenija i koja je (i radi sopstvene sigurnosti) potpisala sve medjunarodne, vazece dokumente od Povelje UN-a do Helsinskih ugovora - izbrisana je nasuprot svim gornjim papirnatim aktima i zakonima. A srpski narod vodjen izdajnikom izbacen je sa svojih vekovnih ognjista - i jos proglasen krivim za sve. Amerika (i drugi pomocni zlotvori) su imali "vitalnih (zivotnih) interesa" da urade sto su planirali - a Srbi nisu imali zivotnih interesa - da prezive.
Hladan rat je zavrsen i kao na kraju svakog rata - granice se pomeraju. Pobedonosni fasisti Najnovijeg Novog Svetskog Poretka kroje zakone kako im se svidja. Bas kao sto su to radili sa Indijancima. Nema ko siledziji da pokaze pesnicu i sav svet, pod upravom americkog vodje bande, podleze pod mehanizme delovanja kakve druge bande na ulicama Los Andjelesa. Vodja bande moze da nahuska celu bandu protiv bilo kog pojedinacnog clana.
Rezolucije Ujedinjenih Nacista kojima su sebi dali pravo da rade sta im je volja - su bedno ponavljanje vec poznate zapadnjacke kolonijalisticke politike ka malim narodima.
Ali, da ne bih zavrsio negativnom notom - ovoj bolesti ima leka. Mali narodi kao sto su Libanci, Tutsi ili Somalijci znali su kako zlotvore da izbace. Kljuc je u *ODLU?NOSTI* DA SE TO URADI. (Uz otvorenog izdajnika na celu drzave - sanse su male).
http://www.srpska-mreza.com/pm/analiza3.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:44 PM
Razmiljanja
--------------------------------------------------------------------------------
USE I U SVOJE KLJUSE
skinite diktatora sami
(Deo br. 4)
NOVI SVETSKI POREDAK - PODJARMLJIVANJE SVETA AMERI?KIM INTERESIMA
--------------------------------------------------------------------------------
Hitler sa uima Miki Mausa. Imperije se raspadaju iznutra. Sprega Hollywood-a i PENTAGON-a.
Metod: "Tre?i Svet" na nivou totalne bede i gladi spreman je da radi (robuje) budzato. Kako je Tre?i Svet premali za zapadnja?ke apetite to Isto?nu Evropu treba svesti na Tre?i Svet.
Primeri: Od Indonezije do Rusije
--------------------------------------------------------------------------------
Eksploatacija - je previe kori?en termin i onoga koji ga (i nakon neslavnog kraha svetskog komunizma) i dalje koristi automatski igoe i postavlja u crveni deo skale politi?kog spektra. Da li je sada me?utim potrebno da se ba SVE odbaci od onoga to nam je levkom sipano u glavu na dosadnim ?asovima marksizma? Ili i od svake budale po neka pametna ima da se nau?i?...
Divnih li vremena kada je bilo toliko "neotkrivenih" teritorija pa i celih kontinenata! Sve je to samo ?ekalo da superiornije rase to otkriju, kultiviu i (usput) pobiju domoroce. Zapadna Evropa je prednja?ila u ovome "prosve?ivanju" planete vekovima. Imperija i imperijalizam nisu imali negativnu konotaciju. Mnogi ?e se iznenaditi da ni danas Zapad ne misli loe o ovom grandioznom procesu koji je - istina u drugom vidu - jo uvek u toku.
Upravo ovo piem sede?i u americkoj dravi koja sa ponosom nosi nadimak "Empire State" - Imperijalisti?ka Drava - Njujork. (Ako nita drugo bar ste ?uli o Empire State Building zadugo najvioj zgradi na svetu).
Amerika nije mogla da u?estvuje u imperijalnoj trci panije, Francuske, Engleske, Holandije itd jer je i sama bila (Engleska) kolonija. To istorijsko kanjenje im je (kao i Nema?koj i Austriji) jako smetalo.
Prisustvujem predavanju biveg funkcionera ameri?ke vlade ?ija je glavna tema: "Bili smo u pravu kada smo islamskim fundamentalistima Avganistana poklonili najmodernije oruje u vrednosti par milijardi dolara". Osnovna nit je da su ovaj postupak mnogi smatrali glupim i kontraproduktivnim ali je sada jasno da je to bio genijalan, dugoro?no pametan potez jer je bio jedna od klju?nih poluga da se poljulja i na kraju razbije Sovjetski Savez i ceo Varavski Pakt. (Samo pokazuje kako nema moralnih barijera kada su u pitanju "ameri?ki interesi". Kad su "interesi" u pitanju - bez pitanja se sklapa pakt i sa ?avolom).
Kao kuriozitet, u jednoj od tangenti predavanja, predava? napominje da je pred kraj drugog svetskog rata, Predsednik Ruzvelt bio daleko vise uplaen od "Old Evil Empire" (Stare Zle Imperije) - Velike Britanije - nego od nadiranja sovjetskih komunista u srce Evrope. Velika Britanija (tada) je bila jo uvek - suvie velika.
Javno ili tajno Amerika je u?inila to je mogla da se konkurencija bivih jakih imperija oslabi i rasturi. Onda se sa klasi?nog prelo na novi oblik - biznis-kolonijalizma gde je Amerika mogla da ima svoj (lavovski) deo.
1) Nije vie potrebno drati kontigente vojski u nedo?iji da bi se lokalni resursi, uz pomoc jeftine domoroda?ke populacije eksploatisali. Vec sam opisao kako to lepo funkcionie: Pomogne u po?etku (preko CIA mutljavine ili ponegde ?ak i vojno) kakvom lokalnom maloduniku, diktatoru da uzjai na vlast (sitan novac da njemu pravo u dzep) i onda on obavlja eksploatatorski posao za tebe. Naravno, sve ovo biva zaodenuto lepim terminima kao to su mir, stabilnost, prosperitet, otvoreno, slobodno triste,... (Ukoliko je tiranin gori - u toliko bolje - ima izgovora da, kad god ti je volja, tiranina zameni novim. Oplja?kano "zamrzne").
Posledica ove Globalne Tiranije su vidljive (i bukvalno!) na svakome koraku. Ako hoda u Nike ili Reebok patikama (na primer) skini patike i pogledaj gde su pravljene. Pie: Made in INDONESIA. Ako ivi u Americi (vai i za mnoge od vas koji ivite u Zapadnoj Evropi ili gde drugde u "demokratskom" svetu) - skini se do gola i pogledaj etikete na odevnim predmetima. Na?i ?es da je sav taj tekstil (a naro?ito onaj sa etiketama viskozvu?nih imena visoke mode), mada dizajniran na Zapadu(!) proizveden u Indoneziji, Indiji, Kini, Singapuru, Hong Kongu, Makau, Bangladeu i drugim polukolonijalnim (banana) dravama sveta. (Sve ?e?e, ovih dana, nai?i ?es i na poznatija imena novonastalih "demokratija": Rumunije, Ma?arske, Poljske itd).
Te patike si platio 50 (pa i 100) dolara a u Indoneziji su na njima radila (ROBOVALA) DECA. Od po deset godina starosti... Radi se i po esnaest sati na dan za mizernu svotu novca. aka dolara nedeljno... (Alarmirao si se - smrdi na Marksa!?)
Zapadu u opte ne smeta tiranin zvani Suharto (ili sli?ni, ili ?ak i gori) - biznis cveta! (It is business - nothing personal!) Divota jedna. Suharto i sli?ni imaju zakone koji su ovako krvavu, brutalnu eksploataciju lepo - ozakonili. All is OK!
2) ?izme ameri?kih vojnika uvedoe "demokratiju" na HAITE. Mrska vojna hunta je zba?ena (i njihov plja?kaki plen "zamrznut"). Onda je ostrvom zavladao MIKI MAUS - li?no. (Sasvim slu?ajno, na alternativnom radiju ovde) sluao sam o tome nedavno... Isti robovski rad dece po esnaest sati. Deca prave plasti?nog Miki Mausa i sli?no (za Dizni kompaniju). Sad je posebno vano da budu redovno bi?evana jer treba napraviti dovoljno igra?ki slatkog izgleda - za ameri?ku decu i za nastupaju?e blagodarne boi?ne praznike.
Jadna srpska deca jo uvek su besposlena. Nisu uvedena u veliki svet svetske "demokratije". Lancem im treba nogu zakucati za pod - pa na posao!
3) Pa zna li za sve to i ta na to kae taj obi?an ameri?ki svet? Ima li duu?
Ma ko klacka obi?an svet? I ko ga za ta pita? Svake ?etiri godine se odravaju "najdemokratskiji", "najdirektniji" izbori. Ima "slobodu" izbora izme?u dvojice majmuna... Ta?nije, kada su me ameri?ke kolege, u IBM istraiva?kom centru gde radim, zapitale za koga bih od te dvojice glasao - rekao sam da stvarno ne znam da li je bolji Hitler ili Musolini. "Dobro, dobro tebi su stali na ulj zato to si Srbin, ali... ..." Nije bilo, me?utim, potrebno mnogo truda da i sami priznaju da su "dve partije" (republikanci i demokrati) - u stvari JEDNA PARTIJA SA DVA IMENA. Svi isto rade i svi su smrdljivi lopovi... Ali eto - to je izbor.
O ostalim kandidatima nisu znali mnogo. TV Bastilja im namerno nije dala pristup kamerama. "Pero je isti pokvarenjak kao i ostali. Taj multimiliarder ima sve pa bi jo da kupi i predsedni?ku stolicu". O Ralf Nejderu nisu znali da kau ba nita. Nikakva lova nije uloena u njegovu predsedni?ku kampanju. Ta?ka. Prepri?ao sam im govor ovog kandidata koji sam slu?ajno ?uo na jednoj od malih radio stanica: ?ovek kae da nenarodni reim vlada drzavom. Reim koji se na?isto prodao velikom biznisu i koji izdaje interse naroda. "Ameri?ki narod je stalno stavljen u situaciju da bira manje izme?u dva zla. Zato ?e mnogi i glasati za Klintona ne znaju?i da je ovaj predsednik koji nije nita u?inio za ameri?ko kolstvo (a pacovi su se razmileli po neodravanim u?ionicama), niti za spre?avanje zarazne bolesti Salmanela od koje su mnogi bili teko bolesni a neki i umrli, niti za poboljavanje avionskog i drumskog saobra?aja u kome sve ve?i broj ljudi gubi ivote... a potpisao je 11 (jedanaest!) miliardi dolara dodatnih troskova za Pentagon - za stvari koje Pentagon NIJE ?ak ni traio" kae Ralf i dodaje: "Svi gornji problemi bi bili reeni za desetinu novca koju je Klinton tako lagodno poklonio Pentagonu."
Manje od pola (razocaranog) bira?kog tela je izalo na cirkus zvan izbori. S obzirom na deo glasova koje je uzeo Pero - manje od pola onih koji su glasali dali su glas za Klintona. Procentualno sli?an deo bira?kog tela glasa i za Miloeskua...
Amerikanac u?e u jednu prodavnicu iz lanca prodavnica "Banana Republic" (ba tako se zove) i kupi sebi koulju za 60$. Indijac koji se nad kosuljom znojio je zaradio 2$. Zato bi Amerikanac bio sre?an sto je platio celih 60$? ...Negde, makar podsvesno, on zna da je svet ve? podeljen na one koji ?e imati ansu da nose Reebok patike i one koji ?e se nad njima preznojavati. I zna da je on deo sre?ne manjine. Neka ceo svet robuje za Ameriku! ta ga se to ti?e? Utoliko bolje. U konkretnom slu?aju on nije profitirao ali u kakvom drugom sigurno (makar posredno!) jeste. To se zove "Trickle-down economics". Od puta izme?u 2$ za Indijanca do 60$ cene koulje - mnogi su se ogrebali. Neki beskrupulozni pametnjakovi? (biznismen) je zgrabio lavovski deo ali ostalo je dosta i za ostali ameri?ki deo polusirotinje - za voza?a kamiona koji je robu transportovao, za prodava?icu... I (veliki) deo za takse dravi ne bi li platila vojsku, pijune i dounike koji ?e, svi u sprezi, osigurati da se Indijac i dalje znoji.
Da, tu nema mrdanja. I nema milosti. Nekim dravama koje su na bilo koji na?in pale u posebnu nemilost (kao Irak ili Srbija) - ne?e biti doputen luksuz da budu ni eksploatisane. Dok ?e oni koji su prihvatili jaram eksploatacije biti udeljene mrvice oni narodi koji su se drznuli da se bune - mogu slobodno da crkavaju u bedi - kao primer ostalima...
Od Rimskog Carstva preko Velike Britanije do Sovjetskog Saveza velike imperije se nisu raspale nakon izgubljene bitke na bojnom polju. Naprotiv, raspale su se, kao po pravilu - iznutra. I poslednja Zla Imperija je na istome putu. (Ali ko ?e to da do?eka?)...
Posredno, pohlepna, brutalna eksploatacija je ma? sa dve otrice. ?injenica da je teko u Americi na?i koulju sa etiketom "Made in America" zna?i da je ogromna lista radnika izgubila posao i bila primorana da nalazi kakav drugi. (Amerika je nakon drugog svetskog rata bila vode?a sila u svim industrijama pa i tekstilnoj - koju uzimam ovde samo kao primer). ?itavi niz industrija niske tehnologije nestao je iz Amerike. Gramzivi vlasnici fabrika nisu hteli da plate ni minimalne nadnice ameri?kim radnicima - kad su ve? mogli da eksploatiu negde drugde po svetu za znatno manje pare. Interes i patriotizam tu nije imao ni?eg zajednickog.
Amerika, seoski siledija je nakon drugog sv. rata postao Gospodar Sveta. Strano mu se svidela ta uloga. I dok je niz fabrika premetano u eksploatisane Liliput republike Amerika je po?ela da troi TRILIONE DOLARA na "odbranu". U isto vreme, Amerika je zabranila svojim bivim neprijateljima Nema?koj i Japanu da na isti na?in bacaju novac uludo u skupe smrtonosne (na sre?u neiskori?ene) igra?ke. Tako su Nema?ka i Japan, najzad pobedili ako ne drugi svetski rat onda tre?i ekonomski.
Izgubivi sve industrije niske tehnologije Amerika je grandioznom glupo?u izgubila (u borbi sa Nema?kom i Japanom) i mnoge industrije visoke tehnologije (npr. industriju elektronike. Dok je video-rekorder izmiljen u Americi ni jedna(!) ameri?ka firma ga ne proizvodi. Skoro sve su u Japanu).
Od sile koja je imala monopol u gotovo svakoj industriji Amerika je spala na samo dve industrije gde monopol jos uvek dri:
1) Vojna Industrija (Pentagon). Amerika je tu bez premca u svetu. Potrebno joj je me?utim jos vie ratova da bi industrija nastavila sa "normalnim" radom.
2) Industrija Zabave (Hollywood). Industrija snova i lai.
Ove dve industrije su se nasle u Orvelovskom zagrljaju. Industrija snova i lai radi to punom parom prepisujuci istoriju onako kako to odgovara trenutnom politickom trenutku. Ovaj orvelovski posao onda daje izgovora i otvara vrata vojnoj industriji da se baci na izvo?enje svojih "poslova".
Velike TV kompanije u Americi (ABC, NBC,...) su otkupljene od strane zabavne industrije (Dizni kompanija je kupila ABC) ili od vojnih giganata (General Elektrik, Vestinghaus,...) Konkretni rezultat toga je kada Piter Dzenings iz ABC-a ode u Sarajevo da izreira masakr da bi ameri?ka vojna armada imala razloga da "uvodi mir" tamo. (Kao i u ratu u zalivu - tre?e drave, tzv. "saveznice" kao sto su upravo Nemacka i Japan onda treba da plate cenu kostanja americkog svetskog policajca... U zalivu, na primer, Amerika je sru?ila nebrojeni - i zasigurno nepotreban broj kamiona i ostale opreme koju je posle bilo "preskupo ponovo vra?ati nazad". Sve je to posle platila - otkupila "me?unarodna zajednica"... Odli?an posao za Ameriku!)
Uvidevsi sve vece i stalno rastuce slabosti Amerika se koristi otvorenim siledijstvom ne bi li bogate poslove preotela. Japan je nateran da prepusti ra?unovodstva svojih giganskih kompanija - ameri?kim kompanijama. Pre dva dana su naterani da "otvore triste" industrije osiguranja ameri?kim osiguravajucim kompanijama. Nezadovoljstvo me?u zapadnim "saveznicima" stalno raste ali fizi?ke snage da se americkim gangsterima odupre - nema. Bi?e potrebno da se celi svet ujedini (ukljucujuci i samo ameri?ko gra?anstvo) da bi mogao ovaj monstrum da se zaustavi.
Bez obzira na sve bezo?ne plja?ke ameri?ki narod se ubrzano raslojava i propada. Oko sest miliona ameri?ke dece je gladno i neuhranjeno... Na tristu su izasle nove knjige sa naslovima: "Kraj obilja", "Kraj zaposlenja" i "Kraj mita o penzionisanju". Ima da radis dok ne crnes... samo posla biti - ne?e... Ubrzani razvoj informativne (komjuterske) industrije izbacio je sa posla celokupne profesije radnika. Vise nisu potrebne sekretarice, pisarci?i, racunovo?e i sl. Sve se automatizuje... Sve podseca na ne tako davni proces gde je celokupno stanovnistvo, u pola veka, sa 98% zemljoradnickog preslo na 3%. Tada je, me?utim, ubrzana industrijska revolucija dala farmerima na?ina da prezive. Sli?no se sada ne vidi. Umesto toga ne samo industrije manuelnog posla niske tehnologije ve? i kreativni posao visih tehnologija - napusta Ameriku. Novi vid eksploatacije sada ne obuhvata samo tzv. plave kragne vec i bele. Primeri su u ?injenici da se deo istraivanja General Elektrika seli u Kinu dok, na sli?an nacin, softverske kompanije trae jeftinu, obrazovanu snagu - van Amerike - da radi na softveru gde je potrebno uloziti puno rada. Ovde se oko (osim na Indiju) opet baca na Isto?nu Evropu... Sve jedno bez posla ce opet ostati - Amerikanci.
Ogromne kompanije kao General Motors, General Elektrik, IBM,... su se oslobodile "viska radne snage". Na desetine i stotine hiljada ljudi su ostali bez posla. (Kad sam po?eo da radim za IBM bilo je oko 440.000 zaposlenih. Sada je oko 220.000. Grupa u kojoj radim je sa 50 zaposlenih spala na nas 7).
Ne lipi magar?e dok trava ne nikne.... Kako iz crne rupe pobeci? Ne moemo da ?ekamo da Amerika propadne, niti Kina da oja?a (pa nam se onda smiluje), niti da se ruski narod osvesti i zbaci pijanduru, idiota i kretena, najgoreg izdajnika ruskog naroda i svega pravoslavnog slugu Zapada a la Markos, Somoza, ah Pahlavi... Jelcin je Rusiju sveo na koloniju Zapada. Odrekao se suvereniteta drave pozvavsi FBI (ameri?ku federalnu policiju) "da mu pomogne oko rastu?eg kriminala". Bacio se na otvorenu plja?ku nacije onako kako sam opisao u slucaju ostalih tre?erazrednih diktatora... A Zapad je jo uvek nezadovoljan izdajom i ponavlja: "Rusija je jo uvek suvie velika. Jo uvek suvie velika." Bacili su oko na riznicu zvanu Sibir, na naftu, rubine, dijamante, uran,... ... Znali bi oni kako to sve da koriste.
Do nedavno su pobednici hladnog rata trljali ruke u ushi?enju da se i Sovjetski Savez raspao. Tada je bilo vano da se (ma kako ko mislio da je to nepravedno) granice koje su crtali Staljin, Tito i Lenjin odre. Na taj na?in je ruski narod postao najve?a nacionalna manjina na svetu. Po onome sto Zapad ho?e da prizna - 20 miliona Rusa ivi van Rusije, po podacima UN-a celih 40 miliona! Staljin, Lenjin i Tito su me?utim bili sveci i ne sme u njihov dizajn da se dirne!
Me?utim, kada se to ve? postignulo onda se insistira na daljem rasturanju. Sada ni te granice nisu svete pa se, uz enormne pritiske insistiralo da se od Rusije odvoji Ce?nija. Na taj na?in je Rusija jo vise okrnjena ali (to je daleko opasnije) napravljen je PRESEDAN da ni sveta?ke granice vie nisu svete. Preko no?i (ali bez ikakve buke na Zapadu) Rusija je postala demokratskija od mnogih "demokratskih" zemalja Zapadne Evrope. Nije se odrekla Britanija Severne Irske (mada se tamo vode borbe decenijama, i due), nije se odrekla panija Baskije niti Francuska Korzike itd, itd. Odrekla se Rusija Ce?nije i sada je pitanje dana kada ?e se zahtevati da Srbija ponovi model i odrekne se Kosova, Rake, Vojvodine,...
Kao ni Hitler ni ovi zlotvori ne znaju ta je dosta.
Imamo zato hitnog posla za obavljanje, svoga izdajni?kog tiranina za svrgavanje. Uz ovo moramo da budemo svesni da imamo i narod fantasti?nih pojedinaca uspenih u svemu to ti na pamet padne. Jo da nam je da razumemo poruku to nam je pradedovi ostavie i u grb srpski upisae: "Samo SLOGA Srbina Spasava". Mora najzad i Srbin Srbinu da pomogne. Moramo bolje da se poveemo i da gledamo i mi svoga posla. Klju? svakog uspeha je ODLU?NOST.
http://www.srpska-mreza.com/pm/analiza4.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:45 PM
Razmiljanja
--------------------------------------------------------------------------------
USE I U SVOJE KLJUSE
skinite diktatora sami
(Deo br. 5)
UGURAVANJE ZAPADNE "DEMOKRATIJE" U ISTO?NU EVROPU
--------------------------------------------------------------------------------
Teza: Rezultat uvo?enja "demokratije" u zemlje biveg istoi?nog bloka je totalno unitenje resursa i rasprodaja industrije - u staro gvoz?e!
Otkupi fabriku (konkurenciju) po sitnoj ceni od onih koji je nisu ni posedovali. Onda radnike raspusti i sve rasproda. Zatim udari cene koje ti se svide.
Primeri: Ma?arska, Poljska, Rusija,... ...
--------------------------------------------------------------------------------
Rezultat giganstske borbe dvaju antagonisti?kih sistema je da umesto dveju nemani imamo samo jednu... Bar su sitnije ivotinje u darvinovskoj dungli sveta u kome ivimo mogle da budu sigurnije dok su nemani me?usobnom borbom bile zauzete. Ako i koja neman baci oko na tebe mogao si od druge zatitu da trai. Mogao si da bira izme?u dva zla. Ili si mogao da igra na tankoj liniji neutralnosti. Ni?ega toga vie nema. Preostala nezasita neman je reila da uvede "red" (Red, Rad i Mir). Da uvede red (poredak) u celi svet. Novi Svetski Poredak.
Demokratija (preko dve hiljade godina stari neostvareni san) dobija sasvim novo zna?enje u argonu onih koji nose zastave najnovijeg Novog Svetskog Poretka. Demokratija za njih zna?i - neometano sakupljanje profita! Ono na ?emu oni insistiraju je "OTVORENO TRITE". Ono to u sutini ele je - otvorena plja?ka. Plja?ka celih naroda.
Komunisti?ka nomenklatura nije nakon pomenute gigantske borbe kapitulitrala. Isti lopovi (tako lepo prikazani u liku druga Jelcina) i dalje su u sedlu. Mnogi su neto promenili farbu ali nikako i elju da i dalje kradu. Nisu oni kapitulirali li?no - umesto toga su bezuslovno kapitulirali svoje NARODE. Pristali su na "pravednu", "demokratsku", "ravnopravnu" konkurenciju. U ovoj trci zapadni ameri?ki gazda u brzome tenku, njegov kolega - zapadnoevropski lopov je u sportskim kolima, mi smo na biciklu a kojekakvi Afrikanci na golim tabanima.
Primetivi da smo gladni, zapadne gazde ho?e da nam ponude dva dolara za bicikl. Kau da mozemo da nastavimo "ravnopravnu" trku i tabananjem. Komunisti su spremni na ovu ("ravnopravnu") konkurenciju pod uslovom da ta dva dolara strpaju sebi lino - u dep.
1) "Otvoreno trite" (otvorena pljacka) ide od prilike ovako:
Ovde navodim primer MA?ARSKE farmaceutske industrije. Navodim ga jedino kao lep, dovoljno ilustrativan primer. Potpuno iste stvari su se dogodile u svim ostalim ograncima ma?arske industrije i u SVIM istocnoevropskim drzavama koje su kroz "Otvoreno trite" - otvorili vrata stampedu divlja?kih hordi zapadnih krvoednih slonova - pravo u ono malo narodne sirotinje to je nakon komunisti?kog "gazdovanja" ostalo.
Ma?arska je imala relativno modernu i razvijenu farmaceutsku industriju koja je pokrivala dobar deo doma?ih potreba (a pretila je mogu?nost da bi mogli da pove?aju kapacitete i pocnu - da izvoze). Onda je sinulo Boije Svetlo Zapadne "Demokratije". Oni koji fabrike nisu posedovali - stavili su ih na "otvoreno trite" (na rasprodaju) (pod uslovom da sitnu lovu od velike kra?e narodne imovine zadrze za sebe).
Radnici su se obradovali da ?e sada, preko no?i postati deo Zapadne Evrope. Bi?e posla i strane valute.
Zapadni gazda uzme iz fabrika to se jo moe iskoristiti. Ostalo proda u staro gvoz?e, pogone zatvori i radnike izbaci na ulicu... Preko no?i, Ma?arska - drava koja je imala solidnu zdravstvenu zatitu (u dobroj meri i kao posledica postojanja jake farmaceutske industrije) nema vie para za ovakav luksuz. Ma?ar sada svaki lek - od aspirina do antibiotika - mora da kupuje od Nemca - po skupim nema?kim cenama.
Jednim udarcem zapadnoevropski lopov je ubio dve muve: - proirio je trite za novih par miliona kupaca - razbio je "neprijatnu" konkurenciju koja je mogla da proizvodi isto po niim cenama.
I sve to za sitne pare! ... ivela demokratija!
Isto unitavanje celokupnih industrija vidimo irom Isto?ne Evrope. Fabrike koje su imale tehnologiju i znanje da proizvode tenkove (ako su imale sre?e) sada proizvode erpe.
2) Nadrilekari tipa Jeffrey Sachs su doli da sprovedu OK TERAPIJU. Od ove terapije pacijent je (da li slu?ajno?) - umro. Ceo lanac isto?noevropskih zemalja je u rekordno vreme doveden na prosja?ki tap. Od zemalja u razvoju, ove zemlje su preko noci postale zemlje treceg sveta. Za ovo ima da se "zahvali" bivoj komunisti?koj nomenklaturi koja je u potpunosti prihvatila ulogu kolaboracionista bogatog kapitalisti?kog sveta. Za sitne, li?ne interese poklonili su na tanjiru celokupne svoje narode - biznis-kolonijalistima Zapada.
Odjednom su zapadne "vrednosti" preplavile i uzele korena na Istoku Evrope. Dolo je do naglog razvoja uvoza, izvoza i kori?enja droge, do eksplozije prostitucije i katastrofalnog divljanja kriminala. Sa jedne strane doslo je do brzog boga?enja nove (a u stvari bive) tanke(!) elite koja je ve? bila povezana sa stranim kapitalom ili je sebi (preko ranijih politi?kih funkcija) dala sebi za pravo da narodnom imovinom raspolaze. Doslo je do naglog porasta uvoza luksuznih artikala sa Zapada (i pojavljivanja istih pred gladne o?i populusa)... Sa druge strane dolo je do stravi?nog porasta nezaposlenosti, opadanja standarda, totalnog kolapsa zdravstvenog osiguranja, otvorene bede i gladovanja.
Za ogromnu ve?inu stanovnika promene su bile (i bukvalno!) ubita?ne.
UNICEF analiza (od novembra 1993-ce) daje stravi?nu sliku. (Francis Williams, Florence, Italy Nov. 1993: "Public policy and Social Conditions: Central and Eastern Europe in Transformation"):
Smrtnost se od 1989-te do 1993-ce godine u Bugarskoj pove?ala za 12%, u Rumuniji za 17% a u Rusiji za celih 32%. U toku 1993-ce godine pola miliona(!) Rusa je pomrlo vise nego u toku 1989-te. Broj samoubistava u Poljskoj (od 1989-te do 1993-ce) pove?ao se za jednu tre?inu(!), u Rumuniji za ?etvrtinu, a u Rusiji, samo u toku prvih est meseci 1993-ce(!) za tre?inu.
Najbolje je moda prola ?eska Republika (koju izgleda Nemci ho?e da uzmu kao integralni deo imperije). Tamo se broj onih koji ive ispod sirotinjske linije pove?ao sa 5,7% (u 1989-toj) na 18,2% (u 1993-?oj).
Zapadni svet se sada ?udi zato u svim ispitivanjima javnog mnjenja ve?i deo stanovnika biveg bloka kae da je u vreme komunizma bilo bolje(!). Cude se da su mnoge od ovih zemalja ponovo izabrale kvazikomuniste ili otvorene komuniste da jo jednom ove zemlje vode.
Oni koji su prodali svoj bicikl (oni koji su prodali u bescenje svoja sredstva za proizvodnju i za kakvu, takvu trku sa Zapadom) mogu samo da mataju o dobrim starim vremenima... Osim ?eha, racuna se da ce Poljaci krajem 2010-te dosti?i nivo standarda koji su imali 1989-te.
Miloesku nije rasprodao industriju Zapadu (i u tome je izuzetak u Istocnoj Evropi). Hteo je da zadri fabrike samo za sebe i uu grupu svojih saradnika-kleptomana. Zato da to poklanja drugim lopovima? Jedino tu smo s njime bili sre?ne ruke. Zapad je ve? opljackao Jugoslaviju i "zamrznuo" njenu imovinu (tu nema mnogo vie ta da ukrade). Postavili su i tiranina koji sa njima sasvim dobro sara?uje. Ostalo je moda samo jo da nam ukradu stari bicikl...
Mi me?utim moramo da imamo pred sobom sasvim jasnu sliku o tim zapadnim "dobrotvorima". Pametan uci na tu?im greskama.
Kad smo ve? kod toga: Obe?ana nov?ana "pomoc" Zapada je (kao to se moglo i o?ekivati) - strahovita farsa. Lavovski deo ove "pomoci" ide na plate raznih zapadnih "savetnika", koji koriste dravni novac (dakle novac koji se uzimao iz depa obicnih gra?ana Zapada) da uspostave baze za budu?e ekonomske poduhvate (ekspoataciju lokalne jeftine radne snage i sli?no) za svoje sopstvene kompanije. To je jo jedan primer kako Zapad otima od sopstvenog stanovnistva ne bi li ispao dobrotvor prema svojim ina?e bogatim multinacionalnim kompanijama. to se Isto?ne Evrope ti?e ova pomo? je (u najboljem slu?aju) samo presipanje iz jednog u drugi dep - na Zapadu.
Nemilosrdni grupenfireri Najnovijeg Novog Svetskog Poretka namenili su Isto?noj Evropi ulogu tre?eg sveta. Isto?na Evropa se, po ovome receptu, stavlja u "ravnopravnu" poziciju sa ve?im delom Azije gde se radna snaga ve? prostituise za 20 centi na sat. ta misli, u toj "ravnopravnoj" konkurenciji, kome ce posao biti ponu?en: da li desetogodisnjem decaku koga pla?aju tih 20 centi na sat u Indoneziji - ili naem radniku koji bi voleo da zara?uje bar (jadnih) dva dolara na sat?
Da li ?emo mi na?i snage, volje i hrabrosti da se - kao narod ovome suprotstavimo iskoristivsi sve svoje umne i ostale kapacitete? Moramo da izna?emo poslove sa to manjim investicijama a sto ve?om zaradom. (Ovde mi prvo pada na pamet softver industrija, zatim turizam...)
http://www.srpska-mreza.com/pm/analiza5.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:46 PM
Razmiljanja
--------------------------------------------------------------------------------
USE I U SVOJE KLJUSE
skinite diktatora sami
(Deo br. 6)
KAKO IZACI NA KRAJ SA DIVLJA?KIM ZAPADOM?
--------------------------------------------------------------------------------
Teza: Latinska poslovica, hiljadama godina stara kae: Klin se klinom izbija. (Odnosno sila - silom). Zapadni drznici NISU spremni da plate cenu koju bi morali da bi uspeli do kraja da pokore srpski narod.
Metod: Oni su sebi sve dopustili. Francuzi kau da je u ljubavi i ratu - sve doputeno. Mi smo jasno videli kako su drugi MALI narodi uspeli uljeze da izbace. A zar dosta toga nismo mogli i iz sopstvene istorije da nau?imo?
Primeri: Vijetnam, Liban, Somalija, Ruanda,... naa istorija.
--------------------------------------------------------------------------------
"Istorija je uciteljica zivota" primetise mudri Latini jos pre par hiljada godina. Jos tada primetise - da je SVE vec bilo! Sve se, na puno raznih nacina - samo ponavlja. Onaj koji je istoriju naucio naci ce u njoj lekciju koja trenutnoj situaciji odgovara... Naci ce nacina da stare greske ne ponovi.
Mnogo vekova kasnije, sarkasticno i lucidno, filozof Hegel je ovako to iskazao: "Ono sto mozemo da naucimo iz istorije je - DA NISTA NISMO NAUCILI iz istorije. Zato se istorija stalno ponavlja."
--------------------------------------------------------------------------------
NEDOVRSENO. Potrebno je dodati primere (podsetnik):
- Vijetnam... Baceno vise bombi nego u celom drugom sv. ratu. Ipak napalm i "Agent Orange" nisu bili dovoljni da slome narodnu volju. 58.000 mrtvih Amerikanaca je bila prevelika cena koju tadasnji politicari nisu hteli da uvecaju.
- Liban - 240 mrtvih u jednom danu dovoljno da se "super sila" izgubi za sva vremena... A Liban ne mozes da nadjes na geografskoj karti.
- Somalija - Cena uplitanja opada. Osamnaest najtreniranijih ubica na svetu (Texas Rangers) biva ubijeno od strane somalijskih "divljaka" u jednom danu. Traka sa prebijenim, naduvenim letecim kaubojem biva poslata u Ameriku. Americka javnost sa uzasom trazi hitno povlacenje.
- Haiti - Haicani prave demonstracije u luci gde bi trebalo da se "demokratski" americki vojnici iskrcaju. Zamalo da i ovo zaustavi "nepobedivu" silu.
- Ruanda - Tutsi su pametniji od Srba. Isti francuski general Morion koji nam je napravio "sigurnosne zone" (za Alijine mudzahedine) kaze Tutsima da je dosao da pomogne da se u Ruandi uspostavi mir. Predlaze iste "sigurnosne zone" za Hutue. Tutsi mu kazu da se nosi odakle je dosao. Morion insistira da je on za mir i da je strogo neutralan. Tutsi mu kazu da je u Africi kolonijalna Francuska sasvim dobro poznata i da ih se ne tice da li je Morion u plavoj ili ljubicastoj uniformi - pucace na drskog uljeza koji bi da se umesa. Francuska Vlada salje javno izvinjenje Tutsima. Rat prestaje. Inace bi i sada trajao.
...a Srbi u Vukovaru i Brckom mirno podnose americkog okupatora i cekaju kada ce uspeti da dovoljno naoruza neprijatelja. Cekaju da sekira padne za vrat.
- Srpska istorija je prebogata iskustvom u borbi protiv "super sila"... (Istorijsko krunjenje srpskog naroda koje su uradili Turci iduci iz smera jugo-istok ka severo-zapadu (Marica-Kosovo-Bosna) se sada ponavlja u agresiji zapada iz suprotnog pravca (Slovenija-Hrvatska-Krajina-Bosna-...)) Zasto se ono sto pise u grbu prevodi kao poruka predaka: Samo Sloga Srbina Spasava? Kosovska golgota samo je posledica nejedinstva Srba na Marici. Vojvodina, Kosovo, Sandjak, pa posle Beograd ce pasti zato sto se mirno gleda kasapljenje "Zapadnih" Srba.
http://www.srpska-mreza.com/pm/analiza6.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:47 PM
Novi svetski poredak
Da bi se Novi svetski poredak ispilio iz svoje ljuture, potrebno je po miljenju masonerije, posebnim metodama ubrzati kretanje ?ove?anstva njemu u susret: ?ove?enstvo se pokorava cikli?koj evoluciji i te?e po spiralnim zakonima, ono u jednoj fazi silazi, a u drugoj uspinje. Mocart je nekada bio zabavna muzika, be?ki valceri su »narodnjaci«, a pogledajmo sadanji tehno i pank i sli?no . Ovo samo kao ilustracija ovako je nekako i u drugim umetnostima. Tokom silazne faze raste svako zlo, zablude i zlo?ini, sve dok se ne dosegne dno, a onda opet po?inje novi uspon ka istini, mudrosti i lepoti Svetski vrh koji pokuava da osvoji globalnu vlast koriste?i ove ?injenice pokuava da ih iskoristi za svoje ciljeve. Pomae unitenje, zlo i nered, aktivno sudeluju?i u rastrojstvu sveta da bi se prema njihovim u?enjima, ubrzalo ostvarenje Novog Poretka. Zlo treba dovesti do vrhunca. Da bi Hristova crkva pala pod teinom pokvarenosti, mi (iluministi) pusti?emo nihiliste i ateiste da izazovu strahovitu drutvenu kataklizmu, koja ?e u svom uasu, jasno pokazati narodima posledice sveopteg bezbotva, divljatvo i krvave metee.
Sve ?e to tako zamoriti narode (misli na ratove, porast kriminala, pad morala,..) da ?emo ih prinuditi da nam ponude me?unarodnu vlast koja ?e mo?i po svom raspoloenju, bez ikakvog lomljenja usisati u sebe sve dravne sile sveta i obrazovati nadvladu. Na mesto savremenih upravlj?a mi ?emo upostaviti strailo koje ?e se zvati nadvladina administracija. Ruke njegove bi?e opruene na sve strane, kao kleta. Kod takve kolosalne organizacije, ona ne moe a da ne pokori sve narode sveta', svim putevima i na?inima treba da razvijamo zna?aj nae nadvlade predstavljaju?i je kao zatitnika i nagradodavca svim onima koji nam se dobrovoljno pokore.(iz Protokola)
Tada ?e gra?ani koji ?e biti prisiljeni da se brane, istrebiti te razne elemente, ali ?e mnotvo biti u potpunoj zabludi, to se ti?e Hri?anstva i njihovi deisti?ki duhovi biti bez kompasa, izmu?eni u traganju za idealom, oni ?e kona?no primiti pravo obasjanje sveoptom objavom ?isto Luciferove doktrine, koja ?e se na koncu javno saoptiti narodima. Gibanje sveopte reakcije koja ?e pratiti slom Hri?anstva i ateizma, unitenih zajedno, objavi?e se tom pojavom luciferijanstva.
Novi robovlasniki poredak - kako ga neki nazivaju, je jedna od mogu?ih varijanti budu?nosti. Drutvo u kome ?e programirani ljudi raditi kao robovi (a da ne?e znati da su robovi) ,stanovnitvo biti kontrolisano neuro-lingvisti?kim metodima preko sredstava javnog informisanja.
Jedan takav eksperiment je skoro uzburkao svetsku javnost kada je u Japanu nastradalo mnogo dece gledaju?i televiziju svoj omiljeni crtani film i kada je stroboskopski efekat iz o?iju glavnog l i ka izazvao epilepti?ne napade kod nekoliko stotina dece, a jo na hiljade njih je imalo psihi?ke smetnje. (Politika 19.12.97.)
Kada se mi zacarimo, mi ne?emo eleti da postoji druga religija osim nae, religija o jednom bogu, sa kojim je naa sudbina vezana naim izabranitvom i kojim je ta sudbina sjedinjena sa sudbinom sveta. Prema tome mi moramo oboriti sva verovanja. Ako se iz toga stvore savremeni ateristi, to ne?e kao prelazni stepen nita smetati naim izgledima, nego ?e posluiti kao primer za ona pokoljenja koja ?e sluati propovedi o religiji Mojsija koja je svojim smiljenim i nepokolebivim sistemom dovela do pokorenja nama svih naroda. U tome ?emo mi podvu?i i njenu misti?ku istinu, na kojoj ?e se, re?i?emo mi, osnivati sva njena vaspitna snaga. Tada ?emo u svakom zgodnosm slu?aju publikovati ?lanke, u kojima ?emo sravnjivati nau blagu vladavinu sa prolim . (P 14-1)
Novi svetski poredak je dobrim delom ve? realizovan , sve to se zagovara, uglavnom je ve? i ostvareno:
Multinacionalne monopolisti?ke kompanije su nezaustavive i pored zakona o monopolu izglasanog u SAD i drugim zemljama, a ogromna finansijska mo? planete je skoncentrisana u nekoliko mo?nih finansijskih institucija.
Velike multi-medijske kompanije: tampe, radija i televizije nalaze se u par poznatih ruku.
Liberali su u svakoj zemlji i u skoro svakoj vladi.
Rusko samodravlje ne postoji, a velika ruska nacija dovedena je u vlastitoj zemlji da se bori za opstanak i kulturni identitet.
Mnoge dinastije su zavrila na »smetlitu istorije« ili su u muzejskim vitrinama. Srednji kapitalisti pomeli su i poslednje ostatke aristokratije.
Masonerija je u svakom ve?em gradu dok je u glavnim gradovima nezaobilazan faktor u bilo kakvom javnom ivotu kulturnom, obrazovnom, socijalnom ili politi?kom. Velike poslove, ako niste u ovom krugu, ne?ete dobiti. Rotari internacional su biznis udruenja koja se, navodno, ne bave politikom, ali principijelno podravaju politi?ki stav OUN.
Masonska asambleja u Ujedinjenim nacijama alje trupe, uvodi blokade, bombarduje, kontrolie i diktira uslove koji nemaju nikakve veze sa interesima nacija sveta.
Stvara se monetarni sistem sveta, uvodi se svetska moneta.
Stvorena je i svetska vojska koja ve? dejstvuje u Iraku, Kuvajtu, Somaliji, Haitima, Bosni, a ovih dana se sprema da pokua i kod nas da u?e na silu.
Ateizam je zaveden na polovini planete, pokuala se is?upati i poslednja ilzuzija da postoji jo neto od gole i strane stvarnosti i prese?i nit to stvara kulturnu tradiciju i nacionalnu istoriju - crkve su poruene, manastiri pretvoreni u muzeje, a duhovno nasle?e ismejano.
Nacije su zamenili kosmopolitizmom koji u biti i treba da bude ideja ka kojoj se stremi, ali ne i »livarski lonac« u kojem ?e se u kosmopolitskoj opsesiji narodi topiti da bi na kraju dobili ig »made in ...«
Pa zar je sad uopte vano ko ?e do?i na svetski tron. ta uopte menja Klinton u odnosu na Bua, kada sve ide u jednom sasvim odre?enom i neprikosnovenom pravcu.
Veliki monarh ve? ima sasvim pripremljen teren bi?e sigurno usrdnije do?ekan od bezbojnog politi?ara bez korena ili generala sa sun?anim nao?arima ili neke druge civilne protuve to se uzdigla na vlast sumnjivo ste?enim parama.
Poslednjih godina je dolo do malog sukoba u okviru finansijske elite - Bilderbergeri podravaju hri?anski elemenat, a Tilateralna grupacija muslimanski, to se sve jasno ocrtava u svakodnevnoj "javnoj" politici. Naalost i Jugoslavija je deo toga - preputanje Kosova muslimanima je ponajvie zasluga Trilateralne grupacije i jenog od njihovih zna?ajnih finansijera - Saudijske Arabije.
Avgusta 1991.g. slubeno glasilo Vatikana ("Opsevatore Romano") u svom komentaru posve?enom jugoslovenskoj krizi trai od me?unarodne javnosti da Srbiju "stavi" u granice iz 1914.g. Na osnovu sporazuma postignutog izme?u Gorba?ova i Bua Jugoslavija je izala iz zone Ameri?kog centralnog interesa i preputena je sveri nema?ko-italijanskog (vatikanskog) interesa i uticaja. U realizaciji je opcija pola-pola iz Jalte.
Novi poredak ne?e propustiti priliku da prvi napadne. Samo se postavlja pitanje oblika tog novog rata. Teko da ?e on li?iti i na jedan prethodni. Ili jo smelija teza - tre?i svetski rat je odavno po?eo. Ako sa sigurno?u tvrdimo da su more novih visura i bakterija proizvodi vojnih laboratorija, a te iste bakterije su odnele na stotine hiljada ivota "neprijateljskog" stanovnitva - ta je to nego rat i to kakav. Zato moemo re?i da je tre?i svetski rat odavno po?eo. I kremanski proroci isto kazuju, da ?e "car naroda preko beskrajne vode prvi puke opaliti" - "udari?e najve?i i najbenji protivu najve?eg i najbenjeg". Za kremanske proroke oba su cara besna od "manite pameti". Ni jednom nisu skloni. Oni ne vide razlike izme?u zla to dolazi sa slovesne ravni od zla to stie preko beskrajne vode. Kremanski proroci razdvajaju samo zlo od dobrog - to je jedini kriterijum koji oni uvaavaju.
Proro?anstva su uvek interesantna, ali nije predmet ove studije da se njima previe bavi. (Preporu?ujemo - "Nostradamusovo i kremansko proro?anstvo u uporednom pregledu" , B. Arsenovi?)
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/socijalno_potoloska_dejstva_-_novi_svetski_poredak.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:49 PM
Unitavanje porodice kao osnovne ?elije drutva
Pogledajte na pijane ivotinje, onesve?ene vinom, na ?iju im je neograni?enu upotrebu dato pravo zajedno sa slobodom. Ne?emo valjda dopustiti da i nai do?u dotle
Narodi gojski zaneti su alkoholnim napicima, a omladina njihva oaavila je od klasicizma i ranog razvrata, na koji ih je podbadala i nagonila naa agentura - guverneri, lakeji, guvernante u bogatim ku?ama, pomo?nici, kelneri i nae enskinje u mestima gde se goji vesele i zabavljaju. U ove poslednje ja ubrajam i takozvane »dame iz sveta«, njihove dobrovoljne sledbenice u raskoi i razvratu.«
( Iz Protokola Sionskih mudraca 1)
--------------------------------------------------------------------------------
"U Srbiji ne?e mo?i da razlikuje ko je muko, a ko je ensko ?eljade. Svi ?e iste aljine nositi. Ta nesre?a ?e nam do?i sa drugih strana, ali ?e se kod nas najvie zadrati. Narod ?e izglupiti i glupiti sve vie. Ra?a?e se ljudi a da ne znaju ko im je djed, a ko pradjed. Ljudi ?e miljeti da sve znaju, a nita znati ne?e. ...Ne?astivi ?e u?i u ovaj narod i u postelju legati sa srpskijem sestrama, majkama i enama. Prave?i im taku decu da me?u Srbima, otkako je veka i sveta goreg roda biti ne?e. Ra?a?e se sve sami sinji kukavac, a da niko ne?e u snazi biti da rodi pravog junaka." (Iz Kremanskog proro?anstva)
--------------------------------------------------------------------------------
Zar to nije ono to se upravo deava nooj omladini (i ne samo naoj)?
Da li je to smiljeni na?in za unitavanje jednog naroda ili vie naroda - da li je to genocid?
Svakako mnogo perfidniji nego u faisti?kim logorima smrti.
Udariti na mladost je isto to i udariti na budu?nost jednog naroda. Alokoholizam, zloupotreba droga, pa ?ak i razvrat - kako kau u protokolima, - a mi to danas zovemo seksualna revolucija, sve su prisutniji, iz generacije u generaciju. Sociolozi i psiholozi su ove pojave prou?ili i objasnili i nije nam ovde cilj da to radimo, ali uglavnom se sve svodi na fenomenologiju problema, ali sutina je zapravo prikrivena.
U studiji "Sumrak ameri?kog uma", Alen Blum - amerilki profesor 'starog kova' - govori o akademskim gra?anima svoje otadbine kao o izrazu nihilizma na ameri?ki na?in, ljudi ?ije su due prepune bljeska arenog nitavila medija, zatrpani decibelima divlje muzike, podijumi po kojima pleu audiovizuelne utvare, eljni nedozrele ekstaze koja je, na ovaj ili onaj na?in, droga (uspeh, slava, rokenrol, film, narkotici, seks - cilj je uvek 'nedozrela ekstaza' - opijenost po svaku cenu). Ovakvi potomci ne mogu biti ni?iji preci - tragi?an je zaklju?ak Blumove knjige. Oni definitivno unitavaju tradiciju.
Dvadesetih godina ovog veka 'seksualna revolucija' je smatrana idejom malog broja bolesnih umova. U isto vreme u koje je Kolontaj, Lenjinova verna sekretarica, u?ila sovjetske ene da imati seksualni odnos s nekim ne zna?i vie od 'ispijanja ?ae vode'.
Ameri?ka revolucionarka Margaret Sejder osnovala je drutvo 'Planetarnog roditeljstva'. Propagirala je promiskuitet me?u tinejderima i upu?ivala ih da nesputano istrauju osblast polnosti.
Uz to predvi?alja je sterilizaciju koja ?e obuhvatiti sve 'nie' rase: crnce, Jevreje, stanovnike June Evrope, hri?anske fundamentaliste i mentalno zaostale. Ostali ?e se razmnoavati da bi strvorili viu, gospodarsku rasu... Tako su ideje Vilhelma Rajha, u?itelja ' orgazmi?ke revolucije, kolontajeve i Sejnderove sada postale 'opte dobro' svetske civilizacije, a seksualno vaspitanje je ve? poodavno zamenilo veronauku u kolama. ?ovek je podeljen na erogene zone i prestao je da ljubav poima van konteksta polnog ?ina. - 'Nju Ejd' zahuktalo nudi svoja reenja.
Svedoci smo procesa polaganog unitenja porodice kao onovne ?elije drutva - koliko udeo u tome ima i rastu?a pornografija na svakom koraku - seksualna revolucija, na koju svi blagonaklono gledamo), - ona je sigurno jedan od uzroka - ali odakle ona, ko je pokreta? toga?
Obi?no se tvrdi da su to zakoni razvoja drutva, ali to ne objanjava nita - da li je objanjenje iz protokola ispravnije - rani razvrat - zacrtano kao srestvo i cilj.
ta na kraju ta re?i kao neki zaklju?ak?
Nemojmo se ?uditi svim negativnim pojavama u savremenim drutvima kojima smo svedoci.
Po?ev od razgra?ivanja porodice kao osnovne ?elije svakog drutva, sveopteg pada moralnih i drutvenih normi, pove?anja zavisnosti prema narkoti?kim supstancama kod mladih, pa sve do negativnih pojava u viim duhovnim nivoima.
?injenica je da ve?ina ljudi i nije svesna ta se deava, ili bolje re?i - nije svesna etiologije negativnih pojava koje nas okruuju i sve vie pritiskaju.
Moda ovakve rasprave mogu bar za malo pomo?i ljudima da se odbrane od svega ovog, ali ne smemo verovati da je bitka za o?uvanje osnovnih civilizacijskih vrednosti unapred izgubljena.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/socijalno_potoloska_dejstva_-_unistavanje_porodica.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:50 PM
NOVI SVETSKI POREDAK
Ideologija
Kada se zavravao zalivski rat na po?etku 1990.godine predsednik SAD Dord Bu objavio je nastupanje novog svetskog poretka kao 'svetske zajednice naroda' ( global community of nations ) koja je precizan sistematski i strogo iplaniran mehanizam za upravljanje narodima i nacijama.
Mnogi Novi svetski poredak zamiljaju kao doba neprestanog mira, sklada, pravde i napredka. Popularni 'Bitls' Lenon sedamdesetih godina je snimio mega hit 'Imagine' (Zamisli) u kome je pevao o vremenu kada na planeti ne?e biti religija, drava, nebesa, pakla, a ni privatne svojine; Nesta?e ideali zbog kojih bi ?ove?anstvo ginulo, svi ?e iveti samo za 'ovaj dan' i svet ?e biti 'JEDAN'.
Taj rajski svet je carstvo hedonizma - bez vere, nacionalnog ponosa i suverenosti, bez i?ega vrednog zbog ?ega bismo se borili. To ?e biti mravinjak beslovesno sre?nih potroa?a.
Zato nije slu?ajno to Brok ?islom, direktor Svetske organizacije UN tvrdi: "Da bi se uspostavila svetska vlada, potrebno je iz umova ljudi ukloniti individualizam, li?no dostojanstvo, odanost porodi?nim tradicijama, nacionalni patriotizam, verske dogme". Svako ko eli nazavisnost bi?e smatran otpadnikom u novoj svetskoj civilizaciji: Bez obzira da li je u pitanju Irak, Somalija ili Srbija.
U tom cilju je potrebno uskladiti i kolski sistem u svetu prilago?en nacionalnim i verskim specifilnostima, ali je najbitinije da se stvori u?enik koji veruje da je sve relativno, da nema apsoluta, kao i da je globalno socijalisti?ko drutvo jedino reenje za probleme ?ove?anstva. Potrebni su posluni gra?ani 'globalnog sela' - stoga ne ?udi podatak da je Marks danas omiljeni intelektualac u univerzitetima u SAD.
U studiji "Sumrak ameri?kog uma", Alen Blum - amerilki profesor 'starog kova', govori o akademskim gra?anima svoje otadbine kao o izrazu nihilizma na ameri?ki na?in, ljudi ?ije su due prepune bljeska arenog nitavila medija, zatrpani decibelima divlje muzike, podijumi po kojima pleu audiovizuelne utvare, eljni nedozrele ekstaze koja je, na ovaj ili onaj na?in, droga (uspeh, slava, rokenrol, film, narkotici, seks - cilj je uvek 'nedozrela ekstaza' - opijenost po svaku cenu). Ovakvi potomci ne mogu biti ni?iji preci - tragi?an je zaklju?ak Blumove knjige. Oni definitivno unitavaju tradiciju.
"Hristos je nudio slobodu, a utopisti ele ?oveka da prisile na sre?u. Obzidani delima svojih ruku, oni su boga zaboravili i ?ove?anstvu pripremaju totalitarno ropstvo..." (Pet Robertson)
Novi svetski poredak o?ekivan je nekoliko puta u XIX i XX veku:
Godine 1848.objavio ga je "Komunisti?ki manifest",
Godine 1917. Predsednik SAD Vudro Vilson,
Godine 1938. Hitler je rekao da ?e 'nacionalsocijalizam svoju revoluciju iskoristiti za uspostavljanje Novog svetskog poretka,
Godine 1968. Nelson Rokfeler, uglednik najbogatije porodice sveta, tako?e je govorio o njemu...
11.septembra 1990.g. Bu, predsednik SAD, rekao je da ?e Novi svetski poredak biti "era u kojoj ?e sve nacije sveta, istok i zapad, sever i jug, mo?i da prosperiraju u harmoniji... Svet u kome ?e zakon smeniti zakon dungle".
Ali i pored ovoga mislimo da je vano napomenuti da je ideja novog svetskog poretka mnogo starija.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/ideologija.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:51 PM
Istorijski osvrt na korene Novog svetskog poretka
U knjizi " Blago zlatnog trougla " (Le tresor de triangle d'Or) od an Lik omeja (Jean-Luc Chaumeil) objavljenog 1979.g. pisac jasno ukazuje na neke postavke masonskih redova tesno povezanih i prepletnih sa Sionskim prioratom i njihovom ideologijom.
JERON - gr?ka re?, ozna?ava posve?eno zemljite ili crkvite na kojem se nalazi hram.
Naro?ito ukazuje na kotski obred kao masonski red koji se razlikovao od drugih jer je bio hri?anski, hermeti?ki i aristokratski. Nije se sastojao od slobodnih mislilaca i ateista kao mnogi drugi obredi slobodnog zidarstva. ?ini se da je bio duboko verski i magijski usmeren - naglaavaju?i svetost drutvene i politi?ke hijerarhije, boanski poredak, sveproimaju?i vaseljenski plan.
Gornji razredi ili stupnjevi tog slobodnog zidarstva bili su prema omeju donji razredi ili stupnjevi Sionskog priorata. Izvorni kotski obred je uveo ?ars Redklif i njegovi saradnici. Ova masonerija je mogla za mnoge biti prihvatljiva uprkos papskoj osudi, pa ?ak i predanim katolicima - bilo da su to jakobisti XVIII veka ili francuski svetenici iz XIX veka.
ORVAL - opatija u kojoj je Nostradamus proveo vie godina pre nego se pro?uo kao prorok, a Orval je jo dva veka povezivan sa Nostradamusom: novi katreni i ?itave knjigeproro?anstvasu zapljusnuli francusku u doba francuske revolucije i Napoleona - dolazile su iz opatije Orval.
omej dalje naglaava da je se ovaj red stopio sa jednom drugom ezoterijskom ustanovom neto pre 1914.g. koja bi lako mogla razjasniti ?udne napomene iz Protokola o monarhu, naro?ito ako je strvarna sila iza te druge ustanove tako?e bio Sionski priorat. Ustanova o kojoj je re? nosila je naziv Jeron Zlaton dola (Hieron du Val d'Or) to bi mogao biti anagram Orvala , mesto koje se uvek iznova javlja. Jeron Zlatnog dola bio je neka vrsta politi?kog tajnog drutva osnovanog oko 1873.g. Imao je mnogo toga zajedni?kog sa drugim ezoteri?kim organizacijama svoga doba. Bilo je tu, na primer, naglaavanje svete geometrije i raznih svetih mesta. Postojalo je nepokolebljivo svatanje da misti?na ili gnosti?ka istina ?ini potku mitolokih motiva. Postojala je obuzetost poreklom ljudi, rasa i simbola kakva se javlja u teozofiji.
ORMUS?- Prema isto?nom obredu Memfisa gde se prvi put pojavljuje ovo ime, u jednom razdoblju, to je bilo ime Sionskog priorata i to od 1188. do 1307.g. Dalje, Ormus je egipatski mudrac, koji je oko 46.g. n.e. sjedinio paganske i hri?anske misterije i tako zasnovao RUIN KRST. Isto?nja?ki obred Memfisa bio je sistem od devedest i sedam stepeni, ali je kaasnije sveden na 33 stepena. Kasnije je bio povezan sa Isto?nja?kim redom hrama (Ordo Templi Orijentis - O.T.O). Obred Memfisa proizaao je iz obreda filadelfijaca iz Narbone, ustanovljenog 1779.g.
Jeron Zlatnog dola je istovremeno bio i hri?anski i "trans-hri?anski". Podvla?io je zna?aj svetog srca, na primer, a ipak je sveto srce povezivano sa drugim predhir?anskim simbolima. Teio je da pomiri - kao to se pri?a da je to uradio legendarni Ormus - hri?anske i paganske misterije, a naro?iti zna?aj je pripisivao druidskoj misli - na koju je kao i mnogi savremeni stru?njaci gledao kao na delimi?no pitagorsku. Za svrhu naeg istraivanja, Jeron Zlatnog dola se pokazao zna?ajnim zbog svog uzora kojeg omej naziva ezoteri?nim geo-politik?kim svetskim poretkom.Prevedeno na obi?an jezik to zna?i ustanovljenje novog Svetog rimskog carstva u Evropi XIX veka - podmla?enog i preure?enog Svetog rimskog carstva, svetovne drave koja je trebalo da ujedini sve narode, a da po?iva na duhovnim umesto na drutvenim, politi?kim ili ekonomskim temeljima.
Ciljevi Jerona Zlatnog dola bili su: Tehnokratija u kojoj narodi ne bi bili vie od pokraina, njihovi vo?i vie od prokonzula u slubi svetske okultne vlade sastavljene od elite. Za Evropu ta vladavina Velikog Kralja zna?ila je dvostruku prevlast papstva i carstva, Vatikana i Habsburga koji bi Vatikanu bili desna ruka. Zamisao o velikom kralju predstavljala bi tako, ispunjenje Nostradamusovih proro?anstava, a ostvarila bi, tako?e, bar u izvesnom smislu, monarhisti?ki plan skiciran u Protokolima sionskih mudraca. Ma kakvi planovi da su bili u toku, osuje?eni su prvim svetkim ratom, koji je, izme?u ostalog, zbacio Habsburge sa vlasti.
Sionski priorat je prema omeju antimaterijalisti?ki usmeren i nameran da upravlja ponovnim uspostavljanjem "istinskih vrednosti" - vrednosti, kako se ?ini, duhovne, moda i ezoteri?ne naravi. One su prevashodno predhri?anske uprkos Sionovom prividno hri?anskom usmerenju, uprkos naglaavanju katolicizma. Dalje, omej naglaava drevnost sionskog priorata, kao i raznolikost njegovog ?lanstva, a njegovi ciljevi nisi isklju?ivo ograni?eni na vaspostavljanje Merovinke dinaastije, niti su njegovi ?lanovi samo Jevreji.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/istorijski_osvrt.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:52 PM
Organizacija Ujedinjenih Nacija u funkciji sionskog priorata
Svako od nas ima neku predstavu o OUN, ste?enu bilo iz kole, bilo iz srestava javnog informisanja. I uglavnom je ta slika vrlo povoljna - oni se bore za prava ljudi, za jednakost, kako svih ljudi tako i zemalja. Bore se svim silama za mir, osu?uju svaku agresiju, ?ak i mobiliu svoje snage, tj. snage drava ?lanica za intervencije protiv zemalja koje su agresori, ili bar OUN misli da su agresori. Naalost, jako malo ljudi zna ta se krije u pozadini jedne tako mo?ne organizacije. Ko ih je stvorio i sa kojim ciljem, po ?ijem nalogu i u ?ijem interesu. Ali po?imo redom: Tokom prvog svetskog rata savezni?ki vo?i bodrili su svoje narode da izdre u ratnom naporu i postignu pobedu ne ale?i rtve. U to ime se kao nagrada i njima i njihovom potomstvu obe?avao bezbedan posleratni mir koji ?e biti ?uvan uglavnom od strane me?unarodne zajednice, organizovane u svoju organizaciju ve? ranije nazvanu Drutvo naroda. Jedan od polilti?ara koji se svesrdno zalagao za stvaranje ove organizacije je bio i Vudro Vilson, predsednik SAD. U svojoj poslednjoj od ?uvenih ?etrdeset ta?aka on kae Osnova?e se sa naro?itim obavezama jedno opte udruenje naroda koje ?e priznati i malim i velikim dravama uzajamnu garanciju za politi?ku nezavisnist i teritorijalni integritet. Me?utim, u njegovom odsustvu iz SAD, za vreme rada konferencije mira u Parizu koja je otvorena 18.01.1919.godine u SAD se naglo pove?ala opozicija protiv Vilsonove akcije za stvaranjem Drutva naroda, to je kona?no dovelo do odbijanja ratifikacije Versajskog ugovora o miru od strane ameri?kog kongresa i njihovog neulaenja u Drutvo naroda.
Ali, postoji i druga strana medalje, stvaranje drutva naroda je vezano i jo za jednu li?nost, dodue manje poznatu javnosti, ali ne i manje vanu Edvard Mandel Haus, ili pukovnik Haus kako su ga zvali. Bio je agent iluminata, odan iteresima jednog kartela Rotild Varburg Rokfeler i sluio je kao njihov ?ovek u Beloj ku?i. Poto je Vudro Vilson izabran za predsednika Haus je postao njegov najpoverljiviji li?ni svetnik. Izme?u ostalog, uspeno je ubedio predsednika Vilsnona da podri zakon o osnivanju Banke savezne rezerve i na njega stavi svoj potpis. Kasnije, shvativi ta je u?inio, Vilson je pokajni?ki izjavio: »Nehotice sam unitio svoju zemlju«. Ali o tome ?emo kasnije neto vie re?i.
Po zavretku prvog svetskog rata, 1918.g. Haus je marljivo radio na stvaranju Drutva nraoda. Finansirano delimi?no Rokfelerovim novcem, drutvo je trebalo da poslui kao prvi korak ka stvaranju svetske vlade. Predsednik Vilson ?e po Hausovom savetu postati vode?i zagovornik stvaranja Drutva naroda, a javno ?e biti smatran za glavnog tvorca Drutva, uprekos ?injenici da je u celoj stvari glavnu ulogu imao pukovnik Haus. Ameri?ki narod se snano opirao tom kretanju ka globalizaciji vre?i pritisak na Kongres da odbaci sporazum i tako SAD odri izvan drutva.
StrvaranjeOrganizacije Ujedinjenih Nacijapo?elo je jo 1943.g. na Moskovskoj konferenciji, gde je po prvi put spomenunuta budu?a me?unarodna organizacija koja ?e po?ivati na na?elu suverene jednakosti drava i na?elu univerzalnosti za sve miroljubove drave.
Predstavnici savezni?kih velikih sila odrali su 1944.g. niz sastanaka u Vaingtonu u Palati Dambarton Oks, (po kojoj je ova konferencija i nazvana) u cilju formulisanja predloga za uspostavljanje 'opte me?unarodne organizacije' Ujedninjenih nacija. Usvojen je i nacrt budu?e povelje kao osnovnog radnog dokumenta na osnovu kojeg ?e se voditi rasprava na idu?oj, osniva?koj konferenciji u San Francisku 1945.g. Jugoslavija spada u red drava osniva?a OUN.
Ovo su ?injenice manje vie svima znane i deo su zvani?ne istorije, ali pored toga postoji i neto to nije poznato svima:
Ujedinjene nacije su se stvarno izlegle dve sedmice posle Perl Harburga u kancelariji dravnog sekretara Kordela Hala.
U pismu predsedniku Ruzveltu datiranom 22.12.1941.g. sekretar Hal, po upustrvima svojih bezlil?nih prijatelja i pokrovitelja predloio je osnivanje 'Predsedni?kog savetodavnog komiteta za posleratnu spoljnu politiku'. To je ustvari bila komisija za planiranje Ujedinjenih nacija i njene povelje. ?lanovi te komisije su bili razli?iti savetnici i ?lanovi osoblja Stejt Departmenta, ?lanovi Saveta za Inostrane Odnose i vode?i ljudi u oblasti obrazovanja, medija i istraivanja u oblasti spoljne politike. Svaki ?lan ovog komiteta je bio ili ?lan SIO (vidi slede?e poglavlje) ili je bio pod kontrolom tog saveta.
Da je SIO pokuao da naglo uvede Ameriku u svetsku vladu taj napor bi bio osu?en na neuspeh, kao to se to desilo sa Drutvom naroda. Ameri?ki narod bi se tome verovatno suprostavio. Osnovni cilj ujedinjenih nacija je bio da pripremi amerikance na ideju globalne vlade. Sve je to bio deo postepenog privikavanja na ono to tek dolazi. OUN su zapravo jedna univerzalna kristalizacija svetskog okultizma, najve?a masonska loa sveta.
Sve ?e to tako zamoriti narode (misli na ratove, porast kriminala, pad morala,..) da ?emo im prinuditi da nam ponude me?unarodnu vlast koja ?e mo?i po svom raspoloenju, bez ikakvog lomljenja usisati u sebe sve dravne sile sveta i obrazovati nadvladu. Na mesto savremenih upravlj?a mi ?emo upostaviti strailo koje ?e se zvati nadvladina administracija. Ruke njegove bi?e opruene na sve strane, kao kleta. Kod takve kolosalne organizacije, ona ne moe, a da ne pokori sve narode sveta', svim putevima i na?inima treba da razvijamo zna?aj naenadvlade predstavljaju?i je kao zatitnika i nagradodavca svim onima koji nam se dobrovoljno pokore.
(iz Protokola)
OUN preko mnogih svojih organizacija, na svim nivoima i u raznim politi?kim i kulturnim oblastima deluje na stvaranju novog sveta i to po pravilu postepeno i nenametljivo, uvek uvijeno u izgled dobrih namera. Kao ilustracija Lucis trust (sto je ina?e skra?enica od Lucifer's trust Luciferov trust) poznat je u centrali za informacije OUN-a i zastupljen je na njenim skupovima u enevi i Njujorku. Lucis trust vodi i 'meditacije punog meseca' u Njujorku (posve?ene Dijaninom kultu), na terenu Karnegi-fondacije za unapre?enje UNESCO-a i tzv. 'Nove svetske religije' (New world religion) N.Homuth: 'Panja, ekumeni'.
Ali, treba se bar nakratko zadrati na Savetu za Inostrane Odnose.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/OUN.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:54 PM
Savet za Inostrane Odnose (SIO)
Neulazak SAD u Drutvo naroda, predstavljao je veliki udarac za pukovnika Hausa i internacionaliste. Znali su da ne?e postojati nikakva svetska organizacija bez u?e?a vode?e sile u njoj.
Da bi se obezbedio od slu?ajnih incidenta u budu?nosti, kartel ?e preko pukovnika Hausa i njegovih sau?esnika uspostaviti Savet za Inostrane Odnose SIO (Council of Foreing Relations ili skra?eno CRF).
Tridesetog maja 1919.godine nekoliko vode?ih ljudi na Pariskoj mirovnoj konferenciji sastalo se u hotelu Maestik u Parizu da razmotri uspostavljanje me?unarodne grupe koja bi savetovala njihove vlade o pitanjima iz me?unarodnih odnosa.
Ali ovaj savet nije zvani?no osnovan sve do 29.07.1921.g. Novac za njegovo osnivanje stigao je pored ostalih i od D.P.Morgana, Bernarda Baruha, Ota Kana, Jakoba ifa, Pola Varburga i Doma D. Rokfelera. To je bila ista ona grupa ljudi umeana i u donoenje zajkona o Banci saveznih rezervi.
SIO je ubrzo postao - nevidljiva vlada i Rokfelerovo ministarstvo za spoljne posleve. Ova polutajna organizacija postala je nesporno najuticajnija grupa u Americi (pie Geri Alen u knjizi INSAJDERI). ?lanovi SIO su amerikanci i njihove im veze omogu?avaju da vre strogu kontrolu drava zapadnog sveta bilo direktno, bilo preko sli?nih ili priklju?enih drutava, ili preko me?unarodnih organizacija kao to je svetska banka gde ona predstavlja vode?u snagu. Svi predsednici SAD od osnivanja SIO do danas, su pre svog izbora bili ?lanovi ove organizacije osim Ronalda Regana , ali je njegov tadanji podpresednik, a kasnije i sam predsednik, Dord Bu, bio tako?e ?lan SIO.
SIO nije vlada, to je pre glavna agentura koja govori vladi ta da ?ini. (Ona uglavnom i postavlja vlade, ili su iz njihovih redova). SIO-om predsedava Dejvid Rokfeler.
Me?u istaknutim li?nostima koje su bile na poloaju direktora SIO je bio i nama dobro poznati Sajrus Vens (kriza devedesetih u Srbiji) i to u dva mandata 68-76 i 81-87. (Setite se ko je bio glavni posrednik i »mirotvorac« u Bosanskom ratu).
Koliko je uticaj SIO na oblikovanje modernog sveta veliki, vidi se i po tome to je dravni sekretar SAD, Edvard Setinus, jo 1938. osnovao 'Komisiju za izu?avenje problema posleratne epohe' - u to vreme II svetski rat jo nije ni po?eo. Jasno je da je ve? tada od strane svetskih multinacionalni-ekonomski mo?nika rat bio pripremljen i da je bio poznat njegov najverovatniji zavretak.
Kontraadmiral ?ester Vord, koji je esnest godina bio ?lan Saveta, upozorio je ameri?ki narod na namere ove organizacije: Najmo?nija klika u toj elitisti?koj grupi ima jedan zajedni?ki cilj oni ele da ukinu suverenitet i nacionalnu nezavisnost SAD.
Drugu kliku me?unarodnih ?lanova u SIO sa?injavaju
Internacionalni bankari sa Vol Strita i njihovi klju?ni agenti. Oni pre svega ele uspostavu bankarskog monopola koji ?e biti pod kontrolom svetske vlade.
Kapital da bi mogao dejstvovati bez ograni?enja mora se do?epati slobode kako bi stvorio monopol industrije i trgovine, to se ve? i ostvaruje nevidljivom rukom u svim delovima sveta.
Osim to je bio zasluan za stvaranje OUN, Savet za inostrane odnose poslui?e i kao pokreta? za brojne druge grupe, kao to su: Bilderbergerovi, Rimski klub (COR) i Trilateralna komisija, od kojih je svaka zamiljena sa ciljem da ostvaruje odre?ene zadatke u okviru ire misije strvaranja novog svetskog poretka. Stvaranje tih novih organizacija predstavlja samo prestruktuiranje politi?ke hijerarhije zastupnika jednog sveta, koja se stalnio menja prilago?avaju?i se novoj situaciji kako bi na najefikasniji na?in mogla da radi na ostvarivanju svojih zadataka.
BILDERBERGERI
Ovo tajanstveno ime poti?e od imaena hotela "de Bilderberg" u mestu Osterbek, nedaleko od Arnhema gde je princ Bernhard od Holandije, mu kraljice, okupio evropsku finansijsku i industrijsku elitu u maju 1954.g. Bili su tu prisutni i Ameri?ki predstavnici. ?elo ove organizacije je baron Edmund de Rotild. Danas Bilderber grupa obuhvata oko 120 li?nosti koje u Evropi neto zna?e. Cilj im je stvaranje jedinstvene Evrope, a kasnije stvaranje drave zvana zemlja. Evropska zajednica je politi?ka unija, a to je delo grupe Bilderberg. Oni su elitni internacionalni klub tehnokrata, orijentisanih ka "napredku", a kojim predsedava princ Bernhard od Holandije (Berhard der Niederlande), i koji u velikoj tajnosti dolazi na konferenciju jednom do dva puta godinje. (Njegova porodica je glavni vlasnik kompanije Rojal Da? el Oil). U ?lanstvu su zastupljene visoke finansije kao i prominentni politi?ari i intelektualci internacionalne prevencije. Napori su usmereni na koordinaciju ameri?ke i evropske elite.
Bilderberg - organizacija je demokratski nelegitimni globalni upravlja?ki odbor, koji utvr?uje smernice i na?ela politike, koja se nastavlja u zemljama "demokratskog" sveta. Na konferencijama iza zatvorenih vrata, ne na sastancima na vrhu, ne u parlamentima i skuptinama "zvani?ne" politike, donose se osnovne politi?ke odluke.
Finansijski dominantan u Bilderbergu je familija Rotild, za razliku od Tilateralne komisije gde je dominantan ekonomski lobi Rokfelerovih. Poslednjih godina je dolo do malog sukoba u okviru finansijske elite - Bilderbergeri podravaju hri?anski elemenat, a Tilateralna grupacija muslimanski, to se sve jasno ocrtava u svakodnevnoj "javnoj" politici. Naalost i Jugoslavija je deo toga - preputanje Kosova muslimanima je ponajvie zasluga Trilateralne grupacije i jenog od njihovih zna?ajnih finansijera - Saudijske Arabije.
Avgusta 1991.g. slubeno glasilo Vatikana ("Opsevatore Romano") u svom komentaru posve?enom jugoslovenskoj krizi trai od me?unarodne javnosti da Srbiju "stavi" u granice iz 1914.g. Na osnovu sporazuma postignutog izme?u Gorba?ova i Bua Jugoslavija je izala iz zone Ameri?kog centralnog interesa i preputena je sveri nema?ko-italijanskog (vatikanskog) interesa i uticaja. U realizaciji je opcija pola-pola iz Jalte.
'Da bi se na najefikasniji i najbezbolniji na?in dolo do ideje o svetskoj vladi u najirim masama naroda sveta, pozivano je na uspostavljanje svetske vlade, ali u fazama, kroz formiranje administrativnih regiona, a to je sve u skladu sa Poveljom OUN (vidi poglavlje VII, ?lanovi 52. I 53.)
Da bi se slomila ideja nacionalnog suvereniteta, sve zemlje sveta ?e najpre biti utopljene u nekoligo regiona, a zatim ?e oni biti spojeni u sistem svetske vlasti. Za?etak toga se vidi u ekonomskim zajednicama zamalja, a to su osnove kasnijih politi?kih ujedinjavanja (Evropska zajednica), sve da bi se zamaskirala krajnja ideja i otupio otpor naroda ka gubljenju svog nacionalnog i dravnog suvereniteta, tj. stvaranja jedinstvene nadvlade.
U studiji boj 7 dokumentu o stavovima Saveta, objavljenom 25.11.1959.g. izjavljeno je da je cilj SIO zagovaranje Uspostavljanja novog me?unarodnog svetskog poretka koji ?e odgovarati svetskim tenjama ka miru i drutvenim i ekonomskim promenama me?unarodni poredak koji ?e uklju?ivati i drave koji sebe nazivaju socijalisti?kim
Termin Novi svetski poredak Savet je koristio (privatno) od svog za?etka da bi opisao stvaranje svetske vlade. Me?utim, od jeseni 1990.g. ?lanovi SIO su prvi put po?eli javno da koriste ovaj izraz, kako bi pripremili javnost na ono to predstoji.
Novi svetski poredak je izraz koji je koristila iluministi?ka masonerija da bi ozna?ila dolaze?u svetku vladu (jo od Vajshauptovog vremena).
Jedan od tajnih simbola iluministi?kih masona koji prenosi ovu poruku je na pole?ini nov?anice od jednog dolara za vreme vlade Franklina Delanoi Ruzvelta. On je i sam bio mason trideset i tre?eg stepena i blizak Savetu za inostrane odnose. Ovaj masonski simbol sastoji se od piramide sa svevide?im okom Ozirisa iznad nje. Ispod piramide je napisano NOVUS ORDO SECLORUM to na latinskom znali Novi poredak veka odnosno Novi svetki poredak. Ovaj simbol je postao zvani?no nali?je velikog pe?ata SAD 1782.g. Nali?je pe?ata iako nije bilo nikakva tajna, ostalo je punih 150 godina nepoznato ameri?kom narodu, sve dok nije pretampano na nov?anici od jednog dolara koju je izdala Banka savezne rezerve po svome osnivanju. U vreme kada je pe?at pravljen Novi svetski poredak je bio u svom ranom stadijumu razvoja i jo nije bio dovren.
To je simboli?no predstavljeno vrhom koji je odvojen od ostatka piramide. Ali, kada Novi svetki poredak bude izgra?en, a svetska vlada uspostavljana, vrh ?e se spojiti sa piramidom to ?e simboli?no predstaviti ispunjenje zadatka.
Hijerarhija masonerije i okultnih drutava, koja podse?a na strukturu piramide sa mnogo nivoa bi?e tako?e uspostavljena, a Lucifer ?e zauzeti svoje mesto na vrhu piramide.
O tom slikovitio svedo?i Don Tod, bivi ?lan Vrhovnog Saveta trinestorice koji o dolaskoj piramidi kae: Ovaj pe?at je kreiran po nalogu porodice Rotrild iz Londona, a u SAD su ga doneli Behdamin Franklin i Aleksandar Hamilton. Ova porodica je glava te organizacije, u koju sam ja uveden u Koloradu Njoj pripradaju sva okultna brastva bilo kojer vrste. To je jedna Luciferska organizacija Radi se o finansijama i oni misle da stvore jednu jedinstvenu svetku vladu. Ova organizacija ?e sve u?initi da tu svetsku vladu dovede na vlast, i ta grupa sebe naziva ILUMINATI.
RT na samom vrhu piramide, ugaoni kamen, predstavlja porodicu Rotild. Rotild-tribunal. Njih smatraju boanstvom u ljudskom obliku. Njihovu re? iluminati (prosvetljeni) smatraju golim zakonom. Oko u vrhu piramide je oko Lucifera. On je taj duh predvodnik, On je ta unutranja instanca rukovo?enja. Veruje se da je porodica Rotild li?no u vezi sa ?avolom i da sa njime razgovara. Ja sam li?no bio u vili Rotildovih i ja sam to doiveo i ja znam da je to istina.
Vlast 'idealisti?ko - sanjarske' elite koja eli da po svaku cenu 'usre?i' ?ove?anstvo - odli?no je simbolizovana na nov?anici od jednog dolara. Na njoj je prikazana piramida sa trinest redova cigli koje ozna?avaju mase (neuobli?enu materiju alhemijskog procesa koju treba preobraziti u 'zlato').
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/SIO.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:55 PM
Komunizam
Amerikanac Pet Robertson (Pat Robertson) u svojoj knizi 'Novi svetski poredak' pokazuje da su SAD i zapadni saveznici namerno prepustili tre?inu ?ove?anstva komunisti?kim ekstremistima da bi rasto?ili narode koji su se nali u ropstvu. Kada je od strane mo?nika ovih zapadnih zemalja ocenjeno da je raslabljivanje nacionalnog organizma i rastakanje dravotvorne svesti postignuto u meri koja je predvi?ena - igra je zavrena. Ovome u prilog govori i tvrdnja Anatolija Goljcina (biveg KGB-ovca koji je 1984.g. pobegao na Zapad) da postoji projekat 'liberalizacije' isto?noevropskih totalitaristi?kih reima pripremljen da bi 'zamazao o?i' naivnim posmatra?ima.
Da je re? o veto reiranoj prestavi 'demokratizacije', dovoljno se moemo uveriti i iz ?injenice da su glavni vo?i proicesa 'oslobo?enja' sovjetskog drutva bili bivi ?elnici KGB-a Grba?ov i evarnadze.
Neuspeli pu? u SSSR-u 1991.g. bio je puka igra koja je imala za cilj da oivi posustalu 'perestrojku' i dovede u iu zbivanja Jelcina, jo poslunijeg 'zapadnjaka' od Gorba?ova, koji je u to vreme ve? odradio svoje: unitio je isto?noevropski vojno-politi?ki blok, dopustio Nema?koj da se ujedini, a nekad mo?nu Rusiju pretvorio u bezna?ajni 'Savez nezavisnih drava'.
Pet Robertson u svojoj ve? pomenutoj knjizi tvrdi: "Komunizam je bio ?edo germansko-jevrejskih intelektualaca. Velike ideje ne stiu nam od stanovnika predgra?a, no od idealista i sanjara iz salona. Sve ekstremne politi?ke ideologije sveta dole su od privilegovanih klasa".
Marks je pre svega nastojao da njegove ideje postanu sastavni deo istorijskog procesa. Prema nekim procenama, upravo su ose?aj za istoriju i istorijski smisao, omogu?ili marksisti?koj ekonomskoj misli da stekne visoki intelektualni ugled. Karl Marks je i sam po sebi bio veliki istorijski doga?aj, stvaralac i usmeritelj nove i druga?ije epohe, jer iako silu nastajanja novog ne stvaraju pojedinci (da li je ba tako) nego okolnosti, a same situacije potom, po svojoj meri, iznedre pogodne li?nosti, ipak, da se Karl Marks kojim slu?ajem nije rodio, sasvim je slu?ajno da dana?nji svet ne bi bio ovakav kakvim ga vidimo.
Istorija njegovor (Marksovog) ivota zapolela je 1818.g. u Triru, pruskom gradi?u u Rajnskoj oblasti u dolini reke Mozel, gde je u to doba ivelo 10 do 15 hiljada stanovnika. Po?etkom XIX veka oblast se brzo ekonomski razvijala, a u periodu Napoleonovih osvajanja bila je doivela i duboke socijalne i politi?ke reforme. Kmetstvo je bilo ukinuto a gradovi su imali velike lokalne slobode. Upravo u to vreme, privredni uspon je vidljivo po?eo da prevazilazi feudalnu administrativnu podeljenost kneevina novi kapitalisti su izdejstvovali osnivanja nema?ke Carinske unije, koja je obuhvatala ?ask osamnest dravica gde se govorilo istim jezikom.
Karl Marks je bio stariji sin u porodici sa devetoro dece. Samo nekoliko godina pre njegovog ro?enja, na Be?kom mirovnom kongresu odlu?eno je da posle pada Napoleona francusku okupaciju Rajnske oblasti zameni pruska vlast. Nova admisnistracija znala je da, pored ostalog, prili?no netolerantno postupa i prema Jevrejima, me?u kojima je spadao i Hajnrih Marks, otac budu?eg filozofa revolucije. No izgleda da se pragmati?ni Karlov roditelj, kao ?ovek Prosve?enosti, potovalac Kanta i Voltera, funkcioner mesnog apelacionog suda i ugledni advokat, lako i brzo prelomio da 1816.g. formalno napusti rabinsku tradiciju predaka i da, prekrstivi sebe i porodicu, pre?e u protestatsku veru.
Iako je poznato da Marksovi ve? u to doba nisu smatrali Mojsijevu (a ni drugu) religiju posebno vanom, ipak je poreklo velikog teoreti?ara radni?kog pokreta kasnije ?esto zgodno posluilo njegovim protivnicima i neprijateljima da poveu komunizam sa Jevrejima, sa njihovom 'istorijskom krivicom' i 'planiranom zaverom'. Me?utim, s druge strane postoje ?ak i obrnute sumnje, naime, da je Karl Marks bio antisemit. Kako se tvrdilo, porodi?no prihvatanje protestantske konfesije i radikalna i brza promena vaspitavanja, vidljivo su se pokazali u njegovim kasnijim tekstovima, gde je poneka bio izrazito grub prema Jevrejima (dodue i prema Rusima i svim Slovenima). I mada je u prolom veku kolokvijalna re? »Jevrejin« ?esto kao metafora ozna?ava bogatog i lakomog preduzima?a ili lihvara bankara, s kojim se Marks idejno obra?unavao, moe ipak biti da je mladi Karl previe dosledno i preozbiljno shvatrio o?evu oportunisti?ku odluku. Me?utim, Karl Marks je pre svega aktivni ateista. U jednoj od svojih slavnih izreka nazvao je religiju »opijumom za narod«, poto u?i da se zlostavljanja i izrabljivanja moraju krotko podnositi, umesto da se na njih odgovori pobunom, revolucjom, »osloba?anjem ?oveka od otu?enja« i »eksproprijacijom eksproprijatora«.
Delatnost Karla Marksa nije nailazila na ire odobravanje u javnosti. Mnogi ga nisu voleli, a on sam tavie, ?inio je sve suprotno od pravila politi?kog marketinga i nimalo nije nastojao da postane opte popularan. Ne samo da je potekavi iz imu?nijeg socijalnog stalea, bukvalno uloio ?itav ivot bore?i se za slabo pimnenu i zluradu sirotinju i rue?i kapitalisti?ki sistem koji ga je formirao i izdravao, nego je i nezahvalno napadao svoje prethodne u?itelje i ?ak je eto, uprkos jevrejskom poreklu, stekao epitet antisemiste. tavie, u vremenu kada su vladari, Bog i uticajna crkva shvatani sasvim ozbiljno, on je otvoreno neprijateljski pisao i govorio o carevima, o hri?anstvu i svih drugim religijama sveta.
Marks je 15. aprila 1841.g. promovisan za doktora filozofije. U njegovoj disertaciji jasno se vide stavovi 'neohegelijanca' koji izrazito naglaavaju problematiku slobode i Marks nagovetava svoju optu kriti?nost i objavljuje rat svim bogovima zemaljskim i nebeskim. U doktoratu ?iji je tekst izrazito polemi?ki usmeren, pored ostalog stoji: »Dokle god filozofiji bude i poslednja kap krvi tekla kroz apsolutno slobodno srce koje pokorava svet, ona ?e, zajedno sa Epikurom, stalno dovikivati svojim protivnicima bezboan nije onaj koji prezire bogove mase nego onaj koji pristaje na miljenje mase o bogovima. Kao to je Prometej govorio prema bogovima svima gajim mrnju, tako se isto filozofija odnosi prema svim nebeskim i zemaljskim bogovima koji ljudsku samosvest ne priznaju kao vrhovno boanstvo. Pored samosvesti nijedan bog nije potreban«.
Marks se ina?e, vie od pripreme doktorata, pre svega bavio i oduevljavao idejama Ludviga Fojerbaha i raspravom 'Sutina hri?anstva' u kojoj je prema vae?em miljenju, bio uspeno kritikovan Hegelov idealizam, a njegov 'apsolutni duh' koji se stalno menja bio je materijalisti?ki objanjen kao projekcija 'stvarnog ?oveka u prirodi'. Jer, kako je pisao Fojerbah, 'samo je ?ovek Bog ?oveku', poto je 'Bog spoljna projekcija ?ovekove unutranje prirode'. Tadanji Marksov uzor Fojerbah pojavio se u berlinskoj akademskoj javnosti najpre kao veliki stru?njak za religiju i radikalni reformator pogleda na hri?anstrvo. Prethodno je studirao teologiju, ali je i on ubrzo preao da slua novu filozofiju na Hegelovim predavanjima. Potom se okrenuo paljivom prou?avanju prirodnih nauka. Prva knjiga 'Razmiljanja o smrti i besmrtnosti', oprezno je tampana bez potpisa, budu?i da je jereti?ki govorila o nepostojanju pojedina?ne besmrtnosti ve? samo o 'besmrtnosti kojom priroda u sebe resorbuje sve ljudske kvlitete'. Kasnije Fojerbah ve? tvrdi da je 'hri?anstvo davno nestalo i da ne postoji ne samo u razmiljanju nego ni u ivotu, pa se svelo jedino na tradicionalnu ideju'.
U 'Sutini hri?anstva' (1841), u knjizi koja je najvie uticala i na Marksa i na Engelsa, Fojerbah se zalagao da ?ovek najpre sam sebi postane predmet razmiljanja. Jer, kako je pisao, religija predstavlja jedino svet o beskona?nosti egzistencije Boga bez egzistencije ?oveka. Napadaju?i ortodoksnu religijsku dogmu uo?i evropskih revolucija i tokom burnih godina koje su sledile. Fojerbah je istovremeno na intelektualnom planu ubirao iroku slavu skoro jednaku popularsnoti potonjih heroja sa barikada. (Radovan Radovanovi?)
Mordechai Marx Levy, alijas Karl Mrks iznajmljen je 1847.g. od strane grupe "Liga ljudi" da napie "Komunisti?ki manifest" kao demagoki mamac za mase. Marks je u celoj stvari igrao podre?enu ulogu. Znaci za boljevi?ki Oktobarsku revoluciju 1917.g., koju su finansirali Iluminati, bili su postavljeni objavljivanjem "Komunisti?kog manifesta". Rusija je postala polje za eksperimentisanje, za socijalisti?ke eksperimente, koje nisu mogli ili nisu hteli da vre u zapadnim zemljama. Iluminati su znali da nastupanje polariteta odgovara kosmi?kom zakonu - stvorilli su dva politi?ka bloka mo?i: Istok i Zapad. Eksperiment je uspeo zahvaljuju?i ulaganju miliona dolara, prolivanju krvi i smrti bezbroj ljudi. Sve se finansiralo preko sindikata svetskih bankatra kojem su pred Varburga pripadali i Morgan i Rokfeler. Ali jasno je (ali moda nekima i nije) da komunisti?ki sistem ne bi mogao da se odri tako dugo, da ga tokom poslednjih decenija nisu stalno finansirali i podravali Iluminati. Slil?no je i sa Hitlerom - iza njega ne stoji samo paranoi?na elja za vla?u ve? i genij i novac Templara. Ali sve to nije bilo dovoljno da se stvori takva magija kao to je hitlerizam. Setimo se hordi Nemaca u transu op?injenosti prema idealizovanom vo?i na velikim paradama i sve?anostima pod bakljama. Hitlerizam nije samo politi?ko opredeljenje - ?ak je moda to i po najmanje, nego ose?aj ushi?enosti, koja moe da se nazove i prosvetljenost, a to u prevodu zna?i iluminacija. Sli?no su komunisti govorili i za svoje vo?e - Lenjin, Staljin, Tito,..
U samom predgovoru nema?kom izdanju "Komunisti?kog manifesta" Marks i Engels naglaavaju da je Komunisti?ka liga zvana 'Liga pravednika' (Liga ljudi), njih jo 1847.g. ovlastila da napiu manifest koji ?e biti teorijsko-prakti?ki program komunisti?ke partije.
Godine 1885. kardinal Henri Maning dokazivao je da "Manifest" nije delo "otaca nau?nog socijalizma" nego tajnih drutava ?iji su ova dvojca bili posluni pioni.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/Komunizam.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:56 PM
NASTANAK PROTOKOLA
Protokoli kao veliki falsifikat
Svako izdavanje Protokola, Jevreji irom sveta odlu?no napadaju, (i rekli bi s pravom). Svako ko je pro?itao tu knjigu razume?e i zato.
Za njih je ovo falsifikat sa?injen od strane Ohrane (tajne policije carske Rusije). Napisana je da se za sve neda?e okrive Jevreji i prema njima izazove mrnja.
oli, posve?enik drevnog reda Rozenkrojcera, vaskrsnuo je ideje Makijavelija u obliku opominjuju?eg predvi?anja budu?eg na?ina zloupotrebe vlasti koji bi mogao biti upotrebljen za dominiranje masama. Predvi?aju?i masovne komunikacije i mnoge deli?e tehnologije dvadesetog veka sa njegovom trenutnom kontrolom nad politi?kim ivotom, on je upozoravao ?ove?anstvo na "genezu novog tipa carizma".
(Trevor Revenskroft)
Protokole je koristio i Adolf Hitler kada je hteo da izazove antisemitska ose?anja me?u Nemcima.
Jevreji kau da je besmislena tvrdnja o jevrejskoj zaveri da vladaju celim svetom. Po njihovoj verziji nastanka protokola, Ohrana je preradila pamflet Morisa olija »Razgovor u paklu izme?u Monteskijea i Makijavelija«. Napisan jo 1862.godine u enevi, a uperen protiv apsolutisti?ke vlasti Napoleona III u Francuskoj.
U spisu »Ka jednoj racionalnoj teoriji tradicije« Karl Poper (nema?ki filozof jevrejskog porekla) kae da se u drutvenom ivotu nita ne ne odigrava onako kako smo zamislili i da uvek ima neeljenih posledica koje se nikako ne mogu eliminisati. Zato je odlu?no protiv svih 'teorija zavere' koje bi globalizovale pokuaje manjih ili ve?ih grupa da uti?u na svetsku politiku u smislu osvajanja opte vlasti (kako se obi?no pripisuje Masonima).
Ovo su zastupale uvek levi?arske snage i partije liberalne orijentacije.
S druge strane oni koji veruju u 'teoriju zavere' dokazivali su da protokoli nisu pamflet i falsifikat, a glavni argument im je to da »neko« svojim delovanjem potvr?uje mnoge stavove iz ovog teksta.
Za Protokole se tvrdilo da prestavljaju zapis toka Svetskog kongresa Jevreja odranog u Bazelu 1897 , na kome su doneti planovi za postizanje dominacije nad svetom.
Od pozanatih knjiga takve prirode je i ona Viktora Marzdena pod nazivom »Sionski protokoli«. On je bio dopisnik 'Morning posta' iz Rusije.
Po njemu istorija protokola je ovakva:
Ruski obavetajni agent u Parizu g-?a Justina Glinka dobavljala je vane informacije koje je prosle?ivala generalu Orgevskom u Sankt Petersburg. Na spisku njenih pla?enika nalazio se i izvesni jevrejin, Jozef orst, ?lan Pariske masonske loe 'Mizraim'. Jednog dana 1884. godine orst je ponudio informacije od velike vanosti za Rusiju, a za uzvrat je traio 2500 franaka. Suma je stigla iz Rusije i predata je orstu koji je g-?i Glinki uru?io izvesne dokumente. orst je kasnije otiao za Egipat gde je, po izvetaju francuske policije, bio misteriozno ubijen. Original zajedno sa prevodom poslat je Orgevskom koji je sve to uru?io svom pretpostavljenom generalu ?erevinu. Ovaj je trebalo da dokument preda li?no caru, ali budu?i da je bio dunik ruskim Jevrejima, on je dokument jednostavno sklonio u arhivu. U me?uvremenu se u Parizu pojavio jedan pamflet koji govori loe o ruskom dvoru i poto se sumnjalo da je u to umeana i g-?a Glinka, njoj je nare?eno da se vrati u Rusiju. Tu je bila prognana na svoje imanje gde je zapovedniku okruga Alekseju Suhotinu dala kopiju dokumenta koji mi danas poznajemo kao »Protokoli sijonskih mudraca«. Suhotin dokumente pokazuje svojim prijateljima Stepanovu i Nilusu. Stepanov 1897. godine privatno izdaje Protokole, a profesor Sergej A Pilus prvi put ih objavljuje u Carskom selu 1901.godine. Nilusov prijatelj G. Butmi tako?e je izdao Protokole i jedan primerak ovog izdanja nalazi se od 10.08.1906.godine u Britanskom muzeju.
Januara 1917.godine Sergej Nilus je pripremio drugo izdanje dopunjeno i 'dokumentovano'. Me?utim, pre nego to je dola na trite, kniiga je zaplenjena i unitena po nare?enbju Arona Kirbiza, poznatijeg pod imenom Kerenski. Nekoliko primeraka ipak je sa?uvano i preba?eno na zapad. Knjiga je izdavana 1919. u Nema?koj, 1920. u Engleskoj i Francuskoj, i iste godine i godinu kasnije i u SAD. U Jugoslaviji knjiga je izdata 1929. u Split, 1933. u Beogradu, zatim ponovo 1941. po dolasku nacista u okviru antimasonske izlobe, a sada ima i svoje najnovije izdanje 1994. godine od strane ku?e »Velvet« koje je zabranjeno, kao i druga.
I uglavnom ovaj stav i preovla?uje u savremenim nau?nim krugovima - da su protokoli potpuni falsifikat, spis u celini sumnjiv. Da su ga nosioci antisemitskih interesa podmetnuli sa namerom da se ozloglasi judaizam.
Ali, dali ba smemo tako odbaciti protokole?
Oni sami snano svedo?e protiv takvog zaklju?ka, jer sadre jedan broj zagonetnih napomena - koje sasvim o?igledno nisu judaisti?ke, tako da ih sigurno nije mogao smisliti neki lukavi prevarant.
Nijedan antisemitnski falsifikator sa makar malo pameti nikako ne bi umeao takve napomene u nameri da stvori nepoverenje u judaizam, jer niko ne bi verovao da su one jevrejskog porekla.
Po?imo redom i iznesimo neke od njih na koje bi smo skrenuli panju ?itaocima:
- U tekstu se u vie navrata govori o dolasku masonskog kraljevtsva i kralja sionske krvi koji ?e vladati tim masonskim kraljevstvom. Izjavljuje se da ?e budu?i kralj biti izdanak dinasti?kog korena kralja Davida. Tvrdi se da ?e kralj Jevreja biti stvarni papa i patrijarh me?unarodne crkve.
Kao izraz jevrejske misli, stvarne ili izmiljene, takve izjave su buka?ki besmislene. Jo od biblijskih vremena ni jedan kralj nije imao mesta u jevrejskom predanju, a samo na?elo kraljevanja je postalo potpuno bezna?ajno.
Zamisao o kralju bila bi isto toliko besmislena jevrejima 1897,g, koliko i danas, a ni jedan falsifikator nije mogao biti neobaveten o toj ?injenici. ?ini se zaista da su navedene napomene pre hri?anskog porekla nego judaisti?kog.
Tokom poslednja dva milenijuma jedini kralj Jevreja bio je sam ISUS - a on je prema jevan?eljima bio od dinasti?kog korena Davidovog.
Ako neko izmilja jedan spis i pripisuje ga jevrejskoj zaveri zato bi unosio tako nesumnjivo hri?anke prizvuke. (Na ovome ?emo se podrobnije zadrati neto kasnije).
- Tekst Protokola se zavrava neobi?nim iskazom: "Potpisano od strane predstavnika Siona 33 stepena".
Zato jedan antisemitski falsifikator ne bi pokuao da okrivi sve Jevreje umesto samo nekolicinu onih koji sa?injavaju predstavnike Siona 33 stepena? Zato ne bi objavio da su spis potpisali, recimo, predstavnici me?unarodne jevrejske skuptine? Teko da predstavnici Siona 33 stepana uopte deluju kao da se odnose na judaizam ili na ma kakvu me?unarodnu jevrejsku zaveru. U najboljem slu?aju izgledalo bi kao da je to samo masonski spis, a znamo da 33 stepen u masonstvu pripada takozvanoj strogoj pokornosti sistema slobodnog zidarstva kojeg je uveo Hunt na zapovest svojih nepoznatih predpostavljenih ?iji je pripadnik bio ?arls Redklif. Vano je re?i da gornje razrede ovog reda ?ine najnii razredi tajnog reda Sionskog priorata.
Zato i kako su se Protokoli pojavili u javnosti smatramo nebitnim i pored ?injenice da su bili velika i dobro ?uvana tajna, kao i svaki plan o delovanju bilo koje organizacije koja dri do sebe i ima iole ambicije da plan realizuje.
A dogodilo se i ono neminovno: to je dokument tajniji, vaniji, za drugoga zanimljiviji, raste mu mogu?nost da se banalno otkrije.
Masonerija pokuava na sve mogu?e na?ine dokazati da su Protokoli anti-semitski pamflet i povezati ih sa satirom Morisa olija o Napoleonu III.
Protokole pobiti izuzetno je teko, ?ak i ako ih proglasite i falsifikatom ne moete ih odbaciti. Naime, neko je izgleda prigrlio taj "falsifikat" i sprovodi ga u delo.
Pored naj?e?e citiranog tampanog teksta Protokola do kojeg je doao Sergej Aleksandrovi? Nilus i objavio 1902.g, u izdanju IKP "Velvet" Beograd 1994.g, postoji tekst protokola do kojega je doao i drugi Rus - Jurij Butmij i koji je objavljen 1901.godine.
Oba teksta su skoro potpuno ista - nije podudaran redosled i broj sednica, a javljaju se i re?eni?ne razlike u tekstu pojedinih sednica.
Analizu razlike Butmijevoj i Nilusovog teksta dao je Mihajlo Popovski u knjizi " Tajni svet masona " i u zavrnom komentaru samih Protokola M. Popovski napominje:
"Butmijev tekst niko nije opovrgao. A kako i bi kada je najve?i deo onoga to se nalazi u njegovom tivu sadrano u trima ranijim govorima ili spisima Triju jevrejskih rabina:
Prvi je govor rabina Rajhorna (Reichhorn) u Pragu, ta?nije na grobu rabina Simeona ben Juda. Bilo je to godine 1880.g, dakle sedamnest godina pre kongresa u Bazelu. O tome ta je i kako govorio saznajemo od Ser Don Redklifa u natpisu 'Izvetaj o istorijskim i politi?kim doga?ajima poslednjih deset godina'.
Drugi je 'Ein Rabbiner uber die Goim', broura koja je 1901.g. dopala u ruke mlado?ekom zastupniku Bresnovskom i radi koje je on interpelirao ministra rata, pa je tako izala u javnost (austrijski nedeljnik 'Michel Wache auf' broj 7 i 8 od 2. i 3. marta 1901.godine).
Tre?i je govor nekog rabina na kongresu u Lavovu 1911.godine, a obelodanjen je u be?kom 'Bauern - Bundler' od 1. novembra 1912.godine.
Autenti?nost ovih spisa nikad nije poricana i ni sa koje strane. Za nae razmatranje od zna?aja je to da ono to je re?eno u ovim trima spisima, re?eno je i Butmijevom tivu. Ne odre?uju?i se ?vrsto u stavovima, elja nam je bila da produimo onamo gde su masoni stali."
Sve ovo govori u prilog autenti?nosti teksta Protokola - ali ne u smislu cionisti?ke, judaisti?ke zavere ve? kao spis nekog tajnog hri?ansko - jevrejskog reda ili drutva.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/protokoli_kao_veliki_falsifikat.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:56 PM
ZLOUPOTREBA PROTOKOLA KAO SRETSVO ZA PROGANJANJE JEVREJA
Protokoli su bili pogodni da poslue rastu?em nacionalizmu u Nema?koj da opravda svoju mrnu prema Jevrejima u doba dolaska Hitlera na vlast. Ba zahvaljuju?i tome su i dobili iru popularnoast.
Da bi se Protokolima dala maksimalna uverljivost, ispletena je sloena prevara da bi se dokazalo kako internacionalni kongres Jevreja odran u Bazelu nije zapravo bio posve?en svojim proklamovanim namerama, ve? kao platforma daljim Cionisti?kim tendencijama u osvajanju sveta.
Zagovornici teorije da su Protokoli falsifikat tvrde da je Opaki Nilus komentarisao: "Novi cionisti?ki pokret ro?en je iz daleko runijih pobuda. Njegova tajna namera je neograni?ena vlast nad ?itavim svetom. Na konferenciji u Bazelu vode?i rabini iz zemalja irom Evrope i Amerike skupili su se da sa?ine planove kako da porobe ?itavo ?ove?anstvo. Pripremali su se za dolazaka Antihrista koji ?e se roditi kao Jevrej. Pod vo?stvom Antihrista Jevreji ?e ispuniti svoje kona?ne ciljeve 'Izazva?emo previranja, napetosti i sukobe' - 'Razuzda?emo uasan rat na svetu... Dotera?emo ljude u takav tesnac da ?e nam dobrovoljno ponuditi vo?stvo kojim ?emo zavladati ?itavim svetom' - kau Protokoli.
Objanjenje kako su Protokoli dospeli u nejevrejske ruke bila je druga prepredena la, po Jevrejima. Nilus je tvrdio da je jevrejski kurir koji je nosio stenograme toka konferencije u Bazelu potkupljen da ih razotkrije. Za veliku svotu gotovine trebao je da dozvoli agentima Ohrane (tajna policija carske Rusije), da naprave kopiju pre nego to ih isporu?i radi bezbednog ?uvanja u arhivama masonske loe 'Izlaze?eg sunca' u Frankfurtu.
Protokoli su izazvali talas uskipele mrnje prema Jevrejima, koji su postali glavni krivci za izgubljeni prvi svetski rat i veliku ekonomsku krizu dvadesetih godina, a na kojoj mrnji se Adolf Hitler i uzdigao do mo?i.
Osnovni rad za dokument prvobitno je napisao u obliku satire francuski advokat po imenu Moris oli, koji je eleo da ismeje politi?ke aspiracije Napoleona III. Naslov olijevog dela je bio: "Dijalog u paklu izme?u Makijevelija i Monteskijea, ili Makijavelijeva politika u devetnstom veku, od savremenika".
oli je brzo zavrio u zatvoru, ali je ovo delo nastavilo da se i dalje tampa u tajnim tamparijama.
I upravo taj duh upozorenja, predvi?anja toka istorije (kao i Orvel kasnije) sadran u esenciji olijevog dela, ali isto iv i u Protokolima, je ono na ta i treba posebno obratiti panju, jer koliko god da je izlaenje Protokola u javnost, nanelo tete celom ?ove?anstvu, moe se itekako upotrebiti da bi se ljudi ba i upozorili na ovakve devijacije aktuelne svetske politike, koja se deavala i koja se i dalje deava.
Demon koji se pretvarao da govori u ime Jevreja zapravo je dao osnova za ideje vodilje uspostavljanja i prevlasti nacisti?kih rasnih teorija, kasnije razra?enih u "Mitu dvadesetog veka" Alfreda Rozenberga.
Ovaj je kona?nu verziju Protokola doneo novembra 1918.godine u Minhen iz Rusije. Njegovo unapre?enje - ?ak do mesta rajhslajtera nacisti?ke partije i njenog slubenog filozofa, odigrala se zbog toga to je uru?io Adolfu Hitleru plan osvajanja totalne mo?i - "Protokol Sijonskih mudraca".
"Protokoli Sijonskih mudraca imali su upravo predvi?eni efekat me?u nema?kim intelektualcima koji su uzalud tragali za rtvenim jagnjetom koje ?e objasniti poraz faterlanda u svetskom ratu. Najzad su poverovali da su pronali pravo objanjenje kako je Nema?koj zaboden no u le?a dok su se njeni lojalni vonici jo borili na francuskom tlu. Opaka i gnusna jevrejska zavera najzad je razotkrivena". (Trevor Revenskroft)
Rozenberg i pored jevrejskih predaka, zadobio je ulazak u Tule Gwezelaft tako to je pokazao Protokole Ditrihu Ekartu, koji se divlje uzbudio dok je ?itao sadraj. Rukopis je izazvao sli?no slavlje na sastanku tulskog komiteta odranom da bi se raspravljalo o najdelotvornijem na?inu objavljivanja dela.
Nezavisni izdava?, Ludvig Miler iz Minhena je odabran da prvi objavi izdanje dela.
Ne?emo da polemiemo o teoriji zavere i kolektivnoj krivici, ali je ?injenica da su u protokolma date neke univerzalne vrednosti, a na kojima po?ivaju sve vlasti sklone samodravlju i despotizmu. One su oduvek imale plodno tlo u ovakvom stanju kolektivne svesti i mogu itekako posluititi da se manipulie masama. Hitler je bio navodno protiv protokola i masona i progonio ih i ubijao, ali mu nije smetalo da koristi u svojoj borbi za vlast i odranje vlasti, ba osnovne pricipe iz protokola.
Da bi se moglo pravilno razumeti nastajanje Protokola, njegova zloupotreba i nadasve zli duh na koji je oli pokuao da upozori svet, a kome su Protokoli tako dobro posluili, naro?ito kroz oteleotvorenje majstora zla - Adolfa Hitlera, mislimo da je potrebno da napravimo jedan kratak pregled istorije religiske misli, ili ta?nije ezoterijsko - religijske misli, jer bez njegovog bar osnovnog poznavanja nije mogu?e ni pravilno razumeti doga?anja oko protokola i naro?ito njegove zloupotrebe u doba faizma u Nema?koj, pa i danas u svetskom nastojanju odre?enih krugova da globalno zavladaju svetom. Kao i da se osvrnemo malo na Hitlera kao satanistu i posve?enika zla, to je irim, ne-ezoterijskim krugovima na alost jako malo poznato.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/zloupotreba_protokola.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:57 PM
Hitler kao satanista
--------------------------------------------------------------------------------
Iz misterija - moglo se samo proro?ki nagovetavati da ?e se tokom vremena pojaviti jedan ?ovek (Hrist) sa takvim astralnim telom, u kome ?e svetlost sun?evog duha - i pored Lucifera, do?i do svesti pomo?u ivotnog tela bez naro?itih duevnih stanja. - R. tajner
--------------------------------------------------------------------------------
Jedan od ljudi koji je najvie uticao na samog Hitlera kroz njegovo upu?ivanje u tajne nauke je svakako Ditrih Ekart., ?esto nazivan spiritualnim osniva?em nacizma.
U 'Majn kampfu' on opisuje Ekarta kao: "Jednog od najboljih koji su posvetili ivot bu?enju naeg naroda svojim pisanjem, svojim mislima i, najzad, svojim delima".
A ta je bilo to kona?no delo malo je ire poznato. To je posve?enje Hitlera u ?udovini sadisti?ki magijski ritual sli?an ritualima koje je izvodio Landulf II u Kalot Enbolotu u devetom veku.
Ekart je bio pripadnik Tulske grupe u kojoj je brzo zauzeo vode?e mesto, oformivi jedno ue jezgro od ljudi koje je posvetio tajnim znanjima vieg stepena.
17.avgusta 1918.g. u mondenskom minhenskom hotelu "?etiri godinja doba" Zbeotendorf je osnovao mihnesku lou nema?kog reda, koja je dobila ime "Drutvo Tule" (Tula je ime legendarne zemlje koja lei na krajnjem severu. Po miljenju novih okulista, Tula je Atlantida, koja je, navodno, iz?ezla 850 hiljada godina ranije). Drutvo se pridravalo sloenih rituala. Princip je bio bespogovorno pokoravanje glavi saveza, to su, ina?e, tuma?ili bukvalno. Stvar je u tome, to su u "Tule" stupili mnogi veoma bogati ljudi knez Gustav fon Turn i Taksis, krupni industrijalci, dvorani bavarskog kralja, ministar pravde Bavarske, predsednik policije Minhena i njegov zamenik Vilhelm Frik, poznate sudije, profesori, nau?nici itd. Mnogi od njih mogu se na?i kasnije u redovima nacista.
Zbotendorfov naslednik na funkciji ?efa "Drutva tule" bio je Hans Dan, a kasnije i Johan Gering.
Na Ekarta je najvie uticala u to doba teozofska literatura, posebno pisanja gospo?e Blavacki i nadahnu?e za ponovno stvaranje mita o Tuli gotovo je isklju?ivo izvla?io iz njenog trotomnog dela 'Tajna doktrina'. Prvobitna koncepcija modernih tulista bila je izuzetno gruba i naivna. Sofisticirane verzije legende o Tuli tek su se postepeno razvijale u rukama Ditriha Ekarta i generala Karla Haushofena, a kasnije jo usavrene i proirene pod upravom SS Rajhsfirera Hanriha Himlera, koji je terorom naveo veliki deo nema?kog akademskog sveta da prui profesionalnu pomo? u pokretanju mita nema?ke rasne superiornosti.
Unutranje jezgro tulske grupe ?inili su isklju?ivo satanisti koji su se bavili crnom magijom - bili su posve?eni uzdizanju svoje svesti uz pomo? rituala do spoznaje zlih i neljudskih inteligencija u univerzumu i dostizanja na?ina komunikacije sa tim inteligencijama, a majstor i duhovni vo?a, poznavalac tog kruga bio je Ditrih Ekart.
Kada se susreo sa Ekartom Hitler je posedovao ve? ne mala iskustva na planu proirenja svesti na temu ujedinjena sa anti-duhom povezanim sa Longinovim kopljem u Be?u, a naro?ito kada je leao oslepljen iperitom u stanju prisilnog transa u vojnoj bolnici novembra 1918.g.
Oblici ritualne magije preko kojih je Ekart dalje posvetio Hitlera sli?ni su uasnoj seksulanoj magiji Alistera Kroulija, (O.T.O), a delom i izvedeni iz nje.
--------------------------------------------------------------------------------
Pred punom panjom straara ?elija za osu?enike na smrt, slube bezbednosti zaduene za Ninberke zatvorenike, koji su uglavnom pazili na dodavanje otrova kojim bi osu?enici sebi oduzeli ivot i tako izbegli smrt veanjem - pukovnik SS Volfram fon Silver je pobono klekao, dok je izvesni Fridrih Hajler (okultni majstor, jedan od najve?ih poznavaoca Tajne doktrine u to doba) pevao re?i crne mise, kona?ne himne oboavanja sila zla koje su mu ?ekale duu sa druge strane groba. Tako je fon Silver pravedno osu?en za svoja zverstva u ?udovinom zlo?inu protiv ?ove?anstva otiao pez pokajanja na veala, ali do kraja dosledan svom crnomagijskom verovanju.
T. Revenskroft
--------------------------------------------------------------------------------
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/hitler_kao_satanista.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:58 PM
Agarti i ambalah
Slepilo i neznanje savezni?kih oficira slube bezbednosti zaduenih za ninberke osu?enike bili su toliki da nisu prepoznali ?ak ni demonsku prirodu 'poslednjih obreda' datih najvanijim osu?enicima koji su ?ekali delatovo ue. Uglavnom se sa podsmehom gledalo na smena bajanja najviih oficira SS i to se pripisivalo njihovm ludilu zbog straha od skorog kraja. Malo je ko znao istorijat nastanka satanizma u Nema?koj Hitlerovoj maini i koji je zna?aj imala ova destruktivna ideologija na uspon Hitlera ka vlasti i ?injenicu da su svi najvii oficiri oko Hitlera bili okultni posve?enici crne magije.
Vratimo se za trenutak ezoterijskoj istoriji, bez obzira koliko nam se ona ?inila fanstasti?na i nestvarna - imala je veliki uticaj na istoriju sveta.
Prema Tajnoj doktrini unutranji ivot ?oveka je od najranijih vremena bio pod vo?stvom spiritualnog makrokosmosa ili navieg boanskog bi?a, ali pored njega na ?oveka su uticale (i danas uti?u) hijerarhije duhova-bi?a. Neke od tih hijererhija neprijateljski su raspoloene prema boanskom planu ljudske evolucije.
Svest ?oveka je trebalo da ostane ogledalo boanske svetlosti, ali je tu nameru poremetila hijerarhija suprostavljenih sila koje su traile na?ina da u ?ovekovoj dui izazovu neku vrstu otpora toj svetlosti.
Prva hijerarhija zla, kolektivno znana kao Lucifer, protivnik nebeskih hijerarhija, svojom intervencijom zapo?eo je proces preko koga je ?ovek postao gospodar sopstvene spoznaje i sposoban za li?ne odluke. Istovremeno ?ovek je doveden do mog?nosti zla i greke. Na taj na?in on je postao previe uklju?en u to?ak fizi?ke egzistencije i previe prepleten sa materijalnim procesima Zemlje.
Ovaj period evolucije ?ove?anstva (mnogo pre Atlantide) opisan je u Bibliji simboli?kom slikom 'proterivanja iz raja', u kojoj je ?ovek pridobijen za ciljeve zla podmuklim iskuenjima zmije.
Unutar sila same zemlje, pod ?iji je uticaj ?ovek sada doveden, delale su druge demonske mo?i - duhovi koji pripadaju isklju?ivo materijalnom svetu u koji je Lucifer doveo ?ove?anstvo - nazvani su ahrimanskim dusima, a kolektivno su znani kao Ahriman.
Ovo je druga hijerarhija zla koja trai na?ina da odse?e ?oveka od vizije makrokosmosa i da ga spusti na totalno zatvaranje u trodimenzionalni svet mera, borjeva i teine. Ahriman eli da prevari ?oveka da bi ovaj posmatrao svet prijem?ljiv ?ulima kao jedinu realnost. Da nije ovog meanja, duhovne mo?i koje po?ivaju iza sila prirode nikada ne bi bile zaklonjene ljudskom vidu.
"Lucifer vodi ljude u spiritualnu nezavisnost od nebeskih hijerarhija , mami ga, kako se pokazuje, da postavlja sebe kao boga . Ahriman pokuava da uspostavi ?isto materijalno kraljevstvo na Zemlji , potpuno izolovano od spiritualnih stvarnosti i pokuava da uvu?e ?ove?anstvo tako duboko u to kraljevstvo da ovo gubi svaku svest o svom spiritualnom poreklu i sudbini". (Trevor Revenskroft)
U doba arijevske rase - jedan deo njihovih svetenika se preobratio od ve?inske vere oboavanja Sunca ka oboavanju zla i poveo deo naroda za sobom, oformljen u dve grupe. Uspostavili su sopstvene razdvojene zajednice u planinama koje su sada potopljene ispod Atlanskog okeana u blizini Islanda. Iz ove opake i krvoedne civilizacije digla se legenda o Tuli (kasnije oboavanoj od strane Hitlerovih faista).
Za Tulu se smatralo da predstavlja magijsko sredite nestale civilizacije, neto poput Atlantide.
Ti posve?enici zla preiveli su katastrofu koju Biblija opisuje kao veliki potop. Migrirali su isto?no preko Evrope sve do Azije i smestili se u Tibetu u dva prostrana logorita u pe?inama ispod planinskih svetilita sun?evog proro?ita, gde su se okupili veliki posve?enici da bi mudro usmerili civilizacije ere post-Atlantide.
Pe?inske zajednice koje su suile zle hijerarhije nastavile su svoj ivot sve do modernog doba - do svog kraja kada je komunisti?ka Kina anektirala Tibet 1959.g, a Maovi vojnici masakrirali sve savremene posve?enike.
U prvoj deceniji XX veka glasine o ovim tibetskim svetilitima dospele su i do zapada. Govorilo se o dva tajana reda (mi bi to danas nazvali sektama) - Luciferovo proro?ite nazvano je 'Agarti' i verovalo se da je centar meditacije usresre?en ne odraavanje Sila. Ahrimanovo proro?ite je imenovano 'ambalah', sredite u kome su se provodili rituali za kontrolu elementarnih sila.
Posve?enici Agartija specijalizovali su se za astralnu projekciju i pokuavali su da nadahnu lano vo?stvo u svim zemljama sveta. Majstori ambalaha pokuavaju da izrade iluziju materijalizma i da povedu sve vidove ljudske aktivnosti u ponor.
U vreme rastu?eg satanizma u svetu s po?etka XX veka francuski filozof Rene Geon upozoravao je svet da satanisti?ke - neopaganske grupe (sekte) koje se bave magijskim ritualima mogu postati nesvesna alatka viih sila koje ?e okomiti neizrecive uase na ?ove?anstvo: "Lane mesije koje smo do sada vi?ali provodili su tek niska ?uda, a njihove u?enike nije bilo teko preobraziti. Ali ko zna ta nas ?eka u budu?nosti? Kada posmislite da te lane mesije nisu bile nita drugo do vie ili manje nesvesne alatke onih koji su ih prizvali, i kada se pomisli o nizu pokuaja napravljenih jedan za drugim u savremeno doba, ?ovek je prisiljen da zaklji?i kako su to bile tek probe, eksperimenti, koji ?e se obnavljati u razli?itim oblicima sve dok ne bude postignut uspeh... Ne radi se o tome da smo mi okultisti ili spiritisti dovoljno jaki sami po sebi da izvedemo poduhvat takve prirode. Ali zar nije mogu?e da se iza takvih pokreta krije neto daleko opasnije, o ?emu njihove do?e nita ne znaju, jer su i sami nesvesna alatka viih demonskih sila? "
Sa vie ekspedicija - jednom godinje u periodu od 1926.g. do 1942.g. Nemci su pokuali da uspostave kontakt sa pe?inskim zajednicama i pridobiju ih za sebe, odnnosno da pomognu da se pridobije pomo? luciferskih i ahrimanskih sila za podupiranje nacizma i za projektovanu mutaciju koja ?e nagovestiti novu rasu nadljudi.
Ali, samo su majstori Agartija, sluge lucifera, bili voljni da podravaju nacizam.
Posve?enici ambalaha koji su se bavili napredkom materijalizma i podravanjem mainskog doba - odbili su saradnju sa Hitlerom jer su uspostavili kontakt sa Engleskom i Amerikom, gde su i osnovali svoje loe, ili bili priklju?eni odre?enim masonskim redovima, a sve u cilju pomaganja ve? zahuktale industrijalizacije u osvit novog elektronskog doba - njihove sekte ve? su bile poznate na zapadu.
Rajhsfirer SS Hajnrih Himler je bio oduevljen majstorima Agartija (bili su organizovani kao sekta - udruenje 'zelenih ljudi') i osnovao je kolu okultizma pod vo?stvom ovih majstora, u Berlinu i mnogim vode?im pripadnicima Totenkopfa SS (sluba bezbednosti) i Gestapoa bilo je zapove?eno da poha?aju kurseve meditacije, transcedentalizma i magije.
Dalje, Himler osniva Anenerbe - nacisti?ki biro za okultno koji je uklju?io i pripadnike Kroulijevog lanog reda templara (o njima vie kasnije), kao i pripadnike Tule gezelafta u crni red SS.
1935.g. po narebi Himlera u SS je osnovano odeljenje pod nazivom "Nasledje predaka" /Ahnenerbe/ na ?elu sa dr Hajncom Robertom Skultetusom. To odeljenje je slalo ekspedicije u Etiopiju i ?ak u Tibet radi istraivanja relikata "Giganata" koji su, prema mati rasisti?kih okultista bili preci arijevskih naroda.
Anenerbe je imao ?etrdeset i devet ogranaka u celoj nema?koj i mnogi vode?i umovi su bili primorani da stupe u ovu organizaciju.
Poslednjih meseci rata nacisti su promenili svoj pozitivan stav prema lamama jer su shvatili da im nisu bili od onakve pomo?i kakvu su oni eleli. Ovi nisu uspeli, ili nisu eleli da zauzdaju mo? Lucifera u korist nacizma. Ili je on iskoristio nacizam za svoje planove - irenja stranih stradanja i patnji kroz godine rata.
Majstori Argatija izvrili su koletivno samoubistvo, ritualno izvedeno da ne bi ivi pali u ruke Ruskoj vojsci koja je osvajala Berlin.
Predstavnici zapadnog sveta naprosto su odbijali da priznaju kakvi su im poraeni neprijatelji zaista bili.
Jedan od dobrih poznavalaca Adolfa Hitlera upravo sa ove njegove satanisti?ke strane i uopte zna?aj crnog okultizma u tre?em Rajhu je bio austrijanac dr. Valter Johanes tajn. On je tvrdio da je u periodu 1909 - 1913.g. Hitler putem halucinogenih droga i svojim u?iteljima dostigao vii nivo svesti i na?inio studiju srednjevekovnog okultizma i ritualne magije.
Kada je rahsfirer SS Hajnrih Himler, naredio hapenje dr tajna u tutgartu 1933. Da bi ga prisilio da slui u SS birou za okultno, ovaj je pobegao iz Nema?ke i doneo sa sobom u Britaniju najopsenije znanje o okultizmu u nacisti?koj partiji.
U Londonu je tokom drugog svetskog rata bio poverljivi savetnik ser Vinstona ?er?ila po pitanju uma i motivacija Adolfa Hitlera i vode?ih ?lanova nacisti?ke partije.
Posle rata dr tajn je planirao da ovo svoje znanje javno publikuje i najiroj javnosti prui saznanja i dokaze kakva je ideologija zapravo vodila nacistiu?ku partiju nema?ke, odnosno njen vrh. Ali tu je odmah naiao na otpor u zapadnim krugovima, pa ta vie i od samog Ser Vinstona ?er?ila li?no, koji je uporno tvrdio da okultizam nacisti?ke partije ne sme ni pod kojim okolnostima biti otkriven javnosti.
Neuspeh ninberkog procesa da prepozna prirodu zla na delu iza spoljanje fasade nacional-socijalizma ubedio je dr tajna da mora pro?i dosta vremena pro?i pre nego to bude postojalo dovoljno iroko ?italatvo da pojmi rituale posve?enja i postupke crne magije u unutranjem jezgru nacisti?kog vo?stva.
Savezni?kim tuiteljima na nimberkim su?enjima protiv ?ove?anstva nedostajala je moralna mata da pojme apokalipti?ku naklonost civilizacije koja se rodila u Nema?koj izme?u dva svetska rata - civilizacije zasnovane na magi?nom pogledu na svet.
Zapad je na najviem nivou politike doneo odluku da se najgnusniji zlo?ini u istoriji ?ove?anstva objasne kao posledica mentalnih poreme?aja i sistematskog izopa?enja instikata.
Smatralo se najkorisnijim da se govori u suvim psihoanaliti?kim pojmovima kada se razmatraju motivi zatvaranja miliona ljudskih bi?a u gasne pe?i umesto da se otkrije da su takvi postupci bili neodvojiv deo slube zlim silama.
Sa pravom se moramo zapitati koji su bili interesi ovakvog prikrivanja - da li nemogu?nost prose?nog ?oveka da pojmi ove stvari ili strah vlasti da se upuste u neto to ne?e mo?i objasniti svojim ljudima, ili je ovo prikrivanje i izobli?avanje posledica sli?nih okultnih aktivnosti u vrhu zapadnog polti?ko-ekonomsko-masnosnkog vrha i njegove bojazni da i sam ne bude otkriven.
Zapadna nauka, koja je proizvela atomsku bombu, poricala je i samo postojanje zla i govorila je u pojmovima biheviorizma i relativnosti morala. Religija zapada koja je svela sopstvenog boga na prostog drvodelju iz Nazareta, nije mogla da pojmi ljude koji su oboavali kosmi?kog Antihriista i postigli posve?enje u svetove izvan obi?nih percepcija uz pomo? obreda ritualnog rtvovanja. Sa druge strane, oni koji su znali - ?utali su jer im je tako vie odgovaralo. Mislimo na vo?e okultnih loa i tajnih udruenja povezanih sa politikom sile na zapadnoj hemisveri, koji razotkrivanjem satanisti?ke prirode Nacisti?ke partije ne samo da nita ne bi dobili, nego ?ak naprotiv - jer ozbiljna javna istraga okultnih obreda i znanja posve?ivanja - razotkrila bi spiritualne realnosti koje su i sami briljivo sakrivali pred o?ima javnosti.
Napravimo samo nakratko jednu paralelu sa dananjim stanjem duha:
Koliko satanisti?kih sekti javno i slobodno zastupa svoje teorije i prikuplja ?lanstvo u svim zemljama sveta, sve u cilju unitavanja postoje?ih moralnih vrednosti i posrnu?a duha ?ovekovog, sve u slavu Antihrista? Kakva nas tek budu?nost ?eka?
U Protokolima duh zla nas jasno upozorava kojim metodima se slue njegovi vojnici na svom pohodu ka novom svetskom poretku u kome ne?e biti mesta za pravdoljubive zemlje kao to je naa i ?iste, moralisti?ke i hristolike religije kakva je Pravoslavna.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/agarti_i_sambalah.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 08:59 PM
Atlantida
--------------------------------------------------------------------------------
..Minerva je odnela u Eter srce Dionisovo i ono tu postade vrelo sunce. Ali od dima iz tela Dionisovog iza?oe due ljudi koje se izdigoe na nebo. Kada blede seni budu stigle do plamte?eg srca Boijeg Dionis ?e sav vaskrsnuti, iv bolje nego ikada u visinama Emopireja. To je tajna smrti Dionisove.
A sad ?uj tajnu vaskrsenja. Ljudi su meso i krv Dionisa, nesre?ni ljudi su razbacani delovi koji se trae i unitavaju se u zlo?inu i mrnji, u bolju i ljubavi, kroz lanac od hiljade ivota. Vrelina vatre iz zemlje i ponor sila donjih jednako ih vuku sve dublje u ponor, sve vie ih komadaju. Ali mi posve?enici, mi koji znamo ta je gore, a ta dole, mi smo spasioci dua, Hermesi ljudi. Mi ih sebi privla?imo kao ljubavnike, a na s samo privla?e bogovi. I tako mi nebeskim inkarnacijama uspostavljamo ivo telo boanstva. Mi raspla?emo nebesa i obradujemo zemlju i kao dragocene igra?ke u naim srcima ?uvamo suze svih bi?a kako bi smo ih pretvorili u osmehe. Bog umire u nama, u nama se on ponovo i ra?a. Tako je govorio Orfej. (E. ire: »Veliki posve?enici)
--------------------------------------------------------------------------------
Prema predanju, Atlantidu je sa?injavalo sedam ostrva, a naselila su ih bi?a koja su dola iz drugog sun?anog sistema, sli?nog naem, pre 30.000 godina. Teko je adekvatno opisati istoriju civilizacije, a da se duboko ne za?e u sferu mitskog, iracionalnog.
U svim legendama naroda veliki i najtajnovitiji deo posve?en je mitskom narodu, i ?ak (i po dananjim merilima), nepojmnjivo civilizacijski razvijenom koji je na vrhuncu svoje mo?i zavrio u stranom sveoptem Potopu. Pri?u o potpu kao velikoj kazni koja je usledila zbog zloupotrebe mo?i moemo pratiti gotovo u svim religijama sveta.
Dejan Lu?i? u svojoj knjizi "Vladari iz senke" kae:
"itelji Atlantide nisu bili najstariji 'narod' na zemlji, ali su zato u vreme u koje su aktivno boravili na zemlji najbolje odmakli u osvajanju slobode. Teili su ka apsolutnoj slobodi. Slobodi od ?vrstih materijalnoh zakona, prevazilaenju ?vrstih stega 'obi?ne' ljudske egzistencije. to god su vie osvajali i kontrolisali energetsku sutinu svoga postojanja i time sticali neizmerne mo?i manipulacije nad prirodom (astralne, vantelesne projekcije, putovanja, direktan prenos misli i ose?anja, materijalizacija i dematerijalizacija, drasti?na izmena klimatskih i drugih uslova na Zemlj i sli?no), to su vie zaboravljali da je druga strana slobode odgovornost. Apsolutna sloboda je jednaka apsolutnoj odgovornosti za svaku misao re? ili delo.
Stanovnici Atlantide su svoja znanja magije poslali u budu?nost. Oni su bili posednici Vrhovne nauke, prave magije, pravog kulta koji se rodio pre nekoliko milijardi godina, na ko zna kom mestu. Pre 12.000 godina, posle vladavine koja je trajala oko 18.000 godina, Atlantida je potonula u more. Bila je to posledica katastrofe na Kosmi?kom nivou, koja je zadesila ?itavu Galaksiju.
Ali neki su i preiveli, malobrojni i ne u ljudskom obliku na kakav smo navikli, ve? kao energije, kao nevidljivi Majstori (Inicijati koji su zauzimali stepene iza Bezdana, pali an?eli, ali ako vie volitie bogovi istorije). Njih je dvanest. Kada je to potrebno (po njihovom miljenju) oni se inkarniraju na materijalnom planu.
Trudili su se da odre "Drevno znanje". Prenosili su to svoje znanje ljudima, ali u tome nisu uvek uspevali kako treba, i to ponajvie iz porostog razloga to ljudi nisu bili u stanju ni da ga pojme ni da ga prihvate. Ali menjale su se civilizacije, zavisno od stepena prihvatanja "Tajnog znanja" bila je to manje ili vie uspena civilizacija, ili ta?nije - zavisno od stepena zloupotreba tog znanja, one su opstajale due ili kra?e. Kako prolaze vekovi dolazi se do nekih uobli?avanja - stari Egip?ani su napravili pomak, Grci su ga preneli u Evropu.
Vano je napomenuti da je jedan broj Inicajanata teio da o?uva izvorno ?isto znanje - da razjasni "Simbole" u izvornom "Sistemu" i sa tim znanjem da pokua da oivi kult drevnih bogova, dok drugi - prilagodili su ga svojim uskim potrebama, to zna?i zloupotrebili ga i na taj na?in se odvojili od izvorne svetlosti. Ilustracije radi, setimo se samo kako su stari Egip?ani koristili svakojake profane stvari, za prenoenje ritualnih i magijskih ifara i simbola po?ev od srazmera i brojnih veli?ina Piramida pa do Velikih i Malih arkana Tarota. Upravo karte, kao igra, kao kocka, kao porok izabrane su za prenosioca tajni, jer oni su bili dovoljno mudri da znaju da je jedino porok ve?an i da se najlake prenosi me?u ljudima. Iskoristili su ga kao nosioca mudrosti kroz vekove, a da obi?an, neuki svet i nije znao ta ima u rukama. Setite se kada uzmete karte u ruke da su ?etri znaka u kartama zapravo simboli ?etri kosmi?ka elementa. Ali to nam sad nije tema.
Znanje je prenoeno ali sa grekama
Znanje je putovalo kroz vreme, ali sa grekom. Ankh-af-na Khnosu, svetenik Amoun Raa u Tebama u XXVI dinastiji je pokuao da oivi drevne zvezdane kultove i to mu je uspelo ali sa grekom. Lunarne Kultove vra?a na pozornicu istorije i misterija. Oiveo je pravi Lunarni kult (Lunarno-Plutonski).
Sli?no je i sa hri?anstvom koje se u praksi odvojilo od svog izvorita - postalo je suprotno istinskoj inicijaciji Ozirisovog Eona - gnosti?kom hri?anstvu. Ono se sa?uvalo samo u retkim fragmentima i kao "jeres" jer su Hristovu re? objanjavali magi?nim zna?enjima to se zvani?noj, dogmatskoj crkvi nije svi?alo - bez obzira da li se radi o katolicizmu ili pravoslavlju, moda i zato to je gnosti?ko hri?anstvo bilo previe komplikovano za narod, pa i same svetenike. Reinkarniranje Elifasa Levija (Eliphas Levi), jednog od vladara iz senke ili inicijanta, imalo je za cilj da on u svom ivotu uspostavi gnosti?ko hri?anstvo. On je svetu otkrio Pravi Sun?ani Kult. Ali do toga dolazi tek na kraju Ozirisovog Eona.
Vladari iz senke
Vladari iz senke, energije, nevidljivi majstori, insajderi - ili ve? kako ih zovemo, su posve?ene energije iz jednog nebeskog klana zaduenog za planetu Zemlju, (Svedenborg) oni nisu Bogovi.
Njihov je zadatak da planiraju istoriju civilizacije na Zemlji. Oni su ti koji postavljaju civilizacije u iu istorijske pozornice. I ako ne uspe kako je zamiljeno, na sceni je smenjuje druga civilizacija. Po toj teoriji nema slu?ajnosti u istorijskim zbivanjima zapravo se radi o nekoj varijanti teorija zavere, ali najire gledano. Mi smo samo jedan veliki eksperiment nebeskih duhova. Kada nisu zadovoljni onim to su stvorili sve po?inje ispo?etka jedan narod potiskuje drugi, varvari osvajaju Rim, Evropljani briu cele narode na Ameri?kom tlu, Sida kosi stanovnitvo Afrike,.. Kao to mi menjamo cve?e u bati oni menjaju nas. To nisu bogovi u smislu savremenih religija najpriblinija bi bila shvatanja stare gr?ke mitologije bogovi koji ive na nebu sa svim manama i vrlinama ljudi, ali kroje sudbinu smrtnika. Tako su stari Grci pribliili znanje o nebeskim hijererhijama obi?nom svetu. Sli?no nalazimo i u Denikenovim knjigama, koje su bile jako popularne sedamdesetih godina (»Povratak u budu?nost«), samo kod njega to nisu bogovi ve? kosmonauti iz drugih galaksija koji prvo postavljaju ljudski rod na zemlji genetskim inenjeringom, a zatim vode ra?una o tome kako ?e se razvijati to drutvo koje su stvorili. Zemlja je njihov ispit. Tu polau diplomski koji traje hiljadama godina, a kad ga poloe onda se kvalifikuju za vii klan koji je blii Boanskom, blii Svetlosti.
Delovanje ?e u sadanje vreme biti usmereno na stvaranje sutinskih promena u razmiljanju, znanju i ostalim ivotnim ciljevima ?ove?anstva. U?enje treba da se proiri kori?enjem modernih srestava kao to je televizija, tampa,..(Poslednjih godina su se pojavile popularne TV serije ?iji je producent Kris Karter: »Dosije X«, »Milenijum« i sli?ne). Ciljna Godina je (po nekima) 2025. do kada treba da se dogodi drugi pad. Do tada i vreme treba da prestane da ubrzava i polako po?ne da usporava. Svi prime?uju da vreme prolazi sve bri i bre, ali to pripisuju starenju. To je samo donekle ta?no jer je potrebna neka ivotna dob da bi se mogla napraviti neka razlika od proticanja vremena nekada i sad, ali to nema veze sa staro?u. Mi nemamo ?ulo za vreme pa samo na posredan na?in prime?ujemo njegove promene. Dan nam je sve kra?i, ne stiemo da uradimo ono to smo planirali. Posledica toga je i da se sve kasnije lee dan nam je tako brzo proleteo da ne moemo jo da legnemo jer ako nita drugo nismo dovoljno gledali televiziju koliko na ose?aj za vremensku prostornost i zahtevi za zabavom odre?uju. ( To je samo jedan primer). Naalost to izuzetno odgovara satanisti?kim tendencijama savremenih mo?nika, jer ?ovek je bi?e dana, svetlosti, nije zdravo (ni za telo, ni za duh) ostati budan iza pono?i kada vladaju neke druge sile.
(Da li ste se zapitali: Zato sednice Saveta Bezbednosti OUN po?inju u 23 ?asa po Njujorkom vremenu?)
2025 treba da se dogodi slom civilizacije. Prema iluminatima, vladari iz senke smatraju da su zemljani zreli da poloe ovaj ispit ivota i da uz pomo? i podrku Velikih duhova mogu pre?i u viu sveru dugovnosti, okrenutosti Bogu, jer kao i sve dosadanje civilizacije i ova naa je dola do stadijuma kada dostignuvi vrhunac ona po?inje da misli da je sama sebi dovoljna i da Boga nema. Razvoj Apsloutnog zla moe biti zaustavljeno jedino kataklizmom. Bertrand Rasel tvrdi da su tako nestale 21 civilizacija, a da 14 nisu ostavile nikakav trag ali Iluminati smatraju da je taj broj ?ak i mnogo ve?i.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/atlantida.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:00 PM
PROTOKOLI KAO JEDAN OD DOKUMENATA SIONSKOG PRIORATA
Sionski priorat
Da bi mogli pravilno razumeti Protokole moramo spoznati ta je to Sionski priorat i u kojim uslovima i zato je stvoren ovaj drevni red? Koji su to politi?ki i istorijski uslovi koji su iznedrili ovako mo?nu organizaciju koja se odrala kroz vekove? Mislimo da je ovo vrlo vano da bi se moglo pravilno razumeti ?emu su namenjeni Protokoli i kome i sa kojom namenom. Pozabavi?emo se malo i istorijom.
Sionski priorat je tajni red koji osnovao jo 1099.godine Godfri Bujonski - kralj Jerusalima. Glavni zadatak ovog reda, bio je da ?uva i brani pripadnike merovinke krvi i da stvara uslove za preuzimanje kraljevskog trona, oduzetog jo 679.g. ubistvom Dagoberta II, a u dosluhu sa Papom.
Najbolje odslikava ulogu sionskog priorata jedna re?enica koju je navodno napisao jedan njegov ?lan:
"Bez Merovinga, Sionski priorat ne bi postojao, a bez Sionskog priorata merovinka dinastija bi izumrla".
(slika - Nicolas Poussin, Les Bergers D'Arcadie)
Prema izvorima koji su nam bili dostupni, nesporni istorijski podaci u vezi ovog reda bi bili slede?i:
Tajni red koji je delovao pod mnotvom imena, naj?e?e je poznat kao Prieure de Sion (Sionski priorat). http://www.ordotempli.org/priory_of_sion.htm
Sionskim prioratom je upravljao niz velikih majstora ?ija se imena nalaze me?u najsjajnijim u zapadnoj istoriji i kulturi. Veliki fizi?ar Isak Njut bio je i veliki majstor Sionskog priorata. Na ?elu ove organizacije nalazio se od 1691.g. do 1727.g. Bio je obuzet hermeti?kim tekstovima i vlastitim je stavovima podravao hermeti?ku trediciju. Verovao je da razmere i sklop Solomonovog hrama kriju alhemijske formule. Tokom istorije ovaj red su vodili ljudi kao to je Rene Anujski, Sandro Filipepi poznatiji kao Boti?eli, Leonardo da Vin?i, Viktor Igo, Klod Debisi, ak Kokto i drugi.
Kroz skoro celu svoju istoriju Sionski red se nerazdvojivo vezivao za red svetenika - ratnika, za Templare (Hramovnike).
Dobro je da se malo pozabavimo ovim redom. Ideja o osnivanju templarskog reda je pala na pamet Igu de Pajenu u Jerusalimu koji je, mogu?e je, bio inspirisan redom Ubica ili Isamailijahan Nizara koji je osnovao Hasan-i Sabah u planinama Elburca u Iranu.
Poznati pod imenom muharam, crveni, fedawa Isamav Vili Kalifata, nosili su crvene kape, pojaseve i ?izme, uz belu tuniku.
Templari su nosili crveni krst na beloj tunici, a vitezovi Bolnice Svetoga Jovana Jerusalimskog (poznati kao malteki vitezovi izmedju 1530. i 1798), koji su ?esto obrtali simbolizam templara, najzad su prihvatili, na svojoj ode?i ukraenoj grbovima, beli krst na crvenoj osnovi. Godine 1118, uz podrku mladoga Bernara od Klervoa koji je za njih, strogo Pravilo Svetoga Benedikta prilagodio uslovima vojnog ivota, templari su dobili zvani?no priznanje i pravo da nose oruje kako bi branili hodo?asnike u Svetoj zemlji. U stvari, oni ?e postati specijalisti za odbranu Jerusalima.
Bila je to avanturisti?ka vojno-religiozna grupacija koja je obavljala funkciju policije, zatitnika hodo?asnika koji su ili u Jerusalim. Templari su, bivaju?i tamo, stupili u kontakt sa rabinima i hodama i saznali su neke tajne Istoka, koje su poticale zapravo od Atlanti?ana. Sa proirenjem tog znanja red se pretvorio zapravo u verski, i onda vrlo oja?ao, tako da je postao opasnost za vladare Zapadne Evrope.
Poto je Papa podario templarima i bolni?kim redovima privilegiju da direktno zavise od susreta sa papom ?ime je prese?en beskrajni red crkvene birokratije, oni su postali uistinu pravi gospodati Svete zemlje. Ludo hrabre u borbi, ove hri?anske elitne jedinice su zadobile izvanredno vanu ulogu i na Zapadu. Prvo je templarima poveren transfer novca hodo?asnika u Svetu zemlju; onda su, kroz tesnu mreu tvr?ava od kotske do panije, prenosili novac i kroz Evropu; najzad, postali su bankari i izdavali su sertifikate o razmeni koje je mogla otkupljivati (kao vrednosni papir), neka druga templarska agencija. Bankari kraljeva, koji su podnosili ra?une jedino Papi, templari su neizbeno, zahvaljuju?i svome bogatstvu i svojoj nezavisnosti, postali predmet zavisti, ljubomore, mrnje i zebnje medju snagama koje su u dravi po?ele da diu glavu.
Gubitak Jerusalima 1187. godine n.e. nije jo izazvao nikakvu sumnju u korisnost templara; naprotiv, 1198.godine, novi vojni red pojavio se u Nemakoj, pod nazivom tevtonski vitezovi, koji ?e ostati veran ekskomuniciranom caru Fridrihu II (1210-1250). Situacija se za templare promenila kada je poslednji hri?anski bastion u Svetoj zemlji pao u ruke Turaka Mameluka 1291. Godine 1307, ele?i da stavi ta?ku na njihovu finansijsku mo?, francuski kralj Filip Lepi uhapsio je templare u Francuskoj i izvrio pritisak na Papu (Klimenta V, izgnanog u Poatje a onda u Avinjon, izvan francuske jurisdikcije, pa ipak opasno blizu francuskoj teritoriji) da povu?e svoju zatitu templara.
Red templara se raspao 1312 . Njegov veliki majstor ak de Mole postao je, 1314, poslednja rtva krvavog progona koji su smislili Filip Lepi i njegov svetnik Vilijem od Nogareta.
Sveti Gral - po naim saznanjima morao bi da obuhvata bar dve stvari istovremeno:
Sa jedne strane bila bi to Isusova krvna loza i potomci - "Sang Real" - kraljevska krv, za ?ije su ?uvare bili postavljeni templari koje je stvorio Sionski priorat.
Drugo, Sveti gral bi bio, sasvim doslovno, receptakulum ili sud koji je sadrao Isusovu krv.
Bila bi to, drugim re?ima, utroba Magdalenina (ena Isusova) - a, u proirenom smislu i sama Magdalena.
Sveti gral bi simbolizovao jednako Isusovu krvnu lozu i Magdalenu, iz ?ije je utrobe ta loza proistekla. Moglo je to ipak biti jo neto - ono to je krio Jerusalimski hram - bilo da su to spisi u vezi porekla i rodoslova Isusovog, zvani?ni podaci o izraelskoj kraljevskoj lozi, ili sam njegov grob, poto je njegovo telo bilo uklonjeno iz onog privremenog groba iz jevan?elja.
Uspeli su da ih sve unite, kralj je spalio na loma?i majstora aka de Moleja. No u samoj vatri loma?e on je prokleo kralja i prorekao obnovu reda kroz 600 godina, bilo je to 1314.godine. Sve se to i obistinilo - kralj je sa svojim pristalicama umro pod misterioznim okolnostima iste godine, a red je obnovljen, posle 600 godina u punom sjaju, to ne zna?i da nije tinjao sve vreme, u XIV veku se pojavio kao hermeti?ki red Ruinih Krstaa. Red Templara se ponovo pojavio kao red Iluminata, pod vo?stvom ana Adama Vajshaupta u Bavarskoj. Oni su i masoni i Templari i Malteki vitezovi i komunisti i nacisti i gospodari novca, oni su vladari iz senke.
Iako su vitezovi templari bili uniteni i rastureni izme?u 1307 i 1314 godine, Sionski priorat ostao je nedirnut. Nastavio je da deluje kroz vekove i ako je i sam povremeno razdiran krvavim strana?kim sukobima. Deluju?i u senci, iza kulisa, upravljao je nekim od odsudnih doga?aja u zapadnoj istoriji.
Zahvaljuju?i dodiru sa islamskom i jevrejskom kulturom, templari su ve? bili usvojili veliki broj predstava tu?ih pravovernom rimskom hri?anstvu. Bliski odnosi su odravani sa jevrejskim zajednicama sa kojima su ih vezivali finansijski interesi i kolstvo. Tako su templari bili izloeni mnogim stvarima koje Rim nije odobravao, to je na kraju i rezultiralo njihovim unitenjem. ?esto je iznoeno da je templarima bila poznata neka vrsta tajne koja se odnosila na poreklo hri?anstva. Govoreno je da su oni bili gnostici, jeretici, da su bili prebezi u islam. Teili su stvarala?kom jedinstvu rodova, rasa i vera - doslednoj politici islamske, hri?anske i herbejske misli.
Od svih optubi protiv templara najozbiljnije su bile one za bogohuljenje i jeres - za poricanje, gaenje i pljuvanje po krstu. Da li su odbacivali Hrista ili su jednostavno odbacivali raspe?e? (U skladu sa katarskim verovanjem). Teko je na ovo odgovoriti, ali izgleda jasno da se neto odbacivalo i da je taj ?in bio bitno na?elo reda. Templari su bili ?uvari Svetog grala - ta god to bilo.
Od 1188.g. vitezovi templari su bili samostalni - nisu vie padali pod vlast Sionskog reda, niti su delovali kao njegova vojna ili upravna ruka. To je trajalo sve do njihove strane propasti 1307.g. Tvrdi se da su sionski i templarski red do 1188.g. imali zajedni?kog velikog majstora, a od tog datuma sionski red bira svoje velike majsore i iste godine sionski red je izmenio svoje ime usvajaju?i ono koje je navodno zadrao do danas - Sionski priorat.
Sionski priorat i danas postoji, i jo uvek je aktivan. Uticajan je i igra vanu ulogu u me?unarodnim poslovima na visokom nivou, kao i u stvarima doma?e politike nekih evropskih zemalja. Do izvesne, zna?ajne, mere je odgovoran za veliki deo gra?e o njemu rasejane od 1956.g. od kada puta u opticaj izvesne podatke - uzdrivo, razdrauju?e iscepkane na komadi?e, u ta?no odmerenim koli?inama, dovoljno taman da zadovolji nagovetaje. "Vreme je u vrlo stvarnom smislu sazrelo da sionski priorat pokae svoju ruku". ...?inilo se, ukratko, da su Prioratski spisi naro?ito prora?unati da utabaju staze nekom zapanjuju?em otri?u. Kakvim se god na kraju to otkri?e moglo pokazati, ono je o?igledo iziskivalo podui postupak "omekavanja" - pripremanja ljudi. I kakvim se god na kraju, to otkri?e moglo pokazati, ono je nekako uklju?ivalo merovinku dinastiju, produenje krvne linije te dinastije do dananjeg dana i potajno kraljevanje.
Priznati i objavljeni cilj Sionskog priorata je ponovno vaspostavljanje merovinke dinastije i krvne loze - ne samo na prestolu Francuske ve? i na prestolima drugih evropskih zemalja pa i sveta. Uspostavljanje ezoteri?nog geo-politi?kog i etnarhi?nog svetskog poretka. Prevedeno na svetovni jezik to bi zna?ilo - ustanovljenje novog Svetog rimskog carstva svetovne drave koja bi trebalo da ujedini sve narode, a da po?iva na duhovnim, umesto na drutvenim, politi?kim ili ekonomskim temeljima. Takva drava je trebalo da ostvari vekovni san o carstvu nebeskom na zemlji. Ostvarila bi se prastara hermeti?ka postavka - kako gore tako dole. A ona nije bila sasvim utopojska ili naivna, bila je naprotiv makar delimi?no izvodljiva u okviru proilike Evrope kasnog XIX veka.
Ponovno vaspostavljanje merovinske dinastije je dozvoljeno i opravdano, po njima, i zakonski i moralno. Iako je bila zba?ena u osmom stole?u, merovinska krvna loza se nije ugasila. Naprotiv, nastavila se bez prekida, u pravoj liniji od Dagoberta II i njegovog sina Sigisberta IV. Uz pomo? dinasti?kih saveza i bra?nih ukrtanja ta loza je obuhvatila Godfrija Bujonskog koji je osvojio Jerusalim 1099.g, (iste godine je osnovao i Sionski priorat) i razne druge vlastelinske i kraljevske porodice, prole i sadanje (Blanfor i izor, Sen - Kler - Sinkler,...) (vidi: http://www.galaksija.com/david%20icke%20int.htm)
Brakom Marije Terezije fon Habsburg - austrijske carice i Fransoa I od Lorene u XVIII veku, kona?no Merovinzi dolaze - ali na austrijski presto. Iz ovog braka je ro?ena Marija Antoaneta i udajom za Luja XVI trebalo je da njihov potomak uspostavi i u Francuskoj vladavinu Merovinga. Slede?i korak bi bilo objedinjavanje dva velika carstva u jedno evropsko carstvo sa velikim monarhom 'koji ?e obnoviti krv iz velike svete zdele' (Sveti gral). Taj se plan nije ostvario jer francuska revolucija je ubila Luja XVI i Mariju Antoanetu 1793.godine i odga?a ujedinjene Evrope za mnogo vremena. Krajem XIX veka bili su gotovi planovi za stvaranje Svete lige koja bi ujedinila katoli?ku Evropu: Austriju, Francusku, Italiju i paniju i to pod Habsburzima. Poslednji pokuaj oivljavanje Svete lige propao je pucnjima u Sarajevu 1914.g. iz pitolja srbina Gavrila Principa. Veliko Habsburko carstvo, svarano vekovima strpljivim tkanjem me?udinasti?kim brakovima, velikim i malim politi?kim spletkama i ratovima - raspalo se.
Uglavnom se svi slau da je Sionski priorat najsnanija tajna organizacija koju je svet ikad video, najbogatija i finansijski najuticajnija, siva eminencija iza zvani?nih vlada najmo?nijih drava sveta, organizacija koja postavlja i smenjuje dravnike, organizuje dravne udare, kreditima i finansijskim pekulacijama dovodi drave u zavisan poloaj, prekraja granice, potpaljuje revolucije, zavodi sankcije, stvara me?unarodnu monetu, svetsku banku, svetsku vladu, jednom re?ju ustoli?uje novi svetski poredak - priprema uslove za dolazak Velikog Monarha Davidove krvi. Kao takav on je bio i ostao ozbiljan pandan u istorijskim zbivanjima proteklih vekova jednoj drugoj mo?noj organizaciji - katoli?koj crkvi. I samo ovakva organizacija je mogla iznedriti "Protokole sionskih mudraca".
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/sionski_priorat.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:01 PM
Verski i politi?ki uslovi u kojima je stvoren sionski priorat
U katarskoj jeresi i Dijaninom kultu (kojeg se Merovinzi nikada nisu ni bili odrekli) sakriveni su mnogi klju?evi za razjanjavanje i savremenih fenomena:
- pojave protestantizma, - raznih sekti i satanizma, - slobodnog zidarstva, - rozenkrojcera, - kao i odnosa katoli?ke crkve i masonerije i - razumevanje nepomirljivog sukoba Sionskog priorata sa katoli?kom crkvom.
To je vreme kada je iveo i stvarao jedan od najpoznatijih i verovatno i najve?i prorok svih vremena Nostradamus (Michel de Nostradame - 1503 - 1566), a koji je bio tesno povezan sa dinastijom Merovinga. ( http://www.dreamscape.com/morgana/bio.htm i http://www.evangelicaloutreach.org/nostradamus.htm)
Nije slu?ajan ni datum otpo?injanja proricanja kod njega. To je 14. mart 1557.godine. Za ovaj datum 1557. je vezan katarski praznik koji proisti?e iz kulta Dijane, ali je ustvari malo poznat. Zato i Nostradamus otpo?inje svoje katrene ba na taj datum. Nije slu?ajna ni godine 1557 - to je "kabalisti?ka" godina sazdana od misti?nih brojeva - 1, 5 i 7. Ona je po brojevima koji je sa?injavaju posebno zna?ajna i jubilarna. Izgleda da je bila vrlo vana u katarskom u?enju. Povodom veze Nostradamusa i ovog datuma imamo dve pretpostavke: Prva, da je Nostradamus zaista imao viziju nekog doga?aja vezanog za taj datum, i Druga, da je to simbol ili alegorija za upu?ene - posve?ene u neku tajnu, iza koje stoji (ili je stajao, ili ?e stajati) neki vaan doga?aj, toliko vaan da ga je Nostradamus pored svih velikih doga?aja prolosti i budu?nosti uzeo za temeljni kamen svog proricanja..
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/verski_i_politicki_uslovi.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:01 PM
Katari
Na po?etku XIII veka oblast sada poznata pod imenom Langdok nije zvani?no bila sastavni deo Francuske. Bila je to nezavisna kneevina ?iji je jezik, kultura, politi?ke ustanove imale menje zajedni?kog sa severom nego sa panijom - sa kraljevinamaLeon, Aragon i Kastilja. Stanovnitvo su dobrim delom sa?injavali Jevreji. Kneevinom je upravljala grupa plemi?kih porodica. Cvetala je kultura koja je u to vreme bila najnaprednija, najistan?anija u celom hri?anskom svetu, sa mogu?im izuzetkom vizantije, sa kojom je imao mnogo zajedni?kog. itrile su se kole posve?ene kabali - drevnoj ezoteri?koj tradiciji judaizma. Vladala je civilizovana, oputena verska trpeljivost - nasuprot zanesenja?kom aru koji je odlikovao ostale delove Evrope.
To su bili jeretici, koje ina?e sre?emo pod raznim imenima - 1165.g. bili su osu?eni na jednom crkvenom saboru u Langdoku u gradu Albiju. Zato, ili moda zato to je Albi i nadalje bio jedno od njihovih sredita, ?esto su ih nazivali albianima. U drugim prilikama, zvali su ih katarima (Cathars - Cathares - Cathari). ( http://perso.wanadoo.fr/c.n.r./cathar1.html -)
?esto su bili igosani imenima mnogo starijih jeresi - arijanske, markionske i manihejske.
Katari su, uglavnom, prihvatili u?enje o reinkarnaciji i priznavali enski princip u veri. Propovednici i u?itelji katarskih verskih skupova bili su oba pola.
Istovremeno katari su odbacivali pravovernu katoli?ku crkvu i odricali osnovanost svim crkvenim jerarhijama, svim zvani?nim i ustanovljenim posrednicima izme?u ?oveka i Boga. U sri ovog stava lealo je jedno zna?ajno katarsko na?elo - odbacivanje "vere", bar onakve kakvu je crkva zahtevala. Katari su traili neposredno i li?no saznavanje, versko ili misti?no iskustvo doivljeno iz prve ruke - koje je bilo nazvano gnosis (od gr?ke re?i za znanje). Za katare je ono imalo prednost nad svim verama i dogmama. Uzevi u obzir takav naglasak sa neposrednim spoznavanjem Boga, svetenici, kao i ostala crkvena vlast, postali su suvini. To bi ukratko bila sutina njihovog opredeljenja, ali nije nam potrebno da ovde idemo detaljnije.
Ovo jereti?ko miljenje moe se podeliti u dve razli?ite religije koje su dolazile iz Vizantijskog Carstva - ?ija je crkva prekinula sve veze sa Zapadom posle isto?ne izme 1054. godine nae ere.
Gostici oni Hri?anstvo tuma?e kao jednu vrstu spiritualisti?ko-intelektualisti?ke filozofije, gde se duhovno odvaja od materijalnog. Hrtista stavljaju u centar, ali Crkvu odbacuju. Sutina je u odnosu boga i materije. Materija je beivotna masa, a Bog joj daje formu, zna?aj i ivot, putem slanja duhovnih sutina, koje se zovu eoni. Svi eoni zajedno ?ine duhovnu puno?u, pri ?emu su savreniji oni proistekli iz vrhovne sutine. Poslednji eon kao najslabiji upao je sam u materiju, a kako je sam po sebi duh reda i harmonije, on se trudi da to u?ini i sa materijom. On se zove demijurg i on je dua sveta. Ipak ovo duhovno na?elo eli oslobo?enje od materije, to dovodi do borbe duha i materije.
radi osloba?anja i potpunog ovladavanja duhovnog na?ela, bog alje ve?eg eona, Hrista, koji se sjedinjuje sa ?ovekom Isusom. Cilj njegovog dolaska nije da ljude iskupi ve? da ih nau?i religijskom znanju i pokae srestva za borbu sa materijom.
Jedna od dve religije, bogumilstvo, pojavila se u Bugarskoj i stigla je do Carigrada po?etkom jedanaestog veka. Prema njoj su se odnosili kao prema jeresi i proganjana je ma?em i vatrom iako je u stvarnosti bila veoam bliska pravoslavlju. U njoj se mogu prona?i stare doktrine prema kojima je fizi?ko telo Isusa Hrista (verovatno i Marije) imalo obmanjuju?i, privid duha. Bogumili su bili antijudaisti: Za njih je Bog iz Staroga zaveta bio Satana.
Druga doktrina katara koja je u potpunosti zamenila prvu u Provansi posle 1167. (datum Sabora katara u SenFeliks-dLorae na kome je u?estovao vizantijski episkop Niketije), bila je revitalizacija jedne stare jeresi, origenizma otaca iz Nitrijanske pustinje u ?etvrtom veku nae ere. Katari origenisti (ili albiani) koji su ispovedali oblik radikalnog dualizma za razliku od umerenog dualizma bogumila, posedovali su doktrinu koja, i pored sve svoje povu?enosti, nije bila uskra?ena za izvesne veli?ine, kakav je naro?ito malo poznat mislilac Jovan od Lugija (mogu?e Lugana), lombardijski jereti?ki prvak iz Bergama oko 1250. godine.
Godine 1209. nae ere, pokrenut je krstaki rat protiv albiana (albigenza). Napad je vodio profesionalni vojnik Simon de Monfro, koji je sa zemljom sravnio cele gradove i sela, ne prave?i nikakvu razliku izmedju jeretika i dobrih katolika.
Kasnije - mnogo umereniji, krstaki rat je postao rat za osvajanje junih nezavisnih feudalnih teritorija od francuske krune, i zavren je pobedom krune posle pada poslednjeg i glavnog katarskog uporita u Montesegiru (1244). No, ipak, ?ini se da je katarska vrhovna hijerarhija imala vremena da prebegne u Lombardiju, gde su se ne dugo posle toga pojavili ?uveni lombardijski bankari i trgovci.
Katari su bili dualisti. U krajnjoj liniji, i sva Hri?anska misao moe biti shva?ena kao dualisti?ka, jer se uporno dri sukoba izme?u dva suprostavljena na?ela - dobra i zla, duha i tela, vieg i nieg. Ali, katari su ovom dihotomijom otili mnogo dalje nego to je to pravoverni katolicizam bio spreman da prihvati.
Za katare ljudi su bili sablje kojima su se borili duhovi, dok niko nije video ruke. Neprestan je rat harao vaseljenom izme?u dva nepomirljiva na?ela - svetla i tame, duha i materije, dobra i zla. Katolicizam postavlja jednog vrhovnog Boga, ?iji je protivnik, ?avo, njemu krajnje podre?en.
Katari su propovedali postojanje ne jednog Boga - ve? dva, sa menje vie sli?nim statusom.
Jedan od ovih bogova - onaj "dobri" - potpuno je bestelesan, bi?e ili princip ?istog duha, neokaljan trun?icom materije. One je Bog ljubavi. Ali, ljubav je smatrana potpuno nespojiva sa mo?i, a materijalni svet je izraz mo?i. Prema tome, za katare, materijalni svet - sam svet - je istinsko zlo. Sva materija je istinski zla. Vaseljenu je stvorio "bog uzurpator", bog zla - ili kako su ga katari zvali - Kralj sveta - Rex mundi.
Ipak postoji razlika u vrstama dualizma:
Eti?ki dualizam - na ovoj ideji po?iva katolicizam. Zlo se, iako moda prevshodno poti?e od ?avola, pojavljuje prvenstveno kroz ?oveka i njegovo delovanje.
Kosmoloki dualizam - njega su zastupali katari i on preplavljuje celokupnu stvarnost. Za katare je ovo bila osnovna pretpostavka, ali se razlikovala od sekte do sekte.
Prema nekima svrha ?ovekovog ivota na zemlji je prevazilaenje materije, trajno odbacivanje bilo ?ega povezanog sa na?elom mo?i i dostizanje, na taj na?in, jedinstva sa na?elom ljubavi.
Prema drugima - ?ovekova svrha je da ukori i ispravi materiju, da je produhovi i preobrazi.
Na kompleksu egipatskih spomenika vidi se ena sa krunom na glavi. Ona dri u jednoj ruci krst sa ru?icom kao simbol ve?nog ivota, a u drugoj skiptar sa cvetom lotosa koji je simbol inicijacije. To je boginja IZIDA. Ona se ispoljava u tri vida - smisla:
Prvo, ona je tipski izraz ene, dakle univerzalne ene - enskog roda. U komparativu ona personifikuje celinu zemaljske prirode povezane sa svim konceptivnim (rodila?kim) mo?ima, dok u superlativu simbolizuje nebesku i nevidljivu prirodu, elemenat svojstven duama i duhovima, duhovnu i inteligentnu svetlost koja vam daruje posve?enje.
Simbol koji odgovara IZIDI u tekstu KNJIGE POSTOJANJA i u judeo-hri?anskoj duhovnosti je EVE - HEVA - ve?na ena. Ta Eva nije samo ena Adamova, ona je jo i supruga Boga. Ona ?ini tri ?etvrtine njegove sutine, jer ime ve?ne EVE od kojeg je neta?no ne?injen JEHOVA ili Jahve se sastoji od JOD i imena EVE...
Odricanje zna?aja raspe?a i krsta - Poto je materija nerazlu?iva od zla, katari su odricali da je Isus mogao u?estvovati u materiji, ovaploditi se i jo uvek biti Sin Boiji. Neki katari su smatrali da je bio potpuno bestelesan, bi?e ?istog duha koje nije moglo biti razapeto.
Ipak, ve?ina katara je gledala na njaga kao na proroka. Smrtno bi?e koje je zbog principa ljbavi umrlo na krstu.
Nije bilo ni?eg misti?nog, ni?eg natprirodnog, ni?eg boanskog u raspe?u.
U svakom slu?aju svi su katari estoko odricali zna?aj raspe?a i krsta podjednako - moda zato to su ose?ali da su ove dogme bezvredne ili zato to ih je Rim tako veli?ao, ili zato to surove okolnosti smrti Prorokove nisu izgledale vredne oboavanja.
Na sam krst gledalo se kao na simbol kralja materijalnog sveta (Rex Mundi), samu antitezu principa iskupljenja.
Ovo je bila vera koja je preplavila Langdok i susedne pokraine do te mere da je pretila da zameni sam katolicizam. Mnogi plemi?i su postajali parfeji. Procenjuje se da je 30 od 100 parfeja poticalo od plemstva Langdoka.
Katari su nastali iz ne?ega to je na francuskom tlu bilo ukorenjeno vekovima. Izgleda da su nastali skoro neposredno od jeresi ustanovljenih i utvr?enih u Francuskoj na samom po?etku hri?anske ere, ali tu su i druge izazovnije tajne vezane za katare.
an de oenvil pie: "Kralj Luj IX mi je jednom pri?ao kako su neki ljudi me?u albianima otili grofu Monforu... i zvali ga da do?e i vidi telo naeg Gospoda koje je postalo meso i krv u rukama njihovih svetenika."
ta moemo zaklju?iti o ovome zagonetnom pozivu?
Kakva vrsta obreda je u pitanju?
Ostavljaju?i po strani misu koju su katari i onako odbacivali, ta je uopte to moglo biti: "Telo naeg Gospoda je postalo meso i krv"?
Da li su oni stvarno uspeli da materijalizuju Hristovo telo i krv? U Pravoslavnoj Liturgiji se to deava, ali na duhovnom nivou.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/katari.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:02 PM
Dijanin kult
Za?etnici merovinke dinastije (Merova 417-438, Klodion VI,..) pripadali su paganskom kultu "Ardenske Dijane".
Tek Klovis (466-511) kralj Franaka naputa Dajanin kult i prelazi na Hri?anstvo 496. godine i to u svojoj tridesetoj godini ivota. Ovo je bila pogodba Klovisa sa crkvom, koja se trebala vezati za merovinku krv i lozu za sva vremena. Klovisu je zato bila ponu?ena kruna svetog rimskog cara - "Novus Constantinus" ("Novi Konstantin") i nije bio proizveden za kralja ve? priznat kao kralj koji ve? postoji. Klovis je trebao vladati "Svetim rimskim carstvom" koje je trebalo da nasledi Veliko rimsko carstvo stvoreno pod Konstantinom i razoreno od Vizigota i Vandala. Zauzvrat, Novi Konstantin je trebao ustoli?iti crkvu kao vrhovnu duhovnu vlast i utvrditi status Rima ravan pravoslavnoj crkvi u Konstantinopolju. Po sklopljenoj pogodbi, Klovisa je krstio Sveti Remi (Saint Remy) 24. februara 496.godine.
U Re?niku stranih re?i Bratoljuba Klai?a za Dijanu pie:
"1. U starorimskoj mitologiji k?i Jupitera i Latona, sestra Apolonova, boginja lova, Meseca i no?nog ?aranja; isto to i starogr?ka Artemida; 2. Boginja zore, osvita, pa odatle i zvezda Danica."
Dijanin kult je katoli?ka crkva pokuala bezuspeno iskoreniti, gledaju?i na njega kao na jednu od najopasnijih jeresi.
...Veliki svetenik u Jerusalimu je jednom godinje izgovarao boansko ime i izgovarao ga je slovo po slovo i to na ovakav na?in: Jod, he, vau, he. Prvi slog je izraavao boansku misao (natura naturans - kod Spinoze) i teogonijske nauke, tri slova imena EVE su izraavala tri reda u prirodi (natura naturata - kod Spinoze) ili tri sveta u kojima se ta misao realizuje, - dakle nauke i kosmogonijeke i psihi?ke i fizi?ke koje se tu slau. Neizrecivo sadri u svojim dubokim nedrima Ve?no muko i Ve?no ensko. Njihovo nerazdvojivo jedinstvo ?ini njihovu mo? i njihovu tajnu. To je ono to Mojsije nije rekao narodu, ali to je figurativno saeo u strukturi imena boanstva kad ga je objanjavao svojim adeptima. Tako se priroda pokrivena velom sakriva u samom imenu Boga. Adamova supruga, ena znamenita i radoznala, kriva i puna ?ari, otkriva nam svoje duboke sli?nosti prema zamaljskoj i boanskoj IZIDI - majci bogova koja u svojim nedrima u krilu svom, nosi buru i kovitlac zvezda. (Eduard ire: "Veliki posve?enici")
Dijana ili Velika majka ima vie imena: Artemida, Astarta, Meluzina, Ceridvena, Arijanrod, Baih, Izida, Itar, Venera, Cibela ili Kibela itd.
Kult Kibele ili Velike majke doao je u Rim u II veku pre Hrista i to iz Frigije.
Kult je bio vezan za plodnost, smrt, ponovno ro?enje i spasenje due pokojnika. Kibelu su okruivale legende vezane za boga Atisa koji je sam sebe kastrirao, umro i ponovo se rodio. Ovakvo spiritualno iskustvo je o?ekivalo inicirane koji bi se putem ekstaze poistovetili sa Bogom. Divlji i krvavi rituali ove religiji su bili u suprotnosti sa rimskim shvatanjem pobonosti. Ritual se sastojao i u pripremanju svete ve?ere i rtvovanju bika.
Oboavanje Izide i Ozirisa je uticaj egipatske i helenisti?ke religiji. Izidin kult datira iz najstarijih vremena drevnog Egipta.
U starom Egiptu su postojale misterije proete mitogijom o Ozirisu - bogu koji umire i ponovo se ra?a i koji je bio odgovoran za sudbinu ljudi u njihovim budu?im ivotima.
Rozenkrojceri, kao i druga savremena tajna drutva, egipatskim misterijama i piramidama pripisuju okultni zna?aj. Ovo po?iva na uverenju da su stari Egip?ani posedovali tajna znanja koja je unitila hri?anska crkva.
Alister Krouli (1875 1947), vo?a Ordo Tmpli Orijentis (O.T.O.) u svojoj knjizi »Knjiga senki« (»The Book of Shadows«) u odlomku poznatom kao »Naboj« pie:
»?ujte re?i Velike Matere koja je nekad bila poznata ljudima kao Artemida, Astarta, Dijana, Meluzina, Cerdivena, Arianrod i po jo mnogim drugim imenima. Na moje oltare su polagali neophodne rtve mladi Lakedajmonci i Spartanci.
kad budete neto trebali saberite se jednom mese?no; bi?e jo bolje kad bude pun mesec; na nekom skrivenom mestu i poklonite mi se jer sam Kraljica svega ?aranja. Tamo se okupite vi koji bi se hteli nau?iti, sa rado?u, svim vradbinama. Nau?i?u vas nepoznatim re?ima kako da se oslobodite svoje nematine.
Pokaite da ste zaista slobodni, za vreme obreda budite goli, igrajte, pevajte, jedite, svirajte i ljubite se i sve to Meni u Hvalu. jer moja je ekstaza duha i moja je radost na zemlji i moja je strana Ljubav ispred Volje. Moje su sakrivene dveri mladosti, moja je ?aa Vina ivota, moj je Ceridvenin Kotao, moj je Sveti Gral.
Ja sam boginja mladosti koja polae dar radosti u ?ove?iju duu. Na zemlji dajem nezamislive radosti; kad je smrt dajem mir, odmor i ekstazu. I nikakve rtve ne traim. ?ujte re?i boginje Zvezde. Nje, ?ije noge drobe vojnike Neba, Nje, ?ije telo obuhvata vasionu. Ja sam lepota Zelene Zemlje i Mesec me?u zvezdama, Tajna Voda i elja u ?ovekovom srcu. Ustanite i do?ite Mi. Iz Mene sve stvari proisti?u i u Mene se ponovo vra?aju. Pred Mojim obli?jem bi?ete zaogrnuti obli?jem Ve?nosti. poklonite mi se sa radosnim srcem. Jer sva iskazivanja ljubavi i uitaka su moji obredi. ...Vi, koji me elite na?i, znajte, da vam traenje i ?aranje ne?e korisititi, dok ne spoznate Tajnu, da ono ?ega nemate u sebi, nikada ne ?ete na?i izvan sebe.
Zato gledajte! Ja sam ve? od samog po?etka sa vama, ja sam ono to se dobija na kraju elje«.
Izidin kult ima nadnacionalni karakter koji u sebi obuhvata sve boginje majke mediteranskog sveta. Tako?e bi se moglo re?i da ovaj kult sadri esenciju svih misterijskih kultova koji u njemu nalaze me?usobno pomirenje i potpunost.
Liniju povezanosti Dijane od najstarijih vremena Arka?ana i Merovinga pa do njihovih dananjih potomaka u ovom veku moemo pratiti preko reda La?e i dvostrukog polumeseca, reda koji je osnovao Luj IX za plemi?e koji su ga pratili na estom krstakom pohodu.
Kasnije - 1448.g. Rene Anujski osniva red Polumeseca za koji je tvrdio da je obnovljen stari red La?e i dvostrukog polumeseca.
Treba podvu?i posebnu odanost Devici Mariji, Majci Bojoj, koja je postala ako ne de jure onda bar de facto jednaka sa Svetim Trojstvom, prava Regina coeli , zvezda spasenja koja se sa Bogom zauzima za ljudska bi?a.
Katedrale, uglavnom posve?ene Naoj Gospi, koje su podizane u severnoj Francuskoj oko 1150.n.e. bile su vidljivi simbol nove duhovnosti. Malo po malo, kole koje su radile uz te katedrale prerasle su u autonomne univerzitete.
Medju provansalskim trubadurima, aktivalent odanosti Mariji bila je odanost Gospi (Dami).
Za ovo istraivanje je najvanije podvu?i da se name?e smela, ali ne nemogu?a teza da je dolo do oro?avanja potomaka Isusa, koji su uspeli izbe?i iz Judeje preko Sredozemnog mora do Marseja i naselili se na jugu Francuske, da je Magdalena bila Isusova ena i da je ona donela Isusovo seme u Evopu.
Otuda i poti?e kult Magdalene koji je doiveo procvat tokom srednjeg veka i bio pomean sa kultom Device, a da se moe sasvim pouzdano dokazati da su mnogo ?uvene "Crne Device" ili "Crne Gospe" u ranom razdoblju hri?anske ere bila svetilita posve?ena ne devici Mariji - ve? Magdaleni sa detetom u rukama, potomkom Isusa i predkom loze Merovinga.
Osnivanje vojnih religioznih redova i fenomen romanti?ne ljubavi mogu da budu shva?eni ako se za njihovu pozadinu uzme viteki ideal koji je hvaljen i slavljen u dvanaestom veku, na primer, kroz romane Kretjena de la Troa. Mnogo je, pak, tee pokazati organske veze koje spajaju red katara sa celom renesansom dvanaestog veka. Narodni pisac ih je povezao sa romanti?nom ljubavi, ali su slabani dokazi koji bi to potvrdili.
Boginja majka Hri?anstva nije Devica Marija, ve? Magdalena kojoj je posve?ena crkva u Ren-l-atou. U knjizi "Crvena zmija" (rad deponovan u Nacionalnoj biblioteci u Parizu od nepoznatog autora) stavlja se do znanja da se ni poznata crkva "Notre Dame" ("Naa Gospa") podignuta irom Francuske, tako?e ne odnosi na Devicu i da se taj zvu?ni naziv, podaren svim velikim katedralama francuske, odnosi na Magdalenu.
Jasno da ovo katoli?ka crkva nikada nije mogla prihvatitit jer uzdi?i Magdalenu, koja se u predanju smatra bludnicom, na mesto ?uvano za Devicu Mariju - vie je nego jereti?ka tvrdnja.
Srednjovekovni i renesansni procesi protiv vetica nisu bili samo intelektualna zastranjivanja, ve? rezultat sukoba izme?u Hri?anstva i organizovane suprotne vere. Proganjane vetice su bile organizovane po trinestzajedno u ?eliju - kovenu. (Dvanest ena i jedan mukarac). I gruba struktura organizacije Sionskog priorata je vrlo sli?na hijerarhiji napadanoga kulta.
Leonardo da Vin?i je na svojoj ?uvenoj slici "Tajna ve?era" nacrtao ?etri skupina po tri apostola, a me?u apostolima i jednog istovetnog Isusu Hristu.
Prema karti zodijaka koji koristi Sionski priorat umesto dvanest pojavljuje se trinest znakova zodijaka.
Danas vam mogu saoptiti da je na cilj ve? na nekoliko koraka pred nama. Ostaje jo jedan mali prostor i ceo na put gotov je ve? da sastavi svoj krug simboli?ne Zmije kojom mi prestavljamo na narod. Kada se taj krug sastavi, sve evropske drave bi?e njime zatrvorene i stegnute kao snanom presom.
U "Ve?ernjim novostima" od 26.01.1995.g. objavljen je ?lanak pod naslovom: "Novi znak u horoskopu" u kojem izvetavaju da "Kraljevsko astronomsko drutvo Velike Britanije tvrdi da se raspored zvezda u poslednjih dve hiljade godina toliko promenio da dosadanji horoskop, temeljen na zvezdama, vie ne vai i da je potpuno pogrean, te predlau trinaesti znak OFIUKUS (Ophiuchus) - ZMIJONOA , prema gr?kom nazivu za boga zdravlja oli?enog u ljudskoj figuri sa zmijom omotanom oko tapa, izme?u korpiona i Strelca.
Trinesti znak - Zmijonoa - predstavlja mnogo vie od obi?nog zodijakalnog znaka za praznoverne.
Zmijonoa treba da bude omega zodijaka, simbol zavretka Hri?enske ere, znak Novog svetskog poretka i Novog vremena. Ovo ?e biti zadatak za uticajnu masoneriju da se novi astroloki znak prihvati.
Na ameri?kom grbu iznad glave orla je trinest ptalfi koje zajedno ?ine Davidovu zvezdu. Orao je sa titom na kome je trinest pruga, u levoj kand i dri trinest strela, a u desnoj gran?icu sa trinest listova i trinest plodova.
O?ito da trinest predstavlja vrlo vaan simbol i verovatno se nastavlja na dvanest jevrejskih plemena.
Ve?ina sadanjih Jevreja u Evropi i ostalom svetu su samo dalji potomci starozavetnih dvanest plemena, te je "trinaesto pleme" nastalo meanjem prvobitnih dvanest sa svim narodima sveta.
Zato je broj trinest zajedno sa piramidom, najprisutniji savremeni simbol "kosmospolitskog" Novog svetskog poretka.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/dijanin_kult.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:04 PM
Sionska stena - Metafora za Isusa i njegovo potomstvo
Cion - navii jugozapadni breg Jerusalima sa "Davidovim gradom" i Solomonovim hramom; Jerusalim; fig. Crkva i njeni verni; Sion (M.Vujaklija)
Prema jednostavnom, najrairenijem shvatanju Sionska stena je Mon Sion »Visoki breg« - juno od Jerusalima na kojem je Godfi Bujonski sazidao jednu opatiju da smesti red koji se pretvorio u Sionski priorat.
Masonski izvori pripisuju Sionskoj steni neko dodatno zna?enje. Uzevi u obzir njihovu opsednutost jerusalimskim hramom, ne iznene?uje to oni upu?uju na odre?ene odlomke iz Biblije, a u tim odlomcima je Sionska stena vie od visokog brega.
Ona je jedan odre?eni kamen previ?en ili neopravdano zanemaren tokom zidanja hrama, koji je kasnije morao biti na?en i ugra?en kao zaglavni kamen zdanja.
Prema Psalmu 118. na primer: Kamen koji odbacie zidari posta glava od ugla.
Cion, Sion - simboli?an naziv kod Jevreja za Jerusalim i Jevrejsku dravu, odn. izgubljenu domovinu; poti?e od imena tvr?ave na jednom od jerusalimskih brda, kasnije po tvr?avi nazvano Brdo Cion,koji je po Starom zavetu osvojio kralj David i nazvao Davidov grad. (Mala enciklopedija Prosveta '86.)
Kod Mateja 21:42. Isus nedvosmisleno podse?a na ovaj psalm:
...Zar niste nikada ?itali u Pismu: Kamen koji odbacie zidari, on posta glava od ugla...
U poslanici Rimljanima 9:33, nalazi se jo jedna napomena, neto dvosmislenije:
...Evo stavljam u Sion kamen spoticanja i stenu sablazni; i svaki koji u njega veruje ne?e se postideti.
U Delima apostolskim 4:10:11, Sionska stena se moe lako tuma?iti kao metafora za samog Isusa:
...u ime Isusa Hrista Nazare?anina...stoji ovaj pred vama zdrav. On je kamen koji vi zidari odbaciste, a koji postade glava od ugla.
...Ve? u narednom stihu (Prva poslanica Petrova 2:3-8), tekst dalje naglaava teme ?iji smo zna?aj tek kasnije sagledali.
U njemu se govori o odabranoj lozi kraljeva koji su istovremeno i duhovni i svetovni vo?e, o lozi - kraljeva- svetenika .
ta je trebalo da zaklju?imo iz ovih zbunjuju?ih odlomaka?
Kako je trebalo da tuma?imo Sionsku stenu? Kao zaglavni kamen hrama koji je imao tako istaknuto mesto me?u 'duhovnim tajnama' slobodnog zidarstva?
Kako je trebalo da razumemo otvoreno poistove?ivanje tog zaglavnog kamena sa samim Isusom?
I kako je trebalo da shvatimo tu kraljevsku tradiciju koja je budu?i zasnovanana Sionskoj steni ili na samom Isusu bila ravna vladaju?im dinastijama Evrope tokom krstakih ratova?
Prema zvani?nim nau?nim tuma?enjima Isus Hristos, jevrejski prorok iz Nazareta u Galileji, rodjen neto pre po?etka nove ere i razapet na krstu, prema tradiciji, tokom prole?a 33. godine n.e., centar je hri?anske religije. Njegov ivot i kratka karijera u?itelja i iscelitelja i njegova smrt samorvovanjem su opisani u jevandjeljima. Istroijski izvori tog vremena gotovo da ne sadre nikakav spomen na Isusa; radikalni teoloki trend i dalje njegovo postojanje smatra fikcijom, dok ga glavna struja smatra ?injenicom, iako neuhvatljivom.
Isus iz jevandjelja bio je sin Marije, ene drvodelje Josifa. Poto ga je krstio Jovan Krstitelj, prorok kome je kasnije rimski marionetski kralj Irod odsekao glavu, Isus je po?eo da propoveda i da ?udotvorno isceljuje. Pokuaji da se rekonstruie njegova originalna poruka potvrdjuje da je on podu?avao kroz pri?e sa moralnim porukama (to je bio rabinski obi?aj) i da je najvaljivao predstoje?e ustanovljenje Bojeg carstva na zemlji, koje ?e odbraniti dobre i potla?ene. Iako je Hri?anstvo religija mira, van svake sumnje je da je Isus li?no imao veze sa zilotima, jevrejskim fundamentalisti?kim teroristima ?iji je cilj bio da se stavi ta?ka na rimsku okupacju Palestine. S.G.F. Brandon daje dokaze da je Isusova veza sa tom organizacijom bila ekstremno bliska. Bilo kako bilo, Isusovo ponaanje nije bilo takvo da bi izazvalo simpatije jevrejskih religioznih (ili civilnih) vlasti, koje su ga uhapsile i predale rimskoj pravdi. Optube protiv Isusa daleko su od toga da budu jasne. ?ini se, medjutim, da su ga neki smatrali blasfemi?nim, a drugi buntovnim. Posle prekog suda tokom kojeg se rimski predstavnik Pilat (bar prema opreznim autorima jevandjelja koji su se trudili koliko god su mogli da se ulaguju rimskoj vlasti) pobrinuo da presudu ostavi lokalnoj masi, Isusa su razapeli na krst rimski vojnici pod verovatnom optubom da je bio lani Mesija a to je, da bi u o?ima rimske pravde postalo relevantno, moralo biti propra?eno i dokazom o buntovni?koj aktivnosti. Uprkos Isusovim vezama sa zilotima, nema eksplicitnih dokaza o tom u jevandjeljima, niti u bilo kojem drugom savremenom izvoru. Na krstu, Isus je brzo izdahnuo i bio je sahranjen istog petka.
Jedan od problema o kome savremeni biblijski kriticizam raspravlja ve? godinama, bio je priroda Isusovih sopstvenih uverenja koja su se ticala njegovog identiteta i funkcije. Da li je ustinu verovao da je Boji Sin? Mesija (i kakav Mesija)? Prorok? ?ini se da Isus iz jevandjelja deluje kao glasnik jedne vlasti vie nego to je Tora, ?iji je cilj bio da vrati grenike natrag bogu i da najavi dolazak Bojeg carstva. O?igledno je da se Isus obra?a Bogu intimnim nazivom Abba, to je familijarnije po tonu od »O?e«, ali, svakako je legitimno pravo i da se sumnja da je to sinovstvo vie nego metafori?no, kako je naredna generacija slutila pod uticajem teku?eg platonizma spremnog da prihvati kako arhetipski svet podrazumeva da boanski um moe biti inkarniran u ljudskom telu. Sinopti?ka jevandjelja vie su puta davala Isusu titulu Sina ?ove?ijeg (upotrebljavao ju je Danilo), ?ije je kontekstualno zna?enje nejasno (na aramejskom, idiom jednostavno zna?i »?ovek«). Njegovi sledbenici zvali su ga mashiah, Mesija (pomazani), to je posve?eni na gr?kom, shristos. Ako je uistinu bio razapet na krstu pod natpisom Isus Nazare?anin, Kralj Jevreja«, mogu?e je da mu je priznata tvrdnja da je iz roda Davidova. Ipak, ?ini se da on sam nikada nije javno obnarodovao svoj mesijanski identitet. Poto je njegov enigmati?an lik umro, njegovi su u?enici svedo?ili da je oiveo u roku od naredna tri dana i da je medju njima ostao ?etrdeset dana (Dela 1,3; gnosti?ke apokrifne tradicije daju alternativnije cifre). Medjutim, u vreme kada je Hri?anstvo bilo samo jedna jevrejska sekta, frakcija kao to je ona ebionita smatrala je Isusa samo prorokom i nije verovala u njegovo vaskrsenje iz mrtvih. Pavle je bio taj koji je Vaskrsenje utvrdio kao centralnu epizodu Hri?anske poruke.
Tvrdi se da je preko Godfrija Bujonskog, postojala kraljevska tradicija - koja je, (zato to je bila zasnovana na Sionskoj steni), dostizala najistaknutije dinastije Evrope. Ako je kako to tvrde Novi zavet i poznije slobodno zidarstvo »Sionska stena« drugo ime Isusovo ta bi tvrdnja odjednom imala smisla. Smestivi se jednom na presto kraljevine Jerusalima, merovinka dinastija je mogla da dopusti, pa ?ak i da ohrabruje nagovetaje o svom istinkom poreklu.
To objanjava i pojavljivanje gralskih romansi i zato su bile tako otvoreno povezane sa vitezovima templarima. U pravo vreme, u?vrstivi jednom svoj poloaj u Palestini, kraljevska tradicija poreklom od Godfrija Bujonskog bi razotkrila svoje poreklo. Kralj Jerusalima bi tada preuzeo prvenstvo nad svim ostalim monarsima Evrope, a jerusalimski patrijarh bi potisnuo papu. Zamenivi Rim Jerusalim bi tada postao istinska prestonica Hri?anskog sveta, a moda i celog sveta.
Da je Isus bio priznat kao smrtni prorok, kao kralj svetenik i zakoniti vladar Davidove loze, lako je mogao postati prihvatljiv i za muslimane i za Jevreje. Kao kralj Jerusalima, njegov potomak u pravoj liniji bi tada bio u mogu?nosti da primeni jedno od glavnih na?ela templarske politike izmirenje hri?anstva sa judaizmom i islamom.
Ali istorijske okolnosti nisu ovome ile na ruku i frana?ka kraljevina Jerusalima nije se us?vrstila na svom poloaju nikad nije dostigla onu snagu i unutranju sigurnost koja joj je bila neophodna za opstanak, a jo manje za onu sa kojom je trebalo da nametne svoju nadmo? krunama Evrope i rimskoj crkvi.
Tako je veli?anstvena zamisao propadala, a sa gubitkom Svete zemlje, godine 1291. sasvim se raspala. Merovizi su ponovo ostali bez krune, a vitezovi templari su postali ne samo suvini ve? izlini.
Ta "najve?a tajna," koja se sada polako otkriva, je da su se jo u starom vjeku, moemo samo da naga?amo kada je to ta?no bilo, ali sa sigurno?u se moe tvrditi - tamo negdje oko 5000g-ne pne; pojavile su se posebne porodi?ne loze, kada je centar mo?i, u to vrijeme, bio Bliski i Srednji Istok.
Pripadnici tih porodica postali su lideri i kraljevske familije u regionu tadanjeg Bliskog i Srednjeg Istoka. To su hibridne familije nastale jo ranije, kao resultat intervencije vanzemaljaca. O tome govori i "Stari Zavjet", koji je naravno samo jedan redigovani prepis mnogo starijih tekstova koji su govorili o tome kako su
"boji sinovi" odravali polne odnose sa "k?erima ljudi", i tako kreirali jednu hibridnu lozu koju su nazvali - Nefilim. Ako se vratimo malo na hebrejski jezik, "boji sinovi" su u stvari - "sinovi bogova". I kako vidimo u prevodu Biblije na engleski jezik, tj. "King James" verziju, rije? - "bogovi" je u stvari prevedena kao -"bog".
I kako je vrijeme prolazilo, te porodice su se selile, i na kraju postale britanska i evropska aristokratija i kraljevske familije. Njihovo neprestano me?usobno ukrtanje nije bilo ni iz kakvog snobizma, nego iz nastojanja da se odri specifi?na genetska struktura. - Dejvid Ajk (David Icke) http://www.galaksija.com/david%20icke%20int.htm
U narednim stole?ima Merovinzi su potpomognuti, usmeravani i pod zatitom Sionskog priorata ?esto pokuavali da povrate svoje nasle?e, ali su ti pokuaji bili ograni?eni na Evropu.
Ta njihova nastojanja bi se mogla svrstati u tri me?usobno prepletena i zavisna programa:
Stvaranje duhovne klime, tajno predanje ?ija je svrha bila podrivanje duhovne prevlasti Rima predanje koje je nalo izraza u ezoteri?koj i hermeti?koj misli, u rozenkrojcerskim manifestima i njima podobnim spisima, u izvesnim obredima slobodnog zidarstva i u simbolima Arkadije i podzemnog toka.
Drugi program je predvi?ao politi?ke smicalice i spletke i otvoreno preotimanje vlasti, ako bude izvodljivo, - tehnike koje su primenjivale porodice Gize i Lorene u XVI veku.
I kao zadnje, program putem kojeg su Merovinzi teili da povrate svoje nasle?e ?inili su me?udinasti?ki brakovi.
Izgleda da je sazrelo vreme da Sionski priorat pokae polako svoje pravo lice. Razni prioratski spisi (me?u kojima moda najvaniji su Protokoli sionskih mudraca) koji su se pojavili u poslednje vreme naro?ito prora?unati da na neki na?in utabaju stazu nekom zapanjuju?em okri?u (kakvo god da bude) a nije ga teko naslutiti ali ostavimo vremenu da to pokae sigurno je, da je za njegovo otkrivanje potrebno malo due 'omekavanje', pripremanje ljudi, i drugo, ono ?e u sebe na neki na?in uklju?ivati Merovinku dinastiju
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/sionska_stena.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:05 PM
Dolazak velikog monarha
»Per Me reges regnant« (preko Mene vladaju kraljevi). A me?u tim proroci su rekli da je nas izabrao Sam Bog da vladamo celom zemljom. Bog nas je nagradio genijalno?u, da bismo mogli izvriti svoj zadatak. Kada bi genija bilo u protivni?kom logoru, on bi se jo i borio sa nama, ali je ja?e selo od svatova; borba bi me?u nama bila nemilosrdna, kakve jo nije video svet. Pa i zakasnio bi njihov genije. Svi to?kovi dravnih mehanizama kre?u se snagom pokreta?a koji se nalazi u naim rukama, a taj pokreta? je zlato. (P 5-4)
Iz svega se na kraju neodoljivo name?e da je zapravo svrha Sionskog priorata i pored njega drugih srodnih i proizalih organizacija i njihovih akcija kroz vekove da se dovede na presto Sionov monarh ne obi?an kralj male drave niti simboli?ki kralj velike imperije, ve? mo?ni kralj i patrijarh kralj papa, neto kao rimski vladari ili vizantiski carevi ili faraoni drevnoga Egipta, u ?ijim ?e rukama biti svetovna i duhovna vlast i koj ?e vladati celim svetom.
Odmah se name?e logi?no pitanje: Da li ima smisla takvo planiranje, kroz toliko vekova i ta je to to je taj plan za osvajanje svetske vlasti moglo drati toliko vremena?
Sve to izgleda prosto neverovatno i nepojmljivo za obi?nog ?oveka, zapravo smemo re?i suludo za o?ekivanje. Mo da ?e se nekome u?initi nelogi?no sve ovo povezati Hrista, Jevreje i nekog kralja ili cara jevrejskog porekla. To nije u duhu jevrejske tradicije, a jo manje u duhu izvornog Hri?anstva. Upavo o tome se i radi sve su to samo zloupotrebe. Kako ?emo najlake napraviti sveskog vladara nego tako. Razbiti sve zvani?ne crkve kroz mnogobrojne sekte, ekumenske pokrete i sve i svata. A Hrist on se 'prevr?e u grobu', to bi mi rekli kada vidi kako se Hri?anstvo zloupotrebljava. Dobro, znam, nije u grobu, vaskrso je, ali to je bila samo stilska figura. Spojiti svetovnu i crkvenu vlast. Ustvari vanije je da sami narodi se poveu u jednu crkvu, da se klanjaju jednom Bogu i jednom njegovom izaslaniku. Da ne bi me?usobno ratovali kao do sada.
Teko je shvatiti da mogu ljudska bi?a sa toliko sa toliko strpljenja graditi most kroz vekove koji prelazi i preko vekova neizvesnosti, da bi doveo nekog budu?eg potomka na tron svetske vlasti.
Na ovo se mora odgovoriti jedom smelom ali odrivom hipotezom:
Nostradamusovo proro?anstvo je posluilo kao osnova podloga za izradu plana delovanja i osvajanja vlasti Sionskog priorata, odnosno uspostavljanju monarhije koju ?e voditi Merovinzi.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/dolazak_velikog_monarha.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:06 PM
PROTOKOLI SIONSKIH MUDRACA
Ideja iz protokola sionskih mudraca, na neki na?in proizilazi iz Nostradamusovog, svakako jasnog proro?anstva ali, (koje nije bilo za iru upotrebu), pored poznatih katrena i ono je logi?an nastavak jednog saznanja, dodue, u naim svakidanjim shvatanjima ekstremnog i fantasti?nog, teko prihvatljivog, ali realnog i logi?nog sleda doga?aja:
Ako imate pretskazanje koje se stalno potvr?uje, zaista je nerazumno i zaista bi bilo neverovatno da vlasnik proro?anstva ne poradi na korekciji nepovoljne informacije i podrci povoljnog proricanja.
Protokoli su dokument koji govori o osvajanju vlasti, ustoli?enju svetog semena Davidovog i dugove?nom vladanju, a to se obrazlae na potpuno ube?en na?in, kao da ?e se sve to to je planirano zaista sigurno i ostvariti govori u prilog iznete hipoteze.
Donosilac plana je potpuno ube?en da ?e se plan ostvariti i da se mora ostvariti. Ba zbog takvog pisanja Protokoli mnogima izgledaju nebulozni i nestvarni i upravo to je masoneriji i najve?i adut u pokuajima opovrgavanja njihove verodostojnosti.
--------------------------------------------------------------------------------
Masoni su, ve? davno, preko Klemansoa poru?ili: Posle francuske revolucije mi smo u buni protiv boanskog i ljudskog autoriteta Nita ne?emo u?initi dok ne izmenimo i sam duh koji je uneo katolicizam. Religija ne strahuje od noeva, ali moe pasti pod teinom pokvarenosti. Ne propustite nikada da kvarite, posluite se sportom, kao izgovorom, ili klimatskim le?enjem, pie u jednoj preporuci upu?enoj masonskim loama 1928.g. Da bi Hristova crkva pala pod teinom pokvarenosti, mi /iluministi) pusti?emo nihiliste i ateiste da izazovu strahovitu drutvenu kataklizmu, koja ?e u svom uasu , jasno pokazati narodima posledice sveopteg bezbotva, divljatvo i krvave metee. Tada ?e posvuda, gra?ani koji ?e biti prisiljeni da se brane, istrebiti te razrne elemente, ali ?e mnotvo biti u potpunoj zabludi i njihovi deisti?ki duhovi ?e biti bez kompasa, izmu?eni u traganju za idealom, oni ?e kona?no primiti pravo obasjanje sveoptom objavom ?isto Luciferove doktrine, koja ?e se na koncu javno saoptiti narodima.Gibanje sveopte reakcije koja ?e pratiti slom Hri?anstva i ateizma, - unitenih zajedno, objavi?e se tom pojavom luciferijanstva.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
?ove?enstvo se pokorava cikli?koj evoluciji i te?e po spiralnim zakonima , ono u jednoj fazi silazi, a u drugoj uspinje. Tokom silazne faze raste svako zlo, zablude i zlo?ini, sve dok se ne dosegne dno, a onda opet po?inje novi uspon ka istini, mudrosti i lepoti Treba ubrzati unitenje, uve?ati zlo i nered, aktivno sudeluju?i u rastrojstvu sveta da bi se prema njihovim u?enjima, ubrzalo ostvarenje Novog Poretka. Zlo treba dovesti do vrhunca.
--------------------------------------------------------------------------------
I zaista, program politi?kog osvajanja vrha svetske vlasti, ruenje katoli?ke crkve, unitenje ruskog samodravlja, zavo?enje teokratije u kojoj narodi ne bi bili nita vie od pokraine, a njihove vo?e nita vie od guvernera regije, uspostavljanje nove religije koju ?e prihvatiti hri?ani i judejci i muslimani svi oni koji imaju Stari zavet za koren svoje religiozne misli, stvaranje carstva nebeskog na zemlji sa harmonijom i hijerarhijom po hermeti?koj postavci 'kako gore tako dole', a sve to treba da sprovede nekakva tajna, teko doku?iva organizacija, i naravno kod obi?nog, neupu?enog sveta, takav program nije delovao posebno ozbiljno niti umno.
Oru?e misli posta?e vaspitno srestvo u rukama nae vlade koja ne?e dopustiti narodnim masama da lutaju po praumama matanja o blatgodetima progresa. Ko od nas ne zna da su te blagodeti i dobro?instva direktni putevi ka runim matanjima koja su porodile anarhi?ne odnose ljudi me?u sobom i prema vlasti, jer je progres, ili bolje re?i ideja progresa navela na misao o emancipaciji svake vrste, ne utvrdivi njene granice. Svi takozvani liberali anarhisti su u tome ako ne delima, a ono milju. Svaki od njih juri za avetima slobode padaju?i isklju?ivo u smovolju, tj. u anarhiju protesta radi protesta
(P12-5)
Kada se mi zacarimo, mi ne?emo eleti da postoji druga religija osim nae, religija o jednom bogu, sa kojim je naa sudbina vezana naim izabranitvom i kojim je ta sudbina sjedinjena sa sudbinom sveta. Prema tome mi moramo oboriti sva verovanja. Ako se iz toga stvore savremeni ateristi, to ne?e kao prelazni stepen nita smetati naim izgledima, nego ?e posluiti kao primer za ona pokoljenja koja ?e sluati propovedi o religiji Mojsija koja je svojim smiljenim i nepokolebivim sistemom dovela do pokorenja nama svih naroda. U tome ?emo mi podvu?i i njenu misti?ku istinu, na kojoj ?e se, re?i?emo mi, osnivati sva njena vaspitna snaga.tada ?emo u svakom zgodnosm slu?aju publikovati ?lanke, u kojima ?emo sravnjivati nau blagu vladavinu sa prolim. (P 14-1)
Protokoli (novi svetski poredak) dobrim delom je ve? realizovano , sve to se u njima zagovara, uglavnom je ve? i ostvareno:
Multinacionalne monopolisti?ke kompanije su nezaustavive i pored zakona o monopolu izglasanog u SAD i drugim zemljama, a ogromna finansijska mo? planete je skoncentrisana u nekoliko mo?nih finansijskih institucija.
Velike multi-medijske kompanije: tampe, radija i televizije nalaze se u par poznatih ruku.
Liberali su u svakoj zemlji i u skoro svakoj vladi.
Rusko samodravlje ne postoji, a velika ruska nacija dovedena je u vlastitoj zemlji da se bori za opstanak i kulturni identitet.
Mnoge dinastije su zavrila na »smetlitu istorije« ili su u muzejskim vitrinama. Srednji kapitalisti pomeli su i poslednje ostatke aristokratije.
Masonerija je u svakom ve?em gradu dok je u glavnim gradovima nezaobilazan faktor u bilo kakvom javnom ivotu kulturnom, obrazovnom, socijalnom ili politi?kom. Velike poslove, ako niste u ovom krugu, ne?ete dobiti. Rotari internacional su biznis udruenja koja se, navodno, ne bave politikom, ali principijelno podravaju politi?ki stav OUN.
Masonska asambleja u Ujedinjenim nacijama alje trupe, uvodi blokade, bombarduje, kontrolie i diktira uslove koji nemaju nikakve veze sa interesima nacija sveta.
Stvara se monetarni sistem sveta, uvodi se svetska moneta.
Stvorena je i svetska vojska koja ve? dejstvuje u Iraku, Kuvajtu, Somaliji, Haitima, Bosni, a i nas je »spasavala« 1999. godine. Bombarduju?i nas.
Ateizam je zaveden na polovini planete. Pokuala se is?upati i poslednja ilzuzija da postoji jo neto sem gole i strane stvarnosti i prese?i nit to stvara kulturnu tradiciju i nacionalnu istoriju - crkve su poruene, manastiri pretvoreni u muzeje, a duhovno nasle?e ismejano.
Nacije su zamenili kosmopolitizmom koji u biti i treba da bude ideja ka kojoj se stremi, ali ne i »livarski lonac« u kojem ?e se u kosmopolitskoj opsesiji narodi topiti da bi na kraju dobili ig »made in ...«
Tokom silazne faze raste svako zlo, zablude i zlo?ini, sve dok se ne dosegne dno, a onda opet po?inje novi uspon ka istini, mudrosti i lepoti Treba ubrzati unitenje, uve?ati zlo i nered, aktivno sudeluju?i u rastrojstvu sveta da bi se prema njihovim u?enjima, ubrzalo ostvarenje Novog Poretka. Zlo treba dovesti do vrhunca.
Pa zar je sad uopte vano ko ?e do?i na svetski tron. ta uopte menja Klinton u odnosu na Bua, kada sve ide u jednom sasvim odre?enom i neprikosnovenom pravcu.
Veliki monarh ve? ima sasvim pripremljen teren bi?e sigurno usrdnije do?ekan od bezbojnog politi?ara bez korena ili generala sa sun?anim nao?arima ili neke druge civilne protuve to se uzdigla na vlast sumnjivo ste?enim parama.
Naalost pred sionskim mudracima nema vie nikakve realne prepreke na putu »na kome ne sme biti ni gran?ica, ni trav?ica« kako kau Protokoli. (Arsenovi? M Branko)
Bilo ta napisati o protokolima objektivno stvara nelagodu. Dobrim delom bili su povod stradanja Jevrejskog naroda, koji je ogromnim brojem ivota platio sprovo?enje u delo drugog programa koji je, tako?e, zagovarao Novo carstvo i Novi poredak i koji nije dozvoljavao nikakve prepreke na putu, ali o tome smo ve? napred opirnije govorili.
Jevreji su stradali u srednjem veku i zbog krivog shvatanja hri?anske religije. Sigurno je da Jevreji zanatlije i trgovci pobijeni po logorima, nisu stvorili Protokole. Teko da mogu ortodoksni Jevreji zagovarati kosmopolitizam i nekakvu meavinu judeo-hri?anske religije.
Nije svojstveno malim, a povrh svega jo i starim narodima elja za kulturnim, a kamoli etni?kim meanjem. Kosmopolitizam mogu zagovarati oni koji su po stvarnom poreklu kosmopolite, a Jevreji su zadnji narod koji bi prihvatio to preobra?anje. No, njihova je nesre?a, to je dolo do, rekli bismo: Zloupotrebe jevrejske tradicije, istorije i religije. to se eli instalisati kvazijevrejska filozofija i religija. Ali ko je i kada pitao male narode za njihove elje?
Kamo sre?e da se Protokoli nikada nisu pojavili, ali nezavisno od naih gledita, oni su tu me?u nama. To je vatreni krug kroz koji ?e morati da pro?u evropski narodi, a po svoj prilici i ceo svet.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/protokoli.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:06 PM
MASONERIJA
ta je to masonerija?
Toliko ?esto upotrebljavana re?, sa toliko mnogo razli?itih zna?enja i tuma?enja, re? koja se sa strahom izgovara. Ko su masoni? Ko im pripada? Koji su i kakvi su im ciljevi? Teko da iko od nas moe da da pun odgovor na ova pitanja sem zapavo samih masona ili ta?nije samog vrha iluminata, tj. iluminizovane masonerije.
Malo je izvorne gra?e o delovanju masona u svetu. Pa i ono to dopre do javnosti sve je u iframa. ?ini se da su oni 'svetska drutvena elita' koja usmerava drutvene procese i stvara istoriju. Ali da li je ba tako?
Po?nimo definicijom iz Enciklopedije ivih religija gde stoji: Masonstvo je »zajedni?ki naziv za tajna bratstva i srodne zajednice koji poti?u od srednjovekovnih zidarskih esnafa« (zato su masoni slobodni zidari).
Koliko su povrna znanja o ovome ilustruje i objanjenje pojma mason iz BIGZ-ove Popularne enciklopedije iz 1976. godine: »Slobodni zidar, pripadnik tajnog, religiozno-misti?nog, eti?kog pokreta nastalog u XVIII veku s reakcionarnim ciljevima; organizovani su u loe u kojima se prijem vri uz odgovaraju?i ceremonijal. Prva 'velika loa' stvorena je 1717 u Engleskoj; pre rata i u nas«.
?injenica je da nemamo pouzdanih podataka o postojanju i delovanju masona pre XVII veka iako postoje tvrdnje da je to organizacija moda ne ba sa takvim imenom ali starija i od Hrista primena ezoteri?nih kabalisti?nih u?enja u politi?koj praksi.
Ina?e, sami masonski pisci dele svoju istoriju na dva dela:
kada su se u loe primali samo radnici zidari i
kada su ve?inu posve?enika ?inili simboli?ki graditelji - graditelji svetske harmonije i nauke.
Solomon - jevrejski kralj oko 960-935.pre n.e. sin kralja Davida. Zemlji osigurao relativan mir, obogatio je velelepnim gra?evinama (Solomonov hram - dvor) i uveo orijentalnu kulturu; da bi podmirio trokove oko zidanja, uveo je nove poreze. U mnogim isto?nja?kim legendama ?uven po mudrosti, to je u predanju uveli?ano. Oko njegovog imena stvorene su mnoge legende, a pripisuje mu se i ve?i broj pesni?kih dela kao Pesma nad pesmama, Propovednik, Izreke, Psalmi, od kojih su neke nastale posle njegove smrti, pa nije mogao biti njihov autor. Solomonova presuda, otroumna i pravedna presuda; u predanju je sa?uvano vie takvih presuda, npr.spor dveju majki oko deteta, dveju ena oko ?oveka, itd.
Odnos prema Bogu je kod masona odnos prema Velikom arhitekti, Tvorcu, (Luciferu), ali bezli?nom i nepripadaju?em bilo kojoj religiji, jer sve poznate religije treba skloniti sa scene i postaviti novo verovanje u novog predvodnika.
Da bi se bolje razumeli masoni treba se osvrnutu na njihov ustav - 'Andersonovu konstituciju' iz 1723.godine.
Tu izme?u ostalog stoji da je prvi mason bio sam Adam - a setimo se kako je i zbog koga ovaj napustio raj, da ga je Lucifer iz svojih pobuda na to naveo (vidi napred izneto). Adam je svoje utiske iz raja preneo svojim sinovima, a oni dalje prenose s kolena na koleno. Masoni su po tom tuma?enju bili i Mojsije, David, Noje, Solomon, kineski car Fo Hi, Aleksandar Makednoski, Isus Hrist, Ri?ard Lavlje Srce, itd.
Prema ovom ustavu - ('Andersonovu konstitucija') jedan od klju?nih momenata je gradnja Solomonovog hrama u ?ast jevrejskog boga Jahve-a.
"Hram je gra?en od kamena obra?ivanog ve? u samom kamenolomu, da se to ne bi ?ulo u toku gradnje u samom hramu i remetilo majstore zidare. Na ?elu majstora bio je Hiram Abif. Ina?e, svi su bili podeljeni u trojke: u?enici, egrti i majstori. Me?usobno je postojala hijererhija, a Hiram Abif je vodio posao, usput ih obasipaju?i mudrostima. Majstori su shodno pravilima, razgovarali uz pomo? lozinki koje im je Abif otkrivao. Jednoga dana trojica majstorskih pomo?nika hteli su preko reda, pre nego to postanu majstori, da saznaju majstorske lozinke. Organizuju zaveru, te u jednoj ku?i hvataju glavnog majstora i teraju ga da im otkrije lozinke. On to naravno, odbija i oni ga ubiju. Jedan ga udara uglomerom (metalnim), drugi lenjirom, (tako?e matalnim), a tre?i mistrijom. Me?utim, tajnu nisu saznali. Hiram Abif sahranjen je ispod bagrema (tako da niko ne sazna). Ali devet velikih majstora posle nekoliko dana prona?u le svog poslovo?e i jedan re?e kada vide prizor: 'Meso se odvaja od kostiju', a drugi: 'Bagrem zna tajnu'. To postadoe simbolo?ko misti?ne re?i masona uopte, a uglomer,lenjir, estar i trougao postadoe masonske relikvije. U svakom slu?aju, tajne lozinke bile su sa?uvane i prenoene dalje kroz istoriju sa kolena na koleno, shodno stepenu majstora. Od tada obrada kamena simbolie obradu pojedinca, ?oveka, a izgradnja Solomonovog hrama simbolizuje izgradnju svetske harmonije".
(prema knjizi 'Verske sekte' Zorana Lukovi?a).
Ali zadrimo se sada na onome to je manje vie poznato: U XVII i XVIII veku, nastalim esnafima su se pridruili i oni koji nisu bili zidari po zanatu, ve? ih je zanimala spekulativna strana bratstva, tj. u?enja na kojima su se zasnivali impresivni rituali esnafa. Ovaj pokret je osnaen osnivanjem Engleske velike loe 1717. U XVII veku masonske loe su postale popularne u redovima tzv slobodnih mislilaca, deista i politi?kih progresista, to je doprinelo irenju odgovaraju?ih ideja... Rituali su oblikovani pod uticajem simbola srednjovekovnog i renesanskog okultizma... Po pravilu masoni su tako?e i pripadali raznim sektam i pravcima i to je spojivo, ?ak do te ta?ke da je masonerija pod svoje okrilje uzela i mnoge od ovih pokreta.
Krajem XIX veka i po?etkom XX veka masonerija preuzima u sebe i vie drugih harizmatski jakih i dobro organizovanih grupacija koje uklju?uju u svoje piramidalno ustrojstvo. Tako masoni prisvajaju i Iluminate, pripadnike OTO i Teozofe i Antropozofe.
Rozenkrojceri - vladaoci vrhovne istine - vremenom ?e, kao kasnije i Iluminati, polako ulaziti u piramidalnu strukturu masona, to ih jedno vreme funkcionalno osnauje, ali potom sve vie izaziva kontraefekat, jer brzo bivaju prosto progutani od masona.
Sedamdesetih godina XX veka bilo je oko est miliona masona irom sveta, od toga ?etri miliona u sjedinjenim Ameri?kim Dravama, a jedan milion u Velikoj Britaniji, to nedvosmisleno pokazuje da im je uporite ba u Engleskoj, jer ni jedna druga zemlja nema procentualno taj broj masona.
U nae vreme nema uglednijeg ?oveka na zapadu, a da nije mason, to stvara uverenje da iza svega to se doga?a stoje »slobodni zidari«.
Masonima je pripadao i jedan od napoznatijih Engleza XX veka, bivi premijer Vinston ?er?il. Bio je od 1901. godine ?lan Studholm loe. Dramski pisac Oskar Vajld je pripadao Apolo loi.
Ne moe se prenebregnuti tvrdnja da su masoni tesno povezani i sa satanizmom (oko Lucifera u vrhu piramide na pe?atu SAD).
Kada je re? o odnosu masonerije i satanizma moe se slobodno govoriti o entitetima koji su samo pravno-formalno posebni. Masonerija je intelektualni, misle?i, kreativni deo, a satanisti?ke sekte delatni, prakti?ni, trgova?ki deo jedinstvenog organizma.
Mr. Ranko Mandi? u knjizi »Kanibal u Srpskoj ku?i« kae: »Delatnost masonerije i satanista bila je sinhronizovana kroz epohe, a kako i ne bi kad im je sve zajedni?ko: Mrnja prema Bogo?oveku Hristu i svemu to je Hri?ansko, ciljevi, metode i sredstva realizacije ciljeva, kultovi, ikonografija, rituali, amblemi, kreatori, vo?e i izvrioci, itd. Istorija masonerije i satanizma nepogreivo svedo?i o njihovom zajednitvu. Evo jednog primera tog zajednitva. U Francuskoj u XVIII veku osnovana je masonska tvorevina: Red Izabranog Svetenstva. Njegovi ?lanovi bave se prizivanjem duhova, belom magijom, teurgijom. Njihov rad moe se pratiti u Francuskoj do danas.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/Sta_je_to_masonerija.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:07 PM
Masoni i srpsko pitanje
to se nas ti?e, rad masona na razaranju srpskogbi?a i njegovog nacionalnog identiteta i interesa moe se pratiti koz ceo XVIII i XIX vek. U XX veku njihovo delovanje se ispoljava u nastojanju da se oslabi i rasto?i mlada srpska drava.
U ovom veku masonska delatnost se manifestovala u u?e?u, pripremama, finansiranju i organizovanju urota, zavera i atentata i podrgevanju srpskih dinasti?kih borbi, guranju Srba i Srbije u ratove i multinacionalne dravne tvorevine; zadovoljavanju hrvatskih zahteva kroz ustupanje dela srpskog stanovnitva i teritorija Hrvartskoj; okretanju svetskog javnog mnjenja i vlada drava saveznica protiv pravedne borbe srpskog naroda za slobodu u toku Drugog svetskog rata. Za vreme ovog rata, na naim prostorima se odigrala do tada najve?a prestava mo?i velikih sila.
Sovjetska Rusija - zemlja realnog socijalizma je preko svoje agenture stvorene u Jugoslaviji jo tridesetih godina pripremala njen raspad i spremno do?ekala bes Hitlera i njegov napad, kao dobru priliku da i ona sa svoje strane pomogne rasturanje jedne suverene zemlje.
27.03.1941.g. iskori?en je pravdoljubivi ponos srpskog naroda i njegova kolektivna sklonost ka suicidiji ("Bolje grob nego rob") da bi se ponitili dogovori o neutralnosti Jugoslavije u II sv.ratu.
Viestruki su bili interesi SSSR-a da se na ovim prostorima zahuktaju ratni vetrovi:
Najpre, ?isto vojni - da se angauje to vie nema?kih jedinica na Balkanu i uspori njihov prodor ka Moskvi.
Zatim, politi?ki - izvesti socijalisti?ku revolucijui na prostoru Jugoslavije - i to po svaku cenu pa makar i nebrojenih rtava. Znali su vrlo dobro da je u stabilnim politi?kim uslovima vrlo teko, skoro nemogu?e izvesti komunisti?ku revoluciju, ve? samo u uslovima bezvla?a i haosa - bez jake dravne vlasti (bez obzira da li okupatorske ili doma?e). Partizanskim (komunisti?kim) jedinicama je bilo vano da se pod platom borbe protiv okupatora sprovede jedna jo vanija borba - protiv srpske dravnosti. Partizani su koristili svaku priliku da napadaju okupacione vlasti i tom prilikom spaljuju stare dravne arhive, sve u cilju da se kod naroda stvori slika o raspadu nekadanje drave i otvori put ka novoj.
Partizani su se u po?etku dobro ?uvali da ne pokau svoje pravo lice. Pod vidom borbe protiv okupatora mobilisali su brojne rodoljubive snage iz naroda, koji nisu shvatali za ta se sve bore. Otrica besa kod ljudi je bila uperena protiv okupatora, a ne za menjanje politi?kog sistema. ?ak je naalost i sam Draa oklevao da se razra?una sa, u po?etku jo slabim partizanskim snagama, ra?unaju?i da je najvanija borba protiv Nemaca, a posle rata ?e se ve? na izborima odlu?iti o obliku vladavine. Na alost ova njegova naivnost je skupo stajala Jugoslovenske narode. Ni on nije shvatao komunisti?ku opasnost, bez obzira na Ljoti?eva upozorenja.
Ruski dogovor sa Hitlerom se reflektovao i na Titove jedinice i agenturu. Sve do Staljinovog razilaenja sa Hitelerom komunisti su otvoreno sara?ivali sa Nema?kim okupacionim vlastima - najdrasti?niji primer toga je Vlada Ribnikar.
Po zavretku tog rata, slobodni zidari su, preko ?er?ila, doveli Tita na vlast u Jugoslaviju i stalnim finansijskim inekcijama i politi?kom potporom u svetu, pomagali njegovo odravanje na vlasti.
Poseban uspeh na planu razaranja srpskog nacionalnog bi?a, masonerija je postigla, preko svojih eksponenata, kad je izdvajanjem iz njenih nedara, pojedinih delova naroda, formirala fantomske nacije: muslimana, makedonaca i crnogoraca.
Primera za hukanje i destruktivno ponaanje masonerije prema srpskom narodu, i njegovoj istoriji, ima mnogo.
U planiranju, finansiranju i izvo?enju Majskog prevrata 1903, masoni su aktivno u?estvovali. Danas se na osnovu dostupne gra?e sa sigurno?u zna ko je od u?esnika zavere bio u organizaciji slobodnih zidara. To su, pre svega, trgovac Nikola Hadi Toma, advokat Aleksa Novakovi?, poru?nik Boin Simi? i kapetani Stevan apinac i Milan G.Milovanovi?. u zaveri je bio i ?or?e Vajfert, Gen?i? i drugi civili, a Vajfert je dao 50.000 dinara da se podeli porodicama oficira koji eventualno budu poginuli pri izvrenju prevrata.
U toku Prvog svetskog rata, nekolicina hrvatrskih emigranata, masona (dr Ante Trumbi?, dr Hinko Hinkovi?, Franjo Supilo, dr Ljubo Leonti?, dr Dinko Trinajsti?) , u saradnji sa Srbima, masonima (dr Milan Srki?, Veljko Petrovi?, dr Nikola Stojanovi?, dr Boa Markovi?, dr Pavle Popovi?) na podsticaj i pod okriljem engleske masonerije formiraju Jugoslovenski odbor. Neki od ?lanova ovog tela, kao dr Hinko Hinkovi?, pripadali su satanisti?kom pokretu. Za njega rimokatoli?ki i hrvatski pisac Miro glavurdi? kae da je zajedno sa Gustavom Gajom bio »pionir spiritualisti?kog pokreta u Hrvatskoj«. Odbor je radio na odcepljenju Hrvatske od Austro-Ugarske i pripajanju Srbiji, to je predstavljano kao junoslovensko pitanje, kao savezni?ko pitanje.
Srbija je ?ista srca i rairenih ruku preuzela na sebe zadatak spasavanja 'hrvatske bra?e'. Bez tog gesta Srbije Hrvati, koji su bili na strani Austrije i Ma?arske doiveli bi sudbinu onih strana koje su izgubile rat. Ujedninjenjem sa Srbima i u njihovom drutvu, Hrvatima je dozvoljen dolazak u Pariz, na Mirpvnu konferenciju, gde su se nali me?u pobednicima, pa su ?ak bili sasluani po pitanju mirnodopskih uslova. Ta zna?ajna prednost, dobijena ujedinjenjem sa Srbijom, ipak nije promenila Hrvate. Oni su samo iskoristili priliku da izbegnu posledice Austro-Ugarskog poraza. To je danas, sa ove istorijske distance, nepobitna ?injenica. Za razliku od Hrvata, Srbi su duboko verovali u ujedinjenje srpko-hrvatskog naroda, spremni da na principima nacionalnog jedinstva rtvuju svaku srpsku posebnost. Hrvati su svoju akciju tretirali kao sklonost ka privremenom jedinstvu, uslovljenim nepovoljnim politi?kim i vojnim poloajem hrvatskog naroda u drtvu centralnih sila, ne izuzimaju?i mogu?nopst kasnije promene ovog stava, u zavisnosti od njihovog posleratnog poloaja.
Hrvatska promena miljenja kotala je srbe od 1941. do danas, preko dva miliona rtava.
Pod uticaje engleskih i francuskih slobodnih zidara 1. 12. 1918.g stvorena je Kraljevina SHS najtragi?niji promaaj u duga?kom nizu srpskih polisti?kih promaaja. Tragi?niji od kosovskog poraza. Ovoj katastrofalnoj nacionalnoj nesre?i debelo su kumovali i srpski masoni na ?elu sa regentom, docnije kraljem, Aleksandrom Kara?or?evi?em. Ovo je ura?eno i pored upozorenja najve?ih umova i najboljih sinova srpskog naroda, da se to ne ?ini (na primer vojvode ivojina Mii?a). Tako je srpski narod zaveden i poveden svojim vo?ama i njihovim megalomanskim, slobodnozidarskim opsesijama izgubio sopstvenu dravu. Umesto da je uspostavio granice srpske drave na liniji Virovitica Karlobag Jadran. »Sto ?etrdest godina je trebalo« kako kae poznati srpski istori?ar Milorad Drakovi?, »stalnog nad?ove?anskog naprezanja da se drava stvori. Pa kada je stvorena, bilo je dovoljno dvadeset godina da kao poslednji kockari ku?u raku?imo, prag razvalimo i ognjite ugasimo«. Sve docnije greke, zablude i nesre?e vezane su za ovaj volonterski promaaj.
Pred po?etak Drugog svetskog rata, vladaju?a masonska kamarila oko princa namesnika Pavla Kara?or?evi?a, umorna od neprekidnih hrvatskih zahteva za teritorijalnim proirenjem i politi?kom autonomijom, reila je da sa Hrvatima podpie ugovor kojim ?e do sitnica zadovoljiti sve njihove zahteve. Podpisan je sporazum Cetkovi? Ma?ek. Tim sporazumom poklonjene su Hrvatskoj brojne oblasti koje su oduvek smatrane srpskim. Na taj na?in je vie od milion Srba, bez njihove saglasnosti, postalo deo Hrvatske. I ovde je masonerija radila iza scene.
Zoran Nenezi? kae: »Ostvarenje sporazuma izme?u hrvatske i srpske buroazije i reavanje 'hrvatskog pitanja' postalo je imperativ politi?kih doga?aja, posebno naglaavan iz masonskih centara Engleske. Dolaskom Dragie Cvetkovi?a na mesto predsednika vlade ozna?ilo je i inteziviranje prgovora, a kona?ni tekst avgustovskog sporazuma, poznat pod imenom podpisnika Cvetkovi?-Ma?ek (1939) sa?inio je jedan poseban masonski komitet u kome su sa srpske strane bili dr Mihajlo Konstatinovi?, dr Mihajlo Ili? i dr ?or?e Tasi?, a sa hrvatske dr Ivan ubai?, dr Juraj utej i dr ivo Krbek. Potpisivanju sporazuma prethodila je intezivna aktivnost u kojoj je znatnog udela imala engleska masonerija, jer je 'teite evropske masonerije bilo prelo neosetno, ali kona?no sa Pariza na London'«.
Kako se izbijanje Drugog svetskog rata pribliavalo engleska i ameri?ka masonerija su preduzimale niz mera kako bi preko slobodnih zidara u inostranstvu obezbedili antinema?ki otpor u zemljama koje su se nale na udaru ekspanzije Tre?eg rajha.
U Jugoslaviji su traene li?nosti koje bi mogle organizovati ruenje pronema?ke vlade Cvetkovi?-Ma?ek i kneza Pavla. Masonski plan je uspeo 27.marta 1941, vojnim udarom oborena je vlada Cvetkovi?-Ma?ek i namesnitvo na ?elu sa knezuom Pavlom Kara?or?evi?em. Tako je ubila?ki gnev Hitlera i njegove soldateske usmeren protiv srpskog naroda.
Mi smo ih sapleli pa nisu pre zime uli u Moskvu. Draa im je sapleo Romela rue?i pruge, a oni su nas tamanili kao ze?eve, omogu?ili Paveli?u da satre milion Srba u svojoj NDH. Bolje bi nam bilo da smo posluali princa Pavla i sara?ivali sa Nemcima, da nismo po nagovoru Londona lomili dogovor sa Hitlerom i glumatali heroizam. Simovi? je indirektan izaziva? pomora Srba u II svetskom ratu. Znali su slobodni zidari da je Hitler diktator koji je spreman da iskoreni svaki narod koji se ispre?i na njegovom putu. Takvih usmeravanja u toku Drugog svetskog rata, uz pomo? komunista, bilo je mnogo, sve sa ciljem da se smanji broj Srba. Zbog toga je Broz na samom kraju rata, u dogovoru sa Amerikancima i Englezima, naredio bombardovanje Beograda i jo nekih drugih srpskih gradova, jer je bilo jo dosta Srba koji »komunizam trpeti ne?e«.
Masonsko delovanje na ratnim podrzu?jima porobljene Jugoslavije, u toku Drugog svetskog rata, nije prestajalo. O tome govore brojni dokumenti. Zanimljivo je, na primer, da su svi Nemci sa kojima je pregovarala Brozova delegacija 1943.g, u Zagrebu, bili masoni. (Hans Ot, Horstenau i drugi). Sa partiozanske strane u tim pregovorima u?estvovali su V. Velebit, M. ?ilas, Ko?a Popovi?, a docnije i M. Stilinovi?, poznati mason... Interesntno je da su Vladislava Ribnikara iz zatvora na Banjici izbavili slobodni zidari.
Masoni su pri kraju rata bitno uticali na doga?aje u Jugoslaviji. Ubrzali su zaklju?ivnje sporazuma Tito-ubai? i konstituisanje DFJ. Avgustovskim sporazumom Tita i ?er?ila u Napulju i Kazerti (1941) utrt je put ponovnim razgovorima Tita i ubai?a, a prisustvo Donovana ozna?ilo je i zainteresovanost SAD za razvoj doga?aja u Jugoslaviji. Zanimljivo je da u ?er?il, Donovan i ubai? bili slobodni zidari.
U sazivu tre?eg zasedanja AVNOJ-a od slobodnih zidara bili su i dr Drago Marui?, dr Ivan ubai?, Milo Carevi?, dr Aleksandar Beli? itd.
»Slobodni zidari u svim nazna?enim doga?ajima«, pie Z.Nenezi?, »nisu morali odigrati presudnu ulogu. O?igledno je jedno da ih je bilo na svim stranama i da oni i javno i manje-vidljivo vode ogor?enu borbu za nametanje sopstvenih koncepcija ili koncepcija krugova ?iji su oni bili eksponenti«.
Kada je u pitanju srpski narod, vrhunac satanisti?ko-masonskog licemerja i cinizma, predstavlja rat i raspad Jugoslavije devedesetih godina ovog veka. Dvostgruki standardi ponaanja me?unarodnih organizacija prema zara?enim stranama u sukobu, medijsko demonizovanje, poniavanje i obe?a?ivanje Srba kakvo se nije desilo ni jednom drugom narodu u istoriji ?ove?anstva. Protiv nas su se udruile najmo?nije sile na zapadu. Trilateralna komisija u Njujorku, koja ho?e da razbije Rusiju i sve nacionalne drave, a da Evropu destabilizuje najezdom islama. Katoli?ka crkva koja tei unitenju pravoslavlja. Nema?ka koja sanja o bu?enju svoje stare politike »Drang nach Osten«, sa obnovljenom Austro-Ugarskom ili bez nje. Turskoj kojoj se ukazala prilika da povampiri svoje izgubljeno otomansko carstvo. Svima je pravoslavna Srbija prvi kamen spoticanja na putu ka ostvarivanju njihovih ciljeva. Nita nam ne vredi da se alimo na njihovu bezdunost, realna pilitika ne poznaje milost i saaljenje.
Treba ovde pomenuti jo neke manje znane ?injenice u vezi poslednjih doga?aja na naim prostorima. Vaan je Reganov pakt sa Papom za koji Reganov savetnik Ri?ard Alen kae da to "jedna od najve?ih tajnih alijansi svih vremena". Sam Regan je u tom paktu video "ispunjavanje jednog boanskog naloga, i ako iza toga zapravo stoje Trilateralna komisija i Savet za inostrane odnose, ili preciznije Dejvid Rokfeler. Taj nalog je objavljen avgusta 1991.g. u slubenom glasilu Vatikana: "Opsevatore Romano" gde u svom komentaru posve?enom jugoslovenskoj krizi trai od me?unarodne javnosti da Srbiju "stavi" u granice iz 1914.g.
Ilustracije radi izne?emo sinopsis operacije "HABZBURG" nema?ke obavetajne slube:
OPERACIJA ......................"HABZBURG"
NOSILAC POSLA: .............. MINISTARSTVO INOSTRANIH POSLOVA NEMA?KE
IZVRILAC POSLA: ........... BND (nema?ka obavetajna sluba)
FAZE OPERACIJE "HABZBURG":
Stvaranje organizacije "Alpe-Adrija"
Osvajanje Ma?arske - kupovinom,
Razbijanje Jugoslavije,
Razbijanje ?ehoslova?ke,
Podsticanje Ma?arskih apetita prema Rumuniji, da bi se vezala,
Secesija Vojvodine,
Secesija Junog Tirola,
Secesija Istre,
Veliki povratak Folksdoj?era u Sloveniju, Hrvatsku, Vojvodinu,
Sjedinjavanje u Podunavsku konfederaciju - sa Austrijom na ?elu i sa dinastijom Habzburg,
Asocijacija podunavske konfederacije sa velikom Nema?kom,
Povezivanje, ali sa distancom, sa teritorijom bive Bosne,
Pribliavanje Srbiji na bazi ekonomskih interesa,
Obezbeivanje puta prema istoku saradnjom sa Srbima, Bugarima i Turcima,
Balkan -izvoznik hrane i rudnik sirodina,
Obezbe?ivanje toka Dunava.
(Iz knjige "Vladari iz senke" D. Lu?i?a)
To je zapravo stvaranje nove Austrougarske koja bi bila povezana sa Nema?kom i pod njenim neposrednim patronatom. Ta drava treba da se grani?i na jugu sa Turskom, koja treba da se protegne do Kineskog zida. Planirano je podsticanje pronacisti?kih reima u Evropi. Prva faza je stvaranje organizacije Alpe-Adrija, pa tako dalje. Svedoci smo koliko se ti planovi uveliko i ostvaruju.
Ali ne treba misliti da je samo Nema?ka u toj igri. Sve je to artikulisano i u planovima NATO pakta. U Ostiju, kraj Rima, je 05.11.1991.g. zaklju?eno da do 01.03.1992.g. savez "ALPE - ADRIJA" treba da preraste u veliku uniju srednjoevropskih drava (USEAD), koju bi ?inile: Austrija, Poljska,?ehoslova?ka, Ma?arska i Jugoslavija (privremeno sedite Budimpeta - koordinator Italija). Intermarijum je uzvieno proklamovao jedinstvo esnest nacija u formi "PODUNAVSKE KONFEDERACIJE" ?iju sr bi ?inile katoli?ke nacije "SREDNJE EVROPE". Vatikan, je naravno, ovu akciju podravao kontinuirano kao jednu od poluga, s kojom dela prema pravoslavlju. Tokom II svetskog rata Intermarijum je radio pod nema?kom kontrolom
ta je INTERMARIJUM?
To je misteriozna pijuska organizacija, osnovana jo 1920.g. u Parizu od strane "Bele" ruske emigracije sa ciljem ruenja komunizma. Sredinom 1930.g. ova pariska grupa se ve? razvila u veliku organizaciju ?ije ?lanove su ?inili politi?ki istomiljenici nastanjeni u prostoru INTERMARE a to je od Balti?kog do Crnog mora, Egejskog, Jonskog, Jadranskobg pa sve do Kavkaza.
Pre II svetskog rata ova organizacija je dobila vrlo bitnu podrku od stgrane britanske i francuske obavetajne slube.
Sve ovo to se sada deava na naim prostorima i izgleda kao da se desilo iznenada, pripremano je dui niz godina. Moglo bi se re?i da na ovom planu II svetski rat nikada i nije prestao. Naro?ito tenje Nema?ke da zagospodari ovim prostorima - pa ?ak su u posleratnom periodu u tome moda bili i uspeniji. Veliki je broj agenata nema?ke obavetajne slube, a i drugih, koji su radili jo i u Titovo vreme, ali su iz raznih razloga ostali neotkriveni. Nemci su svuda bili prisutni, naro?ito preko Dolanca, Musta?a, Ante Markovi?a - njega su hapsili u Dubrovniku tokom rata kao partizana zajedno sa grupom, ali jedino je on puten na slobodu. Mesi?, Drnovek, Izetbegovi?, Ku?an, Jana i naravno Dr.Tu?man. Zadrimo se malo na njemu - 1965.g. bivi Titov general stupa u vezu sa dr Matom Metrovi?em, u to vreme oficirom oruanih snaga SAD, sa Bogdanom Radicom, Ivanom utejom i drugima iz ekstremnog krila "Hrvatskog nacionalnog ve?a", emigrantske organizacije koja objedinjuje skoro sve slube i organizacije hrvatske emigracije. Postoje indicije da je upravo preko tih ljudi dr Tu?man uspeo da se povee sa obavetajnim slubama SAD i SR Nema?ke, a pouzdano se zna da je u to vreme sara?ivao i sa Institutom za isto?no-evropske zemlje iza ?ijeg imena se krije obavetajna institucija NATO pakta. Kontakt sa Nemcima dr Franjo Tu?man je ostvario jo tokom drugog svetskog rata, a jedan od njih iao je preko pukovnika ABVER-a Vladimira Muse. Za ovu vezu znao je Aleksandar Rankovi?, ali je tolerisana jer je bila obostrano korisna.
Na mrnju sveta prema Srbima, projektovanu od strane masonskih »srbofobi?nih mo?nika« a prouzrokovanu trijumfom antisrpskog medijskog lobija, Srbi ne smeju odgovarati mrnjom, nego kako kae Njegova svetost patrijarh srpski Pavle:
»ivot treba osmisliti po veri, ugledaju?i se na pretke i u?initi sve to moemo za dobro svog naroda i ?itavog ?ove?anstva«
Treba posebno ukazati na jednu sektu koja je imala veliki zna?aj na masoneriju. Iako nastala nezavisno iz katolicizma ubrzo biva progutana od masonske adaje i postaje njen najvaniji deo, te mu moramo posvetiti malo panje.
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/Masoni_i_srpsko_pitanje.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:08 PM
Iluminati
U Nema?koj u XVIII veku Adam Vajshaupt (1748 1830), jezuita, profesor kanonskog prava na Univerzitetu u Ingoltatu osniva 1. maja 1776 satanski red Drutvo bavarskih iluminata ?ije je drugo ime Veliki templarski majstori.
Za njega istori?ari i znalci masonerije i satanizma kau da se ?udovini Adam Vajshaupt moe smatrati za jednog od najve?ih zlo?inaca sa najpaklenijim umom za koji zna istorija ljudske rase...anarhista... ?ovek koji kao i svi masoni najve?eg stepena koristi satanizam u politi?ke svrhe.
Na kongresu ovog satanskog reda u Frankfurtu 1876 odre?eni su karakter i ciljevi reda, a oni su: baciti narode u bedu, tiraniju, haos i svet dovesti do anarhije, posredstvom monstruozne organizacije crne internacionale satanista.
Treba napomenuti da u trenutku osnivanja ove sekte, ili reda - kako ho?ete - ona nije pripadala masoneriji. Sam Vajshaupt nije bio mason, ali u cilju daljeg ja?anja i obezbe?ivanja reda, pristupa masoneriji, kao i drugi iluminati posle njega.
Vrlo mo?ni iluminati ubrzo postaju interesantni za 'arhitekte svetske harmonije' i od tada po?inje njihov moralni pad, ali ubrzo postaju elita same masonerije jer su u svakom pogledu po svom ustrojstvu i elitizmu ?lanova - koji su bili za to vreme u samom intelektualnom svetskom vrhu.
Opteobjavljeni ciljevi ovog jezuitskog reda prilikom njegovog osnivanja su bili i ostali vrlo napredni i to u svim vremenima i prostorima. Dalje, kosmopolitsko i vandravno ustrojstvo iluminata je zahtevalo piramidalno unutranje organizovanje reda.
Prema knjizi 'Verske sekte' Zorana Lukovi?a ciljevi iluminata su bili slede?i:
rimokatolicizam jezuitskog tipa jete predhodio redu, ali vie nije neophodna veroispovest iluminata,
unapre?enje odnosa poverenja, te tolerancija izme?u pripadnika razhli?itih kofresija i na taj na?in obezbe?uje preduslov za nastanak jedne svetske religije,
gra?anska i socijalna jednakost,
pravilna raspodela materijalnih dobara,
ravnomernije vrednovanje ljudskog rada,
racionalnije kori?enje prirodnih resusra,
o?uvanje ivotne sredine,
osloba?anje ljudskih intelektualnih mo?i radi opte dobrobiti.
Prema delu 'Novi svetski poredak' Per Robertsona, ciljevi iluminata u?lanjenih u razne javne i tajne organizacije bili su:
Ukidanje privatne svojine,
Ukidanje nacionalnih vlada i nacionalne suverenosti,
Stvaranje svetske vladaju?e elite, kao i
Broba protiv judeo-hri?anskog teizma.
Pored Vajshaupta i njegovog portparola i maga reda - Kaliostra, ideoloki drugovi su im bili i knez Meternih, Mirabo, Mesmer, veliki pesnik Gete i drugi.
Naavi zajedni?ke interese vano je napomenuti, da je Drutvu bavarskih iluminata ubrzo pristupila elita tadanjeg evropskog i svetskog bankarstva i masonerije:
Majer Amsel Rotild. tern, tajer, Vermajer i uster, a kasnije i kolosi kao Rokfeler, Maknamara, bivi ministar odbrane SAD Tomas Votson, kao i mnogi drugi do Keri Granta. Oni su finansirali izgradnu hrama svetske crkve u Vaingtonu.
Obi?an svet veruju?i da se iluminati bore za socijalne reforme i gra?ansku jednakost, masovno pristupa redu, kako duhovno, tako i materijalno. Samo su oni u najviim redovima znali kolika se bogastva zgr?u i koliko brzo se osvaja politi?ka mo?. Oni tako postaju me?u prvim komercijalno verskim grupama - sektama (kako ih danas zovemo).
Pored ideologa i Vo?e Francuske buroaske revolucije njima su pripadali i velikani komunisti?kih revoluicija Lenjin, Trocki, Zinovjev, Tito...
Zoran Nenezi? kae: Nije sporno ?lanstvo Karla Marksa u njegovim mladi?kim danima u jednoj loi iluminatskog reda, pobo?nog masonskog sistema,... Ovaj ideolog komunizma, tipi?an jevrejin i mason, koji je ustao protiv svih svetinja, pokuao je satanski da pokrade Boga i vlastiti narod. Naime, mesijansku ideju, koja se odnosila na jevrejski narod kao izabrani Boiji narod, Karl Marks je preneo na jednu klasu, na proleterijat.
"Kada je narod uvideo da mu se u ime slobode ?ine svakojaka ustupanja i poputanja, on je na mah uobrazio da postaje gospodar i gurnuo u vlast, ali je naravno, kao i svaki slepac, nabasao na masu prepreka, pojurio je da trai rukovodioica, nije se dosetio da se vrati pre?anjem i poloio je svoja punomo?ja pred nae noge. Setite se francuske revolucije kojkoj smo mi dali ime velika. Tajne njene pripreme dobro su nam poznate, jer je ona delo naih ruku."
- Iz Protokola
Ova ispretpletenost interesa vladaju?ih krugova sveta, krupnog kapitala, politike sa ezoteri?nim i verskim redovima i sektama jo vie dovodi u sumnju sve poznate teorije o nastanku masonstva jer u toj prepletenosti teko je sa sigurno?u tvrditi ko je koga ustvari porodio. Postavlja se i pitanje nastanka samih Protokola da nije to jo jedna u nizu pakosti podmetnutih jevrejskom narodu, ili ne. ?injenica da ima dosta jevreja u tim mra?nim redovima ne moe se tuma?iti stereotipom da su samo Jevreji i krivi za sve to i ko ima pravo da tako generalizije neto na jedan narod. Sa druge strane sami protokoli su genijalna tvorevina program za dalje osvajanje sveta. Da je Ruska obavetajna sluba htela samo da napakosti jevrejima ne bi morala da izmilja jedan tako genijalan spis, ve? bi bio dovoljan i neki bolji pamflet.
Masoni nastoje da ispolje samo izvesne simpatije za satanizam, priznavaju?i ga jedino kao sebi paralelni ideoloki pravac. Ali usudili bi se dakaemo da se isto tako moe s pravom smatrati da je masonerija potekla iz satanizma, pre nego ovaj iz masonstva. Jer satanizam ne treba smatrati samo za tamo neku sektu to je vrlo ozbiljen pravac koji ne treba potcenjivati i vano je znati da oboavaoca satane je bilo od vremena od kad je i nastao to zna?i od po?etka vremena, kao to smo napred i izneli.
Zapadnoevropski pesnici (Igo, Bodler, Renan, Bajron, pa i Ljermontov) svi redom masoni, himnama i odama koje piu ?ast Lucifera, pokuavahu da opravdaju svog patrona optuuju?i hri?anskog boga za nepravednu osudu palog an?ela, ( - jer to je an?eo koji se udaljio od ideje i zna?enja ove re?i, dakle, pali an?eo III Kor 22:21)
Iako je opte raireno miljenje o antimasonskom stavu nacisti?kih vlasti, manje je poznato i pre?utkavano je ono to su nema?ki slobodni zidari u?inili nacisti?koj Nema?koj. Rasisti?ki i nacionalisti?ki usmerena masonerija organizovana u organizaciji Tule umnogome je obezbedila podrku krupnog kapitala Hitleru i omogu?ila mu dolazak na vlast.
Iluminati su tesno povezani sa franscuskom loom Veliki Orijent. Naziv prosvetljeni zna?i da su ?lanovi upu?eni u tajna u?enja mra?ne ezoterije Lucifera i tako su na neki poseban na?in 'progledali'.
Giovore?i o raznim predstavnicima vlada koje su iluminati osdredili kao metu svog podriva?kog delovanja Vajshaupt je (prema knjizi D. Robinsona 'Dokazi zavere' 1798) primetio: Stoga je naa dunost da ih (vlade) okruimo njihovim (iluministi?kim) ?lanovima, tako da oni profani, nemaju pristup njima,... Ako je neka osoba sklonija da slua prin?eve nego red, onda ona nije dostojna toga i ne moe se vie uzdi?i. Moramo dati sve od sebe da omogu?imo postavljanje iluminatra na sve vane dravne poloaje. Pomo?u tog plana mi ?emo upravljati celim ?ove?anstvom Poloaji moraju biti tako dodeljeni i veto planirani, da moemo tajno uticati na politi?ke poslove.
Neverica je najzna?ajniji faktor koji radi u korist masonerije. Pristojni ljudi teko da mogu poverovati da postoje pojedinci po prirodi tako opaki da pokuaju da zavladaju svetom u ime Lucifera.
Da bi ostvarila svoje planove masonerija stvara druge organizacije, kao to su bili iluminati, kojima dodeljuje posebne zadatke. Na taj na?in, ako stvari krenu naopako, ili ako se operacija otkrije, masonerija ostaje netaknuta, tvrde?i da sa svime time nema nikakavog posla.
Prvo veliko dostignu?e iluministi?ke masonerije bilo je podsticanje Velike francuske revolucije kroz Jakobisnko drutvo i Napoleona Bonapartu koji je bio njihov ?ovek. Pomo? su dobili i od Voltera, Robespjera , Dantona i Maraa koji su bili istaknuti masoni.
Kada je narod uvideo da mu se u ime slobode ?ine svakojaka ustupanja i poputanja, on je na mah uobrazio da postaje gospodar i gurnuo u vlast, ali je naravno, kao i svaki slepac, nabasao na masu prepreka, pojurio je da trai rukovodioica, nije se dosetio da se vrati pre?anjem i poloio je svoja punomo?ja pred nae noge. Setite se francuske revolucije kojkoj smo mi dali ime velika. Tajne njene pripreme dobro su nam poznate, jer je ona delo naih ruku.
Iluministi?ki masoni, bi?e delimi?no odgovorni i za postojanje Ameri?kog gra?anskog rata sredinom XIX veka. Grad ?arlston u dravi Juma Karolina, gde je secesionisti?ki pokret i otpo?eo, bio je u to vreme i sedite masonerije reda kotskog rituala. To je malo poznata ?injenica koju je masonerija uspeno krila od javnosti.
Predsednik SAD Tomas Deferson svestan zavere protiv mlade ameri?ke nezavisnosti od strane evropskih masonskih krugova koji su svojim ogromnim kapitalom hteli da ekonomski preovladaju, govorio je: 'Ako ameri?ki narod ikad dopusti privatnim bankama da kontroliu izdavanje njegovog novca, najpre inflacijom, a potom i devalvacijom, banke i korporacijke koje ?e se oko njih stvoriti, lii?e ljude sve njihove imovine, tako da ?e njihova deca osvanuti kao besku?nici na kontinentu koji su njihovi o?evi osvojili'.
Abraham Linkon se snano suprostavljao snagama iluministi?kih masona da uspostave privatnu centralnu banku svestan opasnosti od mogu?ih zloupotreba, naro?ito, jer je bio svestan i masonskih namera u tom pogledu. Njegova mo? predvi?anja i mudrost spre?ili su to za jo ?etrdesetak godina. Stvaranjem sistema savezne rezerve l913.g. koji je obezbe?ivao evropskim iluministi?kim snagama stalnu ulogu u ameri?kim finansijama, kao i Zakonom o osnivanju Banke savezne rezerve (privatne banke) koji je potpisao vudro Vilson strahovanja prvih ameri?kih predsednika su se ostvarila.
Esencija masonskih odnosa prema nacionalnim dravama, posebno nacionalnim monarhijama i nacionalnim crkvama, izraena je u sieu programa Adama Vajshaupta: »Udavite poslednjeg svetenika crevima poslednjeg kralja«
Budu?i da su nacionalne elite misle?i i vode?i sloj svakog naroda i kao takve nezaobilazna prepreka na putu ostvarenja masonskog cilja svetske imperije, slobodni zidari su ih gde su god mogli »pobili ili spletkama ocrnili ili ih proglasili nenaprednim i reakcionarnim«.
U pravoslavnoj Rusiji oni su na ivot drave i dutva uticali jo od Petra Velkog, a odlu?no se borili protiv monarhijskog dravnog ure?enja. Njihova ruila?ka delatnost omogu?ila je dolazak boljevika i najstraniji rat koji je poveden protiv Crkve Hristove jo od Dioklecijanovih vremena. Razaranje ruske monarhije masoni su pomagali i finansijski malo je poznata ?injenica da je bogati jevrejski bankar Jakob if dao Trockom 20.000.000 dolara (ili njegovih ili Rotildovih, ili specijalnog ratnog fonda ameri?ke drave) i poslao ga iz Njujorka da razbukti revoluciju koju je Lenjin ve? bio otpo?eo u carskoj Rusiji. Lenjinov prelaz iz vajcarske u Rusiju, plombiranim diplomatskim vozom, preko Nema?ke udesio je judejski bankar, major Maks Varburg, koji je igrao ulogu efa Kajzerove obavetajne sluibe. Mnogo je novca ispumpano i kasnije iz ameri?ke drave da bi se pomogle nefunkcionalne socijalisti?ke drave.
Prema Zbignjevu Beinskom, jednom od vode?ih masona sveta, bivem savetniku za nacionalnu bezbednost u administraciji predsednika Dimija Kartera i direktoru i ideologu Trilateralne komisije, uloga boljevizma u Rusiji sastojala se u tome da ograni?e posledice jednog nacioanlnog bu?enja. Bez Staljina caristi?ka Rusija bi postala ovinisti?ka moderna diktatura, mnogo opasnija nego boljevi?ka Rusija. Sa Sovjetskim savezom se moglo diskutovati, kao sa manjim zlom, jer je boljevizam zauzdao ruski imperijalizam, ali prema nacionalnoj Rusiji ne treba imati milosti.
Beinski poslednju etapu svetske istoprije vidi kao »tehnokratsku eru« odnosno kao ideal »razumnog humanitarizma u svetskim razmerama«. A to ustvari zna?i: prema Vebsterovom re?niku humanitarizam zna?i 'princip koji negira boansko bi?e Isusa Hrista'. To je doktrina da su obaveze ?oveka ograni?ene na ?oveka i me?uljudske odnose i da proisti?u isklju?ivo od njega. Postepeno dolazi jedno drutvo (po Beinskom) koje ?e sve vie biti kontrolisano i usmeravano. Takvim jedniom drutvom vladala bi jedna elita, neometana tradicionalnim vrednostima. Ta elita se ne bi ustezala da svoje politi?ke ciljeve ostvari uvo?enjem najmodernije tehnike kojom se moe uticati na ponaanje naroda i kojom se drutvo moe potpunije nadgledati i kontrolisati. U ?asopisu 'Encounter' (1-68) Beinski na istu temu izvodi slede?e: »... bi?e mogu?e vriti gotovo stalan nadzor nad svakim pojedinim gra?aninom...« (Des Grifin: Ko upravlja svetom).
http://users.beotel.net/~ninic/sadrzaj/specijalna_ratna_dejstva/Iluminati.htm
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:10 PM
SRBIJA I NOVI SVETSKI POREDAK
Dr Mirjana Andjelkovic - Lukic
(Tekst je objavljen u nedeljniku OGLEDALO, br. 51. OD 8.06.2005.god.)
Novi svetski poredak, koji se krajem dvadesetog veka poceo da ostvaruje, kao vekovna te?nja mocnih bankara u ovladavanju svetom, uveliko je umar?irao i u na?u zemlju. Za sada je olicen u Ujedinjenoj Evropi, ?to je samo deo velikog projekta ka ujedinjenju svih zemalja sveta. (Ova sintagma veoma lici na komunisticki poklic: Proleteri svih zemalja ujedinite se!)
Prikazi iz Orvelove ''1980'', napisane daleke 1949 godine, pocinju da dobijaju ru?nu izvesnost, posebno na na?im prostorima. Rat i novac, destabilizacija politickih prilika u zemlji, otimanje dela teritorija bogatih rudnim blagom ili naftom i vodom, izazivanje ''malih, prljavih ratova'' ?to povecava profit bogatih zemalja-izvoznica naoru?anja. Poni?tavaju se suvereniteti dr?ava, svode se na regione i teritorije, cime se potvrduje nastupanje jednog novog, surovog doba u kome ce ljudi-robovi biti samo signal cipa na ekranu Velikog brata izra?enog u bankarskim oligarsima. Kod nas je vec u pripremi elektronski nadzor za ?pijuniranje gradana, licna karta sa kodom, ?to predstavlja apsolutnu kontrolu nad svakim pojedincem imaocem takve licne karte. To ?to se time kr?e ljudske slobode, nikoga iz na?e vlade nije uznemirilo!
Jedan od prvih koji je do kraja prozreo perfidnost globalizacije novog svetskog poretka, bio je Geri Alen, novinar-reporter i pripadao je samom vrhu istra?ivackog americkog novinarstva. Tokom svog novinarskog rada upoznavao se sa moci novca i bahato?cu vlasti i shvatio da postoji velika opasnost po svet stvaranjem jedne svetske vlade, jedne vojske, jedne valute. Postao je antiglobalista. Pred kraj ?ivota 1986 godine, napisao je knjigu ''Recite NE novom svetskom poretku'' u kojoj je detaljno prikazao kako deluje svetska vlada i na koji nacin eksploati?e, ali i stvara svetsku sirotinju. U knjizi je objasnio kako deluje Svetska banka preko formiranja nacionalnih banaka, (kod nas Nacionalna ?tedionica!) kako MMF proizvodi novo roblje i nacin kako da se svet odupre tom pohodu neokolonista.
Svi primeri koji su u knjizi prikazani, zastra?ujuce verno su ostvareni u na?oj zemlji preko elemenata delovanja Novog svetskog poretka, a to su:
· svetski poreski sistem,
· svetski sud,
· svetska armija (plavi ?lemovi),
· svetska centralna banka sa zajednickom valutom,
· svetska dr?ava socijalne pomoci,
· prinudno svesvetsko ekonomsko planiranje,
· ukidanje prava na posedovanje vlastitog oru?ja,
· prinudna kontrola nataliteta,
· kontrola obrazovanja.
Analizirajuci navedene elemente monstruozne gradevine olicene u Novom svetskom poredku, (NSP) vidi se da je u Srbiji i Crnoj Gori uveliko primenjeno sve iz navedenih tacaka. Dobili smo sud na kome se sudi na?im gradanima za legitimno pravo suverene dr?ave na odbranu od terorista i agresije, ukinuto nam je pravo posedovanja vlastitog oru?ja (na zadnjem sastanku NATO saveza na? ministar vojni je izneo podatak da ce vojska SCG bankrotirati u avgustu, u cemu je njegov i doprinos ministra finansija, uz zdu?nu pomoc MMf-a, ogroman!), odreduju nam kako cemo da potro?imo novac koji nam uz zelena?ke kamate daju kao kredite, (a na?i mondijalisti pe?orativno ih nazivaju ''donacijama''), okupirala nas je svetska armija ? plavi ?lemovi, koja je prisutna na Kosmetu i Republici Srpskoj i sve cini da ni?ta ne ucini za bezbednost srpskog ?ivlja. Uvodi se zajednicka valuta, za sada evro, na teritoriji EU, koja je ukinula nacionalne valute poput nemacke marke, franka ili lire i uticala na osiroma?enje veceg dela stanovni?tva Evrope.
Recesija u Evropi je sve veca, prete socijalni nemiri zbog velikog broja nezaposlenih, ?to ce se povecati prilivom jeftine radne snage iz novoprimljenih biv?ih socijalistickih dr?ava. Jedan od bitnih segmenata ove monstruozne tvorevine je kontrola ?kolstva. To se vidi po na?em reformisanju ?kolstva u kome ce se uciti samo ono ?to je podobno za NSP olicen (za sada) u Ujedinjenoj Evropi. ?kolstvo se reformi?e po Bolonjskoj deklaraciji, koja je va?eca i za ostale zemlje EU, ali ona ne predvida izucavanje nacionalne istorije ili bilo kakve posebnosti zemlje clanice. Znanje je ''sila i moc'', zbog toga je potrebno vecinu dr?avljana, buducih robova, osposobiti samo toliko da mogu da pritiskaju neko dugme na ma?ini, da se u toku rada ne povrede, jer to ko?ta poslodavca, i da stalno strepe da ce biti otpu?teni. Ozbiljnije ?kolovanje je omoguceno (vec sada) samo bogatim, odabranim, onima koji ce se pripremati za uce?ce u strukturama (svetske) evropske vlade. Granice medu dr?avama se poni?tavaju, prolaz ljudi i roba se olak?ava, vladaju multinacionalne kompanije, nema kontrole na granicama, svako mo?e da ude i izade iz zemlje clanice kad hoce (ukoliko nije Srbin!). U nabrojane mehanizme vladanja NSP spadaju i kontrolisani mediji -?tampani i elektronski, koji uveliko uticu na stvaranje svetskog javnog mnjenja, ?to smo takode iskusili na vlastitom primeru. Na na?im prostorima najveca medijska ?tetocina je bankar Soro? i njegovi antisrpski elektronski i ?tampani mediji.
Prinudna kontrola nataliteta nije samo njegovo smanjenje, (kao ?to se radi u Kini i Indiji) vec i njegovo povecanje. Na na?im prostorima je stopa nataliteta kod ?iptara najveca u Evropi i medu najvecim u svetu. I to je dirigovni natalitet, sa odredenim politickim ocekivanjima.
Sveto trojstvo novog svetskog poretka je vlast-novac-presti?. Davne 1983. predsednik Ronald Regan je na samitu ekonomista u Vird?iniji rekao: ''Svetskoj ekonomiji je preko potreban zajednicki monetarni standard ?to je ubedljivo najneutralnije sredstvo za inflatorno usmeravanje. Ali sve to se nece ostvariti pomocu valute samo jedne suverene zemlje, vec jedino putem svetskog novca.'' Za sada je ova vizija jednog od celnika NSP ostvarena kroz evropski novac, evro i americki novac, dolar. To su danas jedine valute koje se koriste u medunarodnim transakcijama. Americki dolar koriste sve arapske zemlje koje imaju naftu, ali su neke od njih, medu kojima najvi?e Irak, pocele da prodaju svoju naftu za evre. Da li u tome treba tra?iti prave razloge za divljacko ru?enje jedne zemlje i uni?tavanje njenih nacionalnih i kulturnih obele?ja. Nije se igrati sa bankarima, pogotovu kad se zna da stvarna vrednost dolara nije vi?e izra?ena u uncama zlata, vec vredi onoliko koliko vredi papir na kome je na?tampan i rad utro?en za njegovo ?tampanje!
Na?a zemlja je primer kako NSP disciplinuje pojedine zemlje, a jo? drasticniji primer je Irak. Svaka zemlja sa izra?enim nacionalnim identitetom i slobodoljubljem, a uz to bogata energentima i rudama, mora da se disciplinuje, kako bi se razbijena lak?e uvukla u okrilje NSP, a usput bila i primer za druge. Zbog toga smo tako surovo bombardovani i ka?njeni, poni?avani i ucenjivani.
Novi svetski poredak ne priznaje suverenost, nezavisnost, teritorijalni integritet, nacije, narode. Od nacionalnih obele?ja priznaje jedino kulinarske specijalitete i divljenje prirodnim lepotama predela. Sve ostalo ?to miri?e na ''nacionalno'' nije u skladu sa vrednostima ujedinjene Evrope, cija je najva?nija tekovina demokratija. A evo ?ta Geri Alen ka?e o demokratiji: ''Elitisti americkog establi?menta vode bitku za ''novi svetski poredak'' koji nazivaju demokratijom, medutim, buduci da je to samo potuljeni eufemizam za (belo)svetsku soc-komunisticku vladu, novi svetski poredak s demokratijom nema apsolutno nikakve veze''!.
Ispira se mozak javnom mnjenju da bi se ?to lak?e prihvatila (belo)svetska vlada. Novi svetski poredak je ustvari ?ifra za svetsku socijalisticku superdr?avu. Po?to se dovoljan broj nacija stopi i pretvori u region, te donese svoj ustav (ustav EU!) tek ce se tada pridru?iti ostalim regionima i obrazovace jednu jedinstvenu svetsku dr?avu. Otuda takva panika medu mondijalistickim poslenicima, njima se ?uri, a Francuska je smogla snage i rekla NE takvom monstruoznom planu, i bar za sad, pomrsila im racune.
Francuska je rekla NE novom evropskom ustavu na op?te zgra?anje ''na?ih, a svetskih'' minornih stranaka, kao ?to je GSS. Nisu pomogli ni njihovi apeli koje su sa svojim malobrojnim clanstvom okupljenim ispred Francuskog kulturnog centra u Beogradu uputili Francuzima da glasaju pozitivno. OUI!
Francuzi su rekli NE novom svetskom poredku koji je zapretio da ce im ukinuti zastavu himnu, vojsku; valutu su im vec uzeli. Kad su intervjuisali obicne gradane Francuze na ulicama raznih gradova, odgovarali su da od kada im je uveden evro imaju manje novca u novcaniku. Recju, ?ive gore. Cule su se cak i konstatacije da je Evropa siroma?na (!) i da Francuska treba da se okrene svojim problemima, pre svega nezaposlenosti. De Golov ministar inostranih poslova je izjavio da je logicno ?to su Francuzi rekli NE ustavu Evrope, jer su Francuzi nostalgicni u odnosu na svoju dr?avu Francusku onakvu kakva je nekad bila!
A mi smo nedavno ispratili bankare, koji su odr?ali u Beogradu skup?tinu Evropske banke za obnovu i razvoj i njihove supruge, koje su jedino bile zainteresovane za ''?oping'' i da li je bolja karadordeva ?nicla ili cevapcici.
Zakljucak samita je bio da su banke, investicioni fondovi, i multinacionalne kompanije veoma zainteresovani da ula?u u na? region (obratite pa?nju: ne dr?avu, region!). Za njih je na?e tr?i?te privlacno i zbog okru?enja zemalja Zapadnog Balkana, koje cine zajedno 50 miliona potencijalnih kupaca i ogroman neiskori?cen prostor za investiranje i razvoj. Odobrili su nam kredit od 100 miliona evra, a Evropska investiciona banka 250 miliona evra za razne projekte.
U svetlu svega ?to je receno o Novom svetskom poretku, BLAGO NAMA!
http://www.mail-archive.com/srpskainformativnamreza@yahoogroups.com/msg04172.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:12 PM
Miodrag Perisic, "RAZVALINE IDEOLOSKOG RAJA"
--------------------------------------------------------------------------------
Novi svetski poredak - stanica u pustinji
Kada je Jelena Boner, udovica slavnog disidenta Andreja Saharova, pred kraj 1991. godine, u jednom velikom americkom listu (The New York Times od 6. decembra 1991) objavila tekst pod naslovom "Zasto se Zapad plasi slobode?", pomislio sam da imam ozbiljne jezicke probleme, jer mi se ucinilo da ga nisam dobro razumeo. Tesko je bilo poverovati da zivotna saputnica cuvenog borca za slobodu i demokratiju, na implicitan nacin, citav nekadasnji komunisticki svet deli na "demokratske narode" i na one koji to nisu.
Nekoliko dana kasnije do ruku mi je dosao britanski The Economist (broj od 7. do 13. decembra 1991), gde je na naslovnoj strani stajala trijumfalisticka najava: A sada - Ukrajina! U uvodniku ovog lista posvecenom odvajanju Ukrajine od krpare koja se zove "stari Sovjetski Savez" ne ostaje nedoumica o eventualnom priznavanju te nove evropske drzave. Treba je priznati, ali istovremeno i "osigurati" da "Ukrajina i nove drzave koje ce posle nje uslediti, ukljucujuci tu i Rusiju, od pocetka nauce da igraju po pravilima".
Oba ova teksta pojavila su se tacno dve godine posto je americki predsednik Dzordz Bus, objavio uspostavljanje novog svetskog poretka. Posle samo dve godine od lansiranja ideje o trajnom preuredjenju sveta, istaknuta je obaveza ucenja pravila igre, ali nije receno u kojoj se skoli uce. Teturajuca i od ideoloske anestezije neotreznjena postkomunisticka drustva, kao i nacije koje su formirale drzave posle raspada komunizma, u svojim novim temeljima, sacinjenim od rusevne gradje prethodnog poretka, nosili su nasledjeni cinilac entropije prethodnih socijalistickih drzava. Proces truljenja izazvan prenetim virusom, mogao je da se zaustavi jednim svezim talasom nasilja. Pri tom, upotreba nasilja nije bila predvidjena za izvodjenje nove drustvene revolucije, za stvaranje drugacije drustvene konfiguracije. Ideja je bila da se oruzanim sukobima izvrsi drzavno i teritorijalno prekomponovanje nekadasnjih multietnickih socijalistickih federacija. Opravdanost takve ideje tesko bi se mogla braniti sa gledista medjunarodnog prava ili Povelje Ujedinjenih nacija. Medjutim, postoji jedan realpoliticki argument cija spontana uverljivost pociva na odredjenoj istorijskoj imanentnosti. Naime, rec je o nacelu na kojem su nekadasnje komunisticke drzave zasnivale svoj identitet: partijska drzava svoj legitimitet zasniva na ideologiji i na dostizanju konkretnog eshatoloskog cilja. Buduci da je primena revolucionarnog terora za nekadasnje vladajuce komuniste bila uslov bez kojeg se cilj nije mogao postici, bilo kakva intervencija protiv poretka, nepomirljivog sa vrednostima otvorenog drustva, oslobadja "medjunarodnu zajednicu" gotovo svih obaveza koje je prihvatila u doba trajanja drzavne moci komunistickog sveta.
Svaka pobuna protiv komunisticke drzave u korist slobode i demokratije je i ljudski i nacionalno legitimna, vec dokazuju i jos dugo ce dokazivati advokati ljudskih, gradjanskih i nacionalnih prava. Buduci da se komunisticka ideologija srusila, a partije tog poretka raspale, treba rasturiti i drzave sa cijim su postojanjem bile identifikovane. U prvom redu, takvu argumentaciju trebalo je primeniti na bivsi Sovjetski Savez, a onda i na Jugoslaviju. Ipak, da ne bude sve kako je propisano, eksperimentalni talas nasilja vec je bio zahvatio nesrecnu drzavu Juznih Slovena.
Slavna udovica Boner, u spominjanom tekstu, zastupala je i ovakav stav: "Mozda postoji osnov za strah od gradjanskog rata u nekadasnjem Sovjetskom Savezu. Ali lekcija mora da se nauci ispitivanjem kako je poceo gradjanski rat u Jugoslaviji. U julu 1991, posle visedecenijske komunisticke diktature, odrzani su prvi slobodni izbori, i Slovenija i Hrvatska objavile su svoju nezavisnost. Neposrednim diplomatskim priznavanjem i odbranom njihovog prava na drzavnost sprecilo bi se strasno krvoprolice koje sada Zapad ne ume da okonca." Na stranu udovicine cinjenicne netacnosti, o kojima vise niko nije vodio ni racuna, ali logika Jelene Boner, cak i u tom trenutku, imala je mnogo slabih tacaka.
Pre svega, da li je drzavna nezavisnost u direktnoj vezi sa komunizmom? Kina je nezavisna komunisticka drzava, pa cak i malena Kuba. Drugo, Slovenci i Hrvati bili su u istoj drzavi i kada je ona bila monarhija. Da li su sa padom komunizma prestale da vaze norme medjunarodnog prava, ugovori potpisivani na mirovnim konferencijama posle dva svetska rata, pa konacno i konvencije prihvacene na istorijskom zasedanju Konferencije o evropskoj bezbednosti i saradnji u Helsinkiju pocetkom sedamdesetih godina? Da li je pad komunizma dao opravdanje za talase regionalnog nasilja koji ce, u blizoj ili daljoj buducnosti, sasvim sigurno imati globalne posledice? Tesko je zamisliti takvu situaciju, ali pretpostavka je mozda vredna logicke igre: Sta bi se dogodilo da su nekadasnja SFR Jugoslavija i Sovjetski Savez doneli plebiscitarne demokratske odluke o promenama karaktera politickog sistema i da su iznutra uspostavili sistem i ustanove otvorenog drustva? Da li bi i u tom slucaju drzavna nezavisnost automatski bila izjednacena s demokratijom?
Konacno, postavlja se i jedno krupno pitanje sa stanovista istorije, ako je vise uopste dozvoljeno pozivanje na tu obrukanu pojavu. Naime, da li ce novi poredak u danasnjem promenjenom svetu posluziti za medjunarodnu legalizaciju, za istorijsko, politicko, drustveno, kulturno, duhovno i svako drugo opravdanje zeva, diskontinuiteta kojeg je u istoriji pojedinih naroda ili drzava nacinio komunizam? Drugacije receno, da li ce negativno nasledje komunizma postati jedini dozvoljen okvir za spoljno, nasilno projektovanje buducnosti pojedinih naroda? Proizvoljna podela Saharovljeve udovice na "demokratske" i "nedemokratske" narode kao da upucuje da ce jedni biti nagradjeni sto su se otresli bede komunizma, dok ce drugi biti osudjeni da snose posledice unutrasnjih procesa drzavnog, nacionalnog, kulturnog i duhovnog rastakanja sto im je donela vladavina komunisticke ideologije, bez obzira da li su u njega usli kolektivno bogatiji nego sto su iz njega izisli. Da li ce novi svetski poredak posthumno nagraditi glavne arhitekte komunizma, priznajuci pojedine njegove proizvode kao zakonite tekovine upravo okoncane istorije? Uostalom, pitanje na koje ce odgovore verovatno traziti istoricari Balkana i Evrope moglo bi da glasi: Da li novi poredak prihvata i medjunarodno opravdava jedan komunizmom prekinuti kontinuitet, a to je - rastakanje drzava nastalih na rusevinama Austro-Ugarske i turske imperije?
Odgovor na prethodna pitanja nalazi se i u skici koja je neposredno prethodila ovoj analizi. Uvodjenje komunizma bilo je istorijski uslov za razbijanje odredjenih drzava i za reviziju novije svetske povesti, bar reviziju ishoda odredjenih prelomnih dogadjaja u dvadesetom stolecu, kako bi pojedinim drzavama bila data mogucnost da isprave metodoloske pogreske iz proslosti, a nekim drugim da preventivno deluju u buducnosti. U prethodnom stavu izneo sam jednu od opstih koristi od pada komunizma. Za vreme njegovog trajanja, medjutim, najuza politicka elita koja je pripremala uslove za rusenje drzava kojima je neprikosnoveno vladala imala je pojedinacnu, privatnu korist.
Naime, vesti arhitekti komunistickih drzava - svi su odavno van domasaja ljudskog sudjenja - verovatno bi bili zadovoljni, pod pretpostavkom da su gajili san onog francuskog kralja: posle njihove vladavine zista je nastupio potop. Lenjin, Staljin, Breznjev, Josip Broz, preselili su se u istoriju. Njihovi poslednji ispracaji imali su obelezja, malo je reci, carske pompe. Milioni njihovih podanika bili su nesrecni zato sto je i na ove ljude posebnog kova bio primenjen bioloski zakon. Ipak, za njima su ostali monumentalni spomenici: epohalne crne rupe. Jer, sada vec nepostojece drzave kojima su upravljali, ostace trajno vezane za njihova imena i bice predmet izucavanja specificnih arheoloskih disciplina.
Ali, vracam se osnovnom predmetu. Da stvari nisu iskljucivo u vezi sa demokratijom i ciscenjem ostataka totalitarnih poredaka, pokazuje se jos jednim primernim clankom iz istog broja vec spominjanog Ekonomista. U tekstu pod naslovom "Novi krstaski pohod" najavljuju se dva izuzetna decembarska dogadjaja za 1991. godinu, koji mogu presudno da uticu na buducnost Evrope. Prvi ce biti odrzan pred ocima svetske javnosti u holandskom gradu Mastrihtu i na njemu ce se Evropska zajednica uzdici do stepena unije. Drugi, "veoma razlicit", kako kaze anonimni autor, i ne toliko javan, odrzace se u Vatikanu: "Do sredine decembra, stotinu trideset i sest katolickih biskupa okupice se u Rimu na 'pobednickom sinodu' da obeleze trijumf stare religije nad marksizmom, kao i da nacine plan daljeg rada."
Ne upustajuci se u nagadjanja o buducim planovima drevne i mocne verske ustanove, autor ocenjuje duhovnu situaciju na razrusenom komunistickom Istoku: "Mase ljudi na Istoku otvoreno traze duhovne odgovore, ali izgleda da ih nece naci u pravoslavnim crkvama. Tamo dobijaju zastarele rituale...nesto sto je potpuno odvojeno od novog sveta (podv. M.P.) politickog pluralizma, sila trzista, potrosackog drustva i intelektualnih sloboda."
Sledi jos nekoliko interesantnih stavova. Medju ostalim, isti autor veli da se na Istoku mnogi ljudi okrecu "neformalnim crkvama", "ekumenskim okupljanjima", "misticizmu", "filozofiji" ili, cak, "letecim tanjirima". Sve navedene pojave Ekonomist naziva novim "crkvama" i istice jednu njihovu vaznu vrlinu. One, naime, "ne zahtevaju bespogovornu poslusnost, sto je bila oznaka komunizma u svoje vreme, a sto sada obelezava stare crkve".
Iz ovih reci ne moze se procitati nikakvo razumevanje za drugaciju civilizaciju i razlicit duhovni svet. Pogled na svet kojim se podrazumeva iskljucivo kratkorocna ekonomska efikasnost ili zadovoljavanje povrsnih senzacija nije u stanju da ponudi nista vise od "filozofije leteceg tanjira". Reci autora ovog teksta iz britanskog nedeljnika podsecaju na one davne pomorce, pustolove, pirate koji su u ime velicanstva odlazili preko okeana i domorocima sa otkrivenih obala u zamenu za hranu i dragocenosti nudili staklene djindjuve, ogledalca ili jevtine sarene krpe. Tako i danas, nudi se vestacko sarenilo jevtine kvaziduhovne robe stvorene u elektronskim i filmskim laboratorijama za proizvodnju virtuelne stvarnosti filmskog i elektronskog medija. Istina, novim urodjenicima treba skupo prodati instant-religiju iz kucnog video aparata. Sa lakom ugradnjom i masovnom potrosnjom dobija se izuzetno uspesan rezultat: potpuno fizicki i duhovno ociscen mozak ideoloski kontaminiranih divljaka nekadasnjeg ideoloskog raja. Za primenu ove formule Ekonomistov strucnjak za verska pitanja ponudio je prividno valjan politicki razlog: pravoslavne crkve imaju komunisticka obelezja, jer zahtevaju "bespogovornu poslusnost". Pored imanentne ili stecene komunisticke karakterne crte, pravoslavne crkve nose i istorijski greh: neke su "saradjivale" s komunistickim rezimima, dok su se druge opredelile za "tih", a ne buntovnicki zivot u komunizmu. Besprizivna osuda pravoslavnih crkava ubedljivo pokazuje da vise nema nikakve sumnje da ce se planeri novog poretka u koji ce uobruciti citavu planetu zadovoljiti samo politickim i ekonomskim promenama. Neophodno je promeniti duhovnu, inetelektualnu i kulturnu konfiguraciju sveta. Slogan kojim ce biti pracena ta promena glasi: Utopija je mrtva, ziveo televizijski ili filmski san! On se moze kupiti, iznajmiti, potrositi za nekoliko sati, zaboraviti u korist novog i lepseg. Time se postize cilj - ostvarivanje permantne privremenosti. Svakodnevica sa svim oblicima zbrinjavanja kao vecnost. Buducnost i sadasnjost postoje u svakom danu covekove egzistencije,a proslost prestaje da bude vazna izuzev kao pojedinacna uspomena. Upravo zbog toga se u pogonima virtuelne realnosti snovi proizvode bez prestanka, na pokretnim trakama. Za tkanje tih snova nisu potrebne niti stvaralacke maste, za njihovu realizaciju dovoljna je moc kombinovanja postojecih elemenata koji su vec upotrebljavani za druge svrhe. Zamjatinov beskrajni integral i ovde se pojavljuje u novom znacenju: beskonacne su mogucnosti virtuelnog, cak fantasticnog ready- made sveta.
Zvalo se to novi svetski poredak ili nekako drugacije, na delu je jedna nova volja cijoj milosti su izruceni podanici nekadasnjeg poretka srecne buducnosti, kako bi to rekao Dobrica Cosic.
Tehnicari novog sveta objavili su kraj istorije. Video sam svet u kojem je rodjena ideja zavrsetka ljudske povesti. Taj svet uglavnom se iskazuje svakodnevnim strahom od smrti. Njime dominiraju ideje zdravlja, sportskog, ispravnog i higijenskog zivota. Ljudi tamo trce propisanim ritmom (jogging); trce da bi ziveli i zive da bi trcali. U tom svetu ne postoji proslost, a o buducnosti se misli kao o licnoj svojini, pa ona otud mora biti unapred sredjena i umivena. Mogucno je da je unutrasnji motiv projektanata novog poretka jednak ili slican motivu projektanata srecne buducnosti: i jedni i drugi krili su ili kriju zelju da poraze ljudsku biologiju porazavajuci neumitnost istorije.
Procedura prema kojoj se buducnost a priori uredjuje predstavlja jednu vrstu fantasticnog perpetuiranja poznate i kontrolisane svakodnevice. Danas onih sto dolaze ne sme mnogo da se razlikuje od Danas onih sto sada uredjuju svet. Covecanstvo verovatno ulazi u period kada se buducnost vec danas predvidja, dozira i kontrolise.
Mozda se time ispunjava neka visa pravda za potomstvo narastaja koji su bili zrtve ili svedoci revolucionarnog terora. Njima sasvim sigurno niko nece odlagati ni srecnu ni nesrecnu buducnost: oni ce ziveti svakodnevno, sa manjim ili vecim napetostima, ali uglavnom u poravnatoj, predvidljivoj i stereotipnoj svakodnevici.
Prema dosadasnjem iskustvu prakse otvorenog drustva, vrli novi svet ne bi trebalo da donese vise tragedije nego sto su je vec okusili stanovnici komunistickog dela planete. Ostaje pitanje da li ce oni jos za izvesno vreme steci pravo i slobodu da ucine svoj zivot jednako vrednim i ravnopravnim zivotima gradjana otvorenog drustva. Konacno, posle pakla cistilista koji jos uvek traje, mora da dodje i zasad nepoznat, ali po svim indicijama mucan period prilagodjavanja.
Za one sto ne poloze ispit prilagodjenosti - za nove disidente i jeretike - uvek ostaju usamljene stanice u pustinji novog poretka. Njih, verovatno, nece cuvati naoruzani strazari. Ali ce te usamljene i razbacane semenke, sigurno, biti nadzirane iz nebeskih crkava novog poretka - iz letecih tanjira.
http://www.serbianunity.org/culture/library/Perisic/kraj/kraj2.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:13 PM
?????????? ?????????? ????????
? ????? ???? ??????? ???????, ???? ?? ??? ????? ???? ???? ????????????, ?????????? ? ???????????, ???? ?????? ?????. ?? ?? ??? ???? ??????? ??????? ?? ???? ?? ?????? ????????? ?? ?? ????? ?????????? ???? ??? ???? ?? ?????? ?????? ??????. ??? ???????? ???? ?? ??? ?? ?? ?????? ????? ???? ? ?? ?? ?? ??????? ?? ??????? ??????. ?? ?? ??? ????????? ? ?????????, ???? ?? ?? ?????????? ? ???????? ?????????, ?????? ?? ?????????? ????.
?????????? ??????? ?? ???????????? ??????? ?????? ???????? ???? ?? ????? ?????????? ?? ?????????? ???????? ????????????? ?????. ??????? ?? ??? ?????? ?????? ???????? ???????????, ???? (?????????? ???????????) ? ???????, ???? ?? ?????? ???????? ??????????. ?????? ???????, ????????? ?? ???????????????, ?????? ?? ?? ?? ????????? ?????? ?? ??????.
??? ?????? ?? ???????, ???? ?? ?? ?????????, ????????? ?? ????????? ???? ??????? ???????. "??? ??? ???? ???? ??? ?????? ? ???????? ?? ??." "???? ?? ??????, ???? ?? ?? ?????, ???? ????? ?????? ???????, ??? ?? ??????? ?? ??????, ??? ???. ???? ????, ???? ?????? ???? ????, ? ??? ???? ???? ?? ??? ?????? ???? ? ????, ????????? ????? ????????? ??????, ??? ??? ???, ???? ???? ?? ???? ?? ?? ?????????? ????? ?????, ??? ????, ??? ?? ?? ?????? ?????? ?????????????? ?????????? ????????????? ???????????."
????, ? ????????? ?????? ??? ??????? ?? ?????? ????????? " ????? ????? ?????", ??????, ??? ?? ?? ???? ? ??????? ???? ????????, ?? ????????? ???????, ????????? ?????? ? ?????, ? ???? ?? ???????? ???.
??? ?? ??????? ??????? ???????? ?? ??????????? ?????????? ?? ????????. ????????? ? ????????? ????? ? ?????? ?????? ?? ??????? ??? ?????????? ????????? ?????? - ???????????? ?????????? ?????????. ???????????? ????? ?? ??????? ???? ?????? ????, ????????? ?? ?? "??????", ? ???? ?? ??? ?????? ?????? ? ?????, ?????????? ?? ??? ?? ???????? ?? ???? ?????? ???? ?? ?????????? ????? ???????. ?? ???? ????? ?? ?????????, ????? ??? ?????? ?????? ??????????? ? ???? ????? ?? ? ?????? ????????????? ??????????? ??????? ???? ???? ????? ????? ?????? ?????? ?? ?????? ????? ?????? ? ???????. ?????????? ?? ??????
?? ????????? ?? ?????? ????????? ??????, ? ???????? ??? ???????? ????: "Novus ordo saeclorum" (???? ??????? ???????). ??? ???? ?? ???????? ??? ?????????, ???? ?? ?????????? ?? ???????? ????????, ??? ????? ?? ????????? "????????? ???". ???? ???????? ?? ??? ???????? ???????? ??????. ????? ??? ???????? ?? ??? ?????????? ??? ??????? ????????????? ????????? ???????. ???? ?????? ??????? ?? ?????? ???????? ??? ?? ??????? ????? ???????, ???? ????????? ????, ???????? ???-?????. ? ??????? ???????? ???????? ?? ?? ???????? ???? ??????? ?????????? ???????? ?? ?? ?????? ??????? ? ???????. ?????? ? ?????? ????????? ???????? ?? ???????? ?????????? ????? ????? ? ?????? ???????, ??????? ? ????? ????????????? ????????. ????????, ??????? ????????? ??????-????? ?? ?????? "Julfest, "??????? ??????", ? ??? ?? ?????? ?? 21. ????????. ????????? ??, ????????, ?? ????????? ?? ?? ???????? ????????? ???????? ? ????????????? ??????, ??? ??? ?? "??????? ?????????? ??????????", ??? ? ?? ???????? ?? ?? ? ???????? ??????? ? ??????? ?????? "Merry Christmas" ("??????? ?? ????"), ??? ?? ????????? ???????? ???? "Happy Holidays" ("?????? ???????").
?????? ??????????? ?? ???? ?? ??????? ?? ?????????? ???????? ?????? ???????? ????????? ?????? ??????????? "????? ?????" ? ???????. ????? ???????? ??????? ???? ?? ???????? ?? ?? ?????????? ???????? ?????????, ? ???? ??????? ?? ????? ???? ?? ?????????? ???????????:"????". ??? ?????? ?? ??????? ? ?????????????, ??????????? ?? ?? ?? ???? ????????????? ????? ??????? ??????????. 1937 ???. ?????? ??????? ????? ?? ???? ??????? ????????? ? ????????????? ?????. ?????????? ????????, ?? ?? ??? ??? ??????? ???? ???? ????????? ?? ????? ????? ???????? ??????? ??????? ? ???????..
??? ?? ???? ????? ???????????? ?????????? ? ???????? "????? ???????" ? "?????? ????? ????", ??? ??? ?? ????? ???? ????? ???????. ????????? ?? ??? ?????? ? ?????????????? ?????????? ?? ????, ??? ?? ??? ??????? ??????? "?????? ?????????? ???????????" ????? ??????? ????????, ???????? ?? ??????? ??????. ? ??????? ?????? ?? ??? ??????? ?????? ?? ?????. ?????? ?? ??????? ??????? -" ?? ???? 1937. ???. ??? ???? ?? ?????? ???? ??????????? ?? ?????????? ????" - ? ???????? ????????? ?????? ? ????? ????????, ???? ?? ???????? ??"1989. ?????? ?? ?????????? ??????? ????????? ??????????". ????? ?? ??????? ????? ?????? ?? ?????????? ???? ??? ??? ????????.
???????, ???????????? ????? ?? ???? ???? ????? ?? ????? ???. ???????, ????? ?? ?? ????, ?? ?? ? ????????? ??????? "?????????? ???????????" ????? ????? ?? ???? ????? ????????? ????????. ????? ????? ??, ??????????? ?????????????? ??????????? ???????, ????? ?????? ????? ?. ????????? "??????" ????? ??? ??????????. ????, ???? ?? ???? ???? ???? ?? ????? ?????????? ?? ?? ????????? ????? ????? ???? ?? ????.
????? ?? ?? ???? ???????, ????????????? ?? ??????? ? ?????????, ???? ?? ?????? ??? ?????? ???????? ? ???????? ???????? ???????? ???????. "?? ????????? ???? ?? ???????". ??????? ?? ?????? ????????? ????????? "??? ????" ? "??????????? ?? ???????". ???? ?? ??????? ?? ????????: "?????? ?? ??????????? ??? ????? ??????????" ?????? ?? ???? ????? ???????? ????? ????? ????, ? ???? ?? ????????. ???????? ?? ?? ?? ?? - ?????, ? ?? ????? ???-?????????, ??????????? ?????????. ?? ?? ??????? ??????? ?????, ???? ?? ?? ?????? ??? ????? ? ?????? ??????, ?????????? ?? ?????????? ????????.
??????? 1993. ?. ????????? ?? ?????????? ????????????? ??????, ??? ????? ??????? 1917. ?. ???, ????????? "???? ????", ???? ?? ????? ?? ?????, ???????? ?? ????? ????? ????: ?????? ?? ???????? ?????? ? ????? ????.
????? ?? ??????? ????? - ? ?????? ??? ???????????, ? ????? ??? ?? ????????. ??? ?? ???????? ??? ????? ????? "??????????? ?????????" ? ??????.
???????????? ?? ????? ?? ??, ??? "???????????" ?????????? ???????? ??????????? ?????? ?????? ?????? ?????? ?? ?????? ??? ?? ??????. ??????? ???? ???? ??? ?????????, ?? ??????????? ???????, ??? ?? ?? ???????? ?? ??? ?? ?????. ??? "???????" ??? ?????????? ????? ??? ?? ????? ?????? ? ?????? ?? ??????? ?????????? ??? ? ? ???????????? ??????.
??? ?????????? ???? ???? ??????? ???????? ? ???? ??? ??? ??????, ???? ?? ??????? ?????? ?? ??????? ? ??????????? ???????? (??? ??? ?? ???????? ??????? ? ?????? ?? ????? ??????), ?? ?? ????? ????? ???????? ??????????, ???? ???? ?? ?? ????????? ?? ????? ?????? ???????? ??? ??????? ???????, ????? ???? ?? ???????? ?? ????????????????, ???????? ??? ??????????. ??? ?? ???? ?????????????? ????????. ?? ???? ???????? ????????? ????????? ???? ??????? ?? ??????????? ????????, ??? "????????" ????????? ????? ???? ??????, ???????, ? "?????? ?? ??????".
?????? ? ??? ???? ?? ???????? ??????? ???????? ? XX ????. ???????, ??????? ?? ???? ???????? - ????????? ??? ???? ???????. ????? ????????? ??. ????? ?????????, ????? ??????? ?????????? ??????????? ?? ???? ???????, ? ??????? ?????? ? ??????? ?? ???? ??? ????????? ???? ?????? ???????????.
??? ?????? ????????? ??????? ??????????? ???????????? ??? ???: "?? ?? ?? ????? ?? ???????? ??????????? ??????? ?????, ????? ?????????? ???? ?? ??????????????, ?? ????????? ?? ????????, ??????????? ??????????? ? ????????, ???? ??? ??????????." ????? ??????????????, ?? ?? (??? ?????????) ? ?????. ??? ???? ??? ?? ???? ???? ????? ?? ???? ???????? ?????? ??????. ?? ????????? ????? ??? ?????? ?????, ?????? ?????????? ? ??????????, ?????? ????????, ?????????? ? ???????????, ???? ? ???????? ???????? ?????????.
????? ?? ???? ???????? ?????? ????? ??????, ???? ?? ??? 1917. ?., ???????????? ????? ???????????? ???????. ???? ? ?????? ???? ???? ??, ??????????? ?? - ?????. ??? ???????? ??????????? ? ??? ?????? ???? ?? ?? ???????? ??? ??? ?????? ?????. ????????? ???????, ??? ??????? ?????? ? ??????? ?????? ?????. ??? ??????? ?? ?????? ??????????? ??????, ? ????, ??? ????????? ?? ???? ?? ?? ??????. ?????? ????, ??? ????????? ?????????? ?? ????????? ?????, ? ????????, ??? ??????? ??????? ????????, ???????? ???? ????? ????????? ? ??????? ?????, ? ?? ?? - ????? ????.
????? ????? ?????? ?????, ??? ??? ???????? ??????? ?????????? ???? ???? ???????? ?????? ????, ??? ? ???????? ??????? ?????. ????? ???????? ??????? ?????????? - ??????, ???? ?? ????????? ?? ??????????? ????????, - ?????? ?? ???????? ?????????????????? ?????? ? ????? ????? ?? ??? ????? ???????? ??????? ???????? ??????. ? ???????, ???? ?? ???????? ?? ???? ???? ????? ?? ????? ?????????, ?????? ????????? ??????. ??? ?????? ????? ? ?????????? ??????????? ???????, ???? ??? ???? ???????? ?????????? ?????????, ?? ????? ????? ?? ?? ???? ????? ????????? ???????? ???????????, ????? ??????? ??????????, ????? ?????????? ????? ???????????? ??????. ? ?? ??? ??????, ???? ?? ???? ??? ????.
??? ?? ???? ?????????? ????? ??????, ?????????? ?? ???????? ???, ???? ????? ?? ?????? "???????????? ???????" ???????? ?????? ? ?????????? ????????????? ?????. ??????? ?? 1990. ?????? ????? "????? ?????? ?????????????", ????, ????? ???????, ?????? ??????? "?????????? ?????????? ? ?????????? ?????????????? ?????? ????". ????? ???????? ??? ??????, ??????? ????????? ? ????????? ?? ?????? ?????? ??????????????? "??????? ???? ?????", ?? ?????????? ???????? ????????? ????? ? ???? ???? ?????? ??????? ??? ?????? ? ??????.
? ?????? ?? ????????? ????? ?? ???? ?? ???? ????????? ????? ??????? ?????????. ??????? ??? ??? ?? ????????? ?? ??? ?????????? ??????, ? ??????? ?? ?? ?? "???????????? ??????? ???????? ?????? ??????? ? ???? ? ?????? ?? ??????? ? ???????? ????? ?? ??????."
?? ?????? ?? ?????????????: "?? ??? ??? ?? ???????? ?? ?? ? ???? ????? ????????? ?????? ?????? ????? ??????? ? ?????? ?????, ? ???????? ?? ?? ???? ???????? ?????? ????? ?? ??? ????!" ??? ? ?????????? ???????????? ?? ??, ??? ??? ??? ????????. ??? ???????? ??, ??????? ?????? ????? ????????? ??? ??????? ?????????. ????????? ?? ? ?? ??? ???????? ???????? ????? ??? ?????? ????. ???? ?? ? ???????? ?????? - ?????? ?? ?? ??????? ????? ??????, ???? ??????.
??? ???? ????????? ?????? ?? ?? ??? ?????? ????? ????????? ?? ???? ?????? ??????????. ???????? ?????????? ??????????? ?? ??????????, ???? ?? ??????? ???? ?????????, ?? ???????? ????????, ?? ?? ????? ?? ???????? ?????? ?????????? ? ??????? - ?????????? ???? ?? ?????. ??? ???? ???? ? ????? ???? ?? ?????? "???????????? ???????", ??? ?? ?? ????????? ?? ??????? ? ????? ??????? ?????????. ??? ?? ?? ???? ?? ?????? ? ? ??????, ???? ?? ???? ????? ?? ?????? "??????????": ?????? ?? ?????? ???? ?????????, ???? ?? ??????? ?????????? ?? ????? ???? ????????? ???????????, ??? ? ??? ????? ??????? ??????? ????????? ? ????, ?????????, ?????? ? ????????.
??????? ????? ????, ????????? ????????? ?? ???? ?????? ??????? % ???????. ?? ????? ???? ????? ?????, ?? ?? ?? ????????, ?? ???? ?? ????? ??????? ????????? ???????? ?? ?????, ??? ????? ?? ??????? ??????????? ?? ??????? ???????.
???????? ?? ???? ?? ???? ??????? ?? ???????? ? ?????? ????? ?????? ???????, ???? ?? ??????? ??????????? ?????????, ??????? ? ???? ?????? ????????.
?? ??? ????? ???? ???????? ?? ?? ?????? ???????? - ????? ??????????? ????????. ?? ?? ? ???????? ???? - ??????? ?? ????????? ?? ??????????? ?????? ????????. ? ???????-??????????? ??????, ????? ??????? ?????? ???????? ????? ?? ?? ???????? ?????? ??????? ???????????? ????????. ??????? ??????? ?????????? (????? ???????), ???? ?? ??????? ? ?????? ????????, ? ???? ??????, ??????? ? ??????? ?????????? ??????????, ????????? ?? ? ?????? ?????? ?????. ???? ?? ?? ???? ? ???????? ??????????? ????????, ??? ? ????? ???????? ????????????? ?????? ????????. ??? ???????????? ????? ???????? ??????? ?????? ????? ?? ?????? ? ??? ??????? ?????.
????, ??? ?? ??????? ?????? ??????? ????????, ??? ?????? ?? ?? ???? "????????" ?????? ???????? (???? ?????? ???????? ?? ????? ????? ????? ???? ?????? ???? ??????).
??? ?????? ?????, ?????????? (???????) ? ???????? ?????????? ?? ??????? ?? ????????? ???????? ????????, ???? ????? ??????????? ?????????, ? ?? ?? ???????????. ??? ??? ?? ??????????? ????? ????? ???????? ????? ???????????, ????? ???????? ????, ??????????? ?? ?? ??????? ?? "?????? ? ???? ??? ??????".
????? ?? ?????? ? ????? ????? ????????? ?????. ???, ? ???? ?? ?????? ????? ???? ?? ?????, ?????? ?? ?? ??????? ?????????. ??????, ???? ?? ???? ???? ?????? ??????????????? ????? ?????. ????? ?? ?????????? ??????????? ?????????? "??????? ???????", ???? ?? ?????, ???? ???? ? ?????? ? ???????, ?? ?? ???? ?? ?? ?????????? ?? ????? ???? ???? ? ??????? ??? ? ???????. ? ?????? ?????? ??, ???? ??? ? ? ?????? ??????, ?????????? ?????? ???????????? ? ????????????? ? ???? ???? ? ????? ?? ? ????? ?????? ????????? ?????? ? ?????. ???? ????? ??????? ??????????? ? ?????????????? ???? ??????, ???? ? ??????. ???????? ?? ?????? ???????????? ??? ????????? ?????? ???? ? ??????. ?????, ?????? ??????? ? ?????? ??? ???????? (?????, ??????, ????? ? ????????, ?????????) ???????????? ???? ???? ???????? ??????? ??????????.
??????? ?????????? ?? ???? ?????????. ?????? ?????? ? ???? ?????????, ??????????? ? ????????? ?????, ??? ?????? ?? ??????? ???? ???????. ? ???? ?????? ???? ??????????? ????????? ????, ???????? ?????, ??????? ????? ??????, ??? ? ????? ???????????? ???? ?? ?? ?????? ?? ?????? ????????? ????????? ???????? ? ???????? ??????? ?????? ????? ?????????, ?? ???? ?? ??? ??????? ??? ?? ??????????? ? ???????? ???? ?? ???????????. ??? ??? ??????? ??? ??????, ??? ???? ?? ?? ?? ?????? ? ????????? ?? ???.
???? ?? ????? ????:" ?? ????? ??????? ?? ???? ???? ??????????????? ????????????? ??????? ?? ????. ?? ?? ???? ?? ?? ?????? ???? ????." ?? ?? ???????? ? ???? ???? ?? ?? ?? ??????, ??? ??? ???? ???????? ?????? ??????? ????????? ???????????? ?? ???????? ?????????? ?? ?? ??????? ?? ???? ?? ??? ?????? ?? ???? ?? ?????? ?????????? ????, ??????? ????? ????????????? ???????. ???????, ????????? ??? ?? ?????? ? ?????? ????. ? ???? ???? ????? ?? ??????????? ?? ?? ????? ???? ???? ?? ?????? ?????????? ??????. ????, ???? ??? ????? ?? ???? ?? ?? ???????? ???????, ? ?? ? ??????? ?? ???? ????? ?????????? ?????? ??????.
? ?????? ????? ?? ??? ??????? ???? ?????????? ??????. ????? ???????? ?????????? ?? ?? ? ???? ??????? ??????? ?????????? ??????????? ??????? ? ???. ??????? ?? ?????? ???????? ??????? ??????. ? ????????? ???? ?? ?? ???? ????? ? ????? ? ?? ?? ??????? ???? ???????. ?????? ??????? ????, ???? ?? ?????? ? ?????????? ??? ????? ??????, ?????? ?? ???????? ??? ????????. "????? ??? ?? ???????? ????????" - ???? ?? ????. ??????????, ?????? ?? ??????? ???? ???????? ? ?????? ????????, ?????? ?? ?? ??????. ???? ??? ??? ??? ?? ????? ????, ?? ?? ?? ????, ?? ?? ??? ?????? ? ???????? ?? ?? ??????. ??? ??? ??? ????? ??????"
??? ???? ????? ????????? ????? ???????????? ?????. ?????????, ?????????? ???????? ????????, ????, ?? ?? ????? ?? ????? ????? ?? ??? ??????, ??????? ???? ???????????? ????? ????? ????, ?????? ??? ???? ???? ? ????????. ?? ?? ???? ??????? ?????????? ????????? ? ??????, ???? ?? ????? ????????? ?? ?????.
????? ??? ?? ?? ?????????? ?? ?? ??????? ???????? ???????? ?? ????. ??? ??? ?? ????? ?? ???????? ????? ??????? ??????? ????? ??????.
??????? ?????? ? ???????? ???? ????, ??? ?? ?????? ? ?????? ? ? ?????. ??????? ?? ????????? ?? ????????????? ??????, ????????? ? ?????? ????? ??????????, ???? ?????? ?? ????? ???????? ???????? ??????????? ? ?????????? ??????? ? ?????, ??? ?????????? ????????????. ??????? ?? ??????????, ?? ?? ??? ?? ????. ? ?????? ?? ??????: "? ????? ???? ????? ??????, ??? ?? ????? ??. ?? ??? ???????? ??????."
???????? ?? ???????? ????????
???????? ?? ?? ?? ???????? ??????? ?????? ????? ????
??????? 2003.
???. 19-25
http://www.srpskazemlja.com/diskusije/index.php?topic=848.0
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:15 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK
Uvod
Termin ?esto koriten u praksi, mada malo ljudi zna ta to uistinu
zna?i.
Pored termina ,,novi svjetski poredak,, , koriste se jo neki kao:
,,Vladari iz sjenke,,
,,Tajna svjetska vlada,,
,,Vladari planete,,
,,Centar svjetske mo?i,,
...
Materije na temu ,,novi svjetski poredak,, na internetu ima puno,
no ona se, u ve?ini slu?ajeva, ne vezuje za ovu temu, a srodna joj je.
Prili?no dosta knjiga je napisano na tu temu, a posebnu panju privla?e
knjige Dejana Lu?i?a, u kojima se iznose veoma zanimljivi podaci
naro?ito oni koji se ti?u Srba.
Onima koji imaju mogu?nosti da nabave te knjige kao i strpljenja
da ih ?itaju, preporu?ujem knjige i ?lanke Lu?i?a, kao i druge
autore knjiga ili ?lanaka kao: Boba ?ur?evi?a, Ivonu ivkovi?, Spasoja
Vlaji?a,...
Materija koju sam ja prikupio na internetu ?ini jednu solidnu bazu
od preko 500 stranica prikazanih u Wordu.
To bi bilo vie od 500 postova na forumu , no ja ?u pokuati da to
predstavim u to manjem broju postova, u ovo nisam brojao knjige,
samo ?lanke i postove koji su postavljeni na internetu.
NOVI SVJETSKI POREDAK (1)
PO?EO JE TRE?I SVJETSKI RAT (1)
Intervju Dejana Lu?i?a ?asopisu ,,Ogledalo,,
Talasokratija eli da razori Srbiju Predstoji novi veliki sukob gospodara mora i gospodara kopna Srbija pod kaznom jer je nosilac virusa slobode Ko zaista vlada svetom? Amerika i Britanija spremaju se za veliki sukob sa muslimanima
Gospodine Lu?i?u, Aleksandar Dugin u svojoj Geopolitici govori o dva pola, dve sile, koje su stalno u sukobu: gospodare mora i gospodare kopna. Objasnite nam to.
Da stvar definiemo! Na jednoj strani imamo zemlje koje gospodare morem i one se u geopolitici nazivaju talasokratija. Njihov protivnik su zemlje koje gospodare kopnom, telulokratija, ali bi lepe srpski zvu?ala kovanica teraro-kratija.
U istoriji, gospodari mora su bile drave sa razvijenom mornaricom kao to su Atina, Rim, Fenikija, Kartagina, Venecija, ?enova... U moderno vreme to postaje Britanija i njena biva kolonija SAD! Kopnene sile su delimi?no Francuska (ona lavira), Nema?ka, Rusija, Kina, Indija i Persija (Iran), Egipat... Sukob izme?u talasokratije i teraro-kratije traje oduvek! Naa zemlje nalazi se na putu i jednima i drugima. ia svih je Carigrad! Talasokratija eli da Rusija ostane kontinentalna i da ne otvori svoj prolaz kroz Bosfor. Zbog toga su Francuzi i Britanci ali i Nemci podravali Tursku kao ?ep za Rusiju. Neprijatelji Turske, bili su neprijatelji ovih zapadnih sila.
Zato je Srbija ozna?ena kao nosioc virusa Slobode?
Srbija i ceo Balkan tretirani su kao saveznici Rusije, zbog pravoslavlja. Srbija kao samosvesna i buntovni?ka zemlja, koja kroz istoriju ne eli da bude vazal, morala je uvek da bude tretirana kao nosilac virusa Slobode. Talasokratija zato eli da razbije Srbiju i da je oslabi kako ne bi bila stoer ujedinjenja. U isto vreme, za nosioce mo?i, jo ve?a mora je centralna sila Evrope-Nema?ka. Zbog toga kroz istoriju, talasokratija povremeno ja?a i slabi Nema?ku i Srbiju, prema svojim potrebama i ciljevima. U isto vreme preko agenata od uticaja (politi?ara) izazivaju se ratovi i revolucije koje stvaraju mogu?nost ve?eg kreiranja istorije, granica kao i ekonomske dominacije.
Ko se krije iza talasokratije? Ko upravlja Britanijom i SAD, iz pozadine?
Danas je svakom iole politi?ki pismenijem jasno da zemljama ne vladaju politi?ari ve? vaninstitucionalni centri mo?i, ja ih nazivam vladari iz senke.
PIRAMIDA MO?I
Ko su vladari iz senke?
Narod ?e odgovoriti glasno da su to masoni. Ali to je samo delimi?no ta?no, odgovor je sakriven u mnogo vie tajnih organizacija. Baci?u svetlost na tu nevidljivu hijerarhiju mo?i. Na vrhu te piramide je Rojal tribunal, koji ?ini britanska kruna, Rotild i Rokfeler, bez obzira ko je kada aktuelan. Sada je to kraljica Elizabeta, Jakob Rotild i Dejvid Rokfeler. Ispod Rojal tribunala je Savet 13, koji ?ine glaveine 13 jevrejskih plemena od kojih su 12 tako-re?i jevrejska, a ono trinaesto je pleme Hazara, koje je primilo jevrejsku veru, a u sutini su tursko-mongolski narod.
Ko su Hazari?
To je narod o kome je pisao i na Milorad Pavi?, koji je u svom romanu objasnio da su oni nestali. Ali to, jednostavno nije ta?no. Ta?no je da su Hazari imali dravu izme?u Crnog i Kaspijskog mora, sve do severa, a dole na jugu do Irana, i tada se tamo nalazila jedna drava koja se zvala Albanija. Albanci su odatle dovedeni i nije ta?no da su Albanci Iliri koji su bili predstavnici Balkana. Hazari su trgovali sa Vizantijom i arapskim kalifatom i bili su mnogoboci, ali su u jednom trenutku odlu?ili da postanu monoteisti. Ako bi se opredelili za hri?anstvo zamerili bi se muslimanima, ako bi se opredelili za islam zamerili bi se hri?anima, zato su se opredelili za tre?u veru koju potuju i jedni i drugi a to je judaizam. Tada su neke Jevreje ve? proganjali, pa su oni kod njih dolazili i tako su Hazari postepeno primali judaizam, koji je prvo uao u plemstvo a onda i u narod. To je ipak dva veka te vere, a ne kao ovi nai Crnogorci koji su sada poverovali da nisu vie Srbi i da su neka druga nacija. Muslimani su prvo bili Srbi muslimanske veroispovesti, pa su onda bili Muslimani, a sada su Bonjaci, tako da su za pola veka promenili nekoliko nacionalnosti.
U X veku drava Hazara je razorena od strane kijevskog kneza Vladimira pa su se Hazari tada rasuli po celoj Rusiji. Zato u Rusiji od tog veka pa do dana dananjeg ima toliko Jevreja. Hazare, pravi Jevreji nazivaju Akenazima a sebe Sefardima. Te dve grupacije se ne trpe mnogo, podeljene su im i sinagoge, ali zajedno rade na stvaranju jedinstvenog cilja-globalna dominacija uz upotrebu tajnih drutava, a ta drutva su upravlja?i dravama, a drave su objedinjene ekonomskim i vojnim savezima.
Ko ?ini svetsku vladu
Ispod Saveta 13 nalazi se Savet 33 koji je sastavljen od predstavnika Saveta 13+ Sionski priorat?
Ta?no. To je organizacija koja okuplja glaveine plemenite krvi. Ispod njih je Komitet 300 i to je vrsta Parlamenta najuticajnijih ljudi na Planeti. Prema tome, Komitet 300 je u podeli vlasti neka vrsta Parlamenta, a Bilderberg je ministarstvo za Evropu i Ameriku dok je Trilateralna komisija zaduena za Evropu, Ameriku i Aziju. Cilj je obezbe?ivanje dominacije skrivenih upravlja?a sa vrha piramide. Metod je upravljanje poslom sa novcem. Krediti, otvorenost i zatvorenost trita su oruje tih centara mo?i. Tamo gde se pojavi neposlunost lansiraju se ratovi, terorizam, bolesti, zemljotresi...
Molim Vas, moete li nam ovo malo pojasniti.
Ratovi kroz istoriju nisu bili slu?ajnost. Poznato je da je uvek iza njih stajao ekonomski momenat. kada to znamo lako nam je da shvatimo motivisanost investitora i izvo?a?a radova. Mega-bankari daju ideju i novac, intelektualci oblikuju ideologiju a narodne vo?e-zapravo agenti od uticaja sve to sprovode u praksu. Ista formula sprovodi se i kod opozicije ovoj nameri. Jedne pujdaju na druge, a uskra?ivanjem pomo?i jednoj strani odre?uje se pobednik. Karl Marks, koji je tako?e bio Hazar, ovakvo stanje je definisao formulom: teza-antiteza=sinteza. Isti mega-bankari stoje i iza komunizma i iza nacional-socijalizma i iza demokratija zapada u XX veku.
A kakva je situacija danas?
Iza terorizma islamista od krajnjeg istoka Planete do SAD stoje prsti CIA-e i MI-6, Al-Kaide, Hezbolaha, U?K, ?e?enskih terorista... svi su oni na linku obavetajnih slubi koji su globalni kova?i nasilja. Regionalni kooperant im je izraelski MOSAD. Iza svega toga stoje mega-bankari koji su Akenazi (Hazari) iz SAD, Britanije i Francuske.
Gde su tu masoni?
Odgovor je jednostavan, svi bitni ljudi su masoni ili ?lanovi nekih vitekih redova. Ako ste mislili da ne postoje prevarili ste se. Masoni su tako?e podeljeni, na borce za slobodu svoga naroda, u okviru hijerarhije mo?i, i na one koji su slepi poslunici centara mo?i iz inostranstva. Budimo precizni. Talasokratija eli da dominira Planetom. A kontinentalne sile ele da to zaustave. Rat se vodi unutar tajnih loa, bitka za slobodu je unutar-masonska borba. To je isto kao to se u jednopartijskom sistemu sve zavrava pre Kongresa. Tako je i u okviru masonerije. Masonerija je svetska partija u kojoj postoje frakcije.
Otkrili smo jedan zna?ajan veo, prodrli smo u tajne, ali ta sada vidimo?
Kao to sve partije na Zapadu vode politi?ari koji su sve sami Hazari (Akenazi) ili su dominantni u okruenju onih politi?ara koji nisu Hazari, tako i zapadnu masoneriju vode-isti.
Sve je to po?elo od Hazara Adama Vajshaupta koji je stvorio iluminate (prosvetljene) i to 1. maja 1776. godine. Ta organizacija je preuzela svetsku masoneriju sa slobodarskom retorikom i ?vrstom organizacijom. Iluminati su paraziti masonerije kao to je JUL bio parazit SPS-a i tako ga pot?inio bez elje da potpuno bude na otvorenoj sceni.
Zamolio bih Vas da se vratimo sutini.
I u geopolitici i u politici sve je prevara. Pozadina svega je elja za novcem i silom i to ne elja za obi?nom mo?i, ve? globalnom, svetskom mo?i. Vladari iz senke su konstanta u tome i tu nema nita novo. Jevreji i Hazari su esencija te pri?e. Njihova istorija je pri?a o mo?i i mudrosti. Talmud je njihova ideologija, izvorite vekovnog znanja. Rabini su instruktori i u?itelji Sefardima i Akenazima. Ono to je komandos me?u obi?nim vojnicima to je Jevrejin me?u drugim vernicima. Talmud je priru?nik dolaenja do mo?i, ali onaj koji se nalazi u prodaji je saetak NEBITNOG. Znanje je mo? samo ako je sakriveno. Obznanjeno znanje je gubitak mo?i.
ta bismo videli ako bismo zavirili u posledice te mo?i?
Holandski finansijeri stoje iza Kromvela koji vri prevrat u Britaniji i omogu?ava da se u ovu zemlju vrate Jevreji. Znate li ko su holandski finansijeri? Naravno Sefardi i Akenazi.
http://www.vojvodinacafe.com/forum/politika/5368-novi-svetski-poredak.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:16 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (2)
PO?EO JE TRE?I SVJETSKI RAT (2)
Intervju Dejana Lu?i?a ?asopisu ,,Ogledalo,,
JEVREJI NISU SEMITI
Kakva je istorija Akenaza (Hazara)?
Kada je u X veku njihova drava unitena od hri?ana oni se ire po Rusiji, a zatim idu na zapad, prema Poljskoj, Nema?koj, Francuskoj i Britaniji. Vrlo brzo oni postaju stub finansija tih drava i, naravno, smatrani su lopovima i parazitima koji ire korupciju. Kleveta, zar ne?
Sefardi i Akenazi su istovremeno nosioci liberalizma u tim zemljama, novih ideja, pokreta?i slobodne tampe, oni su tvorci sindikalnog udruivanja radnika, oni su mislioci, filozofi, ideolozi, pisci, nau?nici, lekari, sudije, advokati... Oni su bitak svake drave. Zovu ih Jevrejima, a oni su Sefardi (mediteranski tip) i Akenazi (Hazari). Njihova superiornost smeta narodima doma?inima, to izaziva svuda tzv. antisemitizam, jer su Jevreji navodno Semiti. A to je velika zabluda i neistina. Akenazi su tursko-mongolski narod Hazara i oni ?ine oko 90 odsto od ukupnog broja Jevreja u svetu, kojih je od 13 do 15 miliona. Po tome bi 10 do 15 odsto Sefarda trebalo da budu Semiti. Me?utim, me?u njima veliku ve?inu ?ine narodi ne semitskog porekla koji su samo primili jevrejsku veru. Voleo bih kada bi svako pro?itao knjige Balkan i Balkanci, zatim Jovana Cviji?a i njegovo delo Balkansko poluostrvo tako bi saznali jednu veliku tajnu koja se krija od nas Srba. Ta istina je neoboriva ?injenica da smo mi narod koji je autohton na svom tlu i da nismo doli sa istoka. To ne zna?i da nije bilo migracija na sever i jug. Juno kretanje posledica je zahla?enja u davnoj prolosti, a kretanje na sever, bilo je povla?enje pred genocidom Rimljana. Srbi se prostiru od Severnog mora do Egipta, a na istok dokle je logi?no. Re? Sibir izvedena je od re?i sirbija, serbija, srbija...
Vratimo se na Srbiju.
Vratimo se na osovinu zla, Hazare Jakoba i Edmunda Rotilda. Jakob stoji iza secesije Kosmeta i Crne Gore. A Edmund iza proterivanje Srba iz Hrvatske i secesije Vojvodine. Zdrueno su delovali u Bosni i Hercegovini i tokom agresije SAD i Evrope na Srbiju 1999. godine. Bra?a Rotild, ili kako neki kau Ro?ild, su esencija zla u svetu. Jakob stoluje u Londonu i on je iza hazarskog lobija koji vlada Britanijom i Amerikom, a Edmund je u Parizu i on je iza projekta komunisti?ke Evropske unije.
Jakob je protivnik Rusije, a Edmund je prijatelj.
Rotildi su tvorci ateisti?ke Oktobarske revoluvije, SSSR-a, Hitlera... Talmudizam nakalemljen na pravoslavlje dao je komunizam. talmudizam nakalemljen na katolicizam dao je ateizam, naciste i Evropsku uniju.
SSSR i Evropska unija su dva projekta vladara iz senke. Crvena zastava sa Kremlja prenesena je u Brisel. Obe drave su totalitarne, s tim, to je diktatura u drugoj stilizovana i upakovana u demokratiju. Da li ?e oni odgovarati za podsticanje zlo?ina po komandnoj odgovornosti i da li ?e odgovarati zbog zlo?ina?kog udruivanja? Naravno da ne?e, jer oni su vrh imperije kraljevstva Hazara koje vlada svetom.
Predstoji veliki sukob Amerike i muslimana
Gospodine Lu?i?u, a kakva je uloga Rokfelera?
On je izmiljen kako bi se stvorio privid ravnotee. Rokfelerovi su korektori greaka Rotilda. Oni su rezervni izlaz kada mainerija uleti u ?or-sokak. Britanska kraljica je u toj pri?i stoper i moralni alibi koji prihvata istorijsku odgovornost. Bra?a Rotild rade uvek preko posrednika tako da nikada prosti um ne moe dopreti do njih. Na?in njihovog rada je paklena meavina: novca, ideja i gramzivih ljudi. Tako je uvek bilo kroz istoriju. Njihovi agenti su bili Napoleon, Lenjin, Hitler, Tito... Uprite prstom u bilo koju dravu na zapadu i izgovorite ime glavnih politi?ara-ne?ete pogreiti to su marionete bra?e Rotild.
A kako je na istoku?
Vrlo sli?no, takore?i isto.
Gospodine Lu?i?u, Vi tvrdite da je po?eo Tre?i svetski rat. Da Kraljevstvo Hazara napada muslimane.
Da, svet se nalazi pred Tre?im svetskim ratom. On je ve? po?eo, ali toga ljudi nisu svesni. Isto je tako bilo i kada je Hitler prisvojio Austriju i okupirao ?ehoslova?ku. Svet ni tada nije bio svestan ta se doga?a. Nije bio svestan manipulacije. Za trenutak zastanimo, kako bismo definisali situaciju u XXI veku? Zapad pre svega SAD dominira nad narodima Evrope. Zapad je kovanica koja maskira hegemoniju Amerike i Britanije. Velike sile, Francuska i Nema?ka su samo sprovodnici volje osovine London-Vaington. Kaimo jasno da je Evropa vojni vazal koji nema pravo da misli svojom glavom. NATO savez je oruana formacija koja treba da hegemoniju super sile produi na istok. NATO treba da smanji gubitke u ljudstvu SAD. Poto stara Evropa nije voljna da gine za druge ona u svoje redove prima bive vazale SSSR-a daju?i im prava i obaveze. Prava su izgledi za ekonomskim boljitkom, ali uz to idu i obaveze-danak u krvi. Pred nama je Tre?i svetski rat protiv muslimana. Ciljevi tog rata su slede?i: 1. stvaranje antimuslimanske koalicije, 2. Prerastanje NATO-a u svetsku vojskukoja ?e u borbi sa islamom da zavede ograni?enje slobode na teritorijama koje kontrolie, a sve to u ime straha od terorizma. 3. Uvla?enje Rusije u ovaj savez kako Rusija ne bi postala stoer anti ameri?ke koalicije koju ?e ?initi muslimani, Kinezi, Indusi... 4. Posle Tre?eg svetskog rata stvori?e se ekonomska kriza i glad. To stanje ?e pogodovati za uvo?enje diktature. Ako u tom ratu pobedi Talasokratija bi?e stvorena nova forma globalnog komunizma u kome bi staljinizam bio ideal. 5. Planeta zemlja postala bi novi ?etvrti rajh. Ona bi se ujedinila pred novim fiktivnim protivnikom koji moe da bude nedovoljno pobe?ena anti ameri?ka koalicija ili neki teroristi liberali. Da ponovo upozorim. Sve to je deo plana kako bi se uvela globalna diktatura, ukinule drave (kroz unije) stvorila svetska policija, svetska vojska i svetsko sudstvo.
Kroz haos do reda moto je vladara iz senke.
Zna?i na pomolu je ?etvrti rajh?
Da. ?etvrti rajh prave isti koji su pravili i Tre?i. Novi svetski poredak pravili su Napoleon, Hitler, Staljin, a sada to rade Amerikanci sa svim svojim predsednicima bez obzira da li su iz kluba Demokrata ili Republikanaca. Svima njima iz senke upravlja nevidljiva ruka koja je Akenazska (Hazarska). ?etvrti rajh je javno ime za Kraljevstvo Hazara.
http://www.vojvodinacafe.com/forum/politika/5368-novi-svetski-poredak.html
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:18 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (3)
ILAVA JE SRPSKA NADA (1)
Intervju Dejana Lu?i?a ?asopisu ,,Ogledalo,,
Ko su Dinarci Srpsko pismo srbica prvo pismo na Planeti starije est hiljada godina od Hrista Kako Srbi da sa?uvaju Kosmet ta je uzrok nae sudbine i kakve nam jo zavere pripremaju vladari iz senke Ko je Hrvatima dao licencu za ubijanje Srba Da li ?e se Hrvatska grani?iti sa Rumunijom Mogu li Srbi obnoviti svoju obavetajnu slubu u Evropi Zato rasrbljavanje Evrope traje osam hiljada godina
Gospodine Lu?i?u, otkrili ste nam tajnu Akenaza, oni su Hazari... Ko su Sefardi, da li su oni pravi Jevreji?
Duga je to pri?a... Moram da krenem od autohtone Dinarske rase, visoke, sa kukastim nosem... To su preteno Srbi ili su to bili.
Ko su Dinarci?
Niko ne osporava da je Dinarska rasa nastala na ovom tlu. Niko ne osporava da su to preteno Srbi, a u isto vreme nam poturaju pri?u da smo mi doljaci. Kada kaem preteno mislim da su ovi Dinarci pod uticajem Vatikana postali i Hrvati, Crnogorci, Slovenci, a pod uticajem istorije Bugari, Spartanci, Makedonci, Rumuni... Dinarska rasa pokriva liniju od podru?ja Alpa do Karpata, a onda na jug do Anadolije i ostrva izme?u dananje Gr?ke. Nekada nije postojalo Jadransko more, pa je ta Dinarska rasa nastala i na Apeninskom tlu, dananja Italija. Ti Dinarci se nazivaju Vendi i Veneti na severu i Etrurci na jugu. Glavni gradovi severa bili su, a i danas su Milan, a po Vendima Venecija. Na jugu su bili gradovi Cera i Gor?in, na ?ijim su temeljima potomci Trojanaca stvorili Rim. Promenom klime ti Dinarci, pelasti(pelast), tako se zvao Balkan, su se sputali na jug. Oni su sa sobom nosili svoje pismo srbicu koju danas zovu i vin?ansko pismo i etrursko pismo. O tome je dosta pisao dosta pokojni profesor Pei?. To pismo srbica je naa dananja ?irilica... ?irilo i Metodije su otkrili ono to je bilo otkriveno 6.000 godina pre Hrista. Njihovo navodno otkri?e je plagijat srbice koje je prvo pismo na planeti Zemlji i do dana dananjeg je najsavrenije fonetsko pismo.
FENI?ANI SU STVORILI IZRAEL
Gospodine Lu?i?u da se vratimo na Dinarce...
Slaem se. Pelaste koji se sputaju kopnom na Malu Aziju i na Bliski istok, gde naseljavaju prostor... Prelaz preko mora izme?u Evrope i Azije i danas se naziva Dardaneli, po jednom nazivu ovih naih predaka, Dardanci.
Ovi Balkanci, Dinarci, Dardanci, Pelasti naseljavaju dananju Siriju, Irak, Liban i oni su Sefardi u Izraelu.
Kako?
Dravu Izrael stvorili su Feni?ani kao vazalnu dravu, jer su im divlja jevrejska plemena napadala karavane. Feni?ani su drali rutu izme?u Egipta i Vavilona i drava koje su ga nasle?ivale. Da bi lake kontrolisali te plja?kake akcije stvorili su im dravu i instalirali su im svog agenta za kralja... Bio je to Dinarac da-VID. Feni?ani su doli sa Balkana. Oni su, kao to rekoh, Dinarci. Njihovo pismo je proizalo iz srbice. Protivnik ove tajne operacije bio je drugi Dinarac (Srbin) po nadimku Sisoje. Da-VID (David), (Vid je staro srspko boanstvo) je imao prvo iskuenje kao kralj novoformirane drave, trebao je da stekne ugled me?u Jevrejima. Sukob Davida sa Sisojem moda je bio i fingiran uglavnom Sisoje i David su se dogovorili da rat zamene dvobojem. Umesto Sisoja koji je bio star borio se njegov predstavnik, egzemplar visokih Dinaraca, ?ovek sa planine Golije, koga su zvali Golijat. Kraj svi znamo, David je pra?kom oborio Golijata i tako stekao ugled.
David i kasnije Solomon bili su vazali Feni?ana i dobro pla?eni da kontroliu plja?kake pohode Jevreja. U okviru patronata nad ovom dinastijom, Solomonu je podignut dvorac i hram za verske obrede. Mecena je bio kralj Feni?ana Hiram, a graditelj tog hrama je bio njegov imenjak Hiram Abif, koga su Jevreji hteli da iskoriste kako bi doli do ve?ih nadnica, pa si ga na kraju i ubili, otkrivaju?i nam svoju ifru.
Elem, kada je Aleksandar Karanovi? (Aleksandar Veliki) isto Dinarac poao putem osvajanja svojih predaka, doao je do Jerusalima. Jevreji, skloni kompromisu, otvorili su mu vrata grada i dozvolili mu da ?inodejstvuje u Solomonovom hramu. Kao gest poltronstva ili mudrosti, te godine su svoj mukoj deci, koja su se rodila dali ime Aleksandar. Veliki Aleksandar je doao i pred feni?anske gradove Tir i Sidon, koji nisu eleli da mu se poklone, pa ih je razorio i veliki deo naroda pobio. Podsetio bih, da su Feni?ani ve? tada, imali svoje trgovinske ispostave svuda po Mediteranu, a da su glavne bile Kartagina i Marselj. Razaranjem drave Fenikije ovaj narod se vremenom priklonio jevrejskoj veri. Da pojasnim i Kartaginjani su vremenom postali Jevreji, a oni su kasnije otili u paniju gde su od njih nastali Sefardi... zna?i, i Feni?ani i Kartaginjani su Dinarske rase, zna?i Srbi, koji su primili jevrejsku veru a od njih su nastali panski Jevreji Sefardi, koji piu i govore jezik ladino.
Akenazi (Hazari) koriste kroz istoriju jezik koji zovu jidi. To je dokaz da ni Sefardi, ni Akenazi nisu Jevreji po genetici, ve? po opredeljenju, jer da su Jevreji oni bi govorili hebrejski. Jevrejstvo je politi?ka i ideoloka odrednica, manje verska, jer moete biti to iako niste vernik. Za mnoge ljude to je profesija. Da zaklju?imo, oni to se predstavljaju imenom Jevreja stvarni su gospodari novca i politi?ke mo?i. Oni iz senke vladaju politi?arima svih opcija, oni su tuioci ali i sudije svetu. Oni odre?uju ta je dobro,a ta loe. Protiv njih je kanjivo re?i bilo ta oni samo vole pohvale i saaljenja.
A Sefardi?
Sefardi su se vratili na Balkan, jasno su se deklarisali kao Srbi Mojsijeve vere i ve?inom su dali veliki doprinos razvoju svoje nove-stare otadbine Srbije. Napomenuo bih da su mnogi Sefardi bili veliki junaci u Balkanskim ratovima i u Prvom svetskom ratu. Li?no mislim da bi u ovom trenutku poboljanje odnosa sa Sefardima, dananjim Izraelcima, bio klju? za boljitak Srbije. Izrael je izdat od ameri?kih Hazara i lagano ga putaju niz vodu. Hazari ?e u budu?nosti obnoviti Hazariju, a Sefardi mataju da se vrate na Balkan odakle su rodom.
Srbima nisu naklonjeni vladari iz senke. Da li je to jedini uzrok nae sudbine?
Nai problemi jednim delom nastaju iz srpskog mentaliteta koji je velikim delom Dinarski. Da?u vam primer: kada Srbinu do?e sin iz vojske, on ga zagrli, odvede na imanje ili fabriku i tamo mu kae: Sine, sve ?e ovo biti tvoje kada ja umrem. A ta radi Jevrejin u takvoj situaciji? On zagrli sina i kae mu: Sine, sve je ovo tvoje, ja?u ti pomagati. Gde je razlika? Srbinov sin ?e nastaviti o?ev posao ako je spretan i pametan, a sin pomenutog Jevreja odmah nastavlja o?ev posao uz njegovu podrku. Zna?i, svaki Srbin kre?e od nule, a Jevrejin se oslanja na oca, dedu, pradedu. Jevrejska formula je bolja, jer otac daje iskustvo, veze i kapital, a sin energiju i invenstivnost. Udrueni oni su sila. U isto vreme sin shvata da je otac vladar iz senke i usvaja to iskustvo koje prenosi na drugo pokolenje, ali i na prakti?an ivot politiku. Poenta je da mi Srbi po?nemo da mislimo ekonomski i vremenski unapred. Moramo da planiramo budu?nost porodice i drave. Da bi to postigli potrebno je da znamo cilj i da za taj i takav cilj unapred stvaramo veze. Taj pristup je vaan i za porodicu ali i za dravu. Na cilj mora biti da u budu?nosti ostvarimo savez srpskih drava a da u isto vreme o?uvamo ono to imamo.
Neminovno se postavlja pitanje kako da sa?uvamo Kosovo i Metohiju?
Najvanije je da se ne predamo u svom srcu i u svojoj dui. Pogledajmo kako su sli?an problem reili Jevreji, Hrvati i Albanci. Jevreji su se skoro dve hiljade godina pozdravljali sa re?enicom Dogodine u Jerusalimu. Zatim su uz pomo? osvajanja tadanjih centara mo?i iznutra, doli do cilja. Proterali su Palestince, naterali Akenaze, uz pomo? Hitlera, da se nastane u dananjem Izraelu i onda su oni Sefardi doli. Hrvati su na Kongresu katolika 1900. godine u Zagrebu reili da jednu tre?inu Srba proteraju, jednu pobiju, a tre?u tre?inu pokatoli?e. Plan su realizovali uz pomo? Paveli?a, Tita i Tu?mana, i to sve od 1941. do 1995. godine. Kao to znate za zlo?ine nikada nisu odgovarali. Posle Drugog svetskog rata iako su izali kao gubitnici proirili su svoju teritoriju za Istru i Baranju. Posle rata iz Istre su Hrvati proterali 350 hiljada Italijana, a tokom Drugog svetskog rata pobili su vie od 700 hiljada Srba. Nisu odgovarali na za Bljesak, ni za Oluju iako su tada proterali vie od 250 hiljada Srba. Za zlo?ine nisu odgovarali, zato to su oni Hrvati njihovi. Kad kaem njihovi mislim zapadni katoli?ki zlo?inci. Kada zapadnjaci ubijaju isto?njake, pravoslavce Srbe, Ruse, Grke onda je to pozitivno to je trebljenje gamadi. To i ovaj nakaradni sud u Hagu dokazuje. Albanci zlo?inci se putaju iz Haga na slobodu da bi u?estvovali u pregovorima o statusu Kosova i Metohije. Zna?i terorizam u ime zapada je pozitivan i dobar, a terorizam protiv zapada je planetarno zlo. Hrvati o?igledno imaju licencu za ubijanje Srba, a dobili su je od Zapada. Oko ovoga nema pregovora.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:18 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (4)
ILAVA JE SRPSKA NADA (2)
Intervju Dejana Lu?i?a ?asopisu ,,Ogledalo,,
SRBE UDALJAVAJU OD MORA
Gospodine Lu?i?u, moete nam neto re?i o poreklu Albanaca?
Albanci su jedno divlje pleme iz podru?ja juno od Hazarije, a severno od Irana. Oni nisu Iliri, oni su Albanci i naseljeni su u 11. veku u regionu Skadra. U Evropu ih je doveo, prvo na Siciliju, arapski kalifat. Dravu su dobili tek na Londonskoj konferenciji 1913. godine. Njihovi patroni su u prvom planu bili Austrija i Nema?ka, a u senci Britanija. Razlog za stvaranje ove nakaze od drave bio je odbijanje, udaljavanje Srba od Jadranskog mora. Secesijom Kosmeta i amputiranje zapadne Makedonije, gde su sada Albanci ve?ina, tako?e je u pozadini ideja i namera odbijanja Srba od pravca prema Solunu i naravno smanjenje pravoslavne Makedonije. Ekonomski motor ovog pokreta je u poslu sa drogom koji je o?igledno legalno sredstvo u politici za stvaranje para drava. Metod stvaranja ovih albanskih drava je terorizam. kao to vidimo. Zapad podrava taj terorizam
ta se name?e kao zaklju?ak iz ovih Vaih razmatranja?
Jasni su metodi osvajanja cilja. Kod Hrvata to je tri puta tri, pokolj-pokrtavanje-proterivanje. Metod Jevreja je osvajanje vanistitucionalnih centara mo?i. A metod Albanaca je terorizam i proizvodnja velikih para kojima se kupuju lobisti u Americi i Britaniji zna?i u zemljama Talasokratije. Mora nam ve? jednom biti jasno da se svetska politika ne bazira na istini, pravdi i potenju ve? na nemoralu. Hrvati, ?uslimani, Albanci svi su ?inili kontinuirane zlo?ine protiv Srba, a svi su postali miljenici Zapada, Talasokratije, skrivenih centara mo?i.
Zato?
Zato to je svet danas podeljen na Rusiju i Zapad. Namerno kaem Rusiju, a ne Istok, jer se Istok ?esto koristi protiv Rusije. I poto je Rusija cilj sa Sibirom kao budu?om kolonijom SAD, a Srbija je kao pravoslavna slovenska drava prva rtva tog pohod na Istok. Zapad smatra da je neprijatelj mog neprijatelja i moj neprijatelj i zato su svi nai (srpski neprijatelji) udrueni i imaju pravo da nekanjeno ubijaju.
Apetiti Hrvata i Albanaca nisu zadovoljeni?
Hrvati ele da se grani?e sa Rumunijom, to zna?i da ?e uz pomo? Ma?ara, Rumuna i u pozadini Nemaca raditi na secesiji Vojvodine. Taj posao ?e se raditi kroz demokratsku formulu. Evropska unija eli da Kosmet preda Albancima i ima nameru kada primi Srbiju u svoj trbuh, da otme Vojvodinu kroz formu regionalizacije. Partner u tome im je autonomaka grupacija bivih komunista, a sadanjih navodnih demokrata, sa trabantima oko ?anka. Secesija Vojvodine je priprema obnove Austrougarske, kao proirene zone Nema?ke, kada se Evropska unija raspadne. Naravno, iza svega je i ekonomski interes Zapada, zapravo Talasokratije, ili jo preciznije mega-bankara. Kosmet ima rudna bogatsva koja ?e pripasti onima koji Albancima daju jo jednu dravu. Vojvodina je bitna zbog plovnog toka Dunava, koji je ila kucavica za Veliku Nema?ku. Dunav povezuje ovu zemlju sa Crnim morem i Kaspijskim regionom punim nafte. Par?anje Srbije je najeftinije u geostratekim podmirivanjima Anglo Amerikanaca i Nemaca. Ekonomski interes mo?nih je merilo pravde. Trag novca otkriva nam metod rada. Novac je crna magija, on menja ljude, narode, uti?e na istoriju. Planetom Zemljom ne vlada ni ideja, ni Bog ve? novac.
TA BI LAZAR REKAO DANAS
Vratimo se sebi, vratimo se Srbiji...
Crno nam se pie, nalazimo se u dilemi kao knez Lazar, da li da se opredelimo za carstvo nebesko ili zemaljsko. Zapad nas tu?e jer misli da smo Istok, Istok nas ne brani jer misli da smo uprli o?i na Zapad. ta nam dakle valja ?initi? 1. Ako ostanemo nesvrstani bi?emo smrskani. 2. Ako se priklju?imo Zapadu mora?emo da ginemo za njih na Istoku. 3. Ako budemo vojska zapada bi?emo prvi na udaru muslimana u njihovom ratu protiv Zapada. Sada nas muslimani umereno mrze, zbog rata u Bosni i na Kosmetu, ali nas i umereno simpatiu jer smo ratovali protiv Zapada. 4. Rusija ?e gledati da ostane van sukoba Zapada i Istoka i gurnu?e Zapad da se sam tu?e sa islamom. Rusija ?e sebe proglasiti Severom, da ne bi bila Istok. Nama mora biti jasno da u slu?aju rata Rusija ne?e vojno tititi Srbe. 5. Britanija, SAD i sateliti bili su protiv Srba kao ekspoziture Rusa. Sada kada imaju reim koji su instalirali u Srbiji sa njim mogu igrati novu igru i pretvoriti Srbiju u svoju vojnu pesnicu na Balkanu, a protiv muslimana, a ako zatreba i protiv neposlune Evrope. Uzgred re?eno, saveznitvo Talasokratije (Britanija i SAD) sa muslimanima na Balkanu bilo je samo alibi pred drugim muslimanima zbog bezrezervne podrke Izraelu. Dok je bio rat Srba i muslimana na Balkanu bio je mir oko i u Izraelu. Kada je rat na Balkanu stao krenuo je na Bliskom istoku. Da zaklju?imo. Rusija se ne?e uklju?iti u rat sa muslimanima jer zna da je to klopka. Iza ?e?enskog islamskog terorizma stajala je CIA. Kina ?e davati logistiku muslimanima iz potaje, ali ?e eleti da ostane po strani, paze?i da CIA ne digne na ustanak preko 30 miliona muslimana Kineza. Rat protiv muslimana smislili su sami Akenazi u Londonu i Vaingtonu jo davno. Rat je definisao Albert Pajk u XIX veku koji je bio vrhunski mason u SAD, a stvar je obznanio u XX veku Rabin Rabinovi? na Kongresu rabina u Bukuretu 1957. godine. Zna?i, rat je planiran u XIX veku a realizuje se u XXI veku. To se zove planiranje. No, rat nije cilj, on je sredstvo.
Molim Vas da suzimo vizuru na Srbiju.
Rotildovi ljudi su svuda. Glavni agent od uticaja je Akenaz (Hazar) ma?arski pekulant ?er? Soro. Na podru?ju Kosmeta su mu glavni saveznici Bexet Pacoli, Ekrem Luka i Veton Suroi. U Crnoj Gori mu je marioneta Milo ?ukanovi?, a u Srbiji Boris Tadi?, Bogoljub Kari?, Nenad ?anak, ?eda Jovanovi?. Oko njih su savetnici korektori iz MI-6, MOSAD-a, CIA-e... Neki su Srbi, neki to nisu. Slobodni mediji su ekspozitura politi?kog miljenja bra?e Rotild i njihove grupacije. Zna?i, slobodni mediji su samo transmisija volje onih koji stvaraju vrli novi svet. Bra?a Jakob i Edmund Rotild nisu kraljevi Jevreja, oni su bankari kraljeva, predsednika, revolucionara... Oni su njihovi finansijeri i oni im preko raznih fondova daju novac za kampanje. Oni ih dovode na vlast, dre ih na vlasti i rue, i opet dovode nove svoje ljude.
OPET DA GINEMO ZA OKUPATORA
Postoji li novi scenario obrta, preokreta a da je u korist Srbije?
Jedan od tvoraca skrivene globalne geopolitike Henri Kisinder (Hazar) ima jednu misao koja nam otkriva mogu?nost kopernikanskog obrta u budu?nosti Srbije, ona glasi opasno je biti neprijatelj Amerike, ali je jo gore biti njen prijatelj. To zna?i, Bonjaci i Albanci, koji su imali privilegiju da ubijaju Srbe, mogu do?i u poziciju da u?u u paket sa ve?inom muslimana koji ?e dobiti etiketu islamski faisti.
Kao to smo spoznali da je Tre?i svetski rat uperen sa namerom da se pobede muslimani oko Izraela, taj pir lako moe da se proiri i na Balkan. Ameri?ke trupe posta?e meta teroristima. U tom slu?aju Srbi ponovo postaju dobri momci. Taj scenario je vi?en. Pragmatizam vladara iz senke je o?igledan tako da su njihovi potezi predvidljivi. Ameri?ki uslovi za promenu politke su precizni: 1. Koliko specijalaca Srbija moe da da, a koji bi se upotrebili protiv neprijatelja SAD u Evropi i Aziji? 2. Da li Srbija moe da obnovi svoju obavetajnu mreu u Evropi i u odnosu na muslimane na Balkanu?
Evropa im je sumnjiva?!
Srbi treba obavetajno da kontroliu Staru damu Evropu, i po potrebi gue pobune i sukobe u pozadini Evrope. Ove dve ideje odavno se kr?kaju u loncu vladara iz senke. Plasirane su preko srpskih masona i templara. Logika je pragmati?na, Amerikanci u vojnom smislu jedino imaju poverenja u Poljsku i Izrael. Most sa dva stuba je nedovoljno stabilan i zato ?e oni brzo podi?i stub u Srbiji. Da bi se to realizovala u nau korist mi moramo da traimo ono to je nae, Kosmet bez islamskih faista i Bosnu bez terorista. Da pojasnim, ako krenemo tim puitem vazala, onda to treba i da naplatimo. Amerikance to i ovako nita ne kota jer ?e nam dati nae. Zato su nam i uzeli. Ako prihvatimo ovu ponudu kaja?emo se. Ako je ne prihvatimo kaja?emo se jo vie. Amerikanci su tajno ponudili platu od po 100 hiljada dolara za nae vojnike za iskustvom za godinu dana vojevanja, plus osiguranje. Specijalci bi dobijali vie.
Danak u krvi!? Sloboda i drava se opet stvaraju krvlju.
Ta?no. Mogu?e je da je i ova ponuda prevara. Ali u novom svetskom poretku bi?e mesta samo za gospodare i robove. Namera gospodara je i da ve?inu stanovnitva eliminie sa Planete. Genocid je zvani?na politika. Srbi su odavnoi u tom programu i za Srbe taj program nikada nije ni stao.
rasrbljavanje Evrope je proces koji traje 8.000 godina. Srbima su prvo uzeli ime, istoriju i pismo. Zatim su nam nametnuli novo ime, Sloven skratili istoriju i umesto srbice nametnuli ?irilicu. Ideja Jugoslavije bila je prevara. Pokuajmo da propast pretvorimo mudro?u u pobedu. Posmatrajmo i pratimo ta se sprema. Tre?i svetski rat je po?eo. Merimo ko ?e pobediti i priklju?imo se pobedniku. Budimo manipulatori, a ne objekat manipulacije. Za to vreme poboljajmo natalitet i zara?ujmo pare i ?ekajmo svoju priliku za preokret, jer ilava je srpska nada.
Slavoljub Veselinovi?
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:19 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (6)
Dejan Lu?i?
?lanak preuzet sa sajta ,,Internet novine Serbske,,
HAZARI VLADAJU SRBIJOM (1)
Pisca bestselera Vladari iz senke, Islamska Republika Nema?ka, Tajne albanske mafije, Dejana Lu?i?a nije potrebno posebno predstavljati naoj javnosti. Nedavno je izabran za predsednika Beogradskog odbora Narodnog pokreta Svetozar Mileti?. Uz zavrnicu rada na njegovoj novoj knjizi, Kraljevstvo Hazara, kao i novo otvaranje niza velikih svetskih tema koje je svojevremeno kod nas prvi pokrenuo, bio je to neposredan povod za ovaj intervju Ogledalu.
U svojim knjigama i istraivanjima osvetljavali ste globalne upravlja?ke mehanizme, strukturu mo?i u modernom svetu i raspored klju?nih vladara iz senke. Uo?avaju li se tu neke bitnije promene ili novi procesi u odnosu na poslednju deceniju prolog veka?
-Nema nita novo pod kapom nebeskom! Menjaju se ljudi, ali ne prezimena! Vrh uporno dri Rojal tribunal, to zna?i britanska kraljevska ku?a. Levicu i sve moderno dre Rotildi, a sve konzervativno Rokfeleri. Ideolog svetske levice je poljski Hazar Zbignjev Beinski, ?lan Crnog plemstva! Njegova opsesija je unitavanje svega pravoslavnog, pre svega Rusije!
U svojoj knjizi Velika ahovska tabla on je, zar ne, objavio i konkretne planove podele ostatka Rusije?
- Ta?no. U paketu sa Rusijom nalazi se i komadanje Jugoslavije, pa ?ak i Srbije i Crne Gore, a zatim komadanje Srbije, pa komadanje Crne Gore! Njegov glavni agent od uticaja je ma?arski Hazar ?er? Soro, koji je u Rusiji radio preko Borisa Berezovskog, Romana Abramovi?a, J. Gajdara, Javlinskog, A. ?ubajsa Re? soro na ma?arskom ina?e zna?i: seronja, posranko.
FOND ZA RASTVORENO DRUTVO
Da li je, prema Vaim saznanjima, Soro ?lan jevrejske masonske loe Bnaj-Brit?
-Naravno, zato je potpomogao njeno otvaranje, uz pomo? Gorba?ova, jo u doba SSSR-a, pa su njeni punktovi fiksirani u Viljnusu i Rigi, Petrogradu, Kijevu, Odesi, Ninjem Novgordu, Novosibirsku Soro je tako postao najuticajnija li?nost levice od Rajne do Sibira.
Do Sibira? Da li, najzad, stiemo na cilj?
- Da, Sibir je bogatstvo koje Soro u ime svoje ekipe eli da otme za Rotilde. Ne zaboravimo da je Soro u prethodnoj reinkarnaciji bio Lenjin - isto Rotildov agent, koji je tvorac, sa Dugavilijem, sistema gulaga u kojima su radili robovi. Njihovim radom su otpla?ivani dugovi Rotildu.
Soro, me?utim, radi i u Srbiji?
- Za levi?are me?u vladarima iz senke Srbi su isto to i Rusi, samo mnogo gori i opasniji. Nas kao niu i divljiju rasu surovije kanjavaju! Nai delati su obi?no u srodstvu sa Soroom i rade u Fondu za otvoreno drutvo. Perjanica irenja mrnje prema Srbima je Sonja Biserko, ?iji je brat poginuo sa modernim ustaama kod Knina, u drutvu sa Mirom Barii?em, poznatim po atentatu na ambasadora Rolovi?a. Otac Sonje Biserko bio je poznati splitski udba, a familija joj je poreklom iz Odese i verovatno je Hazarska, to zna?i da je delimi?no mongolskog porekla. Od tog mongolskog elementa, verovatno, poti?e njena mrnja i ostra?enost.
Tvrdite da su Srbi u borbi ubili brata Sonje Biserko i da ona stoga mrzi Srbe?
- Mrzela je ona Srbe uvek, ali sada je i pla?ena da nas mrzi i blati! Ona bi u svakoj normalnoj zemlji bila kanjena zbog irenja verske i rasne mrnje, no kod nas vae ustaki zakoni po kojima Srbe, Cigane, Jevreje i pse moete tamaniti, proterivati i satanisati.
Zato?
- Zato to je DOS-ov reim nastao iz istog tog Soroevog fonda o kojem govorimo. Njihovi ljudi dre diplomatiju, kolstvo, privatizaciju, Narodnu banku Stubovi Soroa u Srbiji su - pored Biserko, Kandi?ke i Sonje Liht - Vojin Dimitrijevi? i njegov kurir Jovica (Svilanovi?), Gaa Kneevi? i gospo?a Tinde Kova?. Ova poslednja nosi ime po legendarnoj ma?arskoj princezi koja je dovela ovaj narod u Evropu. Ina?e, Ma?ari i Hazari su istog korena, mongolskog!
Kao to su Nemci i Englezi arijevskog?
- Da! A vi znate da su te krvne veze ipak bitne, ma ta o tome mondijalisti pri?ali!
PROTOKOLI SRPSKIH MUDRACA
Nije valjda knjiga spala na nekoliko slova. Ko su jo Soroevi ljudi u Srbiji?
- Na naoj politi?koj sceni bitan igra? Bilderberg grupe je Miroljub Labus. On radi ne za Srbe, ve? za Me?unarodni monetarni fond. Labus je za kratko vreme uvalio ogromne kredite Srbiji. Ako on ostane, pa?emo u duni?ko ropstvo, kao nekada SSSR! Ina?e, re? labus u jevrejskoj kabalisti?koj magiji zna?i duh koji isteruje zlog duha.
A ko su, po nomenklaturi soroevaca, zli duhovi u Srbiji koje bi trebalo isterati?
- Srbi, razume se. Uzgred, Rotildi i Soro su finansijeri suda u Hagu koji slui za satanizaciju Srba. Optunice koje se piu su novi mega-falsifikat i zva?e se Protokol srpskih mudraca. To ?e biti temelj za legalizaciju proterivanja Srba iz Hrvatske, sa Kosova, iz Metohije...
Vojvodina?
- Oto Habzburki lobira uz pomo? Me?unarodne krizne grupe da Vojvodina bude podeljena izme?u Ma?arske, Hrvatske i Rumunije. Na tom prostoru Srbi bi bili tretirani kao nia rasa - raci! Taj rasizam kod Ma?ara i Hrvata je uasan! Setite se Jasenovca i Novog Sada, kada su vi?eni Srbi ubijani i bacani po led! Verujete li da se ne prave ponovo spiskovi vi?enijih Srba koje treba likvidirati ili proterati? Iskustvo i istorija nas u?e da budemo oprezni. Poslednja ansa za Srbe u Vojvodini, naro?ito za Srbe izbeglice, jeste da se ujedine oko narodnog pokreta Svetozar Mileti?, tog istinskog svetionika slobode, bratstva i jednakosti - kako bi svako ostao iv i zdrav! Pozivam, pored Srba, da se Mileti?u priklju?e Ma?ari, Bunjevci, okci - oni bar znaju ko su!
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:19 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (7)
HAZARI VLADAJU SRBIJOM (2)
A ko su autonomai?
-Autonomai su profesionalne politi?ke kurve koje za pare iz Soroevog fonda i preko drugih uticaja, naro?ito vatikanskog, stvaraju vojvo?ansku naciju. Prave jani?are od Srba. Aleksandar Fira je isto to i Josip Frank, ideolog, a ?anak je vojvo?anski Ante Paveli?. Ovo nije govor mrnje, nego upozorenje, kao to ne bi moglo biti govor mrnje da sam 1940. godine rekao Srbima u Hrvatskoj i Vojvodini ta im se sprema! Pri?a di su nai novci? pretvori?e se, ubrzo, videli smo to vie puta, u di su nae srpske glave?
TA DOBIJAMO ZA AVGANISTANSKI RIZIK?
Spomenuli ste Me?unarodnu kriznu grupu koja se proteklih godina vie puta proslavljala skandaloznim izvetajima?
- Da, to je jo jedna Soroeva organizacija preko koje ho?e da otme Trep?u. Da bi to lake i jeftinije ilo, pre toga eli da stvori nezavisno Kosovo. U toj Me?unarodnoj kriznoj grupi su i oni koji su nas bombardovali 1999. godine: Medlin Olbrajt, Ri?ard Holbruk, Morton Abramovi?, Vesli Klark, Danijel Server Naravno, treba li uopte napominjati, svi su Hazari! Svi su oni familija i svi ele novac!
Kako razlikujete Hazare od Jevreja?
- Genetski, Hazari su Akenazi, a Jevreji su Sefardi. Ali, vreme je u?inilo svoje, danas su Hazari oni koji vie vole novac od Izr?la! Hazari prodaju narod Izr?la i napadaju predsednika Bua, oni su protiv novog rata sa muslimanima, mada je to rat koji nikad nije ni prestajao. Bu je samo krenuo u selektivan rat sa muslimanima zbog nafte.
Sugeriete li Vi to da je Bu predstavnik desnog krila vladara iz senke, Rokfelerov tim?
-Da, Buovi, koji su u rodbinskim vezama sa britanskom krunom, su Rokfelerovi Deda Preskot Bu je u ime Rokfelera potpomagao Hitlera, a ranije i Trockog Raniji ideolog ovog krila bio je Henri Kisinder, a sada je to sve vie Bu tata, koji za sebe kae da je hri?anski cionista.
Prema emi koju ste izloili, oni bespogovorno podravaju Izr?l?
- Svim silama, a protiv elje Soroa i zna?ajnog dela Evropljana, koji sluaju Rotilde.
Omiljena slika iz Vaih romana i istraivanja: politi?ki igra?i kao jaha?i nema?kog, francuskog, ameri?kog vetra na ovoj naoj balkanskoj vetrometini. Koji vetar je sada najja?i, na kojoj poziciji je njegov jaha?, i koji bi se vetar mogao smatrati najboljim za jedra i kurs srpskog broda?
- Amerika sa Britanijom vlada svetom! Svi samo glume, povremeno, neke usklike slobode, a u stvari se boje te talasokratije! ?ovek na koga ovde ra?unaju Britanci je Boris Tadi?. On je uhvatio izr?lski vetar, preko Klare Mandi? i svog oca Ljube Tadi?a. Prilikom posete Londonu dogovorio je detalje svoje budu?e karijere i cenu koju mora da plati! To su glave srpskih generala koji su ponizili i osramotili NATO u agresiji na Srbiju 1999. Tadi?a podravaju i Amerikanci, po savetu Izr?laca i Britanaca. Njegova uloga je da svede nau vojsku na vazalne specijalne jedinice, ?iji ?e zadatak biti da umirujuu neposlune. ?ak i to bi moglo biti prihvtljivo ako on ima viziju i ?vrsta uverenja da ?emo, zauzvrat, imati SRPSKU DRAVU. Bojim se da on ipak sve to radi bez nacionalnog konsenzusa i da nema nikakve garancije da ?e biti ispunjeno ono to je (moda) obe?ano u ?etiri oka. Obe?anjima vladara iz senke verovao je i Miloevi?, a sada je odba?en i utamni?en u Hagu.
VELIKO UHO OPET U BEOGRADU
Sedite za jugoisto?nu Evropu najmo?nijih tajnih slubi sveta ponovo je, iz Be?a i Sofije, preseljeno u Beograd. ta ?e to prakti?no zna?iti sa stanovita bezbednosti nae drave, kao i u konkretnom politi?kom, privrednom, javnom ivotu?
- To zna?i da su doli gde je sigurnije! Jug Balkana, tamo gde ive muslimani, pod uticajem je Al-Kaide, Hamasa i drugih teroristi?kih organizacija. Albanci ele i Gr?ku, od Bujan?vca d? muslimana u Bugarsk?j ima svega 80 kil?metara. Ustanak sam? t? nije planu?! Da sam D?rd Tanet, ef CIA-e (ina?e Grk iz Albanije), ?dmah bih anga?va? J?vicu Stanii?a, Frenkija Simat?vi?a i ?stale prekaljene srpske pr?fesi?nalce da mi budu savetnici iz senke! B?ndstil je u ?pasn?sti, zat? ?ekati? Ak? im je bi? d?bar general Gelen u b?rbi pr?tiv crvene ?pasn?sti, zat? im Stanii? i Simat?vi? ne bi bili d?bri u b?rbi pr?tiv islamske ?pasn?sti! P?t? ?e sedite NATO za Balkan da bude u zgradi SIV-a, ?nda bi trebal? anga?vati t? vie iskusnih srpskih k?ntra?bavetajaca, k?ji imaju savrenu mreu d?unika k?d Albanaca, da bi se titi? NATO, da ne strada ka? u Iraku! Na kraju, mislim da ?e NATO za dve-tri g?dine b?mbard?vati iptare na K?smetu da bi stv?rili ne?ph?dnu tamp?n z?nu. Ali iptari t? ne smeju da znaju, njih anesteziraju prek? raznih njih?vih k?ngresmena k?ji im ?be?avaju ?n? t? iptari ele da ?uju!
Smatrate, zaklju?ujem?, da ?e se islamski ter?rizam zak?n?mern? preneti u Evr?pu?
-Ta?n?, a Amerikanci ?e t? izvesti prek? OVK i prek? sv?jih instrukt?ra k?ji su j? na K?smetu. Evr?pa ne zna ta je ?eka!
Tvrdili ste, me?utim, da se Amerikanci p?tajn? b?je iptara?
-Da, ka? i Al-Kaide. ?eku, Haradinaj i Ta?i su bela varijanta Osame! Oni znaju da bi beli muslimani sa Balkana m?gli biti ?zbiljna pretnja za njih.
Mn?gi su se nadali da ?e nas g?sp?dari sveta ?staviti na miru ?nda kad se negde drugde ?tv?re fr?nt?vi i epicentar zbivanja izmesti sa Balkana. Izgleda da se t?, ipak, nije d?g?dil??
-J? nije. K?d nas su ka? predstavnici vladara iz senke na vlasti p?liti?ari iz tima preth?dne ameri?ke administracije, izali isp?d suknje Medlin Olbrajt i S?r?a. Njih treba da ?duvaju p?liti?ari desni?arsk?g tima, republikanaca. Iz sadanjeg tima m?da ?e za nek? vreme preiveti predstavnik bankara, plut?krata Labus, d?k se ne na?e zamena!
DOS je ve? umr?. Pr?-ameri?ki tim k?ji je za Bua m?ra sv?ju l?jaln?st da d?kae slanjem v?jnika u gl?balisti?ku v?jsku. Me?utim, ?ni m?raju za uzvrat da trae sl?b?du za Srbiju, dravn?st, sl?b?du k?l?vanja i sl?b?du za crkvu! Ak? ginem? za Amerikance, h??em? K?s?v? i Met?hiju, h??em? ujedinjenje sa Republik?m Srpsk?m, ak? treba i sa cel?m B?sn?m, ali sa preciznim me?ama. M?ram? da znam? preciznu cenu za sv?ju rtvu i da imam? ?vrste garancije. ivk?vi? i Tadi? daju v?jsku, a nita ?dg?varaju?e ne trae. O njima ?e suditi p?k?lenja!
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:20 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (12)
Ivona ivkovi?
KAKO JE AMERIKA POSTALA IMPERIJA...I KAKO ?E PROPASTI (1)
Bivi guverner ameri?ke centralne banke (FED), Alen Grinspen, koji je ovaj posao radio skoro 30 godina, ovih dana je u intervjuu nema?kom "ternu" jasno izrekao ba ono to upu?eni u tajne monetarne politike odavno ve? naslu?uju. Dolar ?e, po svemu sude?i, morati uskoro da ustupi mesto svetske rezervne monete znatno ja?em i stabilnijem evru.
Ali, i bez Grinspena zna se da je Amerika odavno prezaduena, ekonomski iscrpljena, radna mesta se poslednjih godina masovno sele iz SAD jeftinijoj radnoj snazi na Daleki Istok, a ameri?ka nacija, ogrezla u nemoralu i psiholokoj devijantnosti, prepuna nasilja i obesti od trke za novcem i abnormalno visokim standardom, mora?e ka -tad da se spusti na tlo - u realnost. Gde je normalno da jedan glumac, muzi?ar ili fudbaler zaradi stotine miliona dolara?
Cene nekretnina su ovih dana drasti?no pale zbog enormno visoke ponude na tritu. Radi se zapravo o nekretninama koje su kao hipoteka (mortgage = mrtav zalog) pripale bankama. Banke koje su obilato prodavala bezvredne dolare uzimaju?i kao "mrtav zalog" nekrentine, sada nemaju kome da to prodaju. Niko nema takozvanog "sveeg" novca da ih kupi.
Ova plja?kaka vrteka sastavljana od spekulativnog novca i realnih vrednosti, u kojoj su bankari vekovima prodavali NITA, da bi od gradjana uzeli SVE, dola je kona?no do ta?ke kada se vrteka mora usporiti ili potpuno zaustaviti, da se sve ne raspadne. O spekulativnom (bankarskom) novcu ste ve? ?itali u tekstovima Ko vlada svetom? i Mali vodi? za ljubitelje kredita.
Da ?e ameri?ka berza verovatno doiveti teak potres, jer ?e cene mnogih akcija drasti?no pasti, upu?uje i nedavni gest anonimnog berzanskog pekulanta koji se krajem avgusta u velkoj ponudi (put options) za kupovinu akcija od 21. septembra 2007. prakti?no "opkladio" da ?e do?i do kraha berze. On je kupio opcioni ugovor (za kupovinu paketa od 6.5 miliona akcija po ceni od 740 $ do to iznosi 4.5 milijarde dolara. Kupac ove opcije predvidja da ?e nakon tog datuma do?i do pada akcija od 30 do 50 %. Ukoliko se to ne dogodi kupac ?e biti u gubitku najmanje 1 milijardu dolara (!), ako do pada dodje zaradi?e najmanje 2 milijarde (!).
ta moe da izazove ovako veliki pad vrednosti akcija? Teroristi?ki napad, svakako. To je prvo to su mnogi pomislili.
Ali, ako ste ?itali tekst o tome ko zaista stoji iza Al kaide i Osame Bin Ladena, onda ste shvatili da globalna elita veoma veto orkestrira terorizmom upravo zato da bi imala opravdanje za svoje finansijske spekulacije. Kako bi se ina?e ovi berzanski spekulanti tako obogatili? Moda pukom sre?om?
Na alost, mnogi misle da su ovi pekulanti nalik kockarima. Ali nije tako. Samo glupi ljudi se kockaju sa vlastitim novcem. Pametni ljudi na sve na?ine pokuavaju da novac uve?aju. A bankari su pametni. (Zamislite samo kako bi bilo pogubno za vlasnika lutrije kada bi se loto kuglice izvla?ile nasumice iz eira? Ili iz obi?nog prozirnog lavora? ta, ako neko svaki put ubode "sedmicu". Zato, ako ste u loto biznisu i elite da zaradite puno para od naivnih kockara, morate za izvla?enje kuglica imati veoma preciznu skalameriju (poseban bubanj na primer) i, naravno, sve upla?ene kombinacije brojeva u kompjuteru pre izvla?enja. Kompjuter ?e vam 'o?as posla dati onaj broj koji niko nije uplatio. "Sedmicu" ?ete pustiti tek u svakom desetom ili petnaestom izvla?enju. Dakle, smanji?ete 10 do 15 puta mogu?nost da isplatite premiju. I uzima?ete tako velike pare gramzivim i lakomislenim naivcima. Prosta logika, zar ne?)
Berzanskim "kockarima" su zato uvek potrebni berzanski potresi, ali koje ?e kontrolisati. Njih izazivaju naj?e?e ratovi i nestabilno trite. Ko zna ishod rata - nosi sve. Dakle, treba krizu izazvati, orkestrirati njome i iz nje profitirati. U globalnom biznisu gde se "igra" sa trilionima dolara i milionima ljudskih ivota, nita se ne moe prepustiti slu?aju.
Globalizam je upravo sistem globalne vlasti. Globalni mozgovi znaju kako se to radi i imaju mo?ne poluge za sprovodjenje svojih zamisli. Dakle, ako moete da kontrolite finansijske i privredne tokove u ?itavom svetu, onda podela sa dravnim granicama ne zna?i nita vie do crno belih polja velike ahovske table (kako je politi?ku scenu nazvao i Zbignjev Breinski). Vi se onda slobodno moete zalagati za globalizam.
Samo sa ovakvom igrom bilo je mogu?e staviti pod kontrolu pojedinih dinastija stotine triliona dolara bogatstva iz ?itavog sveta.
Ali, dok ?ekamo rasplet na ameri?koj berzi, pogledajmo kako je SAD postala imperija i ta to zaista zna?i?
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:21 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (13)
Ivona ivkovi?
KAKO JE AMERIKA POSTALA IMPERIJA...I KAKO ?E PROPASTI (2)
TA JE IMPERIJA?
Za razliku od nacionalne drave, koja putem poreza globi sopstvene gradjane, imperija na isti na?in oporezuje druge drave. Razlog za stvaranje imperije je upravo to - globa drugih drava i naroda.
U poznatoj istoriji ljudske civilizacije uvek je postojala neka imperija - Vavilon, Asirija, Egipat, Gr?ka, Rim, panija, Turska, Francuska, Velika Britanija. Danas je to SAD.
Istorijski globa se vrila u razli?itim formama. Uzimalo se naj?e?e zlato i srebro, ali i drugi metali, zatim robovi, ene, vojnici, stoka, usevi i sl. Silom nametnuta globa uvek je bila direktna - vojno okupirana drava morala je globu da daje direktno imperiji.
Ali, da bi jedna drava dola u poziciju da se nametne kao imperija, ona mora prvo dobro da razvije sopstvenu ekonomiju kojom ?e stvoriti jaku vojsku i finansirati ratove.
Iako je primarni zadatak vojske odbrana ekonomije, u slu?aju SAD stvorena je izuzetno snana vojska o?igledno sa namerom da Amerika vremenom postane imperija. Jer, SAD nikada nisu bile ugroene spoljnjim neprijateljima. Ali, da ponovimo, nita u politici nije slu?ajno. Naro?ito ako podjete od ?injenice da se dravnom politikom nikada nisu bavili obi?ni ljudi (narod), ve? isklju?ivo vlastelini. Dinasti?ki princip nasledjivanja dao je vlasteli i dui ivot. Dakle, planiranje razvoja sopstvenog gazdinstva u narednih 200 - 300 godina jeste - dravna politika.
Poslednja imperija, SAD, prvi put u istoriji za oporezovanje drugih drava upotrebila je druga?iji metod - indirektnu globu putem monetarne politike. SAD su tako potla?enim zemljama u ogromnim koli?inama distribuirale svoj novac (papirnu obveznicu), koji su vremenom namerno obezvredjivali.
Evo kako je to teklo.
GLOBA PUTEM MONETARNE POLITIKE
Ekonomski razvoj Amerike po?inje odmah nakon revolucije u Rusiji, kada su poslednji vlastelini, Romanovi, zba?eni sa vlasti. U?injeno je to ba u trenutku kada se, sirovinama i jeftinom radnom snagom prebogata Rusija, spremala na tehnoloku revoluciju. To bi od Rusije za samo nekoliko decenija stvorilo najmo?niju ekonomiju na svetu. Ali Globalni Mozak ne sedi u Rusiji. Naprotiv, Rusija mu se jo pre hiljadu godina izmakla kontroli. (Ali, u ovom tekstu ne?emo o ovom Globalnom Mozgu, odnosno najve?oj i najstarijoj politi?koj konsalting agenciji na svetu).
Danas se zna da je svrgavanje ruske dinastije finansirano iz medjunarodnih bankarskih krugova, te da su u neposrednim radovima u?estvovali organizovani aktivisti medjunarodne komunisti?ke mree koju je smislila i finansirala takozvana judeo-masonerija. (Naravno, po ideji i scenariju Globalnog Mozga).
Dakle, dozvolimo da su takozvani "medjunarodni bankari" sami skovali plan da stvore jednu novu imperiju kojom ?e pokoriti ostali svet.
Ameri?ki dolar je tada bio vezan za zlato, tako da je njegova vrednost bila konstantna. Ovo je odredjeno Zakonom o zlatnom standardu jo 1900. godine, donetim u mandatu predsednika Mekinlija. Koli?ina dolara u opticaju je morala tako biti jednaka koli?ini zlata koju je drava posedovala.
Predsednik Mekinli je ubijen 1901. Atentator je bio mladi poljski Jevrejin (Frenk ?olgo), blizak komunisti?kim krugovima u SAD koje je predvodila Ema Goldman. Tako je na predsedni?ki poloaj, bez izbora, stigao Teodor Ruzvelt, koji je samo godinu dana pre toga Mekinliju nametnut za potpredsednika.
Po procenama istori?ara, T. Ruzvelt u to vreme ne bi mogao da bude izabran za predsednika. Otac mu je bio njujorki trgovac, a majka iz bogate jevrejske porodice Bjulok (Bullock), koji su bili i robovlasnici. Ruzvelt je obrazovan privatno na Harvardu (koji i danas slovi kao vode?i cionisti?ki univerzitet), dok je njegov politi?ki imid kreiran u njujorkoj tampi.
Dakle, bio je predodredjen za dravni?ku funkciju i vaan zadatak. Upravo u njegovom mandatu (1901-1909.) privatni korporativni biznis pod kapom takozvane judeo-masonerije preuzeo je kontrolu nad velikim delom ameri?ke ekonomije.
Tako je 1910. sedmoro ljudi, predstavljaju?i tada najmo?nije dinastije sveta (koje su u to vreme kontrolisale preko 25 % svetskog bogatstva) , na famoznom Dekil Ostrvu selo da pregovara o formiranju zajedni?ke centralne banke. Njihova zamiso je ostvarena 1913. kada je osnovana banka Federalne rezerve, koja je postala ameri?ka centralna banka. (Knjigu na engleskom o formiranju FED moete preuzeti ovde). Oni koji su bili protiv, "sticajem okolnosti" utopili su se 1912. na "Titaniku"
"Velika Depresija" kojoj je prethodila inflacija (1921- 1929.) kao i ogroman dravni dug, zna?ajno su pove?ali koli?inu dolara u opticaju. Tako je postalo nemogu?e drati dolar vezan za zlato, jer ga Amerika u tim koli?inama nije ni imala.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:21 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (14)
Ivona ivkovi?
KAKO JE AMERIKA POSTALA IMPERIJA...I KAKO ?E PROPASTI (3)
ORKESTRACIJA RATA
Franklin Delano Ruzvelt (1933 -45.) dobio je zadatak da dolar razdvoji od zlata.
Tako je za potrebe Drugog svetskog rata (kao i prethodnog) Amerika snabdela saveznike u Evropi i Japanu zalihama robe i oruija i traila za to pla?anje u zlatu. Naravno, velika opasnost koja je iz Nema?ke pretila, u liku sumanutog firera i osvaja?a sveta Adolfa Hitlera, naterala je ove drave da se teko zaduuju i spremaju za rat. Takodje se za rat spremala i Nema?ka.
Ali, Nema?ku je isti bankarski kartel finansirao tajno ( o ?emu je u svojim knjigama dokumentovano pisao Entoni Saton).
Ako uzmemo u obzir da je "veliki vojskovodja" Adolf Hitler zapravo bio prili?no neuk ?ovek, koji je pobegao iz Austrije upravo da ne bi sluio vojsku, onda vam je jasno da je ova marioneta sa karakteristi?nim br?i?ima (kojom su manipulisali tajni masonski agenti iz "misti?nog" drutva "Tule" , a masovne zastrauju?e vojne parade reirala Leni Rifental), radila upravo ono to je bankarska elita prieljkivala.
Mo?na Nema?ka je uvedena u ratnu zamku kako bi pretrpela teak ekonomski slom. Ova bogata zemlja, sa izuzetnim radnim i intelektualnim potencijalom, sli?na Rusiji, stavljena je nakon rata pod potpunu ekonomsku kontrolu medjunarodnog bankarskog kartela. Tu je i danas i posluno sprovodi politiku stvaranja EU. (Kad neko kae da je Angela Merkel najmo?nija ena na svetu, taj mora da se ali.)
Glavni finansijeri "velikog vojskovodje", a zapravo austrijskog vojnog dezertera, bili su Nemci sa druge strane Atlantika (Morgan, if, Rokfeler...), svi ?lanovi judeo-masonske bankarske elite.
Znamo kako se ovaj rat zavrio. Ogromna ratna odteta koju je Nema?ka morala da plati bila je, naravno, u zlatu. Rusija je dobila svog delata (Staljina) i olakana je za 20 miliona stanovnika. Dve najmo?nije drave na svetu, Rusija i Nema?ka su savladane. Novi Svet, zapravo kolonija u vlasnitvu stare evropske aristokratije, u koju su dopremljeni robovi, brojni poljski, ruski, italijanski i jevrejski imigranti, nema?ki tehnologija i intelektualni potencijal, bila je spremna za ulogu imperije 20. veka.
U Americi je i zavrio najve?i deo ovog zlata. Ameri?ka ekonomija postala je dominantna u svetu.
Ali, Amerika jo nije bila imperija.
RADJANJE IMPERIJE
Fiksirana koli?ina zlata za dolarske nov?anice, pretila je da vremenom i druge drave koje bi u trgovini sa Amerikom dole u posed dolara, ove nov?anice zamene za zlato. To se moralo spre?iti.
U ekonomskom smislu ameri?ka imperija je stvorena nakon monetarnih reformi usaglaenih u Breton Vudsu 1945. Tada US dolar nije bio u potpunosti konvertibilan za zlato, ve? je to bio samo za strane drave. Ono to vie nisu mogli Amerikanci, mogli su stranci.
To je dolar dovelo u poziciju da postene svetska rezervna moneta, s obzirom da je iza dolara tada stajala zaista ogromna zlatna rezerva. Ali, da su zalihe dolara u skladu sa odlukama u Breton Vudsu bile drane u skladu sa koli?inom zlata i mogu?no?u da se dolar zameni za zlato u svakom trenutku, od imperije ne bi bilo nita.
Tako, nakon 1960. kre?e finansiranje rata u Vijetnamu (bio je to zapravo krstaki rat), uz istovremeno stvaranje takozvanog "Velikog Drutva" u samoj SAD. To je bio program ogromnih socijalnih davanja za najsiromanije Amerikance. Koliko je ovo bilo apsurdno (istovremeno finansiranje rata i ogromna socijalna davanja u zemlji) evidentno je. Ali, ako znamo da je cilj ovakve politike bio to vie tampanja novca, onda je to sasvim u skladu sa namerama globalne oligarhije. Glavni politi?ki igra? u ovom delu je bilo Lindon B. Donson, ?ovek koji je nakon ubistva Dona F. Kenedija stigao na ?elo SAD sa potpredsedni?kog mesta. Dakle, opet bez izbora. (Da li je to isti "mozak" smiljao 1901. i 1963.?)
Koli?ina dolara u opticaju po?ela je vrtoglavo da raste. Ovakav novac, emitovan bez ikakvog ekonomskog pokri?a, obilato je davan irom sveta za kupovinu razne robe i sirovina koje su u Ameriku uvoene.
Amerika je kupovala i kupovala i izdavala svoje zelene dolarske obveznice. Za sve to vreme zadravala je robni deficit uz istovremenu inflaciju. Vrednost dolara je tako sve vie padala.
Kada su strane drave u svojim bankama 1970. i 1971. ve? akumulirale ogromne koli?ine dolara, pokuale su da ih zamene za zlato. Ali, SAD toliko zlata nisu imale. Bio je to u ekonomskom smislu ?in bankrotstva. Dakle, dolar , koji je bio garancija za pla?anje robe zlatom, postao je bezvredan. Tako su SAD, 15. avgusta 1971. prakti?no bankrotirale. Medjutim, doma?oj javnosti je ovo prikazano kao "politika razdvajanja dolara od zlata" sa ciljem da se stimulie ekonomski razvoj i pove?aju investicije.
Dakle, SAD su prakti?no uzevi ogromnu koli?inu robe irom sveta, odbile da to plate. I svet joj nije mogao nita. Nekad mo?ne Rusija i podeljena Nema?ka - znate pod ?ijom su okupacijom bile te 1971. (Nije li iz ovoga evidentno za koga je radio "Veliki drug Staljin").
Amerika je tako postala najve?a sila.
Tih godina, sa Ri?ardom Niksonom kre?e nova ameri?ka politika - era imperije. Iako dolar nije bio nikakva garancija u trgovini, Amerika je reila da ga nametne kao sredstvo pla?anja. Tako je 1973. godine sa vode?om zemljom OPEC-a, Saudijskom Arabijom, sklopljen gvozdeni sporazum. Saudijska kraljevska porodica je dobila mo?nog zatitnika, a za uzvrat je morala da vri pritisak da sve drave ?lanice ovog naftnog kartela prodaju naftu isklju?ivo za dolare.
Od tada do danas, koja god drava u svetu je htela da kupi naftu, morala je prvo da kupi dolar. I tako je nastao petro- dolar. Dakle, dolar je umesto vezanosti za zlato, postao vezan za naftu.
Kako je sa tehnolokim razvojem potreba za naftom postajala sve ve?a irom sveta i dolar je sve vie traen i kupovan. Naravno, tu kupovinu su druge drave pla?ale svojim sirovinama, robom i zlatom. Amerikanci su samo tancovali zeleni papir.
(Na siroti Nikola Tesla uzaludno je pokuavao da pokae da svet moe imati mnogo isplativije i jeftinije energente, ali bankarski kartel, koji je ve? sproveo najve?i deo svog nauma, morao je i ovog nau?nika da u?utka.)
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:21 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (15)
Ivona ivkovi?
KAKO JE AMERIKA POSTALA IMPERIJA...I KAKO ?E PROPASTI (4)
IRA?KO- IRANSKE PROVOKACIJE
Namera Sadama Huseina da naftu po?ne da prodaje za evre, teko bi ugrozila Imperiju. Da li je to bio razlog da se Irak okupira, a Husein svrgne sa vlasti?
Sada Iran uporno pokuava da otvori svoju naftnu berzu (Iranian Oil Bourse - IOB) i da naftu prodaje za evre, jene, pa i rublje. Otvaranje se ve? tre?i put odlae, ali je dogovor o prodaju nafte Japanu i to za jene izgleda na vidiku. Otvaranje ove naftne berze Amerikancima ?e svakako doneti teak berzanski potres, jer ?e im se gomila bezvrednih dolara sliti u centralnu banku, a ?itavu dravu moe zahvatiti strahovita inflacija. Sporazum Irana i Japana postignut je upravo ovog meseca. (Da li je to tajna mogu?eg kraha ameri?ke berze nakon 21. septembra?)
Globalna oligarhija je, ipak, spremila i drugu izuzetno jaku ekonomiju koja ?e mo?i da preuzme imperijalno kormilo nakon ekonomskog kraha Amerike. To je Evropska Unija. Naravno, stoer EU ?e biti katoli?ke zemlje, dok ?e jeftinu radnu snagu i vojsku dati narodi biveg Isto?nog Bloka.
Stvaranje posebne EU vojske, Centralne evropske banke i ogromnim polito?kim uticajem takozvane "Medjunarodne zajednice" , EU ?e verovatno ve? u drugoj polovini ovog veka biti nova svetska imperija. Kako ni EU nema naftu, princip globe ?e verovatno biti isti. Evro se moe u budu?nosti vezati za resurs koji EU ne poseduje, to zna?i da se ekonomija EU moe veta?ki i po potrebi oligarhije snaiti i slabiti. Glavno snabdevanje nafte ?e i?i preko Rusije.
A ameri?ki gradjani? Kako kroz inflatornu krizu prevesti trista miliona besnih, agresivnih i naoruanih Amerikanaca, od kojih je svaki duan skoro 300 000 dolara (ukupni dug gradjana se samo od rata u Iraku, koji je premaio trilion dolara, utrostru?io). Koji ?e ameri?ki predsednik re?i svojim gradjanima da ?e od sada da zaradjuju kao ruski i kineski radnici, da je pri?a o ameri?kom snu i enormnom boga?enju bila samo prevara koju su veti baroni plja?ke plasirali "namo?nijoj", "najbogatiojoj" i "najdemokratskijoj" naciji na svetu?
Ne, to im niko ne ne moe re?i.
Zato se krivica za pad dolara mora pripisati nekom spoljnom neprijatelju, recimo teroristima (nepostoje?e) Al Kaide. Zbog njih ?e Amerikanci morati ponovo u rat. A "teroristi" su rasporedjeni po ?itavom svetu. Dovoljno da se ova dinovska sila potpuno urui, kao i Nema?ka nakon Hitlera. Nakon Velikog rata, Amerika ?e biti svedena na sasvim prose?nu ekonomiju ?ije ?e dugove narod otpla?ivati decenijama, rade?i moda i u gulazima, dok ?e se nafta prodavati za evre.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:23 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (17)
KO JE SMETAO RATOVE SRBIJI? (1)
ZATO JE U HAGU UBIJEN SLOBODAN MILOEVI??
ZA KOGA JE POSTAO OPASAN I TA BI REKAO U ZAVRNOJ RE?I SU?ENJA?
Ivona ivkovi?
Ono to se kod nas zove zloupotreba slubenog poloaja i dravne funkcije kako bi se dolo do privatnog biznisa i dobiti, odavno je prisutno i u SAD kod nekih clanova americke administracije. To se cesto svodi na prikriveno koricenje CIA za pokretanje gradjanskih i medjunarodnih ratova, a sve sa ciljem da se odredjene privilegovene multinacionalne kompanije pojave kao snabdeva?i oruijem, investitori u izgradnji poruene infrastrukture (parama poreskih obveznika) ili vojnih baza (toboe potrebnih americkim nacionalnim interesima). Uz njih posao nalaze razne agencije za konsalting i vojnu i policijsku obuku. To danas "mo?na" Amerika najbolje prodaje, dok je ogroman broj radnih mesta kriom preseljen na Deleki Istok jeftinijoj radnoj snazi. Unosne tezge tako ostvaruju penzionisani obavetajci i generali, te neizbeni bankari Vol Strita koji ratom opustoenim zemljama daju kredite, ba kao i americkoj dravi koja onda ide zvanicno sa vojskom da deluje kao mirotvorac u Nikaragvi, Avganistanu, Koreji, Iraku, Bosni, Kosovu (i sprema se verovatno za Srbiju).
Medjunarodno pravo to zove organizovani kriminal i zlo?inacko udruivanje protiv covecnosti, a sve u cilju sticanja profita i pljacke.
Za ovaj unosan biznis, neophodno je imati dobru poziciju u Vaingtonu i medije kojima se lako moe manipulisati javnim mnjenjem Amerike i sveta. Ali, zahvaljujuci mnogim "procurelim" informacijama na Internetu o svemu ovome se dosta zna. Odakle informacije cure? Upravo od agenata CIA, FBI i Nacionalne bezbednosti, ali i MI5 i MI6 i Mosada, od njihovih patriota i profesionalaca koji veruju da im je posao da rade u interesu svojih drava, a ne za mocni korporativni biznis.
Na alost ve?ina gradjana na prostoru bive SFRJ ne zna da je upravo citav Balkan u proteklih 15 godina konstantno plen pljacki i izazivanja ratova i kriza od strane ove ogranizovane ekipe iz Vaingtona, Izraela i iz Vol Strita. Ovakve prikrivene operacije CIA osetili su prvi, jo u vreme Regana, gradjani Latinske Amerike, a kasnije i mnoge druge zemlje.
Ogromna finansijska moc privatnih bankara i multinacionalnih korporacija, a sa druge strane konformizam i lakomost na novac americkih kongresmena, te zaposlenih u CIA i FBI, po sistemu poltronstva i negativne slekcije, kao i u famoznoj "medjunarodnoj zajednici" gde su najkorumpiranije UN, cine organizovan sistem za pljacku globalnih razmera. rtve ovog sistema su mali narodi i njihove drave.
Funkcionisanje ovog sistema danas se zove "medjunarodna politika", a da bi neko uopte doao u poziciju da sedne na funkciju predsednika drave ili vlade mora da plati preskupu izbornu kampanju. Odakle politicarima novac za to?
Finansiraju ih upravo ti bankari i "biznismeni", kao i nevladini agenti uticaja, koji im usput daju i politicke smernice. Tako je krug zatvoren i pod plastom demokratije, na celu najuticajnijih drava sveta su vec probrani i kupljeni saradnici. Oni koji to ne shvate, to je verovatno bio slucaj pokojnog premijera Zorana Djindjica, bivaju izbaceni iz igre i zamenjeni pouzdanijim igracima.
Dakle, jasno je ko moe biti i na celu SAD. Tako je ova mocna zemlja dovedena u poziciju najveceg globalnog tiranina, a zapravo je pion, kao ogromna pesnica (bez glave) u rukama onih koji njome nevidljivo upravljaju. Dva puta je Amerika ula u ratni sukob u Evropi, a da gradjani Amerike za to nisu imali nikakav razlog. Ali imali su Bankari i Biznismeni.
Ko su ti mocni ljudi u Americi? Zovu ih danas popularno neokonsi, zbog svog desnicarskog neokonzervativnog politickog opredeljenja, iako je i ono samo ideoloka farsa za narod.
Mnogi od njih imaju izraelsko dravljanstvo, dok sa funkcija u Pentagonu, Beloj kuci, CIA, DIA, FBI, FEMA, NSO manje ili vie prikriveno rade za Izrael, ali ne kao nacionalnu dravu Jevreja, vec za Izrael kao vetacku tvorevinu koju su osnovali cionisti.
Ina?e, cionizam, komunizam, liberalizam, boljevizam, ideoloki su pokreti kojima isti ti veti svetski oligarsi poslednjih sto godina savreno orkestriraju svetskom politickom scenom.
Sve drave zapadne Evrope i SAD odavno su pod kontrolom ove bankarske elite koju kontroliu najmocnije dinastije sveta.
ta su prikrivene operacije CIA? To su akcije koje se ne finansiraju iz dravnog budeta SAD i njih Kongres ne moe da kontrolie. Za takve poslove CIA mora da nadje novac na drugom mestu i to su najcece poslovi od verca droge i oruija. Ako niste znali droga je upravo zato zabranjena svuda u svetu, ali ocito onaj ko je eli uvek dodje do nje. Naravno po visokoj ceni. I narkomana je sve vie i vie. Simpaticno, zar ne?
Kosovo i Makedonija odli?na su tranzitna podrucija za krijumcarenje, kako droge tako i oruija, ali i za pranje para. Neki stucnjaci su odavno otkrili da je i klima na Kosovu izuzetno dobra za gajenje nekih lakih opojnih trava. Ba kao to je Avganistan svoju ekonomiju razvio gajenjem opijuma, ba kao to su laboratorije za preradu narkotika najvece u Kolumbiji. Sve to inace odavno kontrolie CIA, "boreci se protiv" narko kartela(!)
Da li neko zaista misli da je moguce bilo u Srbiji, na Kosovu, u Bosni i Crnoj Gori krijumcariti drogu, oruje, cigarete, naftu, ecer, ulje..., i sve to u vreme medjunarodnih ekonomskih sankcija ("nametnutih i nicim izazvanih"), a da to ne zna CIA? Nemoguce! I sve poslove oko verca pratila je i verovatno organizovala CIA. Koji su se srpski "patrioti" i "obilici" od toga ovajdili, CIA savreno dobro zna. Koji su se hrvatski "domoljubi" obogatili na svom "domoljublju", takodje zna. I neki islamski "borci za slobodnu Bosnu" izali su iz "genocida koji su Srbi nad njima pocinili" kao bogatai. I Agim Ceku, Taci, Haradinaj, Suroji, sve naprasni bogatai postali su to od kada se bore za "nezavisno" Kosovo. Saradnik vojne firme za konsalting, Ceku je bio i u Hrvatskoj, Bosni, a prethodno general "insajder" u JNA. Sve ove ljude CIA ima u svojoj arhivi za slucaj da postanu neposluni. Zato je Ceku i postao premijer.
Naravno da Albanci sa Kosova, obi?ni gradjani, od te "nezavisnoti" nemaju i nece imati nita, osim dugova koje ce generacijama otplacivati, jer ce ih Svetska banka milijardama bezvrednih dolara zaduiti. Ali imace pljacku i zemlju punu osiromaenog uranijuma i kriminalaca. I uverenje da su sada "nezavisni"! Ovo pominjati na Kosovu je najstroe zabranjeno. Promucurni Albancui su to shvatili, ali politicki nepismenih je mnogo vie. Ba kao to je to bio naivni Ibrahim Rugova. Mediji su odavno u rukama pouzdanih Bilderberg saradnika, i u njima se niko nepodoban ne moe oglasiti.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:23 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (18)
KO JE SMETAO RATOVE SRBIJI? (2)
ZATO JE U HAGU UBIJEN SLOBODAN MILOEVI??
ZA KOGA JE POSTAO OPASAN I TA BI REKAO U ZAVRNOJ RE?I SUDENJA?
Ivona ivkovi?
Da li ima toliko naivnih u Srbiji koji se nikada nisu zapitali kako takav polupismen i zaostao albanski narod, gde jo vai krvna osveta, moe tako uspeno da lobira u Vaingtonu za svoju nezavisnost? Odakle im to znanje, veze? Odakle im novac? Zar su Srbi toliko glupi, pa to nisu umeli?
Nema nikakvog lobiranja u Vaingtonu. Postoji samo prevara i uzimanje para naivnima, jer neokonsi su diktirali i orkestrirali ko ce se boriti za "nezavisno Kosovo", ko za "unitarnu Bosnu", ko za "dravu hrvatskog naroda", a ko treba da bude krivac za sve nesrece. Uloga krivca je, na alost, pripala Srbiji.
Ako ima neto zajednicko za Ahtisarija, Cernomirdina, Kunera, tajnera, Petersena, Eidea, Holbruka, Edauna i ostale lordove i emisare koji su sedeli na funkciji nekog balkanskog administratora ili posrednika, to je ljubav prama novcu, nepatriotizam i neograniceni cinizam.
Izvrni producenti u finansiranju ove globalne politicke predstave bili su Daglas Feit i Ricard Perle (obojica jedno vreme na visokim dravnim funkcijama u Pentagonu), preko svoje advokatske kancelarije "Feit and Zell" osnovane u Izraelu, i sa predstavnitvom i u Moskvi. Operacijama su rukovodili od 1987. do 2004. Oni su preko Bosanskog Odbrambenog Fonda i Rigs banke u Vaingtonu, gde je bio racun Fonda, prikupljali novac za "oslobodilacku borbu" Muslimana u Bosni i na Kosovu u velikom broju islamskih zemalja. Nekoliko stotina miliona dolara sakupljenih za "oslobodioce" od "Miloeviceve velike Srbije" iao je iz arapskih zemalja i sa dalekog istoka, preko Vaingtona na Balkan.
Ali, na tom putu velike svote novca su negde "iscurile". Tako je jedna nezavisna istraga FCEN-a otkrila da on odlazi na racune nekakve Al Kaide (za koju se tada prvi put culo) kao i Iranske Pasdarans Revolucionarne Garde.
Tako su placani mudahedini, najamnicka vojska, koju su sacinjavali uglavnom siroti i ratni veterani iz Avganistana koji su dovoeni u Bosnu i na Kosovo da cine teke zulume nad srpskim civilima i izazivaju Srbe. Tako je perfidno izreirana i Srebrenica. Znajuci da ce se Srbi osvetiti za izvren brutalni pokolj nad srpskim stanovnitvom, "mirovne snage" korumpirane medjunarodne zajednice sa oznakom UN, povukle su se i ostavile naoruane mudahedine u "demilitarizovanoj zoni" sa velikim brojem civila, Muslimana. Mediji su onda sacekali osvetu Srba nad mudahedinima i sve zlocine preveli kao "ubistva nedunih civila" i pripisali ih "velikosrpskim genocidnim namerama". Tu je i silovanih, cak 50 000, muslimanskih ena. Perfidno, zar ne? I to je pravi prikriveni zlocinacki poduhvat protiv covecnosti koji je organizovala mocna neokonzervativna klika iz Vaingtona zloupotrebljavajuci, ne samo americku dravu, vec i citavu NATO organizaciju uvlaceci u svoj paklemni plan sve zemlje clanice.
Danas se iz obavetajnih krugova u Francuskoj, Pakistanu, ali i Turskoj vec stidljivo moe cuti da nikakva Al Kaida zapravo ne postoji.
Ko onda u njeno ime organizuje teroristicke napade irom sveta? Ako ste inteligentni, citaoce, sami cete zakljuciti.
Miloevic je ocito od americkih patriota iz CIA i FBI dobio veliki broj dokumenata koji su ovu bandu mogli da raskrinkaju i to na pravom mestu, u Hakom sudu.
Javno prikazivanje ove paklene nametaljke sa svim DOKAZIMA o njenim akterima i mrei delovanja bila je najverovatnije namera Slobodana Miloevica u njegovoj zavrnoj reci u Hagu. I to se moralo spreciti.
Za zlo?ince iz neokonzervativnog klana, kako Republikance tako i Demokrate (Klintona, Bua, Olbrajt, Cejnija, Klarka, Holbruka, Heiga, Feita, Perlea itd.) koji su teko zloupotrebili svoje dravne funkcije radeci i protiv interesa americkog naroda, na ta su bili po Ustavu obavezni, Miloevic je postao OPASNOST.
Dakle, nije bitno cime je ubijen, vec zato i po cijem nalogu. Holandija je inace saveznica SAD (citaj neokonsa). Nemoral, opta korupcija i teka hipokrizija danas su evidentni na svetskoj politickoj sceni.
Na sre?u, sve je vie informacija koje cure u americku i svetsku javnost preko Interneta, a zbog cega americki Kongres pod pritiskom i pretnjama nervnim gasom i lanim uzbunama (februara ove godine) stalno mora da izglasava i produava trajanje zakonima kojima se informacije prikrivaju, dokumenta klasifikuju, a mnogi pojedinci prislukuju. FBI i CIA su bukvalno podeljene, a SAD u velikoj i politickoj i ekonomskoj krizi i strahu.
Nacionalni dug SAD je premaio odavno 8 triliona dolara. Neokonsi, zato na svaki nacin pokuavaju da izazovu globalni rat, opti haos, nakon koga ce prevesti svet u Novi Svetski Poredak (globalno robovlasnitvo bez nacionalnih vlada).
Da se istina zamagli, a plja?ka nastavi i u Srbiji se danas pokuava rasplamsati, ba kao i u svetu, ideoloki sukob i podela medju gradjanima. Isto se radi u Francuskoj i Nemackoj, Rusiji, Iraku, kao i medju Hricanima i Muslimanima irom sveta. Vodeci globalni mediji pod kontrolm istog korporativnog biznisa, ba kao i svi mediji u Srbiji, koji rade pod kontrolom istog glavnog i odgovornog urednika, to upravo cine. Upalite TV i pogledajte. I razmislite kome treba ta tenzija i nerviranje kome ste izloeni bez obzira koju politicku stranku podravate. Srbiji ne treba.
Svet je danas nesumljivo u najve?oj krizi od po?etka Drugog svetskog rata, a otpori globalnim centrima moci sve su jaci. Za inteligentne ljude irom sveta, Slobodan Miloevic je bio hrabar i portvovani borac protiv ovog zla. Ba kao to su to bili Linkoln, gen. Dekson, Kenedi, kao to je to decenijama Fidel Kastro, Sadam Husein, a danas Lukaenko i najpopularniji Ugo Cavez iz Venecuele, koga CIA eli da ukloni po svaku cenu.
U Srbiji, medjutim, o ovome se malo zna, a njeni politicki neobrazovani celnici i korumpirane marionete na vlasti o Americi i "medjunarodnoj zajednici" sude na osnovu igranih filmova, globalnih kontrolisnih medija i placenih agenata od uticaja, koji im sede u kabinetima kao savetnici i ne skidaju se iz medija izigravajuci politicke analiticare. Potpuna neznalica, Boris Tadic agenciju neokonsa "RSLB" cak je i angaovao da rade na imidu Srbije (iako su upravo i oni teko i sistematski kompromitovali Srbe), dok prikriveni, ali veoma obaveteni Kotunica srpsku vladu po svaku cenu odrava, dok se zemlja ekonomski pljacka i unitava.
Odbijanjem da dostojanstveno sahrani Miloevica u Beogradu kao dravnika sa svim pocastima, Srbija je sama sebe mazohisticki pljunula pred celim svetom.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:24 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (20 )
SPISAK JEVREJA UMIJEANIH U RASPAD BIVE JUGOSLAVIJE ,
AGRESIJU NA SRBIJU 1999. GODINE , BOMBARDOVANJE REPUBLIKE SRPSKE I
ETNI?KO ?I?ENJE SRBA IZ HRVATSKE
GEORGE SOROS, SAD, Quantum, fond za ,, otvoreno drutvo,,
LAWRENCE EAGLEBURGER , SAD, Bivi ambasador SAD u Jugoslaviji
HENRY KISSINGER, SAD, Bivi dravni sekretar SAD
WARREN ZIMMERMAN, SAD, Bivi ambasador SAD u Jugoslaviji
MADLEINE ALBRIGHT, SAD, Bivi dravni sekretar SAD
RICHARD HOLBROOKE, SAD, Izaslanik SAD za bivu Jugoslaviju
ALFRED (AL) GORE, SAD, Potpredsjednik SAD
WILLIAM COHEN, SAD, Sekretar odbrane SAD
SAMUEL BERGER, SAD, Savjetnik za nacionalnu bezbijednost SAD
JAMES RUBIN, SAD, Potaparol Stejt Dipartmenta
YBIGNEW BRYEYINSKI, SAD, Bivi savjetnik za nacionalnu bezbij. SAD
ANTONY LAKE, SAD, Bivi glavni savjetnik za nacionalu bezbijednost SAD
WARREN CHRISTOPHER, SAD, Bivi dravni sekretar SAD
PETER GALBRIGHT, SAD, Bivi ambasador SAD u BiH
ROBERT GELBARD, SAD, Izaslanik SAD za bivu Jugoslaviju
JACKUES KLEIN, SAD, Upravnik UN za Sremsko-baranjsku oblast
JOHN KORNBLUM, SAD, Izaslanik SAD za bivu Jugoslaviju
REGINALD BARTHOLOMEW, SAD, Izaslanik UN za bivu Jugoslaviju
JOHN DEUTSCH, SAD, Bivi CIA direktor
RICHARD KAUZLARICH, SAD, Ambasador SAD u BiH
STUART EINSENSTAT, SAD, Bivi pomo?nik dravnog sekretara za bezbij.
STEPHEN OXMAN, SAD, Bivi pomo?nik dravnog sekretara za Evropu
RICHARD SCHIFER, SAD, Ambasador u Izraelu izaslanik za Jugoslaviju
IRA MAGAZINER, SAD, Bivi glavni savjetnik za bezbijednost SAD
MARAK GOULDING, SAD, Podsekretar OUN
JEFFRY SAX , SAD, Tvorac ekonomskog programa za Isto?nu Evropu
MAURICE GOLDSTEEN, SAD, Institut za me?unarodnu ekonomiju
ELIE WIESEL, SAD, Nobelovac, zahtijevao bombardovanje Srba
ROBERT FROWICK, SAD, ef misije OEBS-a u BiH
TIM GOULDIMAN, SAD, Misija OEBS-a u Hrvatskoj
DAVID BORNSTEIN, SAD, Potparol SFOR-a u BiH
TOM LANTOS, SAD, Kongresmen, uvijek protiv Srba
PETER TARNOFF, SAD, Pomo?nik dravnog sekretara za politi?ka pitanja
KATTY MARTHON, SAD, Predsjednica organiazacije za slobodu medija
ROY GUTMAN, SAD, Novinar, dobitnik Pulicerove nagrade za lai o Srbima
DAVID KAPLAN, SAD, Dopisnik TV mree ABC iz BiH
LARRY KING, SAD, ?uveni CNN voditelj
WOLFF BLITZER, SAD, Izvjeta? CNN-a
PETER USTINOV, SAD, Poznati glumac, rekao ,,Srbi su retardirani,,
STEVEN SPIELBERG, SAD, Poznati reditelj i Srbomrzitelj
WESLEY KANNE CLARK, SAD, NATO general i ratni zlo?inac
MALCOM RIFKIND, Britanija , Bivi ministar odbrane Britanije
GERALD KAUFMAN, Britanija, ?lan Blerove Laburisti?ke partije
NIGEL LAWSON, Britanija, Bivi ministar finansija
DAVID HUNT, Britanija, Komisija za borbu protiv antisemitizma
SIR LEON BRITTEN, Britanija, Predsjednik GATT komisije
SIR ALFRED SHERMAN, Britanija, Bivi savjetnik Margaret Ta?er
PETER MENDELSOHN, Britanija, Blerov suradnik, ministar trgovine
DAVID HANNEY, Britanija, Britanski ambasador u OUN
NORA BELOFF, Britanija, Dopisnik Observera
MAURICE SAATCHI, Britanija, Organizator studentskog protesta BG97
CARLOS WESTERNDORP, panija, Predst. me?unarodne zajednice u BiH
JORGE SAMPAIO, Portugal, Predsjednik Porugalije
RICHARD GOLDSTONE , J. Afrika, Bivi predsjednik Hakog tribunala
BRONISLAV GEREMEK, Poljska, Administrator OEBS-a
GIANI DE MICHELLIS, Italija, Bivi ministar spoljnih poslova Italije
RUPERT MURDOCH, Australija, Medijski magnat
JAMES WOLFENSON, Australija, Predsjednik Svjetske banke
EUGEN LANSKI, ?eka, Potpredsjednik ?eke Republike
HENRY WEINNANS, Holandija, Bivi ministar spoljnih poslova Holandije
PETRU ROMAN, Rumunija, Bivi Premijer Rumunije
GYORGY KONRAD, Ma?arska, Predsjednik Svjetskog PEN kluba
EDGAR BROMFMAN, Kanada, Predsjednik Svjetskog Jevrejskog kongresa
SIMON WIESENTAL, Austrija, ,,lovac na naciste,,
TEDDY KOLEK, Izrael, Gradona?elnik Jerusalima, mrzitelj Srba
SIMONE WAIL, Francuska, Biva predsjednica Evropskog Parlamenta
ROBERT BADINTEUR, Francuska, Predsj. ?uvene ,,Badinterove komisije,,
BERNARD-HENRY LEVY, Francuska, Filozof, Predsj. grupe srbomrzitelja
ANDRE GLUCKSMAN, Francuska, Filozof, ?lan Levijeve grupe srbomrzitelja
JACQUES DERIDA, Francuska, Filozof, ?lan Levijeve grupe srbomrzitelja
ALAIN FINKELKRAUT, Francuska, Filozof, ?lan Levijeve grupe srbomrztitelja
LORAIN FABIUS, Francuska, Bivi Premijer Francuske
TANSU CILER, Turska, Biva Premijerka Turske
DANIJEL COHN-BENDIT, Francuska, Vo?a studentskog protesta iz 1968.
GABY GLUMAN, vedska, Predsjednica vedsakog PEN kluba
JACQUES ATALLY, Francuska, Predsj. Evropske banke za obnovu i razvoj
RICK SALUTIN, Kanada, Pisac, u?esnik studentskog protesta 1997.
JOSEF JOSHKA FISHER, Njema?ka, Ministar spoljnih poslova Njema?ke
HELMUTH KOHL, Njema?ka, Bivi Njema?ki Kancelar
FREIMUT DUWE, Njema?ka, Izaslanik OEBS-a za slobodnu tampu
LUC LEVY, Francuska, Direktor Francuskog kulturnog centra u Beogradu
BERNARD KUSHNER, Francuska, ef UNMIK-a , mrzitelj Srba
JACK LANG, Francuska, Bivi ministar kulture Francuske
LAYAR MOJSOV, Makedonija, Visoki funkcioner bive Jugoslavije
MICHAEL FRIDMAN, Njema?ka, Savjetnik biveg kancelara Kola
ISRAEL KELMAN, Austrija, Vlasnik 51% Dafiment banke
MARGARET KOCH, vicarska, Predsjednica vajcarske konfederacije
BORIS YELTSIN, Rusija, Bivi predsjednik Rusije
YEGOR GAIDAR, Rusija, Bivi premijer Rusije
ANDREY KOYIREV, Rusija, Bivi ministar spoljnih poslova Rusije
SERGEY KIRIENKO, Rusija, Bivi premijer Rusije(1998)
YEVGENI PRIMAKOV, Rusija, Bivi premijer Rusije (1999)
ALFRED KOCH, Rusija, Bivi zamjenik premijera do (1997)
ANTHOLY CHUBAIS, Rusija, Bivi Jelcinov savjetnik
GENADI BURBULIS, Rusija, Bivi ministar finansija kod (Gajdara)
VLADIMIR ZYRINOVSKY, Rusija, Vo?a Liberalno-demokratske part. Rus.
GRIGORY YAVLINSKY, Rusija, Vo?a bloka Jabloko (partija centra)
MICHAEL ZADORNOV, Rusija, Ministar finansija kod (Primakova)
SERGEI STEPASHIN, Rusija, Ministar unutranjih poslova
SERGEI LAVROV, Rusija, Ambasador Rusije u OUN
BORIS BEREZOVSKY, Rusija, Bilioner, medijski magnat
BORIS NIEMTSOV, Rusija, Bivi zamjenik premijera Kirijenka
ALEXANDER RUTSKOY, Rusija, Vo?a pobune u ruskom parlamentu
PETER AVEN, Rusija, Bivi ministar spoljne trgovine
MIHAEL FRIDMAN, Rusija, Bankar, suvlasnik Alfa banke
VLADIMIR GUSINSKY, Rusija, Medij. magnat, predsj. Ruskog Jevr. Kongr.
MICHAEL HODOROVSKY, Rusija, Menatep banka
ALEXANDER SMOLENSKY, Rusija, Prestoni?naja banka
VITALY MALKIN, Rusija, Ruska kreditna banka
VLADIMIR YASIN, Rusija, Ministar ekonomije kod (?ernomirdina)
ANTOLY SOBCHAK, Rusija, Gradona?elnik Sankt-Petersburga
YULLY VORONTSOV, Rusija, Bivi ambasador Rusije u OUN
YEFIM ZVIAGILSKY, Ukrajina, Bivi Premijer Ukrajine
SONJA LICHT, Jugoslavija, Predsjednica Soro fonda za Jugoslaviju
CZESLAV MILOS, ?eka, Nobelovac, traio bombardovanje Srba
DAVID KALEFF, SAD, Savjetnik za javne odnose kod Milana Pani?a
LASLO SEKELY, Jugoslavija, Dopisnik mnogih Soroovih izdanja
DRAGOSLAV AVRAMOVI?, Jugoslavija, Bivi guverner NBJ
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:25 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (21)
OPERACIJA ,,MOJSIJE,, (1)
MOSAD I JEVREJSKI LOBI NAKON PADA IZRAELA ODLU?ILI DA NAA ZEMLJA POSTANE NOVA JEVREJSKA DRAVA
Na me?unarodnoj diplomatskoj sceni pojavili su se planovi izmetanja stanovnitva i institucija drave Izraela u slu?aju da islamski teroristi pobede u ratu sa Amerikom.
Svetski analiti?ari tvrde da ?e u narednih pedeset godina Srbija postati idealno mesto za stvaranje nove jevrejske drave. Najnovije politi?ke, vojne i ekonomske inicijative govore u korist ove tvrdnje.
PAD IZRAELA
Samo nas jedna decenija deli od obeleavanja ?itavog veka netrpeljivosti i sukoba izme?u Arapa i Jevreja oko statusno najkontroverznije drave na svetu - Izraela. Glavni grad Izraela, Jerusalim predstavlja istorijsku lokaciju koja je kolevka i sveto mesto islama, hri?anstva i judeizma, tri najuticajnije svetske religije.
Jerusalim je posle dve hiljade godina ponovo postao glavni grad Izraela, ali tek posle "Sedmodnevnog rata", kada je okupiran u jevrejskoj kontraofanzivi protiv jordanskih snaga. U katastrofalnom porazu zemalja koje su vodile rat protiv Izraela, pored velikih gubitaka u ljudstvu i tehnici, neke su izgubile i delove teritorije, kao na primer Sirija koja je ostala bez Golanske visoravni. Uivaju?i podrku SAD, Izrael je jo tada ignorisao zahteve UN za povra?aj teritorija grade?i na njima vojna utvr?enja i etni?ki ?ista jevrejska naselja.
Osim odnosa sa susedima, glavni problem ove "biblijske drave" je pitanje palestinske nacije, arapskih starosedelaca. Tokom stvaranja Izraela, stotine hiljada Palestinaca bilo je proterano u okolne arapske drave i izbegli?ke kampove. Izraelski zlo?ini doveli su do oruanog otpora koji je predvodila Palestinska Oslobodila?ka Organizacija (PLO) sa Jaserom Arafatom na ?elu.
Iako je u najteim trenucima svoje borbe PLO ponekad pribegavao i klasi?nom terorizmu pri ?emu su ?esto stradali nevini (kao na rimskom aerodromu), Arafat je uz ?e Gevaru postao jedan od glavnih simbola otpora i borbe za slobodu u dvadesetom veku.
Promena svetske politi?ke scene nakon raspada Sovjetskog Saveza doprinela je da ?ak i arapske drave uskrate podrku palestinskom otporu. Amerikanci su traili priznavanje Izraela, a Arapi su zahtevali reavanje palestinskog pitanja. Pod pritiscima sa obe strane kompromisno reenje je na?eno u stvaranju palestinskih autonomnih oblasti u pojasu Gaze i Zapadne obale. Palestinska "Intifada" je prekinuta, a izraelska vojska se povukla. Iako se ?inilo da je reenje na pomolu, mir nije dugo trajao.
Diplomatski nepromiljeni potez Jasera Arafata, koji je podrao Irak u Zalivskom ratu, dao je zeleno svetlo Izraelu da krene u kona?ni obra?un sa palestinskom dravom. Od tada Izrael otvoreno primenjuje etni?ko ?i?enje, napada na civilna i izbegli?ka naselja, vri atentate i otmice, upade i borbena dejstva na palestinskoj teritoriji. Ovi postupci izazvali su novi ciklus nevi?enog nasilja i ja?anje islamisti?kih palestinskih teroristi?kih grupa. Ponovni rat u Palestini iskori?en je kao glavni argument u borbi islamskih terorista protiv zapadnog sveta, od Hamasa i Hezbolaha do Al Kaide i Gama Islamie.
Amerika i Izrael vode "globalni rat protiv terorizma", zapravo protiv navedenih teroristi?kih organizacija, ali njegov ishod je neizvestan. Zato je napravljen plan "Mojsije", za izmetanje stanovnitva i institucija Izraela u slu?aju pobede islamskog terorizma u ratu sa Amerikom.
ANTISEMITIZAM I SRBIJA
U vreme hladnog rata svet je i po pitanju Izraela zauzimao suprotne stavove. Naa zemlja, predvodnica "tre?e strane" sveta u vidu Pokreta nesvrstanih zemalja, zastupala je stav da je "Izrael veta?ka tvorevina stvorena voljom velikih sila primenom sile i nepravde", to joj je omogu?ilo vanu diplomatsku i ekonomsku ulogu na Bliskom istoku. Bezbrojni poslovni aranmani, koncesije na naftna polja, izvoz stru?njaka, tehnologije, ali i vojne opreme i naoruanja govorili su u prilog profitabilnom stavu nepriznavanja Izraela.
Osim to je sara?ivala sa arapskim dravama, SFRJ je pruala diplomatsku, vojnu i logisti?ku pomo? PLO i Jaseru Arafatu. Vojni?ka i obavetajna obuka palestinskih boraca za slobodu sprovo?ena je u kampovima za obuku na teritoriji Jugoslavije, ali i arapskih zemalja. Vrhunac ove saradnje bio je kada je SFRJ primila ranjene borce PLO posle izraelske agresije i okupacije Libana. Scene ranjenika koji mau naim zastavama i nose Titove slike dok ih iznose iz aviona izazvale su nepodeljene simpatije za borbu PLO sve do dananjih dana.
Ipak, vremena su se promenila. Sa nestankom SSSR-a i po?etkom raspada SFRJ i nae dravno rukovodstvo je priznalo postojanje drave Izrael slede?i primer arapskih drava. Prekinuta je svaka pomo? PLO, jedino je zadrana neformalna ambasada palestinske samouprave u Beogradu.
Vano je napomenuti da za sve vreme dok je zvani?na politika SFRJ bila na strani PLO i arapskog sveta, u Jugoslaviji nije bilo antisemitizma.
Na naim prostorima Jevreji ive vie od 400 godina, jo od proterivanja iz panije i Portugala u XIV veku. Veliki broj Jevreja naao je uto?ite u okrilju tada naje?eg protivnika panije - Turske. Jevreji su tada u velikom broju doli i u Srbiju, Bosnu i Makedoniju.
Jevreji su tokom ?etiri veka bili ravnopravni u?esnici u ivotu srpske drave. Neki od velikih predstavnika srpske kulture i inteligencije bili su upravo Jevreji. Knjievnici Oskar Davi?o, Danilo Ki, Aleksandar Tima, slikari Oskar Herman, Leon Koen, Ivo Rajn, ali i nau?nici kao to su Gavro varc, Lavoslav ik, Zvonimir Rihman, Mirko Brejer i drugi.
Do po?etka Drugog svetskog rata u Kraljevini Jugoslaviji ivelo je preko 60.000 Jevreja, ali nacisti?ki teror preivelo je svega 15.000.
Izme?u 1948. i 1952. godine 8.000 doma?ih Jevreja preselilo se u Izrael. Prema popisu iz 1991. godine, u SR Jugoslaviji je ostalo oko 3.000 Jevreja. U Vojvodini je registrovano 513 Jevreja, to ?ini 0,02% ukupnog broja stanovnika. Samo u Novom Sadu ivi neto vie od 100 pripadnika ove nacije.
DAVID PROTIV GOLIJATA
Ideja o izmetanju stanovnitva i institucija u slu?aju sloma jevrejske drave datira jo od prvog arapsko-izraelskog rata. U vreme hladnog rata Izrael je bio svestan da je njegov opstanak vezan za sudbinu Amerike i Britanije. Bez ameri?ke podrke, Izrael bi nestao i pored velikih gubitaka ujedinjene arapske vojske. Izraelsko rukovodstvo je bilo u dilemi na koji na?in da odbrani posle toliko godina ponovo uspostavljenu dravu.
Operacija "David" ifrovano je ime za prvu soluciju odbrane Izraela. Naziv operacije je preuzet iz starozavetnog predanja - David je trebalo da simbolizuje Izrael u borbi protiv Golijata koji je predstavljao arapski svet i SSSR. Operacija "David" je predstavljala klasi?nu odbranu granica i teritorija, i to po svaku cenu. U tu svrhu od Amerike je bila zatraena tehnologija za proizvodnju atomskog oruja. Poto SAD nije bila najsigurnija u jevrejsku hladnokrvnost, ova tehnologija je u Izrael dola tek sedamdesetih godina. Posle dve ratne pobede Amerikanci su procenili da su Jevreji dovoljno zreli da vladaju situacijom u slu?aju tre?eg arapsko-izraelskog rata.
ele?i da se pri odbrani zemlje maksimalno osloni na sopstvene izvore u slu?aju poraza SAD, Izrael je razvijao i sopstvenu vojnu industriju. Izraelska vojna industrija - IMI je razvila proizvodnju svih vidova naoruanja, od klasi?nih do najmodernijih borbenih sistema. Iako ne priznaje da poseduje nuklearno oruje, Izrael je vie puta pretio upotrebom ovog oruja u slu?aju novog napada na njihovu zemlju.
Operacija "Mojsije" predstavlja drugu opciju izmetanja stanovnitva Izraela. Jasna je asocijacija na pri?u iz Starog zaveta u kojoj je Mojsije izveo izrailjski narod iz Egipta otvorivi prolaz kroz Crveno more vode?i ga ka obe?anoj zemlji.
Ovom planu nije ilo u prilog to to bi poraz SAD zna?io i nestanak Zapadne Evrope, a upravo to su bile alternativne destinacije novog Izraela. U Africi su se u to vreme stvarale nove nezavisne drave, Juna Amerika se tresla od kubanske revolucije, Azija i Australija su ose?ale pretnju Crvene Kine koja bi u juriu po?istila marionetske reime, tako da ni tamo ne bi bilo mesta za zidanje novog Jerusalima.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:25 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (22)
OPERACIJA ,,MOJSIJE,, (2)
MOSAD I JEVREJSKI LOBI NAKON PADA IZRAELA ODLU?ILI DA NAA ZEMLJA POSTANE NOVA JEVREJSKA DRAVA
BEG U EVROPU
Sa prestankom pretnje nuklearnog rata i usvajanjem nove globalne strategije SAD operacija "Mojsije" je izbila u prvi plan. Poto su bili upoznati sa planom SAD koje su u narednih trideset godina elele da prisvoje 80% svetskih rezervi nafte, okupacijom Sirije, Libije, Iraka, Irana..., Izraelci su prognozirali ja?anje islamskog terorizma i sukob civilizacija globalnih razmera.
Za razliku od scenarija iz vremena hladnog rata, u ovom slu?aju ?ove?anstvo ne bi u celosti palo pod vlast jedne opcije ve? bi se u novoj podeli sveta nalo vie odvojenih i me?usobno izolovanih celina. Analiti?ka sluba Mosada (izraelska kontraobavetajna sluba) trebalo je da izradi detaljnu analizu za odabir nove zemlje pri ?emu su se morali uzeti u obzir slede?i zahtevi:
- budu?a teritorija Izraela mora biti drava u ?ijoj prolosti nije bilo antisemitizma, tj. da u njoj ne deluju ja?i antisemitisti?ki pokreti i partije;
- to ne sme biti nacionalna ve? pre svega multikulturalna gra?anska drava;
- ve?insko stanovnitvo ne sme biti islamske veroispovesti;
- teritorija drave mora biti kompaktna celina sa definisanim granicama;
- poeljno je ?lanstvo u politi?kim i vojnim evroatlantskim organizacijama;
- drava mora da ima izlaz na zna?ajnije more i osnovnu infrastrukturu;
- broj stanovnika ne bi trebalo da bude ve?i od 10 miliona;
- ekonomski sistem mora biti otvorena kapitalisti?ka privreda sa velikim procentom stranog kapitala;
- pre po?etka evakuacije, izraelska drava i njeni gra?ani treba da poseduju 25% privrede i zemljita odabrane zemlje.
Izbor je suen na evropski kontinent i Rusku Federaciju, jer su Afrika i Azija po miljenju Mosada trajno nestabilna podru?ja gde velike sile ne bi tolerisale stvaranje novih drava. Sa druge strane, severnoameri?ke drave i Australija bi u slu?aju poraza zapale u ekonomsku i politi?ku krizu, a otpale su i zemlje June Amerike, zbog revolucionarnih previranja i gra?anskih i lokalnih sukoba.
Zbog veli?ine Ruske Federacije i nenaseljenosti pojedinih oblasti, razmiljalo se o ponudi za otkup teritorija. Tada je na vlasti bio Boris Jeljcin, koji bi za odre?enu sumu i pod ja?im pritiskom pristao na takvu ponudu. Ipak, Jevreji su odustali od ove ponude poto je u Rusiji antisemitizam endemski - bilo ga je i pod carevima i pod komunistima. U takvim uslovima bili bi verovatniji novi sukobi, nikako novi Izrael.
Kao i Rusija, i Evropa je imala antisemitisti?ku prolost. Od panije u XIV veku pa do Nema?ke i njenih saveznika u Drugom svetskom ratu, gotovo sve drave Zapadne i Isto?ne Evrope u svojoj istoriji imaju makar po jedan veliki progon Jevreja. Osim toga, evropske drave su u ve?ini slu?ajeva drave sa nacionalnim predznakom, te bi stvaranje suverenih jevrejskih entiteta dovelo do novih sukoba i kona?nog kraja puta za Mojsijevo pleme.
SRBIJA - POSLEDNJE UTO?ITE
Sa nastajanjem novih drava u Evropi, pojavila se ideja o uticanju na aktuelna deavanja na terenu u cilju promene granica i etni?ke strukture odabranih drava, ?ime bi se u odre?enom vremenskom periodu ispunili navedeni zahtevi.
U detaljnoj analizi bivih republika SFRJ, Republika Srbija se pojavila kao kandidat koji bi uz eventualna doterivanja mogao da bude idealan izbor za novi Izrael.
Razlozi su slede?i:
- antisemitizam kod Srba neuporedivo je blai nego u ostalim balkanskim zemljama;
- Srbija je po Ustavu, ali i po broju nacionalnih manjina, gra?anska a ne nacionalna drava;
- ve?insko stanovnitvo je hri?ansko a islamski deo je izolovan, to je kasnijim deavanjima i formalizovano u obliku okupacije Kosova i Metohije;
- Srbija je kompaktna, granice prema susedima datiraju jo od Prvog svetskog rata, a granice sa otcepljenim republikama bile bi naknadno definisane to je i bio slu?aj sa Dejtonskim sporazumom;
- i pre 5. oktobra u Srbiji je postojala tendencija da se krene u evroatlantske integracije a sa petooktobarskim prevratom se krenulo i u prakti?nu realizaciju;
- izlaz na more ?ak i u slu?aju raspada zajednice sa Crnom Gorom bio bi obezbe?en preko Gr?ke do Egejskog mora;
- Srbija je vremenom postala otvorena za strana ulaganja.
Poslednji uslov, koji je podrazumevao vlasnitvo nad 25% nepokretnosti, svoju realizaciju dobio je dolaskom vlade "ekonomskih eksperata" na saveznom i republi?kom nivou. Ljudi u tim vladama su zbog ekonomskog interesa ili pripadnosti odre?enim obavetajnim slubama bili spremni da u?estvuju u ovom planu.
?injenica koja je posebno odgovarala realizaciji izraelskog plana je bio katastrofalan natalitet ve?inskog naroda u Srbiji. Matemati?ki je dokazano da ?e za pedeset godina Srbi u Srbiji postati manjina.
Takva ansa se nije smela propustiti. Jevrejsko rukovodstvo je u upranjenom mestu videlo boije provi?enje. Tel Aviv je dao zeleno svetlo za po?etak realizacije operacije "Mojsije".
Po?etak meanja Izraela u deavanja na prostoru SFRJ poklapa se se dolaskom demokratske administracije Bila Klintona. Najistaknutiji u?esnici ameri?ke politike prema Srbiji iz Klintonovog kabineta bili su upravo jevrejskog porekla. Da li je zaista slu?ajnost to su Jevreji Medlin Olbrajt, Ri?ard Holbruk, Dejms Rubin i Vesli Klark u?estvovali u raspadu SFRJ i u zlo?inima nad Srbijom?
Osim medija koji su pod kontrolom jevrejskog kapitala, u ovu borbu su se uklju?ili i poznati evropski intelektualci jevrejskog porekla predvode?i kampanju satanizacije Srbije.
IZMILJANJE SRPSKOG ANTISEMITIZMA
U vremenskom periodu, izme?u dva broja "Zone sumraka", Parlamentarna skuptina Saveta Evrope u zvani?nom izvetaju, koji se odnosio na decembarske republi?ke izbore, ocenila je da su gotovo sve partije, koje su izborile mandate u Narodnoj skuptini Republike Srbije, nacionalisti?ke i antisemitisti?ke. Ovakva gruba, u celini gledano i neistinita, ocena politi?kog ivota u Srbiji, samo je jo jedna u nizu ?injenica koje potvr?uju postojanje plana "Mojsije". Analiti?ari koji su nam ukazali na postojanje ovoga plana ovaj i ostale napade na nau zemlju tuma?e na slede?i na?in: Institucionalno proglaavanje politi?ke scene jedne drave kao antisemitisti?ke otvoreni je poziv za njenu politi?ku i ekonomsku destabilizaciju i izolaciju. Drava suo?ena sa takvom optubom prisiljena je na "lov na vetice", to jest na prisilnu polarizaciju unutar svoje politi?ke scene, izoptavaju?i iz javnog ivota pojedince, stranke i pokrete koji su obeleeni kao antisemiti. U naem slu?aju to se odnosi na sve stranke koje se u svom programu zalau za Srbiju kao nacionalnu dravu srpskog naroda.
U ekonomskom smislu Srbija, kao kapitalisti?ka zemlja koja u osnovi svoje ekonomske politike ima strani finansijski faktor, sada ?e biti ozna?ena kao zemlja nepovoljna za strano ulaganje. Ionako niske cene drutvene i dravne imovine, koja se prodaje pod sumnjivim okolnostima, od sada ?e biti jo nie. Niske cene privrednih i prirodnih resursa jesu preduslov za ispunjavanje jednog od najvanijih uslova koji su bili postavljeni pri izboru teritorije za novu dravu, a to je posedovanje minimalnih 25% privrede i zemljita odabrane zemlje od strane Izraelske drave i gra?ana Izraela.
U prestoni?kim intelektualnim krugovima u ovoj oceni Saveta Evrope mnogi prepoznaju rukopis nevladine organizacije Helsinkog odbora za ljudska prava u Srbiji koji je prvi i izneo tezu o narastanju antisemitizma u Srbiji! Iako u svome nazivu sadri i ime glavnog grada Finske, Helsinki odbor za ljudska prava jeste ameri?ka organizacija ?ije je finansiranje zapravo jedna od stavki u Ameri?kom kongresu. Upravo uticaj ameri?kih jevrejskih lobija u kongresu i senatu SAD kao i u presedni?koj administarciji Bila Klintona ozna?io je po?etak realizacije plana "Mojsije" i primene Mosadove strategije "uticanja na aktuelna deavanja na terenu u cilju promene granice i etni?ke strukture odabranih drava."
"MOJSIJE" - MADE IN USA
Kada je prvi put bio biran za predsednika SAD 1992. godine, Bil Klinton je u predizbornoj kampanji ameri?kom narodu obe?ao da ?e sastav njegove administracije "preslikati" lice Amerike. Ovim re?ima Klinton je imao nameru da pridobije podrku manjinskih zajednica u SAD. Kao to se kasnije ispostavilo, ovo obe?anje ameri?kog predsednika bila je najobi?nija la kojoj je i ina?e sklon. Odmah po dolasku u Belu ku?u Jevreji, kojih ima samo 2,9 % od ukupnog ameri?kog stanovnitva, u Klintonovoj administraciju su zauzeli neverovatnih 56%. Tokom svoje vladavine Klinton je bio oslonjen na podrku jevrejskog lobija, a ova podrka nije izostala ni u vreme zlo?ina?ke agresije NATO-a na SR Jugoslaviju.
16. maja 1999. godine Bil Klinton je bio po?asni gost na donatorskoj ve?eri Demokratske stranke u organizaciji Jevrejske zajednice San Dijega. U prigodnom govoru predsednik je istakao kako mu je teko kada uporedi rasko ovakve vrste zabava i stradanja Albanaca na Kosovu. Gromoglasan aplauz uglednih Jevreja za?uo se posle izgovorene re?enice: "Uvek bih radije objasnio zato Amerika bombarduje Srbiju nego zato to ne ?ini." Istog dana, po tre?i put, bombardovan je manastir u Gornjem Nerodimlju, manastir Svetih arhan?ela Mihajla i Gavrila u Gornjem Nerodimlju iz 14. veka u kojem je umro srpski kralj Milutin.
Upravo najistaknutiji predstavnici jevrejskog lobija imali su zastrauju?i uticaj na kreiranje politike SAD prema Srbiji i srpskom narodu u bivim republikama SFRJ. Pored svima dobro poznatih Jevreja, kao to su Medlin Olbrajt, Ri?ard Holbruk, Dejms Rubin, Vesli Klark, i mnogi drugi istaknuti ameri?ki politi?ari jevrejskog porekla zna?ajno su uticali na ivote gra?ana nae zemlje. Tu su, izme?u ostalih, kongresmen SAD Tom Lantos, koji je u Pe?i 1989. godine na sastanku sa Ibrahimom Rugovom obe?ao ameri?ku podrku u borbi Albanaca za nezavisnost; Roj Gutman, novinar "Njuzdeja" koji je 1993. godine bio dobitnik Pulicerove nagrade za pri?u o srpskim logorima smrti u Bosni; Piter Galbrajt koji je na hrvatskom tenku uao u Knin da bi u kasnijim izjavama tvrdio kako su Srbi sami terali svoje sunarodnike da bee; senator Levin koji je prvi 1998. godine podrao rezoluciju kojom se trailo uvo?enje sankcija Srbiji, a godinu dana kasnije on je posetio Kosovo gde je bio sve?ano do?ekan od strane vo?stva OVK; senator Spekter koji je u ime senata SAD potpisao rezoluciju kojom su odobreni avionski i raketni napadi protiv SR Jugoslavije.
Prostor predvi?en za razotkrivanje operacije "Mojsije" suvie je mali da bi se pomenuli ba svi istaknuti ameri?ki Jevreji koji su radili protiv Srbije i srpskog naroda. Ali me?u njima zaista ima mnogo poznatih imena - ambasador Voren Cimerman, general ak Klajn, diplomata Karl Vestendorp, ministar odbrane SAD Vilijam Koen, direktor CIA Dord Tenet.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:26 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (23)
OPERACIJA ,,MOJSIJE,, (3)
MOSAD I JEVREJSKI LOBI NAKON PADA IZRAELA ODLU?ILI DA NAA ZEMLJA POSTANE NOVA JEVREJSKA DRAVA
NOBELOVCI I OLIGARSI
Iako su se u operaciji "Mojsije" posebno isticali ameri?ki Jevreji ne treba zaboraviti ni njihove evropske sunarodnike. Eli Vizel, dobitnik Nobelove nagrade za mir, posetio je Srbiju da bi na licu mesta ?uo i video istinu o zlo?inima nad srpskim narodom. Posle gotovo dve nedelje provedene u Srbiji, Vizel se po povratku u Francusku javio sa arsenalom optubi na ra?un Srbije i njenog naroda. Prilikom njegovog boravka ostala je upam?ena Vizelova ravnodunost na svedo?enje de?aka iz Gospi?a kome su ustae pred o?ima zaklali oca i majku. Da li je slu?ajnost to su i druga dva najistaknutija evropska srbomrsca bili Jevreji - desni?arski filozof i publicista Anri Bernard Levi i ozloglaeni kosovski administrator Bernard Kuner.
Posebno mesto u aleji jevrejskih "velikana", koji su dali svoj doprinos krizi na tlu bive SFRJ i uticaja na unutranju politi?ku i medijsku situaciju u Srbiji, pripada ameri?kom Jevrejinu ma?arskog porekla Doru Sorou. Njegova organizacija Fond za humano i otvoreno drutvo jo uvek deluje u naoj zemlji. Upravo je on - zajedno sa ruskim jevrejskim oligarsima, Borisom Berezovskim i Mihajlom Khordohovskim - za vreme vlasti Borisa Jeljcina trebalo da bude nosilac projekta otkupa teritorija u Rusiji potrebnih za stvaranje novog Izraela. Sli?nu ponudu Soro je prole godine izneo i Srbiji predlau?i joj prodaju Kosova i Metohije.
Svi navedeni ugledni evropski i ameri?ki Jevreji dali su svoj doprinos realizaciji plana "Mojsije". Njihove odluke i napori bili su samo deo aktivnosti u Mosadovoj strategiji "uticanja na aktuelna deavanja na terenu u cilju promene granice i etni?ke strukture odabrane drave". Drugi deo plana trebalo je da bude izveden na licu mesta uz pomo? ljudi iz Srbije. Zduno podravaju?i pojedine opozicione politi?ke partije tog vremena, jevrejski lobisti su pripremali svoje pulene koji su planirani da u budu?nosti preuzmu vlast u Srbiji.
Petooktobarskim prevratom i dolaskom koalicije DOS na vlast kona?no je "krunisan" dugogodinji rad obavetajnih slubi SAD i Izraela. Na vlast u Srbiji kona?no su doli ljudi koji su bili spremni ali i od ranije upu?eni u planove izmetanja stanovnitva i institucija drave Izraela na tlo Srbije.
OD PROSVETE DO PRIVREDE
Glavni nosioci te politke bile su nevladine organizacije ?ija je uloga bila nadgledanje, usmeravanje i koordnicija zakonskih i drugih projekata ?ijim se donoenjem i sprovo?enjem Srbija pripremala za budu?u jevrejsku kolonizaciju. Pod njihovima ali i stranim pritiskom u?injeni su slede?i koraci:
- Srbija je proglasila aboliciju za hiljade osu?enih albanskih terorista
- Blokadom u radu na novom Ustavu, Srbija je i dalje jedina gra?anska drava u Evropi ?iji ve?inski narod nema pravo na svoju nacionalnu dravu
- Rasformirana je SR Jugoslavija sa osnovnim ciljem cepanja jedinstvene teritorije na kojoj ivi srpski narod
- Pokrenuta je ustavna inicijativa o regionalizaciji Srbije raspar?avaju?i je na 6 autonomnih pokrajna
- U postoje?oj pokrajni Vojvodini izneti su predlozi za dvodomnu pokrajnsku skuptinu u kojoj bi Srbi bili neproporcionalno zastupljeni i Ustav Vojvodine po kojem bi Srbi bili samo njeni gra?ani dok bi manjine imale svoj nacionalni suverenitet i identitet
- U kolskim udbenicima pojavila se falsifikovana istorija u kojoj se NATO agresija zvala "akcija" a koja je opravdana "srpskom tvrdoglavo?u"
- Ministarstvo prosvete je predloilo ukidanje predmeta srpski jezik i uvo?enje govornog jezika
- Aktivno se radilo na razbijanju Srpske pravoslavne crkve, ona je bila prisiljena na priznavanje rimskog pape istovremeno daju?i podrku svetenicima koji su zagovarali "novi ekumenizam".
Iz perioda borbe protiv Miloevi?a jedna nevladina organizacija po mnogo ?emu se razlikovala od drugih. Po svome imidu, ustrojstvu i delovanju ona je vie li?ila na paravojnu formaciju nego na gra?ansku inicijativu. Visoki funkcioner ovog "narodnog pokreta" jevrejskog porekla bio je glavna li?nost za saradnju sa strukturama SAD i distribuciju nov?ane pomo?i dobijene od Ameri?kog kongresa. Uostalom, teko je poverovati da je sli?nost logoa militantne Jevrejske odbrambene lige sa seditem u SAD i logoa naeg "spontanog narodnog pokreta" slu?ajna. Doma?i logo se, ina?e sa zapanjuju?om pravilno?u, pojavljuje na mestima gde je ugroen ameri?ki nacionalni interes. Mogao se uo?iti u Venecueli prilikom pokuaja svrgavanja predsednika Huga ?aveza i u Gruziji kada je na petooktobarski scenario "prepisan" do detalja.
Pri?a o operaciji "Mojsije" ne bi bila kompletna ako se ne bi spomenulo izru?enje gra?ana Srbije Hakom tribunalu. Optunicu za zlo?ine na Kosovu, po kojoj je isporu?eno bive dravno i vojno rukovodstvo, podigla je tuilac Luis Arbur, kanadska Jevrejka, koja je na tom poloaju zamenila Jevrejina Ri?arda Goldstona. Trenutno predsedavaju?i sudija Hakog tribunala tako?e je ameri?ki Jevrejin Teodor Meron.
Istovremano sa zakonodavnom delatno?u drava se i u ekonomskom pogledu potpuno predala ulaga?ima iz Izraela. Realizuju?i uslov o posedovanju minimalnih 25% privrede i zemljita, od strane izraelske drave i gra?ana Izraela pre po?etka kolonizacije, izraelski biznismeni i firme preplavile su Srbiju.
Jedan od najzna?ajnijih izraelskih privrednika Josi Maiman, predsednik grupe "Merhav", bio se sastao sa pokojnim predsednikom Vlade Srbije, kao i sa ministrima finansija i poljoprivrede. Simptomati?no je da je tadanji ministar za poljoprivredu Dragan Veselinov, i pre nego to je postao ministar, putovao u Izrael gde je samoinicijativno razgovarao o mogu?nostima kupovine izraelskih sistema za navodnjavanje u vrednosti od 400 milona dolara. Izraelci su tom prilikom iskazali interesovanje za privatizaciju mree kanala DTD kao strateki vanog sistema ?ijim bi posedovanjem kontrolisala gotovo celokupna proizvodnja hrane u Srbiji.
U svetlu "vojvo?anskog projekta" postavlja se pitanje zbog ?ega bi Vlada Republike Srbije finansirala navodnjavanje zemljita kada je u svom programu najavila privatizaciju i prodaju poljoprivrednih kombinata strancima koji u posedu imaju ve? ve?inu obradivog zemljita u Vojvodini.
U izraelskim krugovima postoji interes i za druge oblasti, pre svega za oblast nekretnina, prehrambenu industriju i telekomunikacije. Kompanija "Astrum" je kupila nekoliko hektara preko puta Kalemegdana. Firma "Europort", u saradnji sa ameri?kim "Kolijersom", kupuje komplekse zemljita u blizini aerodroma "Sur?in". Kompanija "Levinstajn" i Saul Loten kupili su zemlju na teritoriji Novog Beograda. Firma "Kardan" i "Englel" zainteresovane su za kupovinu nekoliko zna?ajnih nekretnina u Beogradu. Najve?i izraelski koncern za kafu, ?okoladu i slatkie "Elit" uloio je 15 miliona evra u kupovinu kompanije "Doncafe". Kompanija "Avital" na jugu Srbije kupila je fabriku ?okolade.
IZRAELIZACIJA SRPSKE VOJSKE
Interesantno je da je ministar koji je naj?e?e pose?ivao Izrael upravo ministar odbrane Srbije i Crne Gore Boris Tadi?. O njegovoj najzna?ajnijoj trodnevnoj poseti Izraelu malo se zna. Pored susreta sa vojnim i privrednim zvani?nicima Tadi? se sastao i sa predstavnicima izraelske vlasti, ali i opozicije. Ovakvo nesvakidanje zbliavanje sa celokupnim politi?kim vrhom Izraela analiti?ari uzimaju kao potvrdu da je operacije "Mojsije" nacionalni projekat prioritetne vanosti koji ujedinjuje sve relevantne politi?ke i ekonomske faktore Izraela.
Tih dana vojni ministar iznosio je izjave o stratekoj saradnji Srbije i Izraela. Pitanje odabira vojnotehni?kog partnera strateko je pitanje od nacionalne vanosti jer se ti?e nacionalne strateke odbrane. U vezi sa ovim morala bi da se izjasni Skuptina Srbije i Crne Gore jer ono za sobom povla?i i nesagledive posledice u politi?kom, bezbednosnom ali i istorijskom smislu.
Ovaj odabir, naravno, u ratu protiv terorizma stavlja Srbiju na stranu Amerike. Posledice takve odlluke bi?e vidne u budu?im teroristi?kim napadima na nau zemlju. Ovi i sli?ni ataci bi?e logi?an ishod bliske saradnje Srbije sa vojnim i obavetajnim slubama Amerike i Izraela.
Dokaz o "izraelizaciji" srpske vojske ugledni vojni analiti?ari nalaze u inicijativi da obuku doma?e obavetajne slube vri izraelski Mosad, ali i u prisutnosti izraelskih oficira u ministarstvu odbrane u svojstvu specijalnih savetnika i posmatra?a.
Jo jedan vid vojnotehni?ke saradnje, koju je Tadi? gromoglasno najavio, jeste nabavka opreme i naoruanja iz Izraela. Nelogi?nosti koje proizilaze iz spiska lepih elja vojnog ministra mogu da se tuma?e samo na dva na?ina: ili je u pitanju svesno u?estvovanje u operaciji "Mojsije" ili je na delu prosta korupcija u vidu nov?ane provizije. U svakom slu?aju, Tadi? je samoinicijativno iskazao interesovanje za, pre svega, peadijsko naoruanje. Ako se izuzme mogu?nost kupovine ili proizvodnje izraelske puke "galil", koja je zapravo kopija "kalanjikova", kao jedina mogu?nost ostaje uvoz "tavora". Proizvodnja puke "tavor" u Srbiji ne dolazi u obzir jer Izrael proizvodnju pokuava da premesti u SAD, kako bi se izvrilo budu?e preoruavanja armije SAD po povla?enju puke "M-16". Uvoz "tavor" puaka u Srbiju predstavlja i pitanje finansijske opravdanosti. Cena doma?e puke "M-21", koja je u skladu sa NATO standardima, daleko je ispod cene "tavora" koja iznosi 3.500 dolara.
Posebno interesovanje vlada i kada je u pitanju nabavka bespilotnih letelica iz Izraela. Analiti?ari ovu nabavku tuma?e kao pripremu za u?estvovanje u budu?im ameri?kim ratovima. Ministar Tadi? se i javno odrekao nasilnih metoda koje su kori?ene u 19. veku i upotrebe vojske na Kosovu, te se sa pravom postavlja pitanje protivnika i prostora na kojem ?e one biti kori?ene. Ne spore?i kvalitet izraelskih letelica neophodno je ista?i da su one, pre svega, sofisticirana pijunska oprema. Da li ?e one biti kori?ena u pijunai susednih drava ostaje da se vidi.
Kao krunski dokaz o "izraelizaciji" srpske vojske vojni stru?njaci isti?u modernizaciju sovjetskih lovaca "MiG-21" i "MiG-29", ali i helikoptera "MiL-8" u Izraelu. Iako u Rusiji i Ukrajni postoje mnogo uspeniji i jeftiniji programi modernizacije, koji su u skladu sa NATO standardima, Tadi? se samovoljno odlu?io na skuplju ali i loiju varijantu. Model uspene i jeftine modernizacije lovca "MiG-21" postoji u ruskom programu "MiG-21/93". Ovim programom Indija je modernizovala 150 svojih "migova" i na taj na?in utedela za nabavku nove eskadrile lovaca "MiG 29".
I Boris Tadi? i Bil Klinton, veliki prijatelji Izraelaca, pored pripadnosti strankama sa istim imenom, dele pacifisti?ku levi?arsku mladost, ali i desni?arsku ratobornu "starost" koja se javi kad su na vlasti. Povode?i se primerom svog ameri?kog kolege, koji je izjavio da je spreman "da uzme oruje u ruke, da se bori i pogine za odbranu Izraela", Boris Tadi? je odlu?io da Srbiju stavi u pogon ameri?ko-izraelske vojne mainerije, zauzevi tako zna?ajno mesto u budu?oj jevrejskoj kolonizaciji Srbije.
Da li je ostatak Srbije isto tako spreman da pristane na plan nestanka Srbije i stvaranje novog Izraela na tlu nae zemlje moda ?e se najbolje videti onoga dana kada nam se sledbenici Osame Bin Ladena budu obratili u svom prepoznatljivom maniru.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:26 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (24)
TAJNI PROJEKAT ,,EALON,,
Da li ste ikada imali ose?aj da Vas neko prislukuje ili prati? Da Vas odnekud tajno gledaju. Niste umiljali i nije Vas ose?aj varao. Veliki Brat Dora Orvela ve? je odavno stvarnost i ubrzano se ispunjava njegova vizija sveta po kojoj ?e sve biti stavljeno pod kontrolu jednog mo?nog centra koji ve? sada pijunira skoro sve i skoro svakoga na zemlji, prislukuju?i i snimaju?i sve danas poznate vrste komunikacija kojima se ljudi slue, telefoni, obi?ni i mobilni, internet, faksovi, elektronske pote (?ak i ifrovane), teleks veze.Dobrodoli u tajnu zvanu EALON.
Ealon je automatski globalni sistem za presretanje i prosle?ivanje, kojim rukovode obavetajne agencije pet zemalja: Amerike, Velike Britanije, Kanade, Australije i Novog Zelanda.Ameri?ka bezbednosna agencija NSA vodi glavnu re?, a slube ostalih zemalja je verono prate.Po?etak rada na Ealonu datira jo iz 1947.godine kada su se za globalno pijuniranje zainteresovale neke ameri?ke i britanske tajne slube.Tada je u Londonu nastao sporazum koje istraiva?i nazivaju Prokleti Pakt. Takav naziv nije ni malo slu?ajan, jer nema sumlje da je Ealon samo jedan i to manji deo njihovog monstruoznog projekta, a on je u odnosu na druge projekte pod okriljem Prokletog Pakta i najbezopasniji.
Amerika i Britanija kojima su se priklju?ile Kanada, Australija i Novi Zeland su tako 1947.godine uskladile svoje obavetajne aktivnosti, takozvanim UKUSA ugovorom a sam Ealon je nastao 1971.godine.Pretpostavlja se da je danas u stanju da snimi preko pet milijardi razgovora svaki dan i da ih zatim obradi.Predmet interesovanja Ealona je bukvalno svaki vid komunikacije: razgovori obi?nim, mobilnim i satelitskim telefonima, internet, E-mail, faksovi.Preko 90% saobra?aja koji se odvija preko globalne kompjuterske mree je pod budnim okom Ealona i NSA.
Kao i mnogi drugi pijunski sistemi, Ealon je razvijen u doba hladnog rata.Njegove primarne mete su vlade, organizacije i industrija, a sekundarne sve ostalo to moe da se pijunira.Cilj im je da im nita ne promakne.Pet drava pod komandom USA deli skupljene informacije i svaka ?lanica snabdeva ostale ?etiri podacima o sopstvenim klju?nim re?ima, frazama, ljudima i lokacijama.Veoma vano pitanje je ko odre?uje predmet prislukivanja i ko ima pristup tim informacijama.Izvetaj pod nazivom Mogu?nosti presretanja 2000 tvrdi da Amerikanci koriste ovaj sistem prema svom naho?enju i da nikome ne polau ra?une.Francuska vlada je optuila ameri?ku da zloupotrebljava Ealon da bi obezbedila prednost svojim kompanijama nad konkurencijom.Dejms Vulsi, bivi ef CIA, na to je samo odgovorio da su oni samo neutralisali efekte francuskog podmi?ivanja irom sveta.Pritom je zaboravio da je industrijska pijunaa koju im Ealon sa lako?om omogu?ava, kanjiva svuda u svetu.Saveznici se ose?aju ugroenima i diu svoj glas, ali to uopte ne uzbu?uje NSA. Zbog ovog francuskog "bezobrazluka" prema Americi usledi?e im stravi?na kazna i packa od strane Amerike, ali o tom pro?itajte na stranici PROJEKAT HAARP.
Sistem Ealon prikuplaj podatke na vie na?ina.Za presretanje satelitske komunikacije, na Zemlji je izgra?ena ?itava mrea masivnih radio-antenskih stanica koje su locirane u SAD, Italiji, Engleskoj, Turskoj, Novom Zelandu, Kanadi i Australiji.Za pra?enje komunikacija izme?u gradova koristi se veliki broj satelita koji prosle?uju podatke centrima za obradu na Zemlji.Najvaniji su blizu Denvera (SAD), u Velikoj Britaniji, Australiji i Nema?koj.to se Interneta ti?e, Ealon rutinski presre?e svaku informaciju.?ak ni podvodni kablovi nisu ostali van domaaja Ealona.Jo 1982. godine prona?en je na dnu okeana ure?aj za prislukivanje, koji je bio vezan za magistralni vod.Veruje se da ga je postavila ameri?ka mornarica i pitanje je koliko je jo njih ostalo neotkriveno.Kada nijedan od metoda ne daje traene rezultate, organizacija pristupa klasi?nim sistemima pijunae.Njihovi obu?eni agenti ru?no postavljaju sofisticiranu prislunu opremu u blizini izabrane mete.Posle prikupljanja sirovih informacija, sistem vri selekciju pomo?u re?nika tako to pomo?u kompjutera trai neke klju?ne re?i ili adrese.Na taj na?in se u velikoj meri smanjuje broj informacija koje se kasnije obra?uju i istovremeno onemogu?ava neovla?enim korisnicima da se koncentriu na bilo koji pojedina?ni slu?aj u toj fazi.
Sve ono to biva "uhva?eno" Ealonom prose?uje se odmah u centralu Menvit Hil u Engleskoj.Tu se obavlja ?itanje i klasifikovanje pristpelog materijala, a ono to je najinteresantnije odmah se alje u Fort Mid, u Merilendu (SAD), u sedite NSA.Ono to nije prosle?eno, to se snima i stvara se monstruozna baza podataka koja ?e biti upotrebljena kad se ukae potreba za tim.Sastavni delovi Ealona su osim satelita i "zemaljske stanice" koje se nalaze u ugar Grou i Jakimi (SAD), Vaihopai (Novi Zeland, slika gore desno), Deraldtonu (Australija) u Hongkongu, Kanadi, JApanu, Junoj Koreji i u skoro svim zemljama ?lanicama NATO-a.Pod nadzorom ovih stanica kojih u Ealonu ima oko 2500 nalazi se sve to postoji.Pod specijalnim reimom Ealona su i svi sateliti Intersat, kao i svi ostali koji slue prenosu informaciju.Ealonu intenzivno pomau i pijunski avioni tipa Avaks.
Najstroe ?uvana tajna je kako Ealon pijunira gra?ane, ali zna se da su pod njegovom kontrolom.Naprimer, Ealon nadgleda i ?oveka koji karticom podie novac iz automata (dananje kartice sa RFID ?ipom uveliko mu to omogu?avaju, a ta tek mu omogu?avaju nove ?ipovane li?ne karte koje se spremaju za Srbiju, pro?itajte na stranici KONTROLA LJUDI I LJUDSKOG UMA ).
Po Amerikancima i NSA osnovna uloga Ealona jeste zatita nacionalne bezbednosti, ali to sigurno nije sve.Industrijska pijunaa zauzima veoma zna?ajno mesto u aktivnostima Ealona.Po nekim saznanjima, pristup informacijama imaju samo visoki zvani?nici Bele Ku?e, ali oni mogu da ih prosle?uju dalje po njihovom sopstvenom naho?enju.Najvaniji kupci skupljenih informacija su velike korporacije, naravno prvo ameri?ke, a pomenuti zvani?nici teko mogu da odole tolikoj mo?i, a da je i ne zloupotrebe u borbi protiv politi?kih protivnika u sopstvenoj ku?i.U svakom slu?aju Ealon je najmo?nija organizacija za prikupljanje podataka na svetu.Pouzdani izvetaji daju do znanja da on predstavlja veliku pretnju privatnosti ljudi irom sveta, i strah od njegovih mogu?nosti je sasvim realan.
Re?eno je da je Ealon "bezopasan" projekat iz okrilja Prokletog Pakta.Me?utim osnovano se sumnja da se u okviru Prokletog Pakta radi i na mnogo uasnijim projektima.Zajedni?ki naziv im je "nove ideje za vo?enje rata".
Danas se zna i detaljnija i dublja struktura Prokletog Pakta, a to je da ga ?ine dva paralelna sistema.
Jedan se naziva UK/USA, a drugi je EU/FBI.U sistemu UK/USA (UK je Ujedinjeno Kraljevstvo, tj. Velika Britanija) uklju?ene su britanske i ameri?ke tajne slube. Sa ameri?ke strane to su CIA i NSA, a sa britanske MI6, M16 (o kojoj se malo zna) i GCHO koja je jo tajanstvenija. Glavni deo sistema UK/USA je monstruozna NSA (Ameri?ka nacionalna agencija za bezbednost). Pod njenim patronatom izvode se brojne tajne operacije bez i?ijeg znanja, zakonskog i zvani?nog odobrenja.Tajno ju je osnovala administracija ameri?kog predsednika Harija Trumana 4.novembra 1954.godine.Danas kontrolie vie od 2000 baza za prislukivanje i nadzor elektronskih poruka, zvani?ni budet joj je ve?i od 10 milijardi dolara godinje i zapoljava preko 130.000 hiljada ljudi.Danas je NSA najve?a organizacija elektronske pijunae i tajne kontrole na svetu, i danas je ?ak ve?a i od CIA.
ta se stvarno deava u njenim tajnim bazama Nurungar, Pine Gap i drugim za koje se i ne zna gde su, to niko ta?no ne zna.
Drugi sistem EU/FBI povezuje delovanje nacionalnih policija niza evropskih policija, ameri?kog Federalnog istranog biroa FBI, carinske i imigracione slube i slube takozvane dravne bezbednosti. O delokrugu rada sistema EU/FBI vrlo se malo zna.
Pakt Velika Britanija - SAD krije i druge neverovatne i vrlo rune tajne.Projekat Ealon samo je jedna od posledica toga pakta.I super tajni projekat "Zvezdani Ratovi" je pod jurisdikcijom pakta Velika Britanija - SAD.Na projektu Zvezdani Ratovi koji je poznat i kao SDI (Strategic Defense Initiative), zabeleena je bukvalno prava epidemija smrti nau?nika koji su radili na projektu.
Ova tema je na posebnoj stranici KO UBIJA NAU?NIKE .
Deo komara ovog pakta Srbija je osetila 1999. godine, a kakve jo komare ovaj pakt sprema celom svetu.Da li ?e svet otvoriti o?i na vreme i spasiti planetu?
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:27 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (25)
TOCAK ISTORIJE SAD RADI ZA SRBE
Dejan Lu?i?
-Dejan Lucic predstavlja enigmu za beogradsku intelektualnu carsiju, koja bi ga najradije ignorisala, bez obzira da li je njen vrh utemeljen na nacionalnoj -desnici ili mondijalistickoj -levici. Lucic je ipak dzomba o koju se saplicu zbog njegovih informacija, za koje se na kraju ustanovi da su tacne, a koje on skrto deli u intervjuima, cuvajuci ih za svoje knjige, koje su sokantne, cak i za obavestajne sluzbe.
-"Tajne albanske mafije" i "Vladari iz senke" su kultne knjige vec jedne generacije, koja pocinje da misli kao ovaj lucidni pisac, a koja ce uskoro da se pojavi na politickoj sceni.
Tajna drustva,masonisu Luciceva specijalnost. Pitamo ga o tajanstvenom skupu vladara iz senke,masona skotskog rituala, takozvanih "crvenih Bogova" celog sveta u hotelu "METROPOL"?
Prvo da vam kazem da su masoni Srbije obmanuli naivne novinare kako su u nekoj velikoj svadji...To je maska, zamka u koju su se upecali i mladji masoni, od prvog do treceg stepena, takozvana "plava masonerija"...
-Iskusni masoni taj nivo zovu "cistiliste"? Jel tako?
Apsolutno tacno.. Istina je uvek slojevita. Masoni su zeleli da ih "profani" (oni koji nisu upuceni u tajne) vide kao "posvadjane" i kao bezopasne, kako bi na tenane mogli da ispletu mrezu u Briselu i Vasingtonu.
-Cemu sluzi ta mreza, kako bi oni dosli na vlast...
Oni su uvek na vlasti,o tome ne morate da brinete, oni su u svim partijama, oni se znaju i pomazu... Problem je bio promeniti status nase zemlje u ocima vladara iz senke na zapadu. Vatikan , Nemci i Hazari okupljeni oko levicara u centrima odlucivanja su nam namenili ulogu-VECNOG KRIVCA!
-Srpski masoni su to poceli da menjaju?
Budimo precizniji i srpski TEMPLARI, mada su i oni masoni... Nihove veze dopiru duboko u Busovu administraciju, naravno preko Dzejmsa Kerija, Grand Mastera, ove tajanstvene organizacije.
-Ko je taj covek?
Admiral atlantske flote u penziji, no mislim da je on i clan masonske loz DZASPERS,
koja okupla vojno-industrijski lobi. Bio bih neprecizan ako ne bih rekao da je u svemu tome doprineo i rad loze 'VELIKI ORIJENT'. Oni su isto bliski sa Pentagonom i NATO paktom.
-Znaci skandali o kojima su novine pisale su bili zamka?
Kao sto ste shvatili! Masonerija je mnogo ozbiljnija nego sto se i misli. Podvukao bih
KORISNA ZA SRBE!
-Sastanak u hotelu "Metropol"?
Sastanak 42 SUVERENA GRNDKOMANDERA DREVNOG I PRIHVACENOG SKOTSKOG REDA iz Evropr, Severne i Juzne Amerike, Afrike...Ono sto su "bubice" snimile nase tajne policije je poznato...dogovori o daljem radu i izvestaji o dosadasnjem. No, to je nebitno, u kuluarima je redefinisan status drzave Srbije i Beograda, kao cvorista Balkana. Zaslugu za ro imaju ljudi iz senke Dragutin Zagorac ,Grand Komander,i Milan LAJHNER, VISOKO RANGIRANI MASON 33 STEPENA . ulogu u tome ima i cuveni slikar Dragan Martinovic. Tu je najzad definisano da nema nista od nezavisnog KOSOVA i Metohije.
-Nego sta ce biti?
Pravi se 'BALKANSKA UNIJA', gde ce Beograd biti centar, a sediste NATO-PAKTA za ovaj deo Evrope u zgradi SIV-a, na Novom Beogradu...Naravno, oni ocekuju da nasa profesionalna armija zauzme odgovarajuce mesto u predstojecim ratovima. Po onome sto sam cuo od onih koji vode svetsku politiku za sest meseci nase jedinice ce biti u stroju sa Amerikancima u Iraku. Stozer tih jedinica bice prekaljeni borci iz 'CRVENIH BERETKI' koje su stvorili moji drugovi Franko Simatovic i Jovica Stanisic.
-Te jedinice ce biti dobrovoljne?
Da i vec je odredjena plata za obicnog vojnika od 1OO.ooo dolara godisnje. Vode se samo dogovori oko visine premije u slucaju invaliditeta ili smrti.
-To su sve sredili masoni i templari...
Naravno, ali ne protiv volje visih instanci u hijerarhiji vladara iz senke.
-Znaci pravi se nova "Jugoslavija"?
Ne "Balkanska UNIJA", To je stari plan .. Ratovi na kraju 20 veka izmedju ostalog sluzili su da bi Hrvati, Muslimani i Albanci IZIVELI svoje strasti za drzavom. Posto im je dovoljno krvi pusteno- one drzavotvorne, sada ce znati da oni nista ne odlucuju i da ih se niko ne boji. Svi su samo marioneta vladara iz senke. Nasa sreca ili nesreca je sto smo mi bolji ratnici nego svi oni. Amerika krece u rat i ona trazi pouzdane saveznike, za tako nesto ona je spremna da plati svojim uticajem-nasim teritorijama, koje nam je u prethodnoj fazi uzela. Neposteno ili posteno, nije vazno -tako vam je to. Masoni su tu stvar samo bolje definisali i UBRZLI!
-Moze malo skandali? Sta nam mozete reci o poznatom glumcu sa Dorcola,znanom kao Cigance, koji je izazvao pometnju u masonskim krugovima?
Rec je o izvesnom M.M.,koji govori dobro francuski, a koga je slikar Dragan Malesevic-Tapi, Grand Komander SKOTSKOG OBREDA, svojevremeno greskom predlozio za Velikog Majstora "plave" masonerije (od 1 do 3)...Ocekivao je da ce on biti medju francuskim masonima dobar ambasador srpskih interesa...No, taj polozaj je destabilizovao psihu glumca, on je poverovao u svoju ulogu i hteo je da promovise sebe...Francuzi su bili sokirani njegovom nevaspitanoscu i naivnoscu...Anti-srpski lobi u masoneriji ( i takvih ima) posle toga je reagovao je preko svojih centara moci i likvidirao je onog ko je bio stozer- Tapija.. Preciznije Tapijev veliki rad za Srbiju izazvao je sva dogadjanja. Kao sto vidite "Makina grupa" bila je izmisljena . Smrt Tapija i Nebojse Krstica lidera "OBRAZA' je lenger koji ce unistiti osovinu zla baziranu u takozvanom DOSU. Stepen demokrarije u Srbiji meri se po tome - zlocinci ce biti kaznjeni.
-Tomislav Nikolic prozvao je ministra Vuksanovica da je mason? Ministar prosvete mason?
Dobro sto bi to bili cudno u Srbiji u ovom veku, kad nije bilio , kad je to bio Vuk Karadjic, Dositej Obradovic, Njegos, mitropolit Stratimirovic...Oni su bili nesto, da ne spominjem Viktora Novaka ,Corovica...mozda vojnike APISA, vojvodu Misica...
-Nikolaja Velimirovica...
Da, tako je, no mislim da Vuksanovic nije za to drustvo,mozda je bio mason pa pokleknuo. Ko to zna, a nije ni vazno.Sto se tice Nikolica,savetovao bih ga ako zeli bar nekada da pobedi da pita za savet srpske masone, a ne kubanske. Fidel Kastro je clan VELIKOG ORIJENTA Spanije i on je 33 stepen. No tako je kad ima za politickog savetnika coveka koji se toliko razume u islam da postane njegov poklonik. Oslobadjanje KOSMETA ne ide preko Sadama Huseina i Fidela Kastra, to bi Nikolic morao da shvati ako pledira da bude zastupnik srpskih interesa. Borba za Srpstvo se bije u Beloj Kuci i u Savetu za inostrane odnose u NJujorku. No on to ne zeli da zna , a politicki savetnici ne smeju da mu kazu.
-Da li je tacno, da je Velimir Ilic mason i to u "Velikom Orijentu"?
Nije tacno, ali je tacno da su mu masoni pripremili put u Izr?l i obezbedili kredite za strateske investicije iz te zemlje. Srbija ce u buducnosti biti strateski partner Vasingtonu, paralelno sa Izr?lom i Poljskom...To su tri stuba partnerstva . Zbog toga ce se drzava Izr?l pojaviti sve vise kao nas prijatelj. Znajte da je Boris Tadic u Vasingtonu angazovao sina Simona Peresa i njegovu lobisticku organizaciju da rade za Srbe. Ovaj covek to ne bi prihvatio da ne zna da ce uspeti. Veze sa Izr?lom su u kuci Tadica stare, seti te se da je stari LJuba stvarao srpsko -jevrejsko drustvo, sa Klarom Mandic.
-Da li je Velja mason?
Mozda, lukav je on pa izgleda naivnije no sto jeste.
-Bili ste i vi na jednom tajanstvenom skupu u Americi, kao novinar ?
-Da bio sam na skupu templara , vrlo vaznim ljudima u hijerarhuji , zvali su me da bi ja preneo ono sto oni zele, a to je ono sto su isposlovali nasi templari.
-Koji?
Milan Lajhner, Dragutin Zagorac i izvesni Dzordz, koji je covek za vezu, otprilike kao Soros kod levicara...Dzordz radi u korist Srba.
-Kakvi su tajni planovi templara?
Templari su konzervativni i bliski sa Dejvidom Rokfelerom i Republikancima.Oni su hriscani i nacionalisti. Normalni ljudi. Zahvaljujuci Lajhneru postao sam blizak sa Dzejmsom Kerijem (nije rodjak propalog kandidata) koji zeli da Srbi zauzmu svoje mesto u stroju slobodnih naroda sa svim svojim teritorijama. Naravno pod okriljem Busa predsednika.
-Dali je to lose?
Za one koji zele Republiku Kosovo i nezavisnu Crnu Goru- jeste!
-Sta je cena?-
Moramo da formiramo "Balkanske anti-teroristicke jedinice" koje ce mozda intervenisati u Holandiji, kada tamo dodje do gradjanskog rata izmedju muslimana i hriscana. Sledece sto nam valja ciniti je da napravimo 'INFORMACIONI CENTAR ZA PRACENJE TERORISTA' Teziste te agencije bice na clanovima bele AL KAIDE, sa Balkana.
-Mnogo posla za nejaka srpska pleca?
Tako izgleda, ali ako se upumpa dovoljno novca, onda to postaje realno, pogotovo ako je nagrada vracanje svih srpskih teritorija.
-Sta ce biti sa Republikom Srpskom Krajinom?
Ovo su dve odvojene stvari. Republika Srpska je drzava kojoj samo treba formalno dozvoliti pripajanje sa maticom. Sto se tice Republike Srpske Krajne, ja se nadam da ce se to resiti u sklopu resavanja hrvatskog pitanja. Znajte da je Hrvatskoj mimo logike pripala Baranja koja se ujedinila sa Srbijom 1918, zatim Istra i cela Dalmacija koja je obecana Italiji, nasem i americkom sigurnom savezniku. Naravno u okviru toga treba predvideti Republiki\u Dubrovnik i srpski izlaz na Jadran.
-Sta ce na to reci Vatikan?
Vatikan je u Italiji a ne u Hrvatskoj, koja je nemacki protektorat.
-Gospodine Lucicu,mnogo znate za obicnog pisca spijunskih romana?
To mi i zena kaze.
-Sta sada pisete?
Zavrsavam 'KRALJEVSTVO HAZARA " prvu istoriju istocnih Jevreja, Askenaza ,koji su zapravo Hazar-Mongoli. Ovom tomom pokrio sam period od 8 do 2O. veka. Knjiga ce biti posvecena coveku iz senke, prijatelju Srba Dejvidu Rokfeleru. Nadam se da to nece uznemiriti SRBOFOBA Filipa Davida i onu pobegulju Albaharija...Naravno, bas me briga za to.Tocak istorije ce sada da radi za Srbe...Naravno moramo biti mudri da se ne uobrazimo i pomislimo da smo vazni. Tu gresku smo placali do sada.Nasi neprijatelji moraju da znaju da nema vecnih saveznika, vec samo korisnih! Srbi su tu lekciju naucili i uzgred i skupo platili!
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:27 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (26)
VIDELI SMO LICA UBICA
Pie: Dr Mirjana An?elkovi? Luki?
Posle sedam godina od agresije, dva aviona F-16 sletela su na Batajnicu, vojni aerodrom, koji su za vreme 78 dana estoko bombardovali upravo ovi avioni iz 555 ameri?kog eskadrona. Doli su da isprobaju kvalitet piste aerodroma koji su tako uporno bombardovali.
Podsetimo se ovom prilikom jedne dosta neoprezne ili pak namerno date izjave finansijskog urednika uglednog ameri?kog lista ?ikago Tribjuna davne 1990. godine u ?lanku pod naslovom Mi smo svetski an?eli ?uvari: Mi (SAD) moramo biti voljni pla?enici ?ije dobre usluge pla?aju nai konkurenti. Moramo koristiti nau monopolisti?ku poziciju na tritu bezbednosti da bismo odrali vlast nad svetskim ekonomskim sistemom. Mi (SAD) treba da drimo svetski zatitni reket prodaju?i batinu drugim zemljama koje ?e nama pla?ati ratne premije. Kori?enje MMF je mnogo ekonomi?iji instrument od marinaca i CIA-e. Ali ?eli?na pesnica se mora drati spremna ako se za njom ukae potreba.
Ova definicija ameri?kog na?ina ponaanja u odnosu na sav ostali svet je i danas aktuelna i o?igledna. Upotrebu ?eli?ne pesnice estoko smo osetili tokom 78 dana bombardovanja NATO alijanse, nazvanog Milosrdni an?eo. Danas nam batinici te pesnice, ameri?ki piloti dolaze u posete.
Sve?ani do?ek
Na vojnom aerodromu Batajnica sve?ano su do?ekani ameri?ki piloti koji su sa svojim letilicama F-16 u pratnji srpskih Migova-21 sleteli na aerodrom. Kona?no smo videli da imaju i lica. Zlo?inci se uvek vra?aju na mesto zlo?ina. Piloti bombardera F-16 bili su veoma raspoloeni, doneli su ?ivas viski da proslave svoje bezbedno sletanje, jer su se za vreme 78 dana bombardovanja te 1999. godine, vitlali po stratosferi, na 12 kilometara iznad tla, strahuju?i od srpske PVO.
Ovaj doga?aj su zajedno pratili veoma raspoloeni gospodin Majkl Polt sa suprugom i ministar vojni, gospodin Stankovi? bez supruge.
Za naeg ministra vojnog, gospodina Stankovi?a, to je bio istorijski trenutak u srpsko ameri?kim odnosima. Srbija jeste i treba da bude partner SAD u regionu ali joj je neophodna ameri?ka pomo?. A oruane snage Srbije ?e biti garant mira u regionu i kredibilan partner. Cilj reforme vojske je stvaranje efikasne vojske integrisane u evroatlantske strukture.
Baletski na?in reforme vojske
Ovom veoma vanom trenutku je prisustvovala i pomo?nik ministra vojnog, gospo?a Samardi? Markovi?. Gospo?a je sa mesta sekretarice norvekog ambasadora postala pomo?nik ministra. Sem to je kadar Gorana Svilanovi?a i govori norveki jezik, ostale kolske kvalifikacije ove gospo?e su nepoznate javnosti, ili vojni?ki re?eno one su vojna tajna (u skladu sa njenom funkcijom!). Govori se dodue da je poha?ala baletsku kolu, ali ako je tu kolu i zavrila, to je ne ?ini dovoljno kvalifikovanom da bi odlu?ivala o reformi vojske, strategiji odbrane ili nau?nim institucijama u vojci i kolovanju njihovih kadrova. No, sve je mogu?e u ovoj zemlji Srbiji!
Ameri?ki ambasador Majkl Polt nije skrivao oduevljenje zbog sletanja njegovih pilota na Batajnicu. Za njega je to bio poseban dan u bezbednosnim odnosima izme?u Srbije i Amerike. Bio je toliko oduevljen da je uzviknuo Ovo je predivan prizor. Naglasio je da su to sada dve oruane snage koje rade zajedno i da je to istinski odraz dugotrajnog istorijskog prijateljstva Srbije i SAD. Nae dve vojske ponovo po?inju da sara?uju u novoj vrsti borbe protiv terorizma trgovine narkoticima i ljudima.
Ovaj doga?aj, presretanje aviona F-16 s migovima 21 je delovao malo groteksno, nai piloti u migu-21 i piloti u bombarderu F-16 to je kao vonja u fi?i i u mercedesu! Da li je ovo po?etak kupovine borbenih aviona F-16 i kona?nog raskida sa ruskom saradnjom na planu borbene avijacije, pitanje je na koje ?e odgovor sti?i vrlo brzo.
Obra?anje zamenjenom narodu
Tog dana je njegova ekselencija ameri?ki ambasador ponovo iznenadio srpsku javnost pokazuju?i da nije ba toliki greh pozivati se na prolost. Podsetio je prisutne da je Srbija bila njihov, ameri?ki saveznik u oba svetska rata. Da li je gospodin Polt tom prilikom mislio na isti narod koji je njegova zemlja, zajedno sa evropskim saveznicima, divlja?ki bombardovala, ili je i on kao kralj Ibi, poeleo da promeni narod?
O?igledno je da se u svom govoru obra?ao i onoj drugoj Srbiji kako bi je ubedio da se mane radikala i da se okrene demokratskim snagama u Srbiji. Onim koje predstavlja gospodin Tadi?, koji ukida Republiku
Srpsku i Dejtonski sporazum.
S novim saveznicima nai vojnici ?e se boriti protiv terorista, ali ne u svojoj zemlji, na Kosmetu na primer, ve? u nekim zabitima Avganistana ili Iraka u korist Amerike. Ali ne i na njen ra?un. Ra?un za njihovo izdraavanje i opremanje ?e platiti Srbija.
Trebalo bi upravo zbog ove svetske saradnje i opte nove borbe protiv svetskog terorizma izbaciti iz naeg re?nika re? patriotizam, tako omraenu kod demokrata i zameniti je re?ju geotizam, koja ozna?ava moderni patriotizam, odnosno ljubav prema planeti Zemlji i Kosmosu u celini. Tako ?e u saradnji sa ameri?kom vojskom i naa vojska doprineti da se smanje patnje svih Zemljana, tako to ?e ih osloboditi od terorista, narko dilera i trgovaca ljudima, pre svega enama.
Bilo je veoma sve?ano na aerodromu u Batajnici. Razvijene su zastave obeju zemalja a gardisti su stali pored svojih zastava. Kako su neki posmatra?i kasnije tvrdili, pridala se neopravdano velika panja poseti dva borbena aviona vojnom aerodromu zemlje koja nije u ratu sa zemljom posetilaca.
Pri samom pogledu na pristigle ameri?ke vojnike, sem to su bolje pla?eni i malo vie podgojeni, nai su izgledali bolje, profesionalnije, lepe i dostojanstvenije, onoliko koliko se moe u ovakvoj poniavaju?oj prilici.
Avioni sleteli, na ive rane
Jedan pilot, major Endrju Vuls je rekao da je u?estvovao u kampanji 1999. godine, ali da je to prolost koju treba zaboraviti i da treba da se okrenemo budu?nosti S njim je bio i pilot kapetan Brajan Parksin.
Zbog tog pogleda u budu?nost, penzionisan je veliki broj mladih oficira, i generala, posebno onih koji su se borili na Kosmetu, zna?i onih koji su imali ratna iskustva i znanja za odbranu zemlje.
Nai piloti, major Beli Gertmajer i kapetan Nenad ?or?evi? su izrazili svoje zadovoljstvo to su uspeno prizemljili svoje kolege iz NATO pakta koji su pristigli iz vojne baze Avijano u Italiji. Iste one iz koje su samrtnog prole?a 1999. godine uzletali avioni F-16.
Kapetan Nenad ?or?evi? je rekao da je pri susretu sa ameri?kim pilotima rana zarasla. Pitala bih ga da li su tako?e zarasle rane i majci njegovog kolege pilota Zorana Radosavljevi?a koji je me?u prvima poao u susret, ali druga?iji od ovog, ameri?kim avionima F-16. Da li ga je moda ba Endrju Vuls oborio? Da li su zarasle rane majci male Milice Raki? ili svi onim koji su izgubili svoje drage u kolateralnim tetama u Surdulici, Grdelici, Aleksincu, Niu, Varavrinu...
Znamo da ivot ide dalje i da saradnja treba da se odvija, ali ne po svaku cenu i ne da se Srbi dodatno poniavaju. Budu?nost koju nam nudi Majkl Polt i njegovi piloti koji nisu imali hrabrosti da se malo nie spuste tokom 78 dana bombardovanja, je budu?nost ivljenja u zaga?enoj zemlji koju su oni, ameri?ki piloti sa svojim kompanjonima iz Evrope zagadili za budu?nost.
Naa budu?nost dakle, pripada njima. Predstoji nam budu?nost koja ?e biti obeleena epidemijom karcinoma. To gospodin Majkl Polt i pogotovu gospodin Stankovi? odli?no znaju, ali se paze da to nikako ne spomenu. Ali kad se Srbi ubijaju to je dozvoljeno. Da je tako pokazuje i presuda suda Naseru Ori?u, najve?em krvoloku i ubici Srba u Republici Srpskoj, koji je za ubijanje srpske neja?i dobio samo dve godine zatvora. Sram vas bilo vladari sveta!
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:29 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (29)
AMERIKA - Carstvo koje ?e se SRUITI
kada na njeno ?elo stane crnac (1)
»Definitivno je postalo jasno da su SAD u drugoj polovini 20.veka postale najmocnija dravu na svetu. Ono to fascinira ( voleli mi njih ili ne ) jeste da su tu moc ostvarili za manje od 200 godina svog postojanja. Prvo to sam kao astrolog pomislio je da, kao drava, sigurno imaju mocan horoskop. Medutim, kada sam naiao na horoskop SAD bio sam zbunjen...
Prema tom horoskopu SAD su bile u znaku Raka sa podznakom Blizanaca. Poceo sam da sumnjam u tacnost te karte i posle dueg razmiljanja doao sam do zakljucka da SAD moraju biti u podznaku Strelac. Za podznak Blizanci navedeno vreme rodenja glasi: 4. juli 1776 godine, Filadelfija, 2. 15 h ujutro.
Obratite panju: zar nije cudno da se jedna drava » rodi » u 2 casa i 15 minuta ujutro i to u 18. veku, kada su ljudi iveli u skladu sa prirodom i vec kod prvog sumraka poceli da razmiljaju o svom pocinku! Koliko mi je poznato iz istorije, nita ih nije teralo da zasedaju do pola noci, uz svetlost sveca i lojanica ( struja jo nije bila pronadena ), da bi proglasili dravnost SAD. Moje licno miljenje je da su SAD u podznaku Strelac. Evo zato: podznak u mundanoj astrologiji predstavlja na prvom mestu ljude koji su osnovali tu dravu, dakle narod koji ivi u toj dravi, nacionalne karakteristike, imid nacije i njene mitove.
SAN O BOGATSTVU
Poto su SAD naselili i osnovali stranci, ljudi sa drugih kontinenata, iz drugih drava, podatak podznak Strelac savreno odgovara svemu tome, jer Strelac predstavlja strance i sve to je stranog porekla. Americku naciju cine stranci, iseljenici iz celog sveta. Svi oni su ljudi avanturistickog duha ( Strelac ), dolaze u SAD da okuaju srecu ( Jupiter ), sa eljom da se obogate ( Jupiter konjunkcija Venera ), sve ih privlaci americki san bogatstvo, velika kuca sa bazenom ( Jupiter konjunkcija Venera u znaku Raka ). Mnogi ele slavu i popularnost to je opet uticaj konjunkcije Venere i Jupitera.
SAD su uvek irile svoju teritoriju, njihovi predsednici uvek su vodili ekspanzivnu imperijalisticku spoljnu politiku. Florida i Teksas postale su savezne drave 1845, Montana 1889, Nju Meksiko 1912 godine. 49 drava je Aljaska postala je savezna drava 1958 godine. Dakle, ekspanzija i irenje teritorije takode odgovara znaku Strelca. Institucija u koju Amerikanci imaju veliko poverenje je sudstvo. Njihov cuveni Ustav, proglaen 17. 09. 1787 godine, sluio je kao primer mnogim demokratskim dravama. Za SAD moemo sa sigurnocu reci da je pravna drava, to dolazi od podznaka Strelca.
Kao opte drutveno opredeljenje, licnu slobodu svakom pojedincu sigurno daje podznak Strelac i Mesec u znaku Vodolije. Americki narod je izuzetno religiozan. Amerikanci svoja religiozna osecanja mogu iskazivati kroz sve postojece religije i mnogobrojne sekte. Ali, njihov najveci bog je novac dolar. Na novcanici od jednog dolara pie » Verujemo u boga », to savreno odgovara izuzetno mocnoj konjunkciji Jupitera i Venere u znaku Raka, gde je Jupiter u znaku svoje egzaltacije. Slobodno preduzetnitvo je takode odlika podznaka Strelca.
Amerikanci su takode i sportska nacija, svi se bave nekim sportom. Sportska manija ih pogotovo hvata u srednjim godinama ivota ( Jupiter vlada srednjim godinama ivota ). Mnogi savremeni sportovi vode poreklo iz SAD. Univerzitetski sport je narocito razvijen. Sve to opet dolazi od podznaka Strelca.
Cak i u imenu drave ogleda se uticaj konjunkcije Jupitera i Venere Sjedinjene ( Venera ) Americke Drave ( Jupiter u Raku domovina, drava ).
Ascendent takode opisuje i fizicki izgled Amerikanaca. Prvo to primetimo na njima je njihov osmeh i veliki zubi to prilicno odgovara podznaku Strelca. Opsednutost velicinom, kako nacije tako i stvarima kojima se slue ( veliki automobili, ogromne kuce i imanja, najvie zgrade i slicno ) takode odslikava uticaj podznaka Strelca.
Parola o ljudskim pravima, taj moralni stav koji je postao zatitni znak SAD takode dolazi od podznaka Strelca. Po svemu ovome mogu sa sigurnocu da tvrdim da su SAD u podznaku Strelac.
Cetvrto polje u mundanoj astrologiji opisuje narod koji je iveo na tlu neke drave, pre nego to je ona osnovana. Dakle, ovo polje treba da opie Indijance i njihovu sudbinu. Po sistemu jednakih kuca, 4. polje pocinje u znaku Riba. Znak Riba savreno odgovara opisu Indijanaca, jer su oni vekovima iveli potpuno izolovano od ostatka sveta ( Ribe kao znak opisuju sve ono to je skriveno i izolovano ). Svi Indijanci bili su vernici, a najmocniji covek plemena bio je vrac. Pod uticajem Neptuna dobili su i pogreno ime Indijanci po zemlji Indiji. U horoskopu SAD Neptun je u jako loem aspektu sa Marsom, to ukazuje na istrebljenje i genocid nad Indijancima. Ovaj aspekt nam govori i o tome da kada su hteli da prekinu rat ( Mars ), puili su lulu mira ( Neptun duvan ).
SUKOB SA MUSLIMANIMA
Neptun u horoskopu SAD se nalazi u 9. polju ( to je 6. polje od cetvrtog ) to govori o tome da ce Indijanci postati roblje ( 6. polje je polje slugu, robova ). Podznak Riba ( 4. polje horoskopa SAD je njihovo 1. polje ) ukazuje nam na to da ce biti izolovani u posebne rezervate.
Neptun u kvadratu sa Marsom takode nam govori da su alkohol i drugi opijati ( Neptun ) imali pogubno dejstvo na Indijance. Cak i danas preiveli potomci starih Indijanaca provode ovozemaljske dane opijajuci se veliki procenat dananjih Indijanaca su alkoholicari. Na tlu Amerike je inace otkriven duvan ( Neptun ).
Poto je 12. polje od cetvrtog u znaku Vodolije, na tlu severne Amerike odigrao se sukob ere Riba, koja je neumitno ostala za nama. O ogromnom bogatstvu SAD govori nam konjunkcija Venere i Jupitera, kao i Pluton u 2. polju. Trece polje u mundanoj astrologiji opisuje susedne zemlje. U najbliem susedstvu SAD nalazi se Meksiko. Meksiko je inace dobio ime po starom gradu koji se nalazio na mestu novog grada, Meksiko Sitija, a zvao se Metzhiku, to znaci » u sreditu mesecevih voda ». Mesec u znaku Vodolije, u 3. polju horoskopa SAD savreno odgovara ovom opisu! Mesec u 3. polju, u znaku Vodolije ( vozila, automobili, prevozna sredstva ), kao i Uran, vladar Meseca u znaku Blizanaca, sigurno snose » krivicu » to Amerikanci lice na znak Blizanaca. Velika pokretljivost i nomadski ivot Amerikanaca, koji cesto menjaju mesto boravka, sigurno je pod uticajem Meseca u 3. polju. Uran, vladar Meseca govori nam o razlogu poloen u 6. polju ukazuje da je razlog tome potraga za poslom. Podznak Strelca ( avanturizam, daleka putovanja ) kao i Mesec u znaku Vodolije, objanjava njihova putovanja u svemir.
Za razliku od podznaka Strelca, podznak Blizanci ne moe da prui odgovor na pitanje: » ta daje vodecu ulogu SAD u svetu? » Jer, zemlja koja je za manje od 200 godina postojanja postala vodeca zemlja sveta, mora imati izuzetno jako 10. polje. Podznak Strelca daje odgovor na to pitanje.
Izuzetno jak i mocan Saturn u svom prirodnom 10. polju, pa jo u znaku svoje egzaltacije, u znaku Vage, dao je SAD vodecu ulogu u svetu. Saturn, vie nego i jedna druga planeta eli vlast nad svima drugima, ispoljavajuci svoje dejstvo kroz kontrolu, restrikcije ( sankcije ) i paternalisticki stav. Saturn je potpomognut trigonom(odlican aspekt) od Marsa i Urana, to mu daje jo vecu snagu. Saturn je takode u kvadratu sa Suncem. Poto obe planete opisuju njihove predsednike, cilj svakog americkog predsednika je da svoju dravu ucini to jacom i mocnijom, i samim tim priblii je krajnjem cilju vladavini nad celim svetom. Ovako jak Saturn donosi ispunjenje te elje, ali i neminovni krah. Jer, setimo se, mnogi svetski vladari sa Saturnom u 10. polju ( Hitler, Cezar, Napoleon, Ivan Grozni ) posle pocetnog uspeha doivljavaju krah i ruenje svih ambicija.
Po mom licnom miljenju do toga ce doci kada za predsednika budu izabrali CRNCA ( Saturn predstavlja » obojene » ). Interesantno ce biti i pratiti tranzit Plutona preko njihovog Ascendenta. Pluton u Strelcu naglaava verski fanatizam, a inace vlada 12. poljem horoskopa SAD (tajni neprijatelji , iznenadni napadi), pa sa sigurnocu moemo prognozirati velike sukobe sa nekim narodom u kome je jak verski fanatizam (muslimani ?! ). «
Ameri?ki salto-mortale
Po?etkom i sredinom 20 veka Amerika je u o?ima ostatka sveta predstavljala svetionik prave demokratije, prave borbe za ljudska prava , zemlju obe?anih nada i snova...Me?utim , krajem 20 veka, kao i na po?etku 21. veka ta slika se drasti?no menja. Skoro idealisti?ka slika obe?ane zemlje iz snova dobija sasvim druga?iji izgled-Amerika se pretvorila u svetskog despota koji gazi sve pred sobom , u cilju ostvarenja svojih sebi?nih ciljeva.Zato se to tako desilo?
Odgovor na to pitanje na?i?emo u poloaju njenog Ascendenta i poloaju njihovog 10.polja.Ascendent u horoskopu neke drave simbolie po?etak bitisanja te drave i njihove po?etne tenje.Ascendent Strelac , vie nego i jedan znak simbolie DEMOKRATIJU i SLOBODU, kako pojedincu, tako i drugim nacijama.Me?utim ,zbog svog izuzetno jakog horoskopa, Amerika je za relativno kratko vreme postala VLADAJU?A zemlja sveta sredinom 20 veka.Kako se neka zemlja ponaa kao vladaju?a, o tome nam govori 10.polje horoskopa te zemlje.Njihovo 10.polje(mo?,vladaju?i poloaj), po?inje u znaku Vage. U tom polju, u znaku Vage, nalazi se planeta Saturn, koja u astrologiji simbolie DESPOTIJU, elju za APSOLUTNOM VLA?U, PO SVAKU CENU.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:29 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (30)
AMERIKA - Carstvo koje ?e se SRUITI
kada na njeno ?elo stane crnac (2)
Ameri?ki ciljevi
Ciljevi Amerike su jasni: Podznak(teritorija) u znaku Strelca(ekspanzija, irenje teritorije), govori nam o njihovoj ekspanzionisti?koj politici; izuzetno jak uticaj planete Saturn(kontrola), u polju MO?I(10.polje), govori nam o njihovoj upornoj(Saturn) elji da zavladaju celim svetom. Saturn vlada njihovim drugim poljem(novac), tako?e se nalazi na 14. stepenu(stepen bika-novac), to nam jasno govori da MO? postiu novcem; Saturn je u trigonu(odli?an aspekt) sa Marsom (rat) u njihovom 7.polju(odnosi sa drugim drzavama, tako?e polje rata); sve to zna?i da MO?(10.polje) postiu kombinacijom RAT-NOVAC.
Njihovo 7.polje(odnosi sa drugim dravama, saveznici, rat) po?inje u znaku Blizanaca(mediji), to zna?i da Amerikanci, kada ele da krenu u rat sa nekom zemljom , prvo MEDIJSKI obrade tu zemlju.Naalost, mi smo bili svedoci i OBJEKT svega toga.U ovom polju se nalazi MARS, planeta koja u astrologiji simbolie rat.Poto je 7.polje i polje SAVEZA, oni su osnovali VOJNI (Mars) savez - NATO pakt, uz ?iju pomo? ratuju(Mars ) irom sveta(Mars se nalazi na 21.stepenu, koji ima svu simboliku znaka Strelcaceli svet).Mars je u aspektu konjunkcije(uz pomoc..) sa planetom URAN, koja u astrologiji simbolise avijaciju,avione,bombe,bombardovanje, pa im je to glavni adut u ratovanju.Uz sve to, njihov Mars se nalazi u konjunkciji sa mo?nom zvezdom nekretnicom, Belatriks, koja daje uspeh i pobedu u ratu. Astrolozi iz prolosti su je nazvali ZVEZDA RATNICA.Dakle, Amerikanci imaju (skoro) idealan horoskop za dobijanje ratova, i samim time ,moda, kao ni jedna druga zemlja u istoriji ?ove?anstva, veoma su blizu ostvarenja svog ciljavladavina nad celim svetom.
ME?UTIM
Me?utim, njihov Mars ima jedan lo aspekt, kvadrat sa planetom Neptun, koji ?e ih ipak spre?iti u postizanju svog cilja.Neptun je planeta koja u astrologiji vlada PIJUNAOM, sto zna?i da ?e njihovi neprijatelji uvek znati sve o njihovim vojnim planovima;Neptum simbolie SKRIVANJE, pa svaki neprijatelj Amerike u ratu, koji ume dobro da se sakrije, uspe?e da pobedi u ratu.Jedini rat koji su Amerikanci izgubili u skorijoj istoriji je RAT u VIJETNAMU.U tom ratu Vijetnamci su se savreno skrivali u svojim gustim dunglama;( isto tako veliki srpski general Pavkovi? , veoma je uspeno sakrio nau vojnu tehniku i ljudstvo tokom rata na Kosovu-moda je to glavni razlog zato ga trai sud u Hagu); planeta Neptun simbolie i GERILSKI RAT, pa su Vijetnamci odabrali pravu ratnu taktiku da pobede Amerikance. Neptun ,tako?e simbolise VIRUSE, BAKTERIJE U astrologiji, celo ?ovecanstvo, BOZIJU ENERGIJU dobija preko planete Neptun, tako da svaka armija koja gaji iskrenu veru u BOGA , moe pobediti Amerikance u ratu.Takodje, Neptun je TAJNA, dakle nacija koja ima TAJNO oruje ,takodje pobedjuje Amerikance. Da zaklju?im , nacija koja koristi SVU simboliku planete NEPTUN u ratu protiv Amerike, spre?i?e Ameriku da ostvari svoj cilj-vladavinu nad celim svetom.
Nacija koja je u svom genetskom horoskopu ro?ena u znaku RIBA, kojim vlada planeta Neptun je RUSIJA.
Sukob sa Rusijom
Jedan moj prijatelj,sportista, u razgovorima o svetskoj politici, jednom je rekao » Pa,kad-tad mora do?i do FINALA «..svakako je mislio da mora do?i do otvorenog sukoba izme?u Amerike i Rusije.O tome nam govori i horoskop Amerike.Njihov Mars(rat) se nalazi u aspektu kvadrata(sukob) sa Neptunom (Rusija).O tome ve? otvoreno govore i Amerikanci. STRATEG Zbignjev Berinski ,na svojim geopoliti?kim predavanjima , vec due vreme pri?a da »..Rusija ima preveliku teritoriju centar sveta ?e biti u evroaziji..i slicno..«Na koji na?in ?e krenuti taj sukob , to moemo videti u horoskopu nove Ruske drave.
Horoskop Rusije,Putin
Nova Ruska drava je osnovana 12.juna 1990. ,u Moskvi, u 9:45, po Grini?u.Ro?ena je u znaku Blizanaca , sa podznakom Device.Podznak drave opisuje njenu teritoriju, kao i ta ?e se desiti sa njenom teritorijom.Podznak Devica(ovaj znak vlada svim procesima USITNJAVANJA), to znaci da ruskoj teritoriji (Ascendent) preti usitnjavanje (Devica). Rusija u svom 7.polju (odnosi sa drugim dravama, saradnja, sukob,rat) ima planetu MARS(rat), i to u znaku Ovna(rat), to zna?i da ?e SIGURNO voditi rat sa nekom zemljom(zemljama).Vrh njihovog 7.polja(rat) po?inje u znaku Riba, to nam govori da taj rat po?inje u simbolici znaka Riba(skriveno, podmuklo, terorizam).Upravo, dok piem ovaj tekst, dobili smo vest iz Moskve ,da je u samom centru Moskve eksplodirala bomba sve ima svoj uvod...Njihov Mars(rat) u 7.polju(rat), nalazi se u aspektu kvadrata(sukob), sa Neptunom(neto prikriveno, terorizam) i Uranom (bomba,eksplozija,rakete,avijacija), to nam govori da ce Rusija biti napadnuta PRIKRIVENO, TERORIZMOM, BOMBAMA I RAKETAMA, koje ?e ,navodno ,koristiti TERORISTI.
Dakle ,dolazimo da pravog SMISLA postojanja »opasnosti od terorizma danas u svetu« NAPAD NA RUSIJU ,POD FORMOM TERORIZMA
Decembra 1999 godine u ?asopisu ruskog parlamanta »Ruska Federacija« objavio sam tekst-prognozu, da Rusiji preti velika opasnost da »..krajem 2003, pocetkom 2004 Moskvi preti velika opasnost od ATOMSKE BOMBE «.Tada je taj tekst zvu?ao nau?no-fantasti?no, a sada se ve? jasno nazire taj davno smiljeni scenario. Do ove prognoze doao sam ozbiljnim i studioznim radom, analiziraju?i horoskope, Amerike, Rusije, ruskog predsednika Putina.Za sve to ?e se desiti jednoj dravi ,tokom njenog postojanja ,u astrolokom smislu, vani su horoskopi osnivanja te zemlje, kao i horoskop njenog predsednika. Ruski predsednik Putin je ro?en u znaku Vage, 7.oktobra 1952.(30E15, 59N55, ), vreme ro?enja je nepoznato.
Po miljenju Ameri?kih astrologa, Putin je ro?en sa podznakom korpije, a po misljenju Ruskog astrologa Timaeva (sa ?ijim miljenjem se slaem), Putin je ro?en sa podznakom Lava.Putin u svom horoskopu, za bilo koju varijantu podznaka, ima Pluton(smrt), u znaku Lava(mo?,vlast, biti presednik), na 22. stepenu, koji po mojoj teoriji o stepenima, ima simbolikuubiti, biti ubijen, kao i Uran(bomba) na 18. stepenu znaka Raka, koji je po mojoj teoriji o stepenima zodijaka ,najgori stepen u zodija?kom krugu- ?AVOLJI STEPEN.Taj stepen je bio IZUZETNO aktivan ,kada je na HIROIMU ba?ena ATOMSKA BOMBA!To se dogodilo 6.avgusta.1945. Hiroima (132E27, 34N24), 8:16:40, -09:00 JST 09:00.!Ascendent tog trenutka je bio na 18. stepenu Device, a Mesec(ljudi, ljudska rasa) bio je ,zajedno sa Saturnom(nesre?a, tuga, alost), na 18. stepenu znaka Raka, dakle na potpuno istom mestu gde Putin ima Uran(bomba) !.
Dakle, ruskom predsedniku Putinu , dok je na vlasti(Lav),preti opasnost po ivot (Pluton na 22.stepenu), kao i velika mogu?nost da doivi isto to i gra?ani Hiroime!
U uporednom horoskopu Amerike i Rusije , Amerika ima Mars(rat, napad, sukob), u konjunkciji sa Suncem ( mo?, vlast, dominacija), Rusije, to znaci da ?e Amerika RATOM, pokuati da spre?i IRENJE UTICAJA RUSIJE.
U uporednom horoskopu Amerike i Putina , Putin ima 4 planete ( Sunce-mo?,dominacija), Saturn(ograni?enje, sputavanje,), Neptun, i Merkur, u 10. polju Amerike, to zna?i da ?e svojim delovanjem, Putin i te kako SUZBITI mo? (10.polje) Amerike. Putin ,od 10 planeta u svom horoskopu , ?ak 4.ima u znaku Vage,(diplomatija), to zna?i da ?e Putin svojim diplomatskim aktivnostima , pokuati da nanese VELIKU tetu Americi.
U horoskopu Amerike , 10.polje opisuje na?in na koji pokuavaju da osvoje vlast nad celim svetom , ali isto tako i kako GUBE vlast nad celim svetom. To polje po?inje u znaku Vage (diplomatija, savez, udruenje), to zna?i da ?e Amerikanci, izgubiti primat, UDRUIVANJEM, SAVEZOM SVIH DRUGIH ZEMALJA , PROTIV Amerike;Saturn (sankcije) u njihov 10.polju, govori nam da ?e ih ceo ostali svet, STAVITI POD SANKCIJE; dakle gube primat diplomatskim aktivnostima i savezom svih drugih zemalja protiv njih.U te aktivnosti spadaju: proterivanje ambasada i osoblja iz (skor) svih zemalja sveta;ne doputanje sletanja civilnih i vojnih aviona u mnogobrojne zemlje sveta; ne putanje ameri?kih gra?ana u skoro sve zemlje sveta; bojkot ameri?ke robe
Kako ?e na sve to reagovati Amerika?Prirodno, pokuace da reaguje RATOM, me?utim, niko, ikad, nije dobio rat protiv celog sveta.
Po?etak pada Amerike
Njihov pad po?inje upravo postavljanjem sadanjeg predsednika Bua za predsednika,.On je ro?en 6.jula 1946. ,u 7h 26min( 72W55, 41N18), EDT,+4:00, u znaku Raka, sa podznakom Lava.Njegovo Sunce(mo?, vlast), nalazi se u 12 polju koje simbolie GUBITAK , to zna?i da ?e njegova zemlja,tokom njegove vladavine po?eti da gubi dominaciju , koja je do njegove vladavine, mudro, strpljivo i smiljeno sticana.Kamen mo?i(Saturn u 10.polju) je krenuo nizbrdo...
Saturn(gubitak) u 10.polju-mo?, u znaku Vage(boje),pa jo u kvadtratu(lo aspekt),sa Suncem(tako?e mo?), govori nam da ?e mo? izgubiti kada za predsednika zemlje izaberu ?oveka obojene puti...moemo ve? sada primetiti, da se u samom okruenju sadanjeg predsednika nalazi dosta ljudi obojene puti...dakle pad je ve? krenuo.
Kraj Amerike
Kakav ?e biti kraj Amerike, o tome nam govori njihovo 4.polje.To polje po?inje u znaku Ovna( rat), sa Marsom, vladarem tog polja u znaku Blizanaca(vladar Merkur-usitnjavanje), to zna?i da ?e se voditi rat na njihovoj teritoriji, da ?e se Amerika podeliti na mnogo malih drava, .
P.S.
Ratni doga?aji ,u Srbiji 1999. Ameri?ko bombardovanje Srbije, sigurno je ostavilo traga na veliki broj stanovnika Srbije,sigurno ?e mnogi pomisliti, kada pro?itaju ovaj tekst:
« pa zato ih, ?ove?e upozorava..?« jer, po logici stvari, oni sigurno imaju slube koje prate absolutno SVE to se, bilo gde , u svetu objavi.
Mojim velikim astrolokim iskustvom, doao sam do saznanja da NIKO nije uspeo da spre?i negativan razvoj doga?aja , koje sam , astrolokom analizom , predvideo jer, svi mi, kako pojedinci, tako i drave, ivimo ivot UNAPRED ZADAT I ODRE?EN POLOAJEM PLANETA U TRENUTKU RO?ENJA
Profesor astrologije Nikola Stojanovi?
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:30 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (31)
NATO TAJNE (1)
U proteklih mesec dana u naim medijima najvie prostora dobila je dominantna tema nae spoljne politike - hoce li se nai vojnici naci u Avganistanu (a kasnije moda i u Iraku), u mirovnoj akciji SAD-a i pod komandom stranih generala. O moralnim dilemama i dimenziji same ponude, da se uplicemo u ratni sukob koji nas se ne tice, hiljadama kilometara od nae zemlje, na strani agresora SAD-a, morace da vodi racuna vlada ove zemlje, koja je ponudu dala. Da li ce biti poginulih vojnika vojske SCG u okrajima sa talibanima i ostalim nepokornim plemenima, koje Amerikanci nisu porazili, bice briga porodica poslatih dobrovoljaca, klasicnih placenika, koji ce za aku dolara ginuti braneci interese SAD-a. Gorcinu ovakvog razvoja dogadaja, samo cetiri godine posle rata i direktnog oruanog sukoba sa vojnim snagama NATO-a (i SAD-a), daje opteprihvaceni stav i ove vlade da se o tom ratu govori to manje, po mogucstvu da se zaboravi i gurne pod tepih istorije, kako bi za dvadesetak godina ostala samo zvanicna verzija NATO pakta o gubitku dva aviona i potpunoj pobedi nad Jugoslavijom.
Jo u toku rata 1999 godine, Slobodan Miloevic i tadanji Generaltab prihvatili su ultimatum NATO pakta da se ne objavljuju gubici NATO-a nad Jugoslavijom, pod pretnjom tepiha bombi kojima ce biti zasuti Beograd i ostali srpski gradovi. Tako je ispalo da pobednicki NATO nema gubitaka, a pritom su Dejmi ej, davolov egrt - atae za tampu NATO pakta, i njegov pomocnik na svakodnevnim konferencijama za tampu, nemacki general major Jerc, poslednji preiveli iz porodice brace Marks, bezocno lagali o zbivanjima u toku rata na nebu Jugoslavije.
Da se prica uskoro ne bi ponovila, kada nai vojnici budu poslati da ratuju za SAD, da ne bi smo sluali tipicna americka vojna saoptenja, koja daju u svakom ratu u kome ginu njihovi vojnici, da nisu poginuli u borbi vec u saobracajnim nesrecama i raznim drugim nezgodama tipa padanja sa merdevina, da ne bi smo ponovo zaboravili poginule srpske vojnike, u ovom tekstu vracam pricu na rat iz 1999 godine, jer vie volim istinu od lai, a nisam ni Miloevic ili Pavkovic.
Izvor podataka je publikacija ruskog eksperta Pavela Qatkina, objavljena u Moskvi 2002 godine, u izdanju Erebusa. Pedantno, iz dana u dan rata, dati su podaci o oborenim avionima NATO pakta i akcijama jugoslovenskog vazduhoplovstva i nanetim protivudarima po neprijateljskim bazama i aerodromima. Slicne podatke, uz male nepodudarnosti, svaki zainteresovani je mogao naci i na americkom sajtu koji se bavio ovim ratom, a potpisivao ih je Venik.
Ono to je bila svetska senzacija, da je 27 marta u 20,55 casova iznad sela Budanovci oboren nevidljivi avion F-117A, u ovom materijalu ima dopunu da je to ucinjeno raketom ZRK Kub. Pilot, kapetan Ken Viz Dvili se katapultirao i pozvao pomoc. U helikopterima SFOR-a koji su doleteli u reon obaranja aviona kako bi izvukli pilota bilo je izmedu 23 i 55 stranih vojnika. Spasilacki helikopteri su bili docekani stranom vatrom sa zemlje, te su uniteni a u njima su poginuli svi vojnici, medu njima i pilot Dvili.
Taj 27 mart 1999 godine bio je jedan od najkobnijih dana za pilote NATO pakta. Prvo je iznad Maljena u 01,00 casova oboren Tornado nemackog vazduhoplovstva. Dva pilota su se katapultirala i bila zarobljena u blizini Cacka. Iznad Peci, Kosovo, bio je pogoden jo jedan strani avion, a u reonu izmedu Vrutka i Kremne, blizu Uica, u 03,20 oboren je helikopter SFOR-a sa 22 vojnika, raketom PZRK.
Moguce je da je rec o helikopteru MH-47E Cinuk (ili HH-3F). Grcka vojna sluba osmatranja i elektronskog pracenja uhvatila je tri poziva za pomoc koji su uputili pogodeni avioni NATO-a, koji su pali u Jonsko more. Prvi poziv je uputio holandski F-16, drugi americki F-15c, a treci francuski Mira-2000. Takode je javljeno da je iznad Ðeneral Jankovica, Kosovo, u 15,50 pogoden kanadski F/A-18 Hornet, koji je pao u Makedoniji.
Na iznoenje podataka po danima vraticu se u sledecem nastavku teksta, a sada cu vam dati informacije o protivudarima naeg vazduhoplovstva u toku rata. Prvi se desio 18 aprila 1999 godine, kada je devet aviona jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva, jedan avion G-4 Super Galeb, est aviona J-22 Orao i dva aviona MIG-21, iz baze Ponikve kod Uica napalo aerodrom u Tuzli. Avioni su leteli na visini od 800 metara du granice Bosne i Hercegovine a negde izmedu Bratunca i Zvornika prelo granicu i bombama i raketama napalo aerodrom na kome su bile letilice
NATO pakta. Nekoliko minuta pre napada baza Ponikve je obavestila udarnu grupu da su otkriveni od strane NATO i da je predlog da se napad prekine i avioni vrate. Sugestija nije prihvacena i udarna grupa je nastavila sa akcijom. Jugoslovenskim avionima se niko nije suprotstavio u vazduhu na prilazima aerodromu. Glavni radar na aerodromu Tuzla nije radio zbog tehnickog kvara, a po drugom izvoru zbog sabotae. Na aerodromu Tuzla nalazilo se nekoliko aviona NATO pakta vec otecenih u ranijim operacijama nad Jugoslavijom, grupa helikoptera za spasavanje pilota iz oborenih aviona i deset tek pristiglih aviona NATO-a za nove nalete na Jugoslaviju.
Cetiri aviona NATO pakta zatecena su na pocetku poletne piste u trenutku kada su se spremala da uzlete. Vodeci G-4 izbacio je svoje bombe na grupu od nekoliko otecenih NATO aviona poredanih na desnoj strani piste i odmah okrenuo ka granici. Tri Orla su uradila isto, dok su preostala tri Orla ili na precizno gadanje. Dva MIG-21 trebala su da obezbede vazdunu zatitu grupi u toku povlacenja u slucaju da avioni NATO uspeju da uzlete. U napadu je pogodeno i uniteno 17 aviona NATO-a i 3 helikoptera. Protivavionskom raketom NATO-a sa zemlje pogoden je Orao kojim je pilotirao potpukovnik Mihajlo V. i koji je poginuo. Pogoden je i MIG-21 kojim je pilotirao major eljko M. ali je uspeo da pogodeni avion doveze do 10 kilometara od baze u Ponikvama gde je iskocio.
Sledeci veliki protivudar jugoslovenskog vazduhoplovstva desio se 26 aprila 1999 godine u 00,37 casova. Grupa od cetiri G-4 Galeba iz baze u Golubovcu izvrila je napad na aviobazu Rinas u Albaniji. Pogodeno je 12 helikoptera AH-64 (3 unitena, 9 otecenih).
Protivavionska zatita oborila je dva G-4 ali su se piloti katapultirali i spasili. U noci 11-12 juna 1999 godine napadnut je na uzletitu americki takticki transporter MC-130H u kome je bila grupa britanskih specijalaca iz jednog od pukova SAS-a, brojnosti 40 ljudi. Poginuli su svi SAS-ovci kao i cetiri clana posade aviona, koji je trebao da preveze grupu specijalizovanu za diverzije iza borbene linije i izbaci je na Kosovu. Sem ovog aviona pogodeno je pet aviona Fantom F-4 kao i dva poljska aviona MIG-29.
Za najspektakularniju akciju ovog rata nema jo dovoljno podataka. Ono cime se barata je u domenu spekulacija ali ako se jednog dana potvrde ovi navodi i sazna prava istina, bice to najveca borbena akcija od vremena Drugog svetskog rata. Naime, 9 maja 1999 godine napadnut je americki nosac aviona Teodor Ruzvelt. Osam aviona Orao izvrilo je kamikaza napad na ovaj nosac aviona, koristeci jedan nedostatak njegove elektronske zatite. Naime, kompjuterski softver nosaca aviona, koji prepoznaje sve prilazece modele aviona, eliminie sve letilice koje lete sporije od 200 km na cas, poto takvih nema u upotrebi u vazduhoplovstvu NATO pakta ili Rusije.
Nai avioni, sa izvucenim stajnim trapovima leteci ispod te brzine uspeli su da produ prvu liniju elektronske kontrole a kada su prili, za nosac aviona bilo je kasno. Po ovoj informaciji Teodor Ruzvelt je dobio vie direktnih pogodaka na uzletno-sletnu pistu i u trup. Posle napada bio je toliko otecen da je ostao da pluta pored italijanske obale. Herojski Orlovi su se rtvovali u ovoj akciji, a da se neto ozbiljno desilo bilo je jasno kada je na komunikacije izmedu brodova stavljena zabrana, pa je u etru vladao apsolutni muk u toku 48 casova. Nosac aviona je povucen sa bojita i tri godine je proveo na remontu u SAD-u i tek nedavno je o njemu pocelo ponovo da se govori kada je poslat u rat protiv Iraka.
Postoji jo jedna nepotvrdena vest da je 24 maja 1999 godine potopljena jedna francuska podmornica, ali bez obzira na rezultate rata na moru, bez obzira da li ce se ove informacije jednog dana potvrditi kao tacne, ono to nije sporno je obaranje velikog broja NATO aviona nad Jugoslavijom.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:31 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (32)
NATO TAJNE (2)
NATO GUBICI U AGRESIJI NA SR JUGOSLAVIJU (1)
Po zvani?nim podacima koji datiraju od 28.04.1999. godine NATO gubici
u tehnici (pokrivene samo letjelice koje su pale na teritoriju Jugoslavije)
bi izgledali ovako:
46 aviona ; 6 helokoptera ; 8 bezpilotnih letjelica ; 182 rakete ,,Tomahawk,,
F-4 Phantom II
Leti iznad Jugoslavije u sastavu nemacke avijacije. Proizvodio se od 1957-1981 godine. Max brzina: 2390 km/h, borbeni radijus oko 1000km, moze da nosi oko 7,200kg ubojnog tereta na pet podvesnih nosaca. Posada se sastoji od 2 pilota.
Rusko ministarstvo odbrane tvrdi da je Jugoslovenska RV i PVO oborila najmanje dva aviona ovog tipa. Sigurno je da su piloti jednog od aviona poginuli, dok se za posadu drugog tvrdi da je zarobljena od strane nase armije.
F-16C Falcon
Leti iznad Jugoslavije u sastavu vise NATO zemalja. Maksimalna brzina je 2125km/h, borbeni radijus oko 630km, moze da nosi 5435kg ubojnog tereta na devet podvesnih nosaca. Posadu cini 1 pilot.
Po podacima ruskog ministarstva odbrane, jedan americki F-16C je oboren u vazdusnoj borbi od strane MIG-29, dok su jos cetiri oborena od strane protivvazdusne odbrane vojske Jugoslavije.
Po informacijama iz stranih sredstava informisanja na avionima F-16 su u zadnje vreme jako nesigurni za letenje. Amerikanci su izgubili najmanje 5 aviona u zadnjih sest meseci, a Izraelci jedan zbog tehnickih problema sa motorima PW 200/220. Resenje se trazi u zameni tih motora sa motorima PW 229, ali zbog nedostatka sredstava pitanje je kada ce se to uraditi. Takodje ogromnih problema amerikanci imaju zbog nedostatka kvalitetnog tehnickog osoblja za odrzavanje aviona koji ucestvuju u agresiji na Jugoslaviju.
02.05.1999. Jedan avion F-16 serijski broj (AV655FS) iz sastava americkih snaga oboren je u blizini 18 kilometara istocno od Kozluka. Na snimcima moze da se vidi koliko se avion raspadne kada padne na zemlju i koliko je tesko uopste naci oboreni avion kao i njegove delove.
F-15E Eagle
Leti iznad Jugoslavije u sastavu americke avijacije. Maksimalna brzina mu je 2655km/h, borbeni radijus dejstva mu je 1270km, moze da nosi 11,115kg borbenog tereta na podvesnim nosacima. Posadu cine 2 pilota.
Po informaciji BBC Word News kao i iz nekih nasih izvora MIG-21 Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva je u direktnom duelu uspeo da obori F-15. Obaranje je bilo dana 27.03.1999. Bez obzira na razliku u generaciji ova dva aviona MIG-21 je i danas opasan protivnik.
F/A-18 Hornet
Leti iznad Jugoslavije u sastavu americke i kanadske (samo me zanima sta ce glupi kanadjani tu) avijacije. Maksimalna brzina je 1915km/h, borbeni radijus oko 1000km, moze da nosi 7000kg borbenog tereta na podvesnim nosacima. Posadu cine 1 do 2 pilota.
Po izvestajima dva aviona F/A-18 Hornet su oborena do 26.03.1999. Vise informacija o tome cije su bile letelice nemamo, ali su navodno oborene zajedno u izvrsavanju jedne rusilacke misije. Nadamo se da je pao jedan americki i jedan kanadski. Da niko ne bude zapostavljen. Po informacijama obe posade aviona su poginule.
Tornado IDS
Leti nad Jugoslavijom u sastavu nemacke, britanske i mozda italijanske avijacije. Maksimalna brzina mu je 2125km/h, borbeni radijus dejstva oko 1400km, nosi oko 9000kg borbenog tereta. Posadu cine 2 pilota.
Po izvestajima ruskog ministarstva odbrane jedan nemacki Tornado je srusen u prvom talasu napada u blizini Panceva. Posada je poginula. Drugi nemacki Tornado je srusen 29.03.1999., a posada je uhvacena javio je Tanjug.
Po listu Vojska br. 19 dana 15.04.1999. jedan avion Tornado je oboren i zavrsio je svoj let u Skadarskom jezeru.
Harrier
Leti nad Jugoslavijom u sastavu britanske avijacije. Maksimalna brzina mu je 1185km/h, borbeni radijus dejstva oko 700km, moze da nosi oko 3000kg borbenog tereta. Posadu cini jedan pilot.
Prvo vatreno krstenje Harriera u ratu nije proslo bas slavno. Nekoliko dana nisu bili u mogucnosti da pronadju ciljeve, a veci broj Harrijer-a je tesko ostecen od vatre nase protivvazdusne odbrane. Napokon 03.04.1999. nasa protivvazdusna odbrana oborila je jedan britanski Harrier koji je pao na teritoriju bosne, a pilot je pri padu poginuo.
Postoje izvestaji da je jedan Harrier oboren iznad Jugoslavije 17.04.1999. Na zalost nemamo nikakvu zvanicnu potvrdu.
Jedan AV-8B Harrier iz sastava americkih marinaca survao se u more 40km od Italijanske luke Brindizi 02.05.1999. Pilot je na zalost spasen.
Malo zakasnela informacija, ali nema veze. Sada imam i neke potvrde. Dana 13.04.1999. iznad Zrenjanina je pogodjen jedan Harrier koji se srusio u blizini Tuzlanskog aerodroma pri pokusaju prinudnog sletanja.
Mirage 2000
Leti nad Jugoslavijom u sastavu francuske avijacije. Maksimalna brzina mu je 2338km/h, borbeni radijus dejstva oko 900km, moze da nosi 6300kg borbenog tereta. Posadu cine jedan (lovacka verzija) ili dva (jurisna verzija) pilota.
Po potvrdjenom izvestaju lista Vojska br. 19 dana 15.04.1999. nasa protivazdusna odbrana je oborila jedan avion Mirage 2000. Pilot se katapultirao, a avion je udario u planinu Rumija i razbio se. Vidjeno ocima mnogih ocevidaca.
F-117 Nighthawk
Leti iznad Jugoslavije u sastavu americke avijacije. Maksimalna brzina mu je 1040km/h, borbeni radijus dejstva mu je 1040km, moze da nosi 2 bombe od po 910kg u unutrasnjosti aviona. Posadu cini 1 pilot.
Takozvani nevidjivi avion, ponos i dika americkog vazduhoplovstva. Oboren je 27.03.1999. godine od strane nase protivvazdusne odbrane. Kao sto se vidi i nije bas nevidjiv kao sto pricaju. Na njihovu nesrecu verovatno je jos jedan F-117 oboren iznad Fruske gore 04.04.1999. Za to nemamo zvanicnih potvrda, ali misli se da je to tacna informacija.
A-10 Thunderbolt II
Leti iznad Jugoslavije u sastavu americke armije. Jurisni avion namenjen za napad na zemaljske ciljeve. Maksimalna brzina mu je 835km/h, borbeni radijus dejstva 450 - 1000km. Nosi oko 7200kb borbenog tereta i top GAU-8 30mm. Posadu cini jedan pilot.
Po vise raznih izvora informisanja jedan A-10 Thunderbolt II je 15.04.1999. prinudno sleteo na aerodrom Petrovec kod Skoplja tesko ostecen.
Po zvanicnim izvestajima TV Sitel iz Makedonije jos jedan A-10 je prinudno sleteo na pored aerodroma Petrovec u Skoplju uz veliku eksploziju. S tim da je ovaj put avion imao teska ostecenja. Avion je imao zakaceno naoruzanje ispod krila. Pilot je tesko povredjen. Naravno, avion je pogodila nasa PVO, a NATO ga je odmah prebacio na aerodrom Petrovec.
02.05.1999. PVO Jugoslovenske vojske je pogodila jedan A-10. 04.05.1999. na RTS-u su prikazani snimci motora aviona A-10 pogodjenog protivavionskom raketom. Serijski broj aviona A-10A je (A40662), a takozvani "code number" (77751). Verovatno je to A-10 koji je prinudno sleteo u Makedoniju 02.05.1999. bez jednog motora. Bravo PVO.
Dana 14.05.1999. na radiju je objavljena vest da je jedan avion A-10 oboren i da se srusio na teritoriju Sar planine. Proveravamo informacije. Saznajem sa RTS-a da je verovatno taj avion pao ipak negde na teritoriju Albanije, a ne na Sar planinu.
Vojska Jugoslavije je saopstila da je 23.05.1999. u rejonu sela Klina na Kosovu oboren jedan avion A-10 Thunderbolt II.
EA-6B Prowler
Leti iznad Jugoslavije u sastavu americke armije. namenjen je za elektronsko ometanje. Maksimalna brzina mu je 1188km/h, borbeni radijus dejstva oko 1500km. Nosi antiradarske rakete AGM-88 HARM. Posadu cine cetiri clana.
Iz nezvanicnih, ali vrlo pouzdanih izvora saznajemo da je najmanje jedan (a verovatno dva) primerak ovog aviona oboren od strane nase PVO u dejstvima iznad Jugoslavije.
KC-135
Tanker za punjenje aviona gorivom u vazduhu. Pune gorivom nacisticke avione koji napadaju Jugoslaviju. Najcesce to rade nad Makedonijom, Madjarskom i Jadranskim morem.
Uhhh, potpuno sam zaboravio na ovaj "avioncic". Sad, cinjenica je da ga nismo mi oborili, ali bez obzira na to mislim da je lepo da znate ovu informaciju. Nemam tacan datum, ali negde polovinom aprila americki tanker KC-135 se srusio blizu nemacko-holandske granice posle ucestvovanja u punjenju gorivom NATO aviona koji su napadali nasu zemlju. Podatak je zvanican i dugo vremena je stajao zaboravljen. Nismo ga mi oborili, ali ovaj avion kosta oko 50 miliona$. Svi clanovi posade su poginuli.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:31 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (33)
NATO TAJNE (2)
NATO GUBICI U AGRESIJI NA SR JUGOSLAVIJU (2)
Nepoznati avioni
Ovo su avioni za koje se nema potvrda kojeg su tipa, ali po izvestajima se moze zakljuciti da su oboreni od strane naseg RV i PVO.
U periodu od 28.03.1999. - 29.03.1999. Tanjug je objavio da je oboreno 5 neprijateljskih letelica. Dva na kosovu, jedan kod Gornjeg Milanovca, cetvrti je pao zajedno sa transportnim helikopterom u bosni, a peti u blizini Zvornika. Po Ruskom radiju 04.04.1999. oboren je jedan avion i dva helikoptera koji su isli da spasavaju oborene pilote. Takodje je 06.04.1999. oboren avion koji je napao most na dunavu u Novom Sadu.
Po agenciji Tanjug jedan NATO avion je 11.04.1999. oboren izmedju Sombora i Odzaka. Ocevici su potvrdili ovaj izvestaj, a ja sam nezvanicno cuo da se avion raspao u vazduhu. Verovatno je dolazio iz Hrvatske da bi izvrsio napad, a ako je bio pun oruzja i pogodjen direktnim pogodkom protivavionske rakete (NEVA ili KUB) sasvim je moguce da se raspao u hiljade komada i da je pilot poginuo na mestu.
18.04.1999. izvrsen je napad nase avijacije na aerodrom u Tuzli. Tom prilikom nasi piloti su unistili 17 neprijateljskih aviona i 3 helikoptera.
18.04.1999. Pogodjen avion u rejonu planine Povren, a pri pokusaju bega srusio se na teritoriju bosne. 18.04.1999. oko 16.00h dva NATO aviona oborena u blizini Pristine. Takodje noci 17.04. - 18.04.1999. u reonu Urosevca pogodjen NATO avion, a pao je na samu granicu. Nad Pristinom oko 19:00h pogodjen NATO avion koji je pao na planinu Cicavica.
19.03.1999. na Sar planinu u Makedoniji se srusio neidentifikovani NATO avion. Avion je doleteo sa Kosova, a mesto udesa su brzo okruzile NATO trupe. Vise informacija o ovom avionu nema.
20.04.1999. RTS javlja da je su kod Kragujevca srusena dva nacisticka aviona. Takodje 20.04.1999. jedan nacisticki avion je pao na planini Jastrebac.
Po agenciji ITAR-TASS 24.04.1999. NATO je izgubio tri aviona u okolini Pristine. Jedan je pao pored sela Businje, a dva jugozapadno od Pristine.
29.04.1999. brojni ocevici su videli obaranje dva NATO aviona na teritoriji Panceva. Sve se desavalo u toku dana. Istog dana kasno nocu ocevici tvrde da su jos dva NATO aviona oborena nad Beogradom. Na zalost nemamo zvanicne potvrde, ali vise desetina ocevidaca je dovoljna potvrda.
04.05.1999. nasa PVO je oko 12:30 casova srusila avion iznad Valjeva. Po izjavama koje su bile objavljene u nasim novinama motor aviona je pao na groblje 50 metara od grupe ljudi koja je bila na sahrani dok je ostatak aviona pao par kilometara dalje. Nema informacija o tipu letelice. - DEMANTOVANO
04.05.1999. oko ponoci protivvazsusna odbrana VJ je oborila NATO avion koji je ucestvovao u napadu na Bajinu Bastu.
Na RTS-u je objavljeno da su 07.05.1999 oborena dva neprijateljska NATO aviona. Blizih podataka nemamo, ali iz nezvanicnih izvora izgleda da je jedna od tih letelica oborena kod Nisa.
Po izvestaju RTS-a u koji se bazira na zvanicnim izvestajima makedonskog ministarstva informacija u Makedoniji je pao jedan pododjeni NATO avion. Pilot se katapultirao i svedoci iz sela Izvor su ga videli kako bezi u sumu krijuci se od seljaka koji su krenuli da ga traze. Vrlo brzo su na lice mesta doletela dva NATO helikoptera koji su pilota izvukli i odveli iz sume.
Po izjavama vise ocevidaca 15.05.1999. jedan NATO avion je srusen oko 11:15 casova iznad Padinske Skele.
Po izvestaju na http://www.inet.co.yu koji donosim sa malim zakasnjenjem Danski lovacki avion F-16 je pogodjen pre dva-tri dana kod Kursumlije. Avion je sa poremecenim radom motora i dimom iz repa aviona nestao u okolini Kopaonika.
Takodje po izvestaju na http://www.inet.co.yu 17.05.1999. oboren je neprijateljski NATO avion koji je ucestvovao u napadu na Batajnicu.
Po izvestajima sa http://www.inet.co.yu 22.05.1999. dva neprijateljska aviona su srusena. Jedan kod Rusnja, a drugi iznad Lipovice.
Iznad Beograda je 23.05.1999. izmedju 00-02 casa po izjavama ocevidaca oboren jedan NATO avion ciji se pilot katapultirao. Izjava - "a policija je u rekordno kratkom vremenu blokirala sve prilazne puteve i onemogucila brojne beogradjane da ucestvuju u akciji 'spasavanja' (lincovanja?). Veliki broj ocevidaca potrvdjuje sledecu pricu: snazna explozija je osvetlila nebo u vreme najzesce aktivnosti PVO. Preciznu lokaciju cucete na briefingu NATO-a ;-) ( ja je ne odajem iz bezbednosnih razloga )".
Po izvestajima RTS-a i http://www.inet.co.yu 23.05.1999. nad Leskovcem je oborena jedna neprijateljska letelica. Na nebu iznad grada je primecena velika eksplozija.
Po izvestajima sa http://www.inet.co.yu 22.ili 23.05.1999. je iznad Nisa oboren jedan NATO avion.
Bezpilotne letelice
Letelice bez pilota cija je primarna namena spijuniranje i prikupljanje informacija. Koriste se da bi se stedeli pravi avioni i piloti. Steta, uvek je lepse oboriti avion sa pilotom pa narocito ako ga ulovimo. No, svaka bezpilotna letelica kosta 1-2 miliona dolara pa je to sasma lep ulov za nasu PVO.
Do 26.03.1999. oborene su dve bezpilotne letelice, treca je dosla na red 29.03. 1999., cetvrta 07.04.1999. Za ove letelice se veruje da su sve pripadale americkoj armiji. Zatim se serija nastavlja, 12.04.1999 i 14.04.1999. oborene su nemacke izvidjacke letelice, a po najnovijim izvestajima pre dan-dva jos jedna nemacka spijunska letelica. Za sada 7 potvrdjenih je odlican uspeh nase PVO. Samo nastavite tako momci.
18.04.1999. potvrdjeno obaranje jos jedne bezpilotne letelice.
20.04.1999. kod sela Jegonovci u Makedoniji pala jos jedna nemacka bezpilotna letelica. Potvrdjeno slikom Makedonske televizije sa lica mesta.
Na RTS-u je objavljeno da je 07.05.1999 oborena neprijateljska beezpilotna letelica na teritoriji Kosova izmedju Bujanovca i Preseva.
Radio Beograd je u dnevniku 07.05.1999. objavio da je jos jedna neprijateljska bezpilotna letelica pala na teritoriju Makedonije.
Dana 13.05.1999. iznad Jugoslavije su oborene tri bezpilotne letelice NATO pakta. Prva je srusena nemacka (jos jedna
letelica CL-289s Piver oko 12:00 kod sela Kokot banja na Kosovu, a druga za koju nisam utvrdio koja je na Mokroj Gori. Treca srusena letelica je americki Predator iz sastava 57 vinga 15 eskadrile. Sve je propraceno PREDIVNIM snimcima uzivo, letelice kako pada na zemlju. Problemi za NATO sa bezpilotnim letelicama se nastavljaju. Sve vise ih gube i sve im je teze da dobiju podatke za bojista u realnom vremenu. Nastavlja se agonija NATO-a sa bezpilotnim izvidjackim letelicama. Da napomenem da svaka kosta oko 2 miliona dolara.Dana 16.05.1999. iznad Kosova je srusena jos jedna nemacka spijunska letelica CL-289 Piver. Potvrdjeno slikom sa lica mesta.
Dana 17.05.1999. iznad Pestera oborena je jos jedna bezpilotna letelica ciji tip na zalost nikako ne mogu da odredim. Vrlo cudna letelica, vidjam je vec drugi put. Moja pretpostavka je da je letelica preradjena krstareca raketa AGM-86 CALCM kojoj je dodata oprema za izvidjanje umesto bojeve glave. Doduse u tom slucaju letelica ne bi mogla da se vrati nazad, ali kao teorija za sada i ovo dobro zvuci. Ako saznam koja je letelica u potanju obavesticu vas. Naravno obaranje je potvrdjeno slikom sa lica mesta.
Opet nasa PVO pravi pomor medju bezpilotnim letelicama agresora. Oko 16:45 casova jedna bezpilotna letelica je pala na podjucje sela Talinovci, a kasnije je oborena jos jedna bezpilotna letelica koja je po izvestajima RTS-a pala direktno u centar Urosevca.
RTS javlja da je u toku dana nad podrucjem Kosova oborena jos jedna bezpilotna letelica. Bogami nas PVO se izvestio u obaranju ovakvih letelica. Ovo sto se desava zadnjih dana opet ce ostaviti NATO bez real-time podatka sa lica mesta. Ako nastavimo da ih rusimo ovim tempom vrlo skoro ce NATO imati akutni nedostatak bezpilotnih letelica.
Opet Hunter. Koliko sam uhvatio od informacija, iznad sela Buca u opstini Gora je oborena jos jedna bezpilotna letelica Hunter. RTS je prikazao snimke ostataka Huntera ciji su se delovi rasuli u krugu od 200 metara. Ovo daje indikaciju da je Hunter oboren raketom zemlja-vazduh. Treba tako nastaviti. Ne mogu oni da prave bezpilotne letelice toliko brzo koliko mi mozemo da ih obaramo
Samo tako PVO!Po izvestaju Makedonske televizije "A1", jedna bezpilotna NATO letelica je pala u blizini granicnog prelaza Blace u Makedoniji. Bezpilotnu letelicu su oborile snage nase PVO. NATO vojnici su odmah dosli na lice mesta i zurno odneli ostatke bezpilotne letelice, tako da tip letelice ne znamo.
Po nezvanicnim izvorima iz RM, u toku 23.05.1999. Ratna Mornarica je oborila dve bezpilotne letelice.
AH-64 Apache
Leti iznad Jugoslavije u sastavu americke armije. Namenjen je za napade na ciljeve na zemlji. Maksimalna brzina mu je 293km/h, borbeni radijus dejstva oko 250km. Nosi rakete i top 30mm. Posadu cine dva pilota.
27.04.1999. helikopter AH-64 se srusio kod aerodroma u Tirani i zapalio. Po izvorima iz NATO dva pilota su spasena i nalaze se u bolnici. Nekoliko dana pre toga drugi AH-64 je morao prinudno da sleti na jedan italijanski aerodrom zbog mehanickih problema. Helikopter je ostao u Italiji.
Ono sto nisam hteo da objavim, ali posle objavljivanja i na sajtu http://members.xoom.com/ggromozeka/aviation/ odlucio sam da ipak informaciju koju imam vec sedam dana dam na uvid. Radi se o sledecem. Informacija je dobijena od prilicno pouzdanog privatnog izvora, a radi se o zarobljavanju helikoptera AH-64 od strane nase armije 25.04.1999.. Helikopter je leteo na izvidjackoj misiji ili u pratnji search&rescue tima da bi uleteo u zamku koju je postavilo tridesetak nasih vojnika naoruzanih sa portabl sistemima zemlja-vazduh Igla. Pitoti su se odmah predali jer sanse protiv 10-tak raketa ispaljenih u isto vreme apsolutno nisu imali. Tako da po toj informaciji imamo jedan AH-64 zarobljen. Ono sto Venik kaze u svom komentaru je i apsolutno moje misljenje. Da nije mozda helikopter koji je pao u Tirani dva dana kasnije upravo ovaj zarobljeni? Cudno je da se dva pilota odlicno osecaju i da im nije prakticno nista. Ako znamo da AH-64 nema sedista za izbacivanje i svaki pad teoretski mora rezultovati teskim povredama u cemu je stvar? Mozda u tome da su piloti dobro, nema sahrane nepostojecih mrtvaca, nisu povredjeni pa da ih se moze intervjuisati u bolnici i to je to. Dva coveka fale, ali su u akcijama i niko ne moze da dodje do njih. Slike koje pokazuju mesto pada AH-64 u Tirani su napokon prikazane, ali se drasticno razlikuju od onog sto je reporter sa lica mesta napisao par dana ranije. Cudno zar ne ...?
05.05.1999. jos jedan americki helikopter Apache se srusio 75 kilometara severno od Tirane. Posada je helikoptera je poginula. Helikopter je bio na trenaznom letu. Ovo je vec drugi Apache helikopter koji se srusio na trenaznom letu. Prosto je neverovatno da dva helikoptera padnu u roku od par dana. Ako uzmemo u obzir da ih voze najiskusnije posade u americkoj armiji. Jakoooo cudnovato. Mozda ima sve to neke veze sa napadom nasih aviona na aerodrom u Tirani. Za informacije kliknite ovde.
Dodatak na gornju informaciju. Po izvestaju neke nemacke televizije (ne mogu da zapatim te skracenice), a koja se poziva na tajne dokumente NATO-a deo kojih su prikazali AH-64 Apache koji je srusen 05.05.1999. godine je oborila nasa PVO. Vrlo, vrlo moguce, bilo je jako sumljivo da dva helikoptera padnu na trening letu.
HH-60G BlackHawk
Primarna namena ovog helikoptera je izvrsenje search&rescue misija spasavanja oborenih pilota. Helikopteri ulaze u nasu teritoriju i pokusavaju da izvuku srusene pilote. Vise o njima na stranici
tehnike spasavanja NATO pilota. Posada 2 + 12.
28.03.1999. je srusen prvi HH-60G sa dva pilota i 12 komandosa, a pao je u srpski deo bosne. Zatim je 29.04.1999. Sruseno jos 2 helikoptera HH-60G na teritoriji Srbije, nema informacija o poginulima. To je zvanicno sve sto se tice ovih helikoptera, ali ja licno sumnjam da ih ima sigurno jos srusenih. No sacekacemo zvanicne potvrde.
02.04.1999. posle obaranja F-16 u rejonu Sapca prijavljeno je mnogo letova spasilackih helikoptera. Po poluzvanicnim informacijama najmanje jedan spasilacki helikopter (po mojim procenama HH-60) je oboren.
CH53/53G PaweHawk
Primarna namena ovog helikoptera je izvrsenje search&rescue misija spasavanja oborenih pilota. Helikopteri ulaze u nasu teritoriju i pokusavaju da izvuku srusene pilote. Vise o njima na stranici
tehnike spasavanja NATO pilota. Posada 3 + 55.
Po informacijama ruskog radija i nase televizije 03.04.1999. dva helikoptera su oborena 200 kilometara jugozapadno od Beograda. Takodje su bili u spasilackoj misiji potrage za pilotom oborenog aviona. Dva helikoptera su po informacijama nosila 58 vojnika i svi su poginuli. Bravo PVO. Takodje mislim da to nije pravo stanje stvari i da je jos koji oboren, ali sacekacemo neku zvanicniju informaciju.
Projektili
Nasa PVO je oborila ogroman broj raznoraznih projektila kojima su nas gadjali NATO agresori. Preko 200 Tomahawka i nekoliko stotina ostalih raketa je poruseno za ovih 50-tak dana.
Ovde necu navoditi datume i brojke jer ne bi bilo svrhe, ali zelim da vam dam informacije koje su potekle iz stranih sredstava informisanja, a koje kazu ono sto NATO ne sme da prizna. Mnogi oboreni projektili ukljucujuci i "famozni" Tomahawk su pali na nasu teritoriju skoro potpuno neosteceni tako da su nasi strucnjaci za koje se misli (a to je cinjenica) da su jedni od najboljih u svetu vec uspeli da proniknu u tajne tih projektila tako da se veruje da vec sada Jugoslavija moze da replicira Tomahawk kao i jos neka oruzja iz arsenala NATO. Ovo je vrlo dobro jer vremenom mozemo da razvijemo oruzja "odvracanja" koja bi svakog potencijalnog agresora vec u startu zaustavila u pokusajima agresije.
Zvanicne izjave
Ovde cemo obraditi zvanicne izjave Jugoslovenske armije koje daju nadlezni organi VJ i vlade.
14.04.1999. predsednik Jugoslavije Slobodan Milosevic je u izjavi za list "Krasnaya Zvezda" rekao da je broj oborenih NATO aviona 36 uz 119 oborenih krstarecih raketa.
17.04.1999. u komentaru za RTS general Nebojsa Pavkovic komandant trece armije rekao je da je samo treca armija oborila: 16 aviona, 5 helikoptera, 4 bezpilotne letelice i 46 krstarecih raketa Tomahawk.
28.04.1999. komandant generastaba VJ general Dragoljub Ojdanic u izjavi za "Politiku" kaze da je do 28.04.1999. oboreno 46 aviona, 6 helikoptera, 8 bezpilotnih letelica i 182 Tomahawka. To su samo letelice koje su pale na teritoriju Jugoslavije.
29.04.1999. komandant RV i PVO general Spasoje Smiljanic je dao zvanicnu izjavu u kojoj se kaze da je nasa RV i PVO od 29.04.1999. oborila 30 aviona (od kojih 2 F-117A), 2 helikoptera, 2 bezpilotne letelice i 30 Tomahawka.
06.05.1999. Vice Admiral Milan Zec je dao intervju RTS-u u kome navodi da je mornarica do sada oborila 3 aviona, 1 bezpilotnu letelicu i 5 projektila. Takodje se navodi da je jedan avion ostecen, ali nije oboren.
Radio Beograd je 07.05.1999. izjavio da je list "Vojska" doneo tekst u kome se kaze da je NATO do sada izgubio oko 70 aviona i preko 200 krstarecih projektila. Informacija proverena i zaista se barata sa tom cifrom oborenih neprijateljskih aviona.
U intervjuu grkcom dnevniku "Elefterotipija" datom 14.05.1999. savezni ministar odbrane Pavle Bulatovic je rekao da je vojska Jugoslavije do tog datuma oborila vise od 70 NATO aviona, veci broj helikoptera i bezpilotnih letelica, kao i preko 180 krstarecih raketa prenosi list "Vojska" u broju 23-24.
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:32 PM
????????? ?????????? ??????? ? ????????? ????????? ????
?????????? ???? ????????
???? ????? ?? ??? ?????? ???????? ???????? ???????????? ???????? ? ??????? ??? ????? ???????? ????????, ???????? ? ????? ???????, ?? ??????? ?????? ? ?????? ?????? ?? ????????, ???????, 2006.
????: ??? ????? ???????? ????????
? ??? ??????? ??????????? ???? ?? ????????? ???? ????? ?????? ? ?????????? ? ????????? ????????. ??????????? ????? ???? ?????????? ?????? ? ?????????? ??? ??????????? ???????? ?????? ????????? ?????????. ?? ???? ???? ??????? ?????, ???? ???????. ???? ???? ????? ?? ?????, ?? ????? ?? ?????, ?? ??????? ??? ?? ????????? ? ??????????? ? ?? ??????? ??? ??? ?? ?????? ? ?????, ?? ??????? ? ? ???????????
??????? ???? ???????? ?????? ?? ?????: ?? ?? ?????????? ???? ????? ???? ? ?????????? ???????????, ???? ? ?? ???? ????? ?? ?? ?????, ???? ?? ?? ????????? ?? ?? ?? ????????? ??????? ?? ????????? ????????? ???????? ??????????? ????? ???????, ????? ?? ??????????? ????????? ????? ???? ?? ???????? ??? ?????, ?? ??????????? ? ????? ??????, ?? ????? ? ????? ?????. ?? ????????? ? ??????? ???????, ?? ?????????????? ??????? ? ?????? ?????, ?? ??????? ???????? ??????? ????????? ? ???? ?????? ????????? (??????? ????? ??????, ??????, ???????, ??????, ????...). ????? ? ????? ???????? ?? ???????? ? ????? ????? ??, ??????, ?? ?? ??? ??????????? ?????? ???? ?? ???????? ??????? ? ????? ?????? ???? ?????, ????????? ???????? ?? ???? ?????, ???? ???????????, ?????? ???????? ????????????? ?????????, ?? ???? ??????? ?? ??????
?????????? ?????? ???????????????? ????????? ?????? ??????? ?? ???? ??? ? ?????????? ?????? ??????????? ?? ?? ????? ??????? ???? ????????? ???????? ?? ????????, ???????? ???? ?????? ?? ????? ????????, ??? ?? ??????????? ?????? ? ??????? ???????? ? ????????? ?????? ?????.
??????? ????? ??????, ??????? ?? ??? ? ????????? ? ??????? ??????, ??????? ?? ????????????? ?? ???????? ???? ???????? ????????????. ???? ?? ????? ????, ????? ???? ????????? ? ????? ????? ?? ???????, ??? ??????????. ????? ????? ?????? ?? ??????? ????? ?????? ???? ?????????, ?????????? ?? ???????, ??????????? ????????????.
???????? ????????? ???? ??????, ? ????? ???????? ???????, ????????? ?? ?? ? ???????????? ??????? ????????? ??????? ??????? ?? ?? ????????? ?????? ???????? ? ?????????. ???? ???????? ?????? ????? ? ????????????? ????????????, ?????? ????? ?? ?????? ???????? ??????? ? ???????? ??????????.
?? ??, ?????????, ???? ?? ?????? ?????? ????????? ???????? ???????? ?? 1999. ?????? ?? ?????, ????? ???? ?????????? ???? ? ??????? ?????????? ??????, ???? ?? ????????? ??? ?????????? ??????????.
???????????? ???????????? ????? ????????? ?? ?? ?? ?????? ????????????? ??????? ?????? ????? ?? ??? ?????? ????? ????? ??????????????? ????? ? ??? ????????? ????????? ??? ??? ?? ? ?????? ?? ??????? ??????????????? ?????????? ?????????. ?? ????????? ???????, ??? ?? ?? ????????? ???????? ????? ????, ????? ?? ?? ???? ??????????? ??? ? ??????????? ?? ?????? ? ???????????? ??????, ??? ?? ????? ????? ????????? ??????.
?????????????? ?????????? ???? ??? ?? ? ??? ???? ?????? ?????? ?????? ?????? ??????????? ?? ?? ???? ????? ?????? ???? ?????? ?? ???????????? ????????? ?????????? ?????????????? ??????. ??? ?? ?? ???? ?????? ? ?????????, ??????? ??.
???? ???????? ??? ?? ????????? ????????? ???? ????? ???????? (1871-1946), ????? ??????????? ???????????-?????????? ?????????? ?? ??????, ?????????? ???????? ????? ?????????? ????????? ?? ?????? ?????? ?????:
1. ???? ?? ??????????? ?????? ?? ???? ???? ???.
2. ??????????? ? ??????? ????????? ???????????, ???????? ? ??????? ???? ??? ? ??????? ?????.
3. ?????? ?? ???? ??? ?? ???? ??????????? ??? ????????????.
4. ?????? ???????? ??????????? ? ??????????? ??????? ? ????????? ?????????????? ??????.1
?? ??????? ?? ??????? ??????????? ????? ???? ? ???????? ??????, ? ?????, ?????? ???????????, ? ??????????? ? ? ?????!
??????? ??? ????????-????????? ????
?????, ???????? ???????? ???????? ?????? ? ????? ???? ??? ?? ????? ??????? ?? ?? ???? ?? ????????? ????????????? ????, ?? ?? ?? ???????? ?? ??? ??? ?? ?????? ???? ?? ???? ????????? ??????, ??????? ???? ????? ???? ??? ?? ???????????? ??? ?????.
???????? ?????? ?? ?? ?? ???????? ?????? ? ??????? ?????? ??????????? ??????????????? ? ???????????, ???? ?? ??? ? ??????? ???????. ? ???? ???????, ?????? ????????? ?????? ??????? ??????????? ????? ????????? ?? ????? ?? ?????, ????? ???? ?? ??????, ? ????? ?? ??????? ???? ?????? ???????? ??????? ??????? ????????? ?? ??? ???? ???????, ??? ?????????. ???? ???? ???????? ???????? ?????? ?????????? ???????? ? ??????? ??????, ???? ?????? ????? ?????????? ?????? ? ??????, ?? ???? ??????????? ????. ??? ????? 11. ????????? 2001. ?????? ? ???????? ????????? ????, ???????? ?? ????? ?? ??????????, ??? ?????? ?????????, ???????? ?? ? ????? ?????? ????????? ? ?????? ?????????? ???????? ????? ?????? ? ???????????? ???? ?? ????????? ?? ????? ??????????? ??????? ??????.
?????????? ???????? ? ????????, ??? ??????????? ?????????? ? ?? ????????? ??????????, ?? ????????? ??????????? ????, ???? ?? ??????? ?????? ?????????? ???? ?????? ? ????????? Restore hope, ???? ?? ???? ??????? ???? ?? ????????? ???????? ???????????? ? ??????? ??????? ???????????? ???????????? ? ????????? ?? ?? ????????? ??????? ?????? ???? ????????? ?? ?? ???? ?????? ?????????.
???? ?? ???? ?? ?????? ???????????? ?? ???? ?????? ???? ?? ???? ??? ? ???????, ? ??????. ???, ?????????? ??????? CNN ???? ??????????? ??????? ????????? ???? ???? ? ??? ?????????, ?? ???? ???????? ???? ?? ?????????, ??? ?? ???????????? ???????? ? ??? ???? ???? ?????? ??? ?????????. ???? ? ????, ?????, ???? ???? ???????? ??????????? ????????????. ? ??????, ???? ? ????????? ??????? ???? ??? ?? ????????? ?? ???????? ? ???????? ????????????, ???? ??? ??? ??????????? ????????? ??????? ???????? ???? ??????????????? ?????????. ? ??????? ????????? ? ????????, ??????? ?? ????? ?????? ?????? ????????? ???? ?? ?????? ????? ?? ???????? ? ?????? ???? ?? ?????.2
???????????? ??? ???? ? ????????
????????? ?? ????? ??????? ?? ?? ????????? ????????? ????????! ??? ????????? ????, ????? ?? ? ???? ????? ?????? ????. ???????, ?????????, ????? ???? ?? ?????? ? ????? ??????? ????: ?? ?? ???? ???????? ???.
????????? ?? ???? ????? ???? ?? ????????? ?? ???????????? ? ?????, ???? ???????? ?? ?????????? ?????????. ????????? ????? ????? ???????????? ??????????????? ? ?????? ?? ???????? ??????? ??????????. ?????????? ?????? ??????????? ????????, ????????????????? ???? ?????? ??????????? ??? ??? ?? ??? ???? ??????? ??????????? ???????? ?? ?? ??????? ????????? ?? ??????? ???? ????????.
?????? ?????? ?? ??????????, ??????? ?? ???????, ???? ?????? ???????, ??????? ?????????? ?? ???????? ????????????, ? ????????, ?? ???????????? ? ???????? ????????. ????????? ?? ???? ???????????? ?? ????????, ? ?????? ?????? ???????? ?? ??? ??????, ?????, ????????? ??????? ?? ???? ?? ???????? ?? ?????? ???????? ??????? ?? ???????????? ????????? ?????. ?????????? ??????? ?? ??????? ? ???????? ????? ???????? ? ?????? ??????? ?????? ?????????? ????????????, ???? ?????? ?? ? ??? ?? ?? ??????? ??????????? ????????? ?? ?????????? ? ???? ???? ???? ?????????, ??? ???? ??????? ????????? ?????? ?? ????? ?????, ? ???? ?? ???????? ????????? ??????????. ???? ?????? ???? ?? ????????? ?????? ? ???????????? ??????????? ???????????? ?????? ????? ?? ?? ???????, ?????? ?? ???? ????? ???? ????? ?? ?????? ??????? ???????? ??? ????????.
????????? ?? ?????????????. ????? ??????? ????? ?? ??????????, ??? ?????? ???????????? ?? ???????????? ??????? ?????? ????? ???? ? ?? ????????????? ????. ?????? ?? ?? ?? ????????? ?????????? ?????????? ??? ?????? ? ????? ? ??????? ?????????? ?????? ?, ????? ???? ?? ?? ?????? ? ???? ?????? ????????? ? ?????? ? ??????? ? ?????? ????? ????????? ? ??????. ??? ?? ?????????????? ????? ?? ???????, ??? ???????, ??? ?? ????????? ?? ???????????? ???? ?? ??? ??????? ????????? ????? ??????? ???? ? ?????? ??????????? ?????????.
??? ??? ?????????? ??????? ??? ??????:
http://www.srpskapolitika.com/
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:33 PM
NOVI SVJETSKI POREDAK (35)
Jedna analiza postupaka svetske sile
Noam ?omski: Amerika je izgubila kompas
Pod Klintonom je prkoenje svetskom poretku dostiglo takve krajnosti da je postalo razlogom za brigu ?ak i jastrebova me?u politi?kim analiti?arima. U novom broju "Forin Afers"-a, vode?eg ?asopisa establimenta, Semjuel Hantington upozorava Vaington da kre?e opasnim kursem. On sugerie da u o?ima dobrog dela sveta - verovatno najve?eg dela sveta - SAD postaju "hulja super-sila" koja se smatra "najve?om pojedina?nom pretnjom njihovim drutvima"
Brojna su pitanja u vezi sa bombardovanjem Kosova od strane NATO-a (prvenstveno Amerike). Mnogo toga je napisano na tu temu. eleo bih da izloim nekoliko optih zapaanja, dre?i se ?injenica koje nisu ozbiljno osporene. Dva su osnovna pitanja:
(1) Koja su to prihva?ena i primenjiva "pravila svetskog poretka"?
(2) Kako se ti ili neki drugi razlozi primenjuju u slu?aju Kosova?
Koja su to prihva?ena i primenjiva "pravila svetskog poretka"?
Postoji ustrojstvo me?unarodnog prava i me?unarodnog poretka, obavezuju?e za sve drave, koje se zasniva na Povelji UN, kasnije donetim rezolucijama i odlukama Me?unarodnog suda. Ukratko, pretnja ili upotreba sile je zabranjena, osim ukoliko je izri?ito ne odobri Savet bezbednosti nakon to se utvrdi da su sva miroljubiva sredstva iscrpljena, ili u slu?aju samoodbrane od "oruanog napada" (uzak koncept) do aktiviranja Saveta bezbednosti.
Ima, svakako, i neto vie da se kae o tome. Prisutna je barem nesaglasnost, ako ne i potpuna kontradiktornost izme?u pravila svetskog poretka iz Povelje UN i prava formulisanih u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima (UD), drugog kamena temeljca svetskog poretka, uvedenih na inicijativu SAD nakon Drugog svetskog rata.
Povelja zabranjuje silu koja naruava suverenitet drave; Univerzalna deklaracija garantuje prava pojedinaca protiv "tla?iteljskih" drava. Pitanje "humanitarne intervencije" proizilazi iz te nesaglasnosti. Upravo se na pravo "humanitarne intervencije" poziva SAD/NATO na Kosovu i upravo je ono opte podrano u uvodnicima i novinskim izvetajima (a u ovom poslednjem slu?aju, povratno, ?ak i izborom terminologije).
Ovim se pitanjem bavi novinski izvetaj "Njujork tajmsa" (27. marta) pod naslovom "Pravni stru?njaci podravaju upotrebu sile" na Kosovu. Ponu?en je jedan primer: Alena Gersona, biveg savetnika u ameri?koj misiji pri UN. Citirana su jo dva pravna eksperta. Prvi, Ted Galen Karpenter, "izrugivao se argumentaciji Administracije" i odbacio navodno pravo na intervenciju. Tre?i je Dek Goldsmit, stru?njak za me?unarodno pravo na Pravnom fakultetu u ?ikagu. On kae da kriti?ari NATO bombardovanja "imaju dosta jake pravne argumente", ali da "mnogi ljudi misle da se argumenti za humanitarnu intervenciju (mogu izvesti) iz obi?aja i prakse". To sumira dokaze ponu?ene kao opravdanje eljenog zaklju?ka navedenog u naslovu.
Goldsmitovo zapaanje je razumno, barem ukoliko se slaemo da su za utvr?ivanje postojanja "obi?aja i prakse" relevantne ?injenice. Tako?e bi trebalo da imamo u vidu banalnu istinu: pravo na humanitarnu intervenciju, ukoliko uopte postoji, mora da se zasniva na premisi "dobre vere" onih koji interveniu, s tim da se ta pretpostavka ne zasniva na retorici, nego na dotadanjem u?inku, a naro?ito njihovoj privrenosti primeni principa me?unarodnog prava, odluka Me?unarodnog suda itd.
To je zaista evidentna istina, barem kad su drugi u pitanju. Uzmimo, na primer, iranske ponude da interveniu u Bosni u cilju spre?avanja masakra, i to u vreme kad Zapad to nije hteo da u?ini. Iste su odba?ene sa podsmehom (u sutini, ignorisane); ukoliko postoji razlog, osim pot?injavanja sili, on je leao u tome da nije postojala pretpostavka iranske "dobre vere".
Racionalna osoba postavlja o?igledno pitanje: da li je iranski "dosije" intervencija i nasilja gori od ameri?kog? Drugo pitanje je, na primer - kako da procenimo "dobru veru" jedine zemlje koja je stavila veto na Rezoluciju Saveta bezbednosti koja je pozvala sve drave da se povinuju me?unarodnom pravu? ta je sa istorijskim "dosjeom"? Ukoliko takva pitanja nisu bitan predmet rasprave, poten ?ovek ?e ih odbaciti kao stvar puke doktrine. Bilo bi korisno utvrditi u kojoj meri literatura - mediji i drugi - mogu da ispune ove elementarne zahteve.
Kako se ovi i drugi razlozi primenjuju u slu?aju Kosova?
Na Kosovu je prole godine dolo do humanitarne katastrofe koja se u najve?oj meri pripisuje jugoslovenskim vojnim snagama. Glavne rtve bili su etni?ki Albanci, koji ?ine oko 90 odsto stanovnitva te jugoslovenske teritorije. Standardna procena je 2000 mrtvih i stotine hiljada izbeglih.
U takvim slu?ajevima, oni koji nisu direktni akteri, imaju tri izbora:
- da pokuaju da uve?aju katastrofu
- da ne ?ine nita
- da pokuaju da ublae katastrofu
Dati izbori ilustrovani su drugim savremenim slu?ajevima. Zadrimo se na nekim koji su otprilike istih razmera, i upitajmo se gde se Kosovo uklapa u tu emu.
Kolumbija. U Kolumbiji - prema procenama Stejt departmenta - godinji nivo politi?kih ubistava od strane Vlade i njenih paravojnih saveznika uporediv je sa stanjem na Kosovu, a broj izbeglica koje bee prvenstveno od masakra prelazi milion. Dok je nasilje narastalo tokom devedesetih, Kolumbija je bila glavni primalac ameri?kog oruja i obuke na Zapadnoj hemisferi, i ta se njihova pomo? sad uve?ava pod izgovorom "narko-rata" kojeg skoro svi ozbiljni posmatra?i odbacuju.
Klintonova administracija je posebno ushi?eno hvalila predsednika Gaviriju tokom ?ijeg mandata je - prema organizacijama za ljudska prava - dolo do "zapanjuju?eg nivoa nasilja", ?ak i u pore?enju sa njegovim prethodnicima. Detalji su lako dostupni.
U ovom slu?aju, reakcija SAD je: uve?ati masakre.
Turska. Prema vrlo konzervativnim procenama, turska represija nad Kurdima devedesetih spada u kategoriju Kosova.
Bila je na vrhuncu ranih devedesetih; jedan pokazatelj je bekstvo vie od milion Kurda iz unutranjosti u nezvani?nu kurdsku prestonicu Dijarbakir od 1990. do 1994, u vreme dok je turska vojska razarala unutranjost. Dva su rekorda zabeleena 1994: to je bila "godina najgore represije u kurdskim provincijama" u Turskoj, javljao je Donatan Randal sa mesta doga?aja, i godina kad je "Turska postala najve?i pojedina?ni uvoznik ameri?ke vojne opreme i time i najve?i uvoznik oruja na svetu".
Kad su organizacije za ljudska prava obelodanile da Turska koristi ameri?ke mlaznjake da bombarduje sela, Klintonova administracija nala je na?ina da zaobi?e zakone koji su zahtevali suspendovanje isporuka oruja - na sli?an na?in kao to to ?ini u Indoneziji i drugde.
Kolumbija i Turska objanjavaju svoja nedela (podrana od strane SAD) time da brane svoje drave od pretnje teroristi?kih gerila. Kao to to ?ini i jugoslovenska Vlada.
Ponovo, ovaj primer govori: pokuaj da se uve?aju masakri.
Laos. Svake godine ima na hiljade ubistava, uglavnom dece i siromanih seljaka u ravnici Dars u severnom Laosu - podru?ju, izgleda, najteeg i moda najsurovijeg bombardovanja civilnih ciljeva u istoriji: furiozni napad Vaingtona na drutvo siromanih seljaka ima malo veze sa njegovim ratovima u regionu. Najgori period bio je od 1968, kad je Vaington bio primoran da pristupi pregovorima (pod pritiskom javnosti i poslovnih krugova), ?ime je okon?ano stalno bombardovanje severnog Vijetnama.
Kisinder-Nikson su onda odlu?ili da premeste bombardovanje na Laos i Kambodu.
Smrt dolazi od "bombica", si?unog oruja za unitavanje ive sile, mnogo goreg od nagaznih mina: one su projektovane sa namenom da ubiju i osakate, a nemaju nikakvog dejstva na kamione, zgrade i sli?no. Ravnica je bila prekrivena stotinama miliona ovih kriminalnih naprava kod kojih se - prema podacima proizvo?a?a, Hanivela - izostanak eksplozija meri po stopi od 20-30 odsto. Ove brojke sugeriu ili izuzetno slabu kontrolu kvaliteta, ili racionalnu politiku ubijanja civila odloenim dejstvom.
A to je bio samo deli? primenjene tehnologije, uklju?uju?i savremene projektile koji su prodirali u pe?ine gde su porodice traile zaklon. Trenutno se godinje rtve "bombica" procenjuju u rasponu od vie stotina godinje do "godinje stope rtava od 20.000" pri ?emu - kako je napisao veteran me?u izveta?ima iz Azije, Beri Vejn iz "Vol Strit dornala" u azijskom izdanju tog lista - vie od polovine tog broja ?ine smrtni slu?ajevi. Prema tome, konzervativna procena govori da je ovogodinja kriza otprilike uporediva sa Kosovom, mada su - prema procenama Centralnog komiteta Menonita, koji tamo od 1977. ublaava posledice masakra - smrtni slu?ajevi mnogo koncentrisaniji me?u decom (vie od polovine ukupnog broja).
Bilo je pokuaja da se tome daje publicitet i da se reava humanitarna katastrofa. Savetodavna grupa za mine (MAG) sa seditem u Britaniji pokuava da ukloni smrtonosne naprave, ali su - kako izvetava britanska tampa - SAD "upadljivo odsutne iz ake zapadnih organizacija koje prate MAG", mada su kona?no pristale da obu?avaju neke laoske civile. Sa izvesnom ljutnjom, britanska tampa tako?e izvetava o tvrdnjama stru?njaka MAG da SAD odbijaju da ih snabdeju sa "u?ini-bezopasnim" postupcima, to bi u?inilo njihov rad "mnogo brim i mnogo bezbednijim".
Ti postupci ostaju dravna tajna, ba kao to je u SAD tajan i ceo slu?aj. tampa u Bangkoku izvetava o vrlo sli?noj situaciji u Kambodi, posebno u isto?nom podru?ju, gde je ameri?ko bombardovanje bilo najintenzivnije od 1969. godine.
U ovom slu?aju, reakcija SAD je: ne ?initi nita.
I reakcija medija i komentatora je da ?ute, u skladu sa normama po kojima je rat protiv Laosa obeleen kao "tajni rat" (to zna?i dobro poznat, ali dran u tajnosti), kao to je bio slu?aj u Kambodi od marta 1969. Nivo autocenzure bio je ogroman tad, kao i u sadanjoj fazi.
Relevantnost ovog okantnog primera trebalo bi da je o?igledan bez daljeg komentara. Presko?i?u druge primere, kojih ima u izobilju, a tako?e i mnogo ozbiljnija savremena zverstva, kao to je ogroman masakr ira?kih civila putem posebno podmuklog oblika biolokog rata. "Vrlo teak izbor" - glasio je komentar Medlin Olbrajt na nacionalnoj TV 1996. kad je upitana za reakciju na ubistvo pola miliona ira?ke dece tokom poslednjih pet godina, ali "mislimo da se cena isplati". Sadanje procene govore da umire 5000 dece mese?no, ali se cena jo "isplati". Trebalo bi imati u vidu ove i druge primere kad ?itamo retoriku, punu strahopotovanja, o tome kako "moralni kompas" Klintonove administracije najzad ispravno funkcionie - kako pokazuje primer Kosova.
ta ta?no pokazuje primer Kosova?
Pretnja NATO bombardovanjem je - o?ekivano - dovela do otre eskalacije akcija srpske vojske i paravojski, i do odlaska me?unarodnih posmatra?a, to je naravno izazavalo isti efekat. Komanduju?i general Vesli Klark ustvrdio je da je "potpuno predvidivo" da ?e srpski teror i nasilje eskalirati posle NATO bombardovanja.
Prema tome, Kosovo je jo jedna ilustracija: pokuati sa eskalacijom nasilja, upravo sa takvim o?ekivanjima.
Nedavna vana akademska studija ona Marfija - "humanitarna intervencija" - sadri pregled doga?aja posle Kelog-Brajandovog pakta iz 1928. godine kojim je rat stavljen van zakona, a zatim i nakon nastanka Povelje UN koja je oja?ala i artikulisala pomenute odredbe. Prema njegovoj studiji, u prvoj fazi su najizrazitiji primeri "humanitarne intervencije" bili napad Japana na Manduriju, Musolinijeva invazija Etiopije i Hitlerova okupacija delova ?ehoslova?ke. Sve te akcije bile su propra?ene krajnje uzvienom humanitarnom retorikom, a tako?e i ?injeni?nim opravdanjima.
Japan je nameravao da uspostavi "zemaljski raj" dok je branio Mandurce od "kineskih bandita" uz podrku vode?eg kineskog nacionaliste - mnogo kredibilnije figure od ijedne koje su SAD bile sposobne da proizvedu tokom napada na juni Vijetnam. Musolini je osloba?ao hiljade robova dok je sprovodio zapadnu "civilizacijsku misiju". Hitler je objavio nema?ku nameru da okon?a etni?ke napetosti i nasilje i da "osigura nacionalnu individualnost nema?kog i ?ekog naroda" u operaciji "punoj iskrene elje da se slui istinskim interesima naroda koji ive na ovim podru?jima", u skladu sa njihovom voljom; slova?ki predsednik je traio od Hitlera da proglasi Slova?ku protektoratom.
Jo jedna korisna intelektualna veba je upore?ivanje tih bestidnih opravdanja sa onima koji se nude za intervencije, uklju?uju?i "humanitarne intervencije" u periodu nakon stvaranja Povelje UN.
Moda je u tom periodu najsnaniji primer vijetnamska invazija Kambode u decembru 1978. godine kojom su okon?ana zverstva Pola Pota, tada na vrhuncu. Vijetnam se pozivao na pravo samoodbrane od oruanog napada i to je bio jedan od retkih primera gde je takvo pozivanje bilo uverljivo: reim Crvenih kmera (Demokratska Kampu?ija, DK) izvodila je ubila?ke napade protiv Vijetnama u pograni?nim podru?jima.
Reakcija SAD je pou?na. tampa je osudila azijske "Pruse" zbog flagrantnog krenja me?unarodnog prava. Bili su estoko kanjeni zbog zlo?ina okon?anja masakra Pola Pota, prvo invazijom Kine (podrane od strane SAD), a zatim izuzetno otrim sankcijama koje su uvele SAD. SAD su priznale proteranu DK kao zvani?nu Vladu Kambode zbog - kako je objasnio Stejt department - kontinuiteta sa reimom Pola Pota.
SAD su, ne posebno suptilno, podrale Crvene kmere u nastavljenim napadima na Kambodu.
Taj nam primer govori vie o "obi?ajima i praksi" koji ?ine temelj "nastaju?ih pravnih normi o humanitarnoj intervenciji".
Uprkos o?ajni?kim naporima ideologa da dokau da su krugovi kockasti, ne postoji ozbiljna sumnja da bombardovanje NATO dalje potkopava ono to je ostalo od krhke strukture me?unarodnog prava. SAD su to u?inile savreno jasnim tokom diskusija koje su dovele do odluke NATO. Pored Velike Britanije (u ovom trenutku otprilike onoliko nezavisne koliko je to bila Ukrajina u godinama pre Gorba?ova), zemlje NATO bile su skepti?ne prema politici SAD, i bile su posebno uzrujane zbog "zveckanja oruja" od strane dravnog sekretara Medlin Olbrajt (Kevin Kulen, "Boston Gloub", 22 februara).
Danas se protivljenje insistiranju Vaingtona na upotrebi sile pove?ava sa blizinom sukobljenog regiona, ?ak i u okviru NATO-a (Gr?ka i Italija). Francuska je zatraila rezoluciju UN kojom bi se odobrilo raspore?ivanje mirovnih snaga NATO. SAD su glatko odbile, insistiraju?i - kako su objasnili zvani?nici Stejt departmenta - na "stanovitu da NATO treba da ima mogu?nost da deluje nezavisno do UN". SAD, nevoljne da priznaju bilo kakav autoritet Povelji UN i me?unarodnom pravu, odbile su da dopuste da se "neuralgi?na re? 'ovla?uje'" pojavi u zavrnom saoptenju NATO; doputena je samo re? "potvr?uje" (Dejn Perlez, "Njujork tajms" 11. februara). Sli?no tome, bombardovanje Iraka bilo je besraman izraz prezira prema UN, ?ak je i trenutak tako izabran, a tako je i shva?eno. I naravno, isto vai za unitavanje polovine farmaceutske proizvodnje jedne male afri?ke zemlje, da ne govorimo o istorijatu koji bi se u ovom trenutku morao s izrazitom panjom pregledavati kad bi ?injenice bile bitne za utvr?ivanje "obi?aja i prakse".
Moglo bi se dosta uverljivo tvrditi da je dalje demoliranje pravila svetskog poretka neumesno, upravo kao to je bilo bezna?ajno i kasnih tridesetih godina. Prezir vode?e svetske sile prema okvirima svetskog poretka dostiglo je takve krajnosti da vie nema o ?emu da se raspravlja. Pregled unutranjeg dokumentarnog "dosjea" pokazuje da takav stav ima tragove u najranijim danima, ?ak i u prvom (1947.) memorandumu novoformiranog Saveta za nacionalnu bezbednost.
Tokom Kenedijevih godina, taj stav po?injao je da bude javan. Glavna inovacija Regan-Klintonovih godina je da je prkoenje me?unarodnom pravu i Povelji postalo sasvim otvoreno. Ono je podupirano zanimljivim objanjenjima koja bi se nalazila na naslovnim stranama i bila vaan deo kolskih i univerzitetskih programa, da se istina i potenje smatraju bitnim vrednostima. Najvie instance objanjavale su sa brutalnom jasno?om da su Me?unarodni sud, UN i druge organizacije postale nevane zato to vie ne sluaju nare?enja SAD, kao to su ?inile u prvim posleratnim godinama.
U tom slu?aju bi se mogao prihvatiti zvani?ni stav. To bi bila potena pozicija, barem ukoliko bi bila propra?ena odbijanjem da se igra cini?na igra pravedni?kog poziranja i kori?enja prezrenih principa me?unarodnog prava kao krajnje selektivnog oruja protiv promenljivih neprijatelja.
Dok su Reganiti osvajali novi teren, pod Klintonom je prkoenje svetskom poretku dostiglo takve krajnosti da je postalo razlogom za brigu ?ak i jastrebova me?u politi?kim analiti?arima. U novom broju "Forin Afers"-a, vode?eg ?asopisa establimenta, Semjuel Hantington upozorava Vaington da kre?e opasnim kursem. On sugerie da u o?ima dobrog dela sveta - verovatno najve?eg dela sveta - SAD postaju "hulja super-sila" koja se smatra "najve?om pojedina?nom pretnjom njihovim drutvima". Prema tom autoru, realisti?na "teorija me?unarodnih odnosa" predvi?a da mogu nastati koalicije koje ?e predstavljati kontrateu hulji super-sili. To zna?i da bi iz pragmati?nih razloga trebalo preispitati taj stav. Amerikanci koji vie vole druga?iji imid njihovog drutva mogli bi pozivati na takvo preispitivanje zbog drugih, a ne pragmati?nih, razloga.
ta je onda sa pitanjem ta ?initi na Kosovu? Ono ostaje bez odgovora. SAD su odabrale kurs koji, kao to otvoreno priznaju, "predvidivo" vodi eskalaciji; kurs koji tako?e zadaje jo jedan udarac me?unarodnom poretku koji ostavlja slabima bar neku ograni?enu zatitu od grabljivih drava. Dugoro?no gledano, posledice su nepredvidive. Jedna verodostojna primedba je da "svaka bomba koja padne na Srbiju i svako etni?ko ubistvo na Kosovu sugerie da ?e jedva biti mogu?e da Srbi i Albanci ive jedni pored drugih u nekakvom miru" ("Fajnenl tajms", 27. marta). Neki od mogu?ih dugoro?nih ishoda su izuzetno grozni, to nije ostalo neprime?eno.
Standardni argument je da smo morali neto da u?inimo: nismo mogli da stojimo po strani dok se masakri nastavljaju. To nikad nije ta?no. Jedna mogu?nost, uvek, je potovanje Hipokratovog principa "Najpre, ne ?ini zlo". Ako ne moe da smisli na?in da se pridrava tog osnovnog principa, onda nemoj ?initi nita. Uvek postoje na?ini koji se mogu uzeti u razmatranje. Diplomatija i pregovori nikad nisu okon?ani.
Sad kad su hladnoratovski izgovori izgubili efikasnost, u narednim godinama ?e verovatno biti ?e?eg pozivanja na pravo "humanitarne intervencije" - moda opravdano, moda ne. U takvoj eri, moda bi se isplatilo obratiti panju na poglede visoko cenjenih komentatora - da ne govorimo o Me?unarodnom sudu koji je doneo izri?itu odluku povodom ove stvari, odluku koju su SAD odbacile a da sutina nije ni objavljena.
U disciplinama me?unarodnih odnosa i me?unarodnog prava bilo bi teko na?i cenjenije glasove od Hedlija Bula ili Leona Henkina. Bul je pre 15 godina upozoravao da su "pojedine drave ili grupe drava koje se postavljaju kao autoritativne sudije svetskog opteg dobra, zanemaruju?i miljenje drugih, u stvari pretnja svetskom poretku, i prema tome i pretnja efikasnim akcijama na ovom polju". Henkin, u standardnom delu o svetskom poretku, pie da su "za osudu pritisci koji potkopavaju zabranu upotrebe sile, a argumenti koji daju legitimitet upotrebi sile pod takvim okolnostima su neubedljivi i opasni. krenja ljudskih prava su zaista isuvie ?esta, i da je mogu?e ukloniti ih spoljnjom upotrebom sile ne bi bilo zakona koji zabranjuje upotrebu sile od strane skoro svake drave prema skoro svakoj drugoj dravi.
Verujem da se ljudska prava moraju braniti i druge nepravde otklanjati drugim, miroljubivim sredstvima, a ne otvaranjem vrata agresiji i unitavanjem glavnog napretka u me?unarodnom pravu - stavljanja rata van zakona i zabrane sile".
Priznati principi me?unarodnog prava i svetskog poretka, sve?ane ugovorne obaveze, odluke Me?unarodnog suda, izjave najcenjenijih komentatora - ne reavaju automatski odre?ene probleme. Svaki problem mora biti razmatran prema argumentima "za" i "protiv".
Za one koji ne prihvataju standarde Sadama Huseina, postoji teak teret dokaza koji se mora poneti pre nego to se pristupi pretnji ili upotrebi sile protivno principima me?unarodnog poretka. Moda se taj teret i moe poneti, ali se to mora pokazati, a ne samo proklamovati strastvenom retorikom. Posledice takvih krenja moraju se paljivo proceniti - posebno ono ta podrazumevamo pod "predvidivim". A za one koji poseduju minimum ozbiljnosti, razlozi za nae akcije moraju tako?e biti podvrgnute ocenjivanju - opet, ne samo ulagivanjem naim vo?ama i njihovom "moralnom kompasu".
Vreme
Odg: Novi svetski poredak - mikiteco - 02-19-2009 09:57 PM
zadnjih petnaestak postova je sa vojvodina cafe i nisu skidani postovi autora boba ?or?evi?a jer je ranije dat link potraite prva ili druga strana.